anlazz.livejournal.com 2024 – 03 – 07 09:59:00
А точнее: ОНИ проговариваются всегда, надо только замечать это, и понимать то, что ОНИ – это именно что ОНИ. В смысле – не мы. Впрочем, пойдем по порядку. И укажем, что недавно широко известный в узких кругах господин Рощин-Сапожник написал пост под названием: «Проклятие неполноценности»[1]. В котором прямо указал то, что "... мы ощущали себя людьми, народом первого сорта, вынужденными жить в стране второго сорта...". Там было еще забавное: "... ощущение себя, ВСЕХ вокруг как людей первосортных давало то удивительное чувство взаимоуважения и общности; а восприятие России как страны 2 сорта..." – то есть, прямо указывается, что «свой круг», тот самый «круг причастных», «круг столичной интеллигенции» воспринимался как «не Россия». Как «засланцы Запада в России» – понятно, что само Рощин сказать это не может, но данный момент уже довольно очевиден.
Ну, а потом оказалось, что »... сегодня никто уже даже не имеет иллюзий, что когда-либо удастся вырваться – второй сорт во всем..." Впрочем, последнее – ложь, потому, что на самом деле «сапожникоподобные» как раз сейчас пытаются в очередной раз повторить это «вырывание в первый сорт». Причем, по тем же принципам, что пытались осуществить в «первый раз»: путем сдачи всего и всех – начиная с государственных секретов и заканчивая жизнями презренного быдла, тех, кто «не воспринимает себя» в рамках какой-то «сортности». Другое дело, что сами по себе «сапожникоподобные» с разнообразных «гумфаков» на деле силы не имеют, и даже «предать всех и вся» могут только с чужой помощью.
Но в этот раз – в отличие от «первого» – «быдло» помогать этим недогосподам не намерено. (Видимо, помнят: что было прошлый раз.) Поэтому – безнадега, модная сейчас «депрессия». (Правда, в отличие от настоящей депрессии – при которой больной старается «выпилить себя из жизни», ЭТИ таковым не занимаются. Продолжая жить и жрать в три горла.) Так что есть существенная надежда, что, возможно мы увидим несколько иное движение страны – не то, которое эти «сапожникоподоные» пытаются навязать всем. А именно: то, что они именуют «МЕСТЬ всем остальным людям за то, что у нас не получилось». (У НИХ не получилось стать первосортными.) А для всех остальных является ОТМЕНОЙ самой идеи «сортности людей».
Собственно, того самого «базиса», на которой основывается сама концепция «интеллигенции – как лучших людей нации», как ее «мозга». Потому, что на самом деле уже сейчас должно быть очевидно, что никакого «отдельного мозга» интеллигентское существование не создает, что само разделение труда на «высокий» и «низкий» на деле – миф, артефакт, возникший из-за особенности современного бытия. (Являющегося бытием переходным – от «мира парцелл», мира «классической истории» к «миру неообщинному», коммунистическому.)
И на самом деле многие разновидности «физического труда» требуют БОЛЬШЕГО развития интеллекта, нежели многие виды труда не просто «умственного», но «творческого». Ну да: до сих пор еще не существует, например, адекватного по стоимости робота, способного класть ту же плитку. (Потому, что «укладка плитки» требует огромной доли «тонкой настройки» движений рук как минимум, и состояния окружающей реальности.) А вот создание «роботов», способных к «рисованию красивых картинок» уже в прошлом – сейчас речь идет о том, чтобы ИИ создавал уже «движущиеся ролики». (И это, вроде как, реализовано уже – так что остается только ждать. Ждать того, как данная технология будет доступна массам.)
Или, вот, написание музыки и песен: ИИ делает это УЖЕ лучше, нежели большинство «живых авторов». (По крайней мере, если брать 99% последних.) Про разного рода рефераты, курсовики, дипломы и диссертации, а так же статьи и даже романы лучше не упоминать – это стало уже несколько лет как общим местом. (Собственно, сейчас любые «творческие работы» в образовании можно спокойно отменять – смысл их равен нулю, если не стал отрицательным. Только хардкор, только прямые ответы «у доски» – и ничего более.)
Причем – что занятно – в «историческом плане» это вполне ожидаемая тенденция: на деле «снижение стоимости умственного труда» наблюдается еще с 1920-30 годов, когда, во-первых, распространение массового образования показало, что КАЖДЫЙ – именно что каждый человек без физиологических нарушений в ЦНС – может выполнять «рутинную умственную работу». (Вроде ведения статистических данных и математических расчетов.) Во-вторых же, появление первых – еще механических – вычислительных устройств показало, что тот же «счет» или «учет» (система на перфокартах) автоматизируется очень легко.
Так что удивляться пресловутому «GPT-чату» и его мощи можно только при наличии полной невежественности – на деле нечто подобное делалось даже без нейросетей, на базе банальных скриптов в 1950 годы! Ну, а то, что реально пресловутое «творчество» в современном мире состоит исключительно из повторений одних и тех же «модных трендом» – малейшее отклонение от чего приводит к утрате потребности – и говорить нечего. Это было в «докомпьютерную эпоху», это есть и в компьютерную. (То есть, даже в те же 1930 годы из 99% «творцов» реально творил 1% – который часто не получали за это ничего. А все остальные тупо «действовали по трафаретам».)
То есть, еще раз: т.н. «умственный труд» в современной реальности давно уже является очевидно переоцененным – а уж труд «творческий» тем более. (А труд физический, напротив, крайне недооценен – и это очень серьезная проблема.) Но по другому быть не может: дело в том, что «оценивает или недооценивает труд» именно что представители «умственного труда», а еще точнее – та самая «гуманитарная интеллигенция», вроде Рощина/Сапожника. (Это подобные психологи-социологи пишут нам: что значимо в этом мире, а что – нет.) Поэтому – см. сказанное выше.
В том смысле, что «гуминтели» всегда будут во-первых, считать себя «наивыcшим цветом нации». (Ну да: быть у источника – да не напиться! То есть, иметь возможность ранжировать – и не поставить себя на высший ранг.) А, во-вторых, всегда будут воспринимать мир через указанную систему «сортов людей». То есть, делить их на тех, кто «может все», на тех, кого еще можно «принимать во внимание» (скажем, айтишников), и на тех, кого можно считать чистым субстратом, «быдлом». Которое можно только использовать, и за счет которого, собственно, и следует строить свою счастливую жизнь.
Еще раз: это ОБЪЕКТИВНО складывающаяся система – если в мире «людей делят по сортам» (а в современном мире это деление сохраняется), и делят «произвольно», по критериям неких социальных групп (тех же психологов-социологов) – то это деление будет ВСЕГДА выносить «делящую группу» в разряд «сверхлюдей». Кои могут по своему усмотрению распоряжаться судьбами миллионов – и считать именно подобное положение «добром». А любое посягательство на возможность деления – злом. Собственно, это не только «наша» особенность: например, в Европе мы наблюдаем точно такое же. В том смысле, что там некая группа «дискурс-монгеров», «гуманитариев-гуманистов по профессии» прямо приносит в жертву положение тех же фермеров. Или рабочих-металлургов. (Металлургия там так же загибается.) Или много еще кого.
Ради чего? Да прямо ради утверждения своей власти, ради того, чтобы «умники из университетов» могли диктовать всем остальным про то, что же – см. сказанное выше – есть добро и зло. (Например, решили они что «Украина добро» – почему решили, вопрос отдельный, хотя тут прекрасно понятно, что именно под это «умникам» дали деньги – и она будут пропихивать это любой ценой. Да пусть все сельское хозяйство умрет – для «университетских» это очень маленькая проблема.)
То есть, ОНИ делили, делят и будут делить людей на сорта до того момента, пока «делимые», наконец-то, не поймут деструктивность данного деления. И не будут относится к своим «делителям» соответственно – то есть, вместо того, чтобы принимать от них «мечты войти в первый сорт» не будут считать враждебным себе любое выделение «первосортных» и «второсортных». Со всеми вытекающими последствиями...
[1] – | Проклятие неполноценности: sapojnik — LiveJournal
March 4 2024, 12:54
sapojnik.livejournal.com/4578714.html
Проклятие неполноценности

Недавно пришло в голову интересное обобщение: наверно, "тот самый" неуловимый и очень приятный, кружащих кое-кому до сих пор дух времени конца 80-х, "перестроечный" дух можно вкратце обозначить очень просто: мы ощущали себя людьми, народом первого сорта, вынужденными жить в стране второго сорта. Общее ощущение себя, ВСЕХ вокруг как людей первосортных давало то удивительное чувство взаимоуважения и общности; а восприятие России как страны 2 сорта не столько угнетало, сколько задавало некую перспективу: вот сейчас мы "кое-что" исправим, сделаем "как положено" – и начнется совсем уж замечательная жизнь! "Первосортные люди в первосортной стране!"
К сожалению, за последние 20 лет все случилось наоборот: у нас, по общему ощущению, ничего не получилось, и мы теперь – второсортные люди во второсортной стране. Это дает чувство подспудной безнадёги. Вот только всеобщее разочарование в себе слишком велико, оно вытесняется. И теперь наши люди заняты только тем, что судорожно убеждают друг друга в первосортности... страны. Или в том, что она когда-то БЫЛА таковой... или в том, что она теперь ТАКОВА.
Нам хочется, чтобы хоть что-то здесь было первосортным, "со знаком качества"; если не мы, то хотя бы страна (2006) sapojnik.livejournal.com/144165.html
Как ни странно, еще в 2006 написал, и тоже 4 марта. Т. е. уже 18 лет назад всё в принципе было ясно – по крайней мере мне. Хм... Отличие сегодняшнего дня, видимо, в том, что сегодня никто уже даже не имеет иллюзий, что когда-либо удастся вырваться – второй сорт во всем; а содержанием дней становится попытка МЕСТИ всем остальным людям за то, что у нас не получилось.
|
|