Оглавление
Итоги года. Человек года
Итоги года. Трагедия года
Итоги года. Комедия года
Итоги года. Китай выбрасывает Германию с авторынка
Итоги года. Европа продолжает закатываться
Итоги года. Человек года
Вот и пришла последняя – ну ладно, не совсем, но почти – неделя года. И значит – настало время подводить его итоги. Тем более, что они довольно очевидны. И начнем мы с самого простого: с указания на «человека года». Благо, в 2024 с этим нет никаких проблем – практически все, за исключением совсем уже полных маргиналов, согласны, что таковым является Дональд Трамп.
Да, такое вот отсутствие интриги. В отличие от того, что было во время выборов, когда, конечно, популярность Трампа среди американских избирателей была известна, но была известна и пресловутая «ступенька Байдена». Состоящая в том, что во время прошлых выборов Байден шел стабильно «ниже» Трампа, но в последний час ситуация круто изменилась. (В связи с обработкой «почтового голосования».) Этот момент стал самым ярким примером наглой фальсификации выборного процесса, неприкрытой, но при этом не оспариваемой. (У Республиканской партии были хорошие юристы, которые пытались через суд изменить положение, но даже это не помогло! Что окончательно показало: что и как наличествует с «самой главной демократией в мире».)
Так вот: в этом году ожидалось чего-то подобное – и народ по всему миру уже приготовился к «первому в мире вагинопрезиденту США», как можно было бы именовать госпожу Харрис, выдвинутую демократами – но... в общем, все были в шоке. Причем, некоторые даже в прямом смысле – среди «молодых прогрессивных инклюзивных» жителей США пошла целая серия нервных срывов. Некоторые даже самоубились. (Но этих было не слишком много.) Ну, а Трамп получил возможность праздновать то, что стал вторым президентом США, вернувшимся к власти после «пропуска» срока. (Шутки при «второе место на конкурсе судаков» пока опустим.)
Потому, что на самом деле – если отвлечься от всего остального – поведение господина Трампа заслуживает уважения. Ну да: получить оглушительную оплеуху со «ступенькой Байдена», обломиться на суде по чуть ли не явно сделанным фальсификациям, пережить провокацию 2021 года с захватом Капитолия своими сторонниками. (Кстати, реально сторонниками – только «кукловоды» там были внешние.) Пережить многочисленные судебные преследования, грозящие засунуть его за решетку. (Впервые в истории страны, кстати!). Наконец – очевидно рисковать жизнью. (Разумеется, можно говорить о том, что покушения на Дональда были «подстроенными», но на самом деле доказательств тут нет. Да и, кстати – отстреленный кончик уха это не про «подстройку»: ни один снайпер так не сделает.)
И это не учитывая то, что в «первую каденцию» Трамп все время проходил под угрозами импичмента! Однако при этом всегда – и в «первый раз», и «во-второй» – пер, как танк, к своей цели. Хотя, если честно, уж успешному бизнесмену и миллиардеру могло бы прийти в голову махнуть на все это рукой. И вернуться к «частной жизни» – тем более, что и деньги, и власть над своими подчиненными – у него были в избытке. Но нет: «мужик решил – мужик сделал». Стал президентом на радость всем здравомыслящим людям планеты.
И тут мы подходим к наиболее интересному. Которое состоит в том, что если мы подойдем к господину Трампу «с т. з. советского представления образца 1975 года» – да что там, с т. з. «постсоветского представления» из какого-нибудь 2003 – то увидим, что указанный господин по своим «параметрам» окажется чуть ли не эталонным образцом «классического злодея». Фактически – персонажа какой-нибудь антиутопии. (Пускай и не самой страшной.)
Ну, в самом деле: миллиардер, причем «потомственный», получивший значительный капитал от отца. (Пускай он его и приумножил.) Плейбой и бонвиван, менявший жен, как перчатки – причем, бравший оных из супермоделей, разумеется. (А в «промежутках» между этим «пользующий» актрис и даже проституток.) Правый. Точнее – эталонный правый, тот, который за «традиционные ценности» в их американском варианте. (Как это сочетается с предыдущим? Да просто – бордель для американцев всегда был «традиционной ценностью».) А главное – за капитализм! За капитализм в «империалистическом варианте».
То есть, за то, чтобы весь мир покупал американские товары и пользовался американскими долларами. (Он – еще не взойдя «на трон» – уже заявил, что введение какой-либо иной «мировой валюты» будет вызовом для США с соответствующей реакцией.) За то, чтобы американская промышленность имела максимальную поддержку, а все остальные – как хотят. За то, чтобы все режимы в мире были проамериканские – а любые другие должны быть заменены. За сионизм! (Ну, последнее – это следствие из предыдущего, если что.) За власть Израиля над всем Ближним Востоком. Против китайского коммунизма. (И любого другого – например, кубинского. Пусть там и не коммунизм – как и в Китае.)
Ну, и по мелочи: против прав меньшинств, против расширения прав женщин, против прав коренных народов и т.д. То есть, да: «ужас советской власти» в чистом виде. (В СССР так реально изображали «худших людей капитализма.) Но при этом... но при этом – еще раз см. сказанное выше – его избрание было принято с облегчением. Потому, что даже такой самый-самый-самый «буржуйский буржуй» на деле есть много лучше, нежели нечто «прогрессивно-инклюзивное», которое грозило прийти к власти вместо Трампа. И его «жесткая проамериканская политика» – которая обязательно будет – выглядит для всех в этом мире много лучше, нежели... ну да, мировая ядерная война. К которой все и катилось – и продолжает катится – при «правлении его оппонентов».
Потому, что сейчас – «перевернутый», «обращенный мир». Массаракш, мир, вывернутый наизнанку в социально-экономико-психологическом плане. Мир, в котором потребление важнее, нежели производство, жизнь отдельного человека важнее, нежели жизнь общества, а необходимость сокращения выброса углекислого газа важнее, нежели благосостояние миллиардов людей. Мир, в котором можно разбомбить целую страну ради «слезинки ребенка» – убив тысячи и десятки тысяч реальных детей. Мир, в котором «левые» означают людей, работающих на интересы транснационального капитала – причем часто бесплатно! В общем, мир, который зародился в 1970 годы, стал актуален в 1990, а сейчас дошел до своего Акме, до вершины. После которой... впрочем, ладно.
В любом случае именно в этом мире миллиардер, бонвиван и сторонники «традиционных взглядов» (в стиле WASP 1920-50 годов) – чей образ, казалось бы, целиком и полностью придуман советской антикапиталистической сатирой – оказался наиболее адекватным из всего американского политикума. Несмотря на то, что он прямо заявил, что будет действовать во благо Америки – и только во благо Америки. Несмотря на то, что он изначально представлял собой капиталиста-империалиста, и быть не может никем иным. И да, конечно же – Трамп никакой не «друг России», он и в прошлую каденцию им не были, и та же стройка «Северного потока-2» успешно блокировалась именно Трампом. (Это его идея – «пересадить» Европу с «русского газа» на американский СПГ.)
Но! С Трампом можно «вести дела», с ним можно договариваться – что-то сдавая, где-то пугая, но можно найти компромисс. Да, это, конечно, не Киссенджер – но, все же, что-то. С теми же, кто стоит за «демократами» – с «глубинным государством» – невозможно работать ни «подкупом», ни «страхом», ни вообще как-то. Это – по сути бездушная социальная машина, «запрограммированная» когда-то на уничтожение России, и с тех пор продолжающая работать в данном направлении. И по сравнению с этим «стандартное капиталистическое зло» – которое олицетворяет Трамп – «стандартный империалистический хищник» есть пусть немного, но не столь инфернальное. По крайней мере, мировую термоядерную войну он не собирается начинать...
Впрочем, ладно – тут мы уже достаточно далеко ушли от изначальной темы. Поэтому – возвращаясь и завершая оную – стоит только сказать, что да, как бы мы не относились к Трампу «с точки зрения политики», но отказать ему в личном мужестве, упорстве и стремлении достичь своих целей вряд ли сможем. Потому, что человек реально не только деньги и амбиции – но и свободу, да и жизнь поставил на то, чтобы стать президентом. И стал им. (А не был воздвигнут на пьедестал мощной системой корпоративной медиасистемы в совокупности с манипуляциями над избирательными участками.) И значит, имеет хоть какой-то шанс войти в историю...
Итоги года. Трагедия года
Когда в прошлом году произошла последняя «карабахская война» – столкновение между вооруженными силами Азербайджана и Армией обороны НКР 19-29 сентября – то все были поражены тем, как легко и непринужденно произошел «слив» того, что уже давно привычно называлось «Нагорным Карабахом». Тем, с какой странной и необъяснимой легкостью был завершен конфликт, который длился, если что, целых 35 года – с 1988 года по 2023 – и который реально сформировал целую мифологию, причем не только для жителей самой НКР, реально пугало. Ну да: ведь в свое время армяне – которые «вели» этот конфликт с самого начала, а так же которые, по сути, одержали победу в «первой карабахской войне» 1992-94 годов – неоднократно заявляли, что данная территория будет их навсегда. И хотя еще в 2021 году мы уже могли видеть крайне слабое – и очень неорганизованное – сопротивление азербайджанским действиям – но все равно, казалось, что «судьба НКР» будет решаться как-то более-менее «плавно».
Но нет! Прошлый год показал, что падение «тридцатилетней твердыни» может быть не просто быстрым – а, фактически, мгновенным. Потому, что эта самая «твердыня», эта земля, за которую лет 20 назад реально воевали люди, и реально умирали в боях (тогда там были настоящие бои, с более чем десятком тысяч погибших), по сути, оказалась не нужна стране, которая все время заявляла свои «исконные права» на нее. Впрочем, тогда уже было понятно, что единственное, что остановило азербайджанские войска на границе НКР – так это то, что они (войска, а главное – руководство Азербайджана) предвидели что угодно, но только не такой эпический слив. (На самом деле Азербайджан мог бы с легкостью войти даже в Ереван. Но зачем?!)
Эта «карабахская трагедия» – которая потому и трагедия, что никем реально трагедией не воспринялась, и сами армяне о данном моменте уже (!) не вспоминают вообще – стала, если честно, очень хорошим уроком для современных людей. Потому, что показала: с какой легкостью этим самые современные люди отдают то, за что еще недавно отдавались жизни. Но понятно, что современные люди уроки истории не воспринимают в принципе! И вот поэтому вслед за прошлогодней армянской трагедией мы в этом году могли наблюдать точно такую-же – по «глубинным принципам» – но намного большую по масштабам трагедию. Сирийскую.
Да! Наверное, самым большим потрясением из всего, что произошло в этом году – для тех, кто хоть как-то мыслит вне обыденного сознания – стало произошедшее с Сирией. Где практически все население – начиная с высокопоставленных генералов и заканчивая простыми земледельцами – сделали то же самое, что и армяне с Карабахом: эталонно, эпически слили свою Родину. Причем если по отношению к НКР оное еще можно было объяснить случившееся тем, что сливалась некоторая «спорная территория», то в данном случае никаких объяснений вообще быть не могло. Сливалась именно Родина.
Та, которую еще 10 лет назад сирийцы пусть не особо активно – но готовы были защищать. Так и армяне 20лет назад готовы были умирать за свой Арцах! Возможно даже – и 10 лет назад, случись что-то подобное указанному выше, они бы вышли на защиту. (Пускай и не так активно.) А вот сегодня – слили. И сирийцы – слили. Сдали все, что имели, безо всякого сопротивления много менее многочисленному «врагу»: Алеппо был, например, взять... 350 боевиками, при том, что численность сирийской армии на защите города составляла... 30 тыс. человек. Разница в 100 раз – такого даже при колониальных завоеваниях не было.
Поэтому нельзя говорить о какой-либо «победе» джихадистов – нет, армию Сирии не победили, она просто не явилась на войну! Предпочтя фактически разбежаться по домам. Конечно, тут можно много говорить о причинах этого – приводить примеры «коррумпированности асадовского режима». (Хотя 10 лет назад оное никому не мешало.) Или же пресловутые «межплеменные взаимоотношения» – который, например, привели к изоляции «правящего племени алавитов». (Но в той же Армении никаких «племен» не было.) Но все это будут только детали.
Главное же – это то, что общество может умирать. Нация может умирать. Страна может умирать. Просто решив, что оно теперь – не общество, не страна и не нация. Всё! Есть где в энциклопедиях разделы: Сирия, сирийцы – их можно честно помечать крестом. Как исчезнувшие. Даже если какие-то из «вождей джихадистов» где-нибудь и удержатся. То есть, если останутся земли, не разделенные между Турцией и Израилем. Кстати, о последних: некоторые считают, что именно данные страны стали источниками «сирийской трагедии» – и они же могут считаться «победителями в этой войне». Но указанное – неверно: и Турция, и Израиль берут именно что «бросовые земли», земли, не нужные никому.
Кстати, по «забавному совпадению» на этих «землях» нет нефти – нефть находится под контролем проамериканских курдов! (И вряд ли взять оную будет так же легко... впрочем, что это я, взять нефть будет очень и очень сложно, там будет реальная драка, если что. Так что сейчас господин Эрдоган, думаю, находится в очень тяжелых раздумьях: ввязываться ли в эту драку – со всеми понятными потерями. Или же удовлетвориться «моральным удовлетворением» – потому, что на «захваченной» им земле ничего ценного нет вообще! Наоборот – сюда надо вливать огромные деньги для более-менее сносного существования.)
Но сирийцам – точнее, бывшим сирийцам – от всего указанного легче не становится. Потому, что их – как «людей без племени» – сейчас будут резать и даже... продавать в рабство. Ну, а почему бы и нет: всегда так было, так почему нельзя сейчас. В лучшем случае, они станут бесправными игрушками в руках «полевых командиров», которые будут их грабить и убивать. если что. Такова судьба «людей без нации», и она была очевидна с самого начала. Собственно, именно поэтому – потому, что изначально поведение сирийцев вело к их страданию и смерти, причем к предсказуемому, гарантированному страданию и смерти, оное и должно называться «трагедией».
Ну, а причина этой трагедии – как, если честно, и любой иной – лежит, разумеется, в экономике. Причем, не столько в современной, сколько в той, которая и создала в свое время Сирию – как одну из ведущих стран Ближнего Востока, а сирийцев превратила из нищих обитателей скудной земли в «крепких середнячков» в плане достатка. (Не так, конечно, купающихся в роскоши, как ливийцы – все же нефти в Сирии много меньше было, чем в Ливии – но, все равно, живущих «на уровне».) Да, речь идет о нефтедолларах – и нефтедолларе, как явлении – который и создал все эти «ближневосточные сказки», но за счет... впрочем, ладно. О данном моменте надо говорить уже отдельно, тут же можно только сказать, что именно тогда, когда все эти Сирии, Ливии и Ираки приняли концепцию нефтедоллара – вместе с посыпавшемся на них богатством – то вместе с этим они приняли и свою современную судьбу.
Самое интересное тут – то, что это не только и Ближнему Востоку относится: столь любимый товарищем Коммари и некоторыми иными товарищами «дорогой Леонид Ильич Брежнев» так же оную идею принял. (Пускай и не по тем основаниям, что ближневосточные республики.) С тем же самые – если честно – результатом. Хотя, конечно, указанное – это так же тема отдельного разговора. Потому, что – если вернуться к Сирии, ее населению и его будущей судьбе – если что в данном случае мы и должны усвоить, как это то, что противопоставление деструкторам (а джихадисты есть явные деструкторы) «честной относительно сытой жизни» никогда и нигде ни к чему хорошему не приводила. Хотя оное и кажется странным: жить под игом бандитов много хуже, нежели при «светской диктатуре».
Но указанное так же есть тема уже отдельного разговора.
P. S. Ну, и да: яростное стремление «осетеневших» объявить Сирийскую трагедию «поражением России» не то, чтобы поражает – для лиц, которым мозг заменили соцсети, ничего невозможного нет. Однако все равно, их позиция выглядит странно: сирийцы сдавали города горстке (см. выше – буквально 350 боевикам) – а виновата Россия! Чем? Что не создала «Сирийский федеральный округ»? Так это невозможно с логистической т. з. – невозможно иметь свои земли без прямого выхода к ним. (Хотя бы и морском – ведь в данном случае Россия вынуждена пользоваться турецкими Проливами.) А без этого – то есть, без полного перехвата всего и вся на территории умирающей цивилизации – сделать ничего с Сирией было невозможно. (Если бы – как визжать осетенелые – «добили бы воевиков», то пришли бы другие. Из той же Турции, например.)
Так что нет: так же, как если человек желает умереть – он умрет, как бы ему не мешали, так же и «решившая» прекратить существование нация сделает это, несмотря на любую внешнюю поддержку. (Сирию «тянули» несколько лет – но рано или поздно, должно было стать понятным, что это труп!)
Итоги года. Комедия года
Ну, раз в прошлый пост был посвящен главной трагедии 2024 года, то этот – будет про главную комедию. С которой так же особых проблем нет: «комедией 2024 года» стоит признать пресловутую Олимпиаду, прошедшую 26 июля — 11 августа в Париже. Причем, реально началось все еще до указанной даты: например, французским руководством было проявлено странное упорство в плане того, чтобы сделать реку Сену местом проведения соревнований плавцов.
Если кто уже забыл – в чем тут дело, то можно напомнить: протекающая через город Париж речка Сена всегда (да, именно всегда, то есть лет 600-700 минимум как) была очень сильно загрязнена отходами парижан. Это было актуальным и в 15 веке, и в 19 веке, и в веке 20. Надо ли думать о том, что в 21 веке чего-то изменилось? Да, канализационная система центра Парижа в лучшем случае отсылает ко временам Виоле Ле Дюка и барона Османа. И это именно что в лучшем случае. Потому, что там сохранились структуры, характерные еще для Парижа времен Людовика 14, если не более ранним. Впрочем, в прошлом веке сюда прибавились выбросы многочисленных индустриальных предприятий – что было одной из самых злободневных тем французской сатиры тех времен, когда она еще существовала.
Это – еще раз – известно всем. Так же, как всем хорошо известно, что «окончательного решения фекального вопроса» невозможно достичь без сноса всего старого Парижа. (На самом деле это не только к работе канализации относится – но в данном случае так глубого забираться нет смысла.) Но господин Макрон – а так же стоящие за ним и рядом с ним люди – являются «людьми новой формации». то есть, теми, кто уверен: реальность – это не то, что «на самом деле». Реальность – это то, что что формируется информатариями и пропихивается в мозги подключенных к «инфососке» людей. (А совпадает она – эта «реальность» – с физическим миром или нет, не важно. Человек в любом случае ощущает то, что ему засовывают в мозг!)
Еще раз: оное – практически базовое восприятие для «поколения Макрона»: физическим мир не важен, важно то, что ты контролируешь информацию. И поэтому да: Сена должна была стать «кристально-чистой», потому, что именно так было объявлено. Наверное, оная идея была даже, в какой-то смысле, религиозной для французского президента, он готов был поставить на кон свое здоровье, объявив, что искупается в Сене. (Чего вот уже лет 70 как не рекомендуется делать.) Потом, правда, его отговорили – ограничились купанием «министра спорта». (Для стоящих за Макроном финансистов было бы печально, если бы тот свалился бы от какой-нибудь холеры на пару недель.) С соответствующим результатом, кстати – то есть, попаданием в больницу.
Но, в любом случае, «информация – это все, физический мир – ничего», поэтому заплывы не отменили. (На счастье, все последствия были ограничены кишечными инфекциями – никаких серьезных заболеваний выявлено не было. Хотя, возможно, что информацию все же контролируют.) Впрочем, в данном случае важно не это. А то, что указанная идея «опускания физического мира», превращения всей реальности исключительно в информационную картинку, выдерживалась в Париже очень строго. Начиная с «церемонии открытия» – которая, наверное, впервые «проектировалась» специально не для тех людей, что видят ее своими глазами, а для интернет-трансляции.
Ну да: весь этот заплыв по Сене – кстати, будущие культурологи, думаю, получат богатую пищу для разбора этого «архетипа» сознания Макрона и макронутых – в котором для «физических зрителей» был доступен лишь ничтожный «по видимости» участок, и который воспринимался реально лишь теми, кто «сидит в сети» была на самом деле гораздо более «революционным» моментом, нежели все эти трансформеры, педерасты и пародия на «Тайную Вечерю». Потому, что до этого считалось, что «Олимпиада – праздник спорта», что она проводится для спортсменов и тех болельщиков, что приходят посмотреть на соревнования «вживую». А «телевизор» (про интернет лучше не говорить) – это вторично.
Поэтому-то и организовываются все эти шествия спортсменов, все эти дорогостоящие открытия на стадионах. Но в этом случае было прямо заявлено, что «важны те, кто на удаленке». И зрители, и – самое главное – спортсмены теперь лишь «небольшое приложение» к указанной аудитории. Точнее, спортсмены – это теперь просто шоумены, массовка кроме немногих реальных звезд. (Во всем шоу-бизнесе так – так почему же в спорте должно быть по другому.) Забавно, кстати – но спортсмены к указанному положению уже привыкли. Потому, что если в «прошлую Олимпиаду» в Токио еще были возмущения по вопросам «проживания», то теперь этого нет. Хотя те же картонные кровати (!), то же скудное питание, те же убогие комнаты – но теперь с клопами – и ничего.
Ну, а что тут возмущаться: вас же работать позвали, вы ничем не отличаетесь от гастарбайтеров – за исключением немногих звезд, разумеется – успокойтесь и удовлетворяйтесь тем, что тут можно что-то заработать. Впрочем, нет: главное тут – то, что можно «раскрыться» и перейти в профессиональный спорт, где и крутятся настоящие деньги. Это – единственная цель Олимпиады, если что сейчас. А «праздник спорта»... вы еще вспомните, что изначально вообще предполагалось «главное – участие». то есть, люди соревновались ради соревнований, и никакие зрители никого не интересовали в принципе.
Ну, а пародия на «Тайную Вечерю», «низверженный ангел» и демонические существа на церемонии закрытия – это так, мелочи. Впрочем, был еще один как раз крайне комичный момент, который раскрывал всю сущность «информоложцев» во главе с Макроном. Я имею в виду «победу в женском боксе» биологического мужчины. Напомню, что с биологической т. з. мужчину от женщины отличает наличие Y-хромосомы, и все. Гениталии могут быть недоразвиты (как в этом случае), они могут быть физически изменены, но вся работа организма все равно будет определяться именно хромосомным набором. Поэтому сабж, имеющий указанный «игрек», и участвующий в женских соревнованиях, должен быть классифицирован однозначно, как мужчина.
Кстати, забавно – но прямого «трансформера» тут брать, все же, побоялись. Решили начинать с малого – с указанного существа с элементами гермафордизма. Однако не помогло – все равно большая часть людей ЭТО классифицировало, как мужчину. Но «официальное спортивное начальство» оное не смутило, и данная «спортсменка» продолжила активно бить женщин, невзирая ни на что! Впрочем, как уже было сказано, этот момент стал только вишенкой на торте. Так что можно сказать прямо: спорт мертв! В смысле – мертв спорт в том представлении, в котором он еще существует сейчас, то есть, как состязание сил, воль и искусства людей. Потому, что осталось только шоу. Всё!
Всё вернулось туда, откуда вышло – к балагану! Как были те же «ярмарочные борцы» в свое время, различные «силачи» и цирковые гимнастки, развлекающие почтеннейшую публику разными способами, так и стало. Вся же «промежуточная история спорта» – от соревнований джентльменов второй половины 19 века до «идеологической борьбы двух сверхдержав!» – ушла в прошлое. И если честно, особой жалости тут нет. Но почему нет – надо говорить уже отдельно. Тут же можно только сказать, что та смесь пошлости, глупости, тщеславия, самодовольства и жадности, которой может быть охарактеризована последняя Олимпиада – да, именно последняя, и хорошо бы было, если бы она вообще оказалась последней в истории – все равно поражает.
P. S. Ну, и самое смешное – комедия же – тут то, что в РФ есть не только «министерство спорта», но и «олимпийский комитет». При том, что уже давно понятно: на Олимпиадах – даже если они будут – нас ждать никто не собирается.
Итоги года. Китай выбрасывает Германию с авторынка
Ну, и да: среди разнообразных событий, на которые был щедр уходящий год, наибольшую важность могут представлять не те из них, которые так яростно перетираются «дятлами мировых информагентств». (Как любит говорить ув. Мараховский.) А те, которые эти дятлы – и кормящиеся от них топ-блогеры – особо не акцентируют, если не сказать наоборот.
Подобной «новостью» является, например, то, что Китай в 2024 стал «автодержавой №1». Нет, не только по производству – тут КНР занимает указанное место лет пять уже как – но и по экспорту. И хотя данная новость основана на «данных 2023 года», однако «обнародована» она была в начале 2024, так что может рассматриваться именно как «этогодовое событие». Итак, за прошлый год Китайская Народная республика произвела более 30 млн. автомобилей, а продала на мировом рынке – более 5,2 млн. штук.
Кстати, то, что 25 млн. машин осталось «внутри» КНР – тоже очень хорошее в реальности дело. Но об этом будет сказано несколько ниже. Пока же стоит отметить, что «вторая по списку» страна – Япония – продала в 2023 году 4,4 млн. машин, почти на миллион меньше. (Произвела же всего 5,5 миллионов – в 5,5 раз меньше, чем Китай. Кстати, получается, что на долю внутреннего рынка пришлось всего 1,2 млн. автомобилей, примерно 1 автомобиль на 100 человек, тогда как Китай продал у себя 1 автомобиль на примерно 56 человек. Что, согласитесь, впечатляет!) Потом идет США, но они, в основном, работают на «внутренний рынок». Германия же – которая долгое время держала «второе место по экспорту», опустилась до 4,1 млн. (При этом, кстати, она остается «главной автомобильной площадкой Европы».)
Конечно, данное число все равно выглядит внушительно, но не будем забывать, что, например, в 2013 году Германия экспортировала нехилые 9 млн. машин при общем производстве в 14 млн. (Разумеется, речь идет о производстве германскими фирмами, сборка могла происходить и вне немецкой территории.) В это время данная страна была первой на данном рынке, обходя и Японию, и Штаты. Самое же смешное: в это время немцы продавали порядка 4 млн. машин... в Китае. Да, именно так: они тогда буквально царили на китайском внутреннем рынке, обходя и американцев с их 3,1 млн. штук, и японцев с порядка 2 млн. продаваемых машин. То есть, Китай представлялся немецким корпорациям просто неисчерпаемым рынком, на который можно гнать и гнать свой товар – благо, среди китайцев было немало личностей, пускавших слюни по поводу «настоящего немецкого качества».
«Свои» же китайские автомобили в это время были предметом насмешек по всему миру. Ну да: кто не помнит про «усиленный гидрой руль» (что за дикари – даже на нормального переводчика денег не хватило!), про «фольгу вместе металла» и про то, что «китайцы не красят те поверхности, которые не видно снаружи». (Это, кстати, было «всемирным» трендом, «китаепром» хаяли повсюду, включая сам Китай.) Но прошло 10 лет, и мы видим совершенно обратное. То, что указано выше. В том смысле, что немцы сократили общее производство машин более, чем в 3 раза!
Еще раз: безо всяких санкций, безо всяких катастроф и т.п. одна из величайших стран Европы снизила уровень одного из основных своих производств в несколько раз. Впрочем, что нам тут удивляться: мы сами делали то же самое в 1990 годы – раз, и закрывали заводы, сокращали выпуск ради того, чтобы «быть настоящей Европой». Да что тут говорить: даже сейчас в стране есть огромное количество людей, которые буквально требуют закрыть АвтоВаз и УАЗ – последние оставшиеся автозаводы с «почти полным циклом». И сосредоточится исключительно на «автосборке». (А уж как третировали АЗЛК, вообще стыдно вспоминать. Причем еще в позднесоветское время.)
Так вот: Германия, по сути, сделала то же самое. В смысле: решила, что производство не важно, важна гiднiсть, гонор, гордыня – то есть, убежденность в том, что ты можешь с легкостью менять окружающую реальность. Именно «с легкостью», «одним движением пальца» – вместо тяжелого труда. (Собственно, это же главный рефрен всей «современной идеологии»: «достаточно выйти из зоны комфорта», «только оторви зад от дивана» и т.д. – и все переменится!) Поэтому в начале 2010 Германия – в смысле, ее элита – решили, что если они «начнут», то смогут легко «перевернуть весь рынок».
Ну да: речь идет о «зеленой дури», об «экологических технологиях», кои должны были прийти на смену «грубому индустриалу» прошлого. Да, тогда считалось, что те, кто первый нырнет в эту кучу дерьма, получит необычайные преимущества: немцы буквально мрiяли о том, как они станут лидерами в производства электромобилей, ветряков, солнечных панелей и всего подобного. (Забавно – но они в какой-то мере мриют и сейчас, например, на «водородную тему». Хотя давно понятно, что любая мрiя – то есть, ничем не подкрепленная мечта – приводит к одному и тому же результату.)
Это относится не только к экологии: например, именно Германия была одной из первых акторов в плане проектирования «украинского конфликта». То есть, в плане накачивания Украины средствами («помощью») и антироссийской агитацией. (Если это, вообще, не было «немецким проектом». то есть, конечно, Штаты и Британия тут приложили «руку», но и «рука Германии» однозначна.) Зачем? Да затем, что – как тогда казалось – в условиях жесткого давления на Россию возможно будет устанавливать «свои» цены на российский газ на манер иезуитского «нефть в обмен на продовольствие». Про то, что «потоки» будут взорваны, разумеется, немецкая элита подумать не могла: это же «мир, основанный на правилах»!
Итог мы видим выше. В том смысле, что, с одной стороны, инициированный (во-многом) Германией «зеленый переход» привел к дальнейшему укреплению позиций Китая. Причем, в «зеленой сфере» – например, в производстве тех же электромобилей – КНР оказалась абсолютным лидером: в этом году тут планируют продать более 5 млн. электрических машин. (Вдобавок к 30 млн. обычных!) В то время, как Германия не может выйти на уровень даже 1 млн. подобных машин – и это при том, что «под боком» имеется пресловутая Норвегия с ее «сверхидеей» полностью отказаться от бензиновых авто к 2025 (!) году, которая должна скупать немецкие «электрички» оптом. (Она и скупает – если бы не Норвегия, то вряд ли Германия продала бы даже 500 тыс. электромобилей.)
При этом китайская машина стоит порядка 25-30 тыс. евро, при том, что за самую дешевую немецкую просят не менее 45 тысяч. Почему? Вопрос риторический. См. сказанное выше: китайцы – в отличие от европейцев – руководствуются не мрiями, а реальностью. И не думают, что сам факт «выхода за зону комфорта» имеет какое-то значение. Поэтому китайцы развивают образование, совершенствуют техпроцессы и наращивают количество роботов в промышленности. А вот во «внешний мир» лезут не очень активно. Я бы даже сказал: крайне осторожно, если принимать во внимание реальную мощь КНР. (Пресловутые проект «Один пояс – один путь» на деле есть архаизм, рудимент «прошлой эпохи», когда вопрос о конце глобализации еще стоял очень и очень условно.)
Ну, а вывод отсюда – простой: «китайский путь» – как нетрудно догадаться – ведет исключительно к позитивным, конструктивным изменениям. «Германский» же – к жесткому кризису, и нет никакой гарантии, что этот кризис ограничится экономикой. (На самом деле УЖЕ не ограничивается, хотя, конечно, немецкая элита еще пытается избежать сжигания демографического потенциала в огнях бессмысленных конфликтов.) А все потому, что мрiи – и проекты – это очень разные вещи. Равно как гiднiсть и суверенитет...
P. S. Ну, и да – стоит еще раз сказать, что гидников-мрийщиков и в России хватает. В том смысле, что пресловутая ненависть к отечественному автопрому – или авиапрому, например – желание иметь исключительно «премиальные модели», причем без особого труда (давайте закроем Автоваз и будет покупать прекрасные иномарки. Лучше всего, кстати, подержанные – дешевые и качественные) очень широко распространено. В особенности среди «сетевого населения».
Итоги года. Европа продолжает закатываться

ВВП стран "Большой двадцатки"
ВВП с поправкой на паритет покупательной способности (2024) в международных долларах
ВВП с поправкой на ППС измеряет объем производства в экономике страны на основе местной покупательной способности с учетом различий в стоимости жизни.
Г7, БРИКС. Канада, Италия, Турция, Германия, США, Индонезия, Япония, Мексика, Австралия, Саудовская Аравия, Франция, Бразилия, Индия, Китай, Россия
По показателям, скорректированным на ППС, Китай является крупнейшей экономикой в мире с 2014 года
Источник – Международный валютный фонд
По состоянию на 2024 год. Цифры округлены. Не включает данные из Испании, ЕС, Африканский союз,
Ну, и самая приятная новость года: ВВП стран БРИКС превысила ВВП стран, простите, Г-7, и продолжает нарастать. Это, впрочем, особой новостью не является. Но вот то, что многие государства, которые до сих пор относят к «Третьему миру» активно вытесняют «мир первый» из экономических лидеров, радует более чем. Ну да: оказывается, что ни только Китай выбрался на первое место, а Индия заняла третье. (Выбросив из «первой тройки» Японию – впрочем, с последней все вообще печально.) Но и Бразилия с Индонезией оставили позади Францию и, что вообще приносит огромное чувство морального удовлетворения, Британию!
Указанный момент – то есть, спуск бывшего «полумирового властелина» в конец списка – вообще есть новость очень приятная. «Пиратская империя», создавшая свои богатства путем грабежа всего мира – это выглядела самой большой пощечиной справедливости в истории. И вот сейчас оный недостаток исправляется. Причем, есть надежда, что проклятый остров скоро вообще вылетит из списка «наиболее значимых экономик». (Он и сейчас находится там исключительно благодаря «финансовым услугам», но после того, что сейчас происходит в этой сфере, вылет представляется неизбежными.)
Впрочем, не менее радует и падение Германии с Японией. И не только потому, что это означает проблемы у нынешних врагов России. Но и потому, что именно указанные государства были подняты «на знамена» антисоветчиков и послужили одной из причин гибели СССР. Ну да: тогда – в тысячу раз проклятом 1989 году – было принято говорить о том, что «вот немцы и японцы проиграли – а живут много лучше нас». С очевидным рефреном: давайте, наконец-то, проиграем! Сдадим все, что можно – от союзников до идеалов – и сдадимся сами. В плену хорошо, там кормят, там моют тротуары с шампунем – а у нас шампунь днем с огнем не достанешь! (Куда он девался – вопрос риторический. Видимо, номенклатуры все вымывала.)
Хотя, если честно, именно в 1989 году и Япония, и Германия были уже ЯВНО охвачены огнем кризиса: Германия имела рождаемость 1,4, а Япония – 1,57 при том, что в РСФСР этот показатель был 2,01. (Забавно, кстати, что немцы рожали менее активно, нежели японцы – в то время, как сейчас дело обстоит наоборот.) Впрочем, тогда о рождаемости никто не думал вообще: любой «видак» в общественном сознании позднего СССР значил много больше, нежели все дети, вместе взятые! Поэтому никаких «кризисов» никто не замечал, считая, что там Рай земной, и что идея «сдаться, пока можно» есть самое лучшее их всего, что только способно прийти в (мээнэсовскую) голову. И сдались. Получив то, что получили. (Тут должны быть нецензурные слова, но мы их писать не будем.) Однако то, что вместо желанного Рая был получен (другое слово из трех букв), не изменило «основную идею» – наоборот, было «принято решение», что «мы сдались неправильно», и надо попытаться «пересдаться». (Меняя позы, пока не получится.) Не получилось.
И вот сейчас мы можем сказать, что «и слава Богу, что не получилось». Потому, что реально оказывается, что, «проиграв и сдавшись», можно, конечно, какое-то время жить припеваючи. Но, рано или поздно, окажется, что подобное счастье закончилось – и «хозяин» будет спускать на тебя все проблемы. Даже если вчера еще казалось, что его милость бесконечно. Япония указанное почувствовала еще в 2000 годы, когда ее экономика оказалась в затяжном кризисе после пресловутого «азиатского экономического кризиса 1998 года». (Тогда «рост» был возможен только благодаря активному наращиванию госдолга, выросшего за 2000 более, чем в 2 раза – и превысившего ВВП в 1,8 раз.) Тогда какое-то время казалось, что страна выкарабкается – но после 2008 Японии было буквально навязана ревальвация национальной валюты, сделавшей ее продукцию очевидно неконкурентноспособной. Самое же главное: при этом страна продолжала активно вкладывать все имеющиеся деньги в... американский госдолг. Хотя можно было бы в свою промышленность.
Ну да: американские военные базы же – это не только «рабочие места», но и способ заставить действовать в интересах их (баз) владельца! То же самое стоит сказать и про Германию: как бы не юлили германские власти, как бы не пытались изображать из себя «независимых», но все равно, конец оказывается предсказуемым. Впрочем, нет: как уже было сказано в прошлом посте, именно потому, что германские власти пытались изображать из себя «независимых и суверенных», берясь за «решение мировых проблем» – вроде «глобального потепления» или «украинского кризиса» – их удается направлять туда, куда нужно хозяевам. Например, на потребление американского СПГ. Или – к выносу из страны любых серьезных индустриальных производство полного цикла. (В особенности – химических, германская химическая промышленность в недалеком прошлом была крайне развита.)
Итог – то, что т.н. «европейские развитые страны» активно катятся... ну, туда, где им давно уже предназначено место историей. Потому, что на самом деле пресловутое «благосостояние Европы» давно уже является запрещенным состоянием: Европа выжгла свой потенциал еще лет сто назад – а уж после Второй Мировой войны «дряхлый континент» открыто покатился к системному кризису. (Реально начало кризиса – середина 1970 годов, когда резко провалилась рождаемость, упав за уровень простого воспроизводства практически у всех «развитых стран».) Другое дело, что изначально Штаты еще «тянули» этот хоспис для противостояния Советскому Союзу, а затем – когда советские образованные люди убили свою страну – Европа продлила свое существование за счет пожирания халявных постсоветских ресурсов. (Не только нефти и газа – там вообще много что было.) Но сейчас и первое, и второе закончилось: США сами в проблемах по уши, а от «постсоветсих запасов» не осталось почти ничего. (Да и что есть – то уже недоступно.)
Поэтому Европа должна уйти. Навсегда. Она «выработала свой цикл» – попутно обескровив весь остальной земной шар – и поэтому уже откровенно не имеет шансов на будущее. Поэтому она падает «по всем фронтам» – включая экономический, демографический, образовательный или научный. Поэтому китайские автомобилепроизводители сминают европейских, даже не замечая сопротивления. (И только заградительные пошлины не дают это сделать окончательно.) Поэтому все «зеленое оборудование для будущей экологичной экономики» оказывается сделанным в Китае. Поэтому сейчас даже пресловутые «ярлычки-бренды» уже перестают играть роль – люди покупают товары китайских, индийских или еще каких производителей, забыв про «хваленое европейское качество». Наконец, сегодня Китай и Индия серьезно «играют в космосе» наравне с США. (И лишь жесткие санкции против КНР позволяют Штатам хоть как-то удерживать лидерство.)
Старый Свет стал чистой иллюзией, виртуалом – вроде красивых роликов про «романтический Париж» и «дышащий историей Рим», тогда как на самом деле и первое, и второе – это грязные города с разбитой инфраструктурой. (Первый еще и забит мигрантами более, чем полностью.) Да, конечно, Вольтер и Дюма, Гете и Гейне, Бальзак и Шекспир... впрочем, уже нет. Никому не нужен уже Бальзак и Шекспир, Рубенс и Бетховен, Декарт и Пастер – и прежде всего, самим европейцам. (Они сами отвергают последнее, что у них осталось – свою высокую культуру, которую УЖЕ можно считать высокой культурой «общемировой», без привязки к конкретному региону.) Поэтому да: следует признать, что Европа мертва – и ведет себя именно как «живой труп», зомби.
Например, старается гадить-убивать, невзирая на собственное положение. (Ну да: «выстрел в ногу» – на самом деле, скорее в живот – себе путем «отмены России» и активной поддержки Украины. От которой ничего, кроме проблем, нет.) Но тут уж ничего не поделаешь: это с «хищником» – вроде США – можно вести какую-то рациональную деятельность. (Даже в плане защиты от него – взяв какой-нибудь «дрын побольше», вроде «Сармата». Это – сработает.) А с зомби... ну, тут только ждать, пока «живой труп» не превратится в труп окончательный.
Но говорить об этом надо уже отдельно.
anlazz.livejournal.com/975006.html 2024 - 12 - 23 10:04:00
anlazz.livejournal.com/975262.html 2024 - 12 - 24 09:44:00
anlazz.livejournal.com/975542.html 2024 - 12 - 25 10:05:00
anlazz.livejournal.com/975633.html 2024 - 12 - 26 09:38:00
anlazz.livejournal.com/975949.html 2024 - 12 - 27 09:35:00
|