putnik1.livejournal.com 15.02.2015 13:34
Влиятельные элементы в США подливают масло в огонь [1] украинского конфликта, военное решение которого вряд ли приведет к ожидаемым результатам, - пишет норвежский аналитик Асле Тойе в газете Klassekampen...
Прочитав дайджест, изрядно удивился. Асли Тойе [2] - эксперт известный, уважаемый, даже со своей особой теорией "ограниченного суверенитета Европы" (в чем он не видит ничего плохого) и уж никак не голубь, а между тем, дайджест излучает голубиное курлыканье. Есть, однако, полный перевод [3] , и он позволяет понять суть. А суть никак не воркующая, но с изюминкой...
Если отжать всю воду, основные претензии европейский специалист предъявляет "влиятельным элементам в Вашингтоне, готовым подливать масла в огонь в конфликте на задворках Европы" и "выбирающим войну, сидя в уютном кресле". То есть, подставляют Европу под удар России притом, что "НАТО вооружен примерно так, как Британия Чемберлена в 1938 году" и "в настоящее время не в состоянии соревноваться с модернизированными Вооруженными Силами Москвы".
И следовательно, если "события на Украине демонстрируют агрессивную и ревизионистскую Россию, а Путин, по мнению американцев, является препятствием для мира", Европе не следует "ввязываться в конфликт, имея вместо оружия лишь слова; даже Чемберлен это понимал". А вот если Штаты решат ввязываться всерьез, - не на уровне "небольшой группы лоббистов" и не прячась за Европой, - тогда, натурально, совсем иное дело.
В общем, все очень честно и умно: сейчас Европа слаба, Россия сильна, а Штаты не готовы лезть в огонь сами, поэтому нужно быть Чемберленами, максимально вооружаться и ждать, когда вопрос войны будет решен не на уровне групп влияния, а в Овальном кабинете. И уж тогда, когда Чемберлены уступят место на мостике Черчиллям, - по машинам.
Надеюсь, в Кремле, - сейчас, когда Россия сильна, - это понимают не хуже меня.
А публикаторам дайджеста - фи.
Ссылки
|