|
Страница 3 из 6 страниц.
25.05.2016 abrod Обама решил не уходить в историю США — пока не исправит итоги |
| Re: Обама решил не уходить в историю США — пока не исправит итоги
от Фигурин Игорь Евгеньевич 25.05.2016 16:05 Да уж! У Обамы такой хитрый план, что его с равным успехом можно считать и сторонником и противником Клинтон. На самом деле, это говорит о том, что главный вопрос, который его заботит - это собственная "неуязвимость": -не победит Клинтон, Обама, как и автор статьи, будет рассказывать сказки о том, как он фактически определил судьбу выборов; и наоборот, - победит Клинтон, он расскажет как он ее поддерживал. В общем, Обама будет рассказывать какой он герой - после истечения срока его полномочий, а автор про геройство Обамы рассказывает уже сейчас. И ничего, что руководимая эти "героем" страна фактически превратилась в "четвертый" Рейх, исключительно ради бизнеса уничтожающий государства и сотни тысяч людей.... |
|
| |
25.05.2016 spydell Китайский гений |
| Re: Китайский гений
от Фигурин Игорь Евгеньевич 25.05.2016 14:53 Восхваляя Китай, при этом противопоставляя его России, автор упустил несколько важных моментов: 1)Автор не учитывает исторический контекст, а именно тот факт, что в рассматриваемый период Китай уже более 40 лет планомерно развивался под руководством КПК, а Россия после развала СССР, прихода к власти либералов (а фактически западных марионеток), войны в Чечне, только после 2000-х начала возвращать свой суверенитет, и только, после присоединения Крыма в 2014 году - ощутила крайнюю необходимость в формировании собственного (не западного)пути развития; 2)Ну и нельзя не отметить, что при всем при том, уровень жизни полутора милллиардов китайцев все еще ниже уровня жизни россиян. |
|
| |
23.05.2016 HaileRastafari СУДНЫЙ ДЕНЬ. Пара слов о выборе |
| Re: СУДНЫЙ ДЕНЬ. Пара слов о выборе
от Фигурин Игорь Евгеньевич 23.05.2016 23:36 Не хочется кого-то обижать, тем более людей, которые на Донбассе, а не в России - на диване. Однако следует отметить, что судьба ЛДНР решается не на Донбасе, а в геополитичеаком противостоянии России и Запада. Думаю, что никому не нужно объяснять, что вступить в открытое противостояние Россия не имеет никакой возможности. Любой либерал Вам на пальцах объяснит почему....? Почему он, креативный, заранее ложится под Запад.... А поэтому во имя будущих, что называется свершений и побед, следует терпеть, и заниматься армией, заниматься экономикой, но главное - ни при каких условиях не дать англосаксам повторить их излюбленный прием - не дать разрушить (ослабить) Россию изнутри. Поэтому врагов и вредителей, включая либералов и ура-патриотов - сажать, а остальных прихлебателей и русофобов, включая либералов - использовать, если возможно, а если нет -отстранять от власти, но исключительно, опять же, В рамках правового поля, через выборы, разъяснительную и иную политическую работу. Горько, но Донбассу придется терпеть ... , как бы тяжело это не было.. |
|
|
| |
18.05.2016 abrod Клинтолипсис - начало конца (2) |
| Re: Клинтолипсис - начало конца
от Фигурин Игорь Евгеньевич 18.05.2016 23:03 Автор постоянно хвастается, что предсказал то, предсказал это. Вот помниться мне, автор уже "раз сто" предсказывал, или точнее выдавал инсайд (доступный, конечно же только ему), в совокупности с "глубокой" аналитикой, что судьба Клинтон решена и ее только, что не тюрьма ждет. В данной статье можно сказать, что те же "предсказания", однако подтверждает их автор публикациями СМИ, тем, что кто-то что-то понял, а Обама - что-то поддержал. Финал просто фееричный - если да кабы, лидерство Клинтон над Сандерсом будет не таким уж... а там глядишь и... |
|
| |
17.05.2016 broshtein Тучи сгущаются… (29) |
| Re: Re: Re: Тучи сгущаются…
от Фигурин Игорь Евгеньевич 18.05.2016 14:58 Каюсь, зря я затеял комментировать автора.... Судите сами: Сначала автор пишет, что крымчане своим решением на референдуме заставили ВВП принять Крым в состав России. На мои возражения, что референдум и решение крымчан не состоялись бы и не могли быть реализованы без зеленых человечков (ВСРФ), которые очевидно появились не без участия ВВП, автор пишет, что оказывается ВВП прежде, чем принимать решение о возврате Крыма, изучал мнение крымчан. И следовательно, ВВП слабак. Вы меня извините, но если у человека, 2+2=6, то он, как минимум, не умный человек. Так вот, комментировать дурака, себе дороже.... Больше не буду.... комментировать... |
|
| |
18.05.2016 akurochkin Ложный святой для танцев с бубнами (3) |
| Re: Ложный святой для танцев с бубнами
от Фигурин Игорь Евгеньевич 18.05.2016 14:42 Если бы на дворе был 1917, то можно было бы серьезно воспринимать все вышеизложенное. Однако на дворе 2016 год, и российский народ уже давно не нуждается ни в каких царях (и даже больше - на дух их не переносит). Поэтому у монархистов столько же шансов перехватить власть в России, как и у упомянутого Комитета "25 января" (кстати, он вообще реально существует?), а именно - никаких. С "провокацией" Поклонской тоже сплошной перебор. Если бы в сетях не стенали и не поднимали истерик, то 100% населения России даже не знала чью икону она несла. Кстати, я думаю, что даже после всего этого гундежа, кроме самих гундежников, никто толком так и не понял: По какому поводу этот самый гундеж? Такое ощущение, что все эти радетели, включая автора, как раз и пытаются втянуть вопрос "о российской монархии" в повестку дня сегодняшнего. Пустая затея. |
|
| |
03.05.2016 putnik1 Северная тихоокеанская Атлантика |
| Re: Северная тихоокеанская Атлантика
от Фигурин Игорь Евгеньевич 03.05.2016 10:40 "В Токио ,проанализировав политику Москвы за истекший год, пришли к выводу, что Кремль боится обострений, и устойчив к давлению куда меньше, чем казалось еще в 2015-м..." Вероятно о том, к какому выводу пришли в Токио, автор "догадался", проанализировав поведение Токио за истекший год? А не собственные ли, достаточно спорные умозаключения, автор пытается выдать за японские...? Зачем же японцев обижать? Ведь результат часто зависит от того кто и как анализировать будет. Глядишь, у другого аналитика по итогам 2015 года количество желающих давить на Россию не только не увеличиться, а будет стремиться к нулю. |
|
| |
25.04.2016 hanutina Интеллектуальное бесстыдство (3) |
| Re: Интеллектуальное бесстыдство
от Фигурин Игорь Евгеньевич 25.04.2016 22:39 Под личиной борьбы за великое будущее России предлагается полностью сдать национальные интересы России (мировое правительство, ресурсы отдаь, ядерное оружие отдать). Ну что, еще один либерал, демократ и предатель России. Что касается бреда об обоснованности интеллектуального неравенства -это верх цинизма и маразма, поскольку, несмотря на прекрасное образование, т.н. элиты, благодаря лоснящисся мордам, часто ни на что не способны. При этом, в отсутствии реальных способов измерения интелекта человека весь расчет, такие вот мыслители делают исключительно на деньги либо тупо на блат. На самом деле, анализировать тут нечего. Это замечательная картина того "счастья", которое либералы и предатели страны (а на самом деле, люди у которых где кормят, там и Родина) готовят России и нашему народу, если позволить им реализовывать их цели. Следует просто знать и помнить: Либералы - это зло, это смерть России. |
|
| |
20.04.2016 shelgilbo Гитлер и интуция |
| Re: Гитлер и интуция
от Фигурин Игорь Евгеньевич 20.04.2016 23:51 Интересное мнение автора статьи про "обстоятельства", которые толкнули Гитлера к уничтожению евреев: 1) Тому, чтобы Запад отвернулся от СССР и повернулся к Германии, мешали определенные еврейские круги в англосаксонских странах (очевидно, что не те, что проживали в Германии или, например, в захваченных Германией странах Восточной Европы); 2) Поэтому, по мстя евреям, имеющим большое влияние на политику в англосаксонских странах, Германия стала уничтожать европейское еврейство. Учитывая: -что нацистская Германия вполне себе замечательно продолжала вести дела с банкирами и промышленниками еврейского происхождения, как в самой Германии, так в англосаксонских странах; -а также то, что Гитлер сам был евреем, вся эта теория про месть представляется крайне сомнительной... Особенно, если учесть планы Гитлера в отношении некоторых других народов. Или нацистская идеология - это всего лишь плод интуиции "бедного" Гитлера, отягощенного обстоятельствами и аоспитанием? |
|
| |
20.04.2016 pavelshipilin Суперобязанности супердержавы (3) |
| Re: Суперобязанности супердержавы
от Фигурин Игорь Евгеньевич 20.04.2016 11:58 Глупо было бы надеяться, что добившись мировой гегемонии посредством обмана, грабежа и убийств, а теперь поддерживая ее теми же способами, американцы вдруг изменят себе и начнут заботиться о гражданах других стран, за счет которых они и живут. Они могут позаботиться о других только так, как это было в Корее, во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, а теперь вот на Украине... |
|
| |
13.04.2016 nadyaindi «Юра, мы все просрали» (3) |
| Re: «Юра, мы все просрали»
от Фигурин Игорь Евгеньевич 14.04.2016 01:04 Про мораль и нравственность -это конечно здорово. Только ведь, когда был референдум и большинство жителей Донбасса проголосовало за лучшую жизнь без бандеровцев, за то, чтобы говорить на русском языке, развивать отношения с Россией, праздновать День Победы и т.д., - никто ведь им не говорил, что те, кто будет с оружием в руках защищать этот их выбор, на этом основании будет рассказывать большинству населения (а ведь тех, кто не воевал и не воюет - подавляющее большинство) как и что они должны делать, начнут читать им лекции о морали и нравственности. Разве те кто воюет, они жителей Донбасса защищают, чтобы потом навязывать им свою волю? Я думаю, что нет. Поэтому автор статьи слишком увлеклась морализаторством, и все жители Донбасса имеют равные правп определять судьбу Республик, независимо от того воевали они или нет. Те, кто с оружием в руках ценой своего здоровья и даже жизни защищают Республики и их жителей, могут иметь больше прав только в одном случае, если так решит тот самый народ, о котором так печется автор статьи... |
|
|
| |
10.04.2016 pavelshipilin Панама-гейт — спецоперация Путина (3) |
| Re: Панама-гейт — спецоперация Путина
от Фигурин Игорь Евгеньевич 10.04.2016 16:32 Если согласится с тем бредом, что это русские передали материалы в SZ, то даже в этом случае ничего "не срастается". Каким образом, русские обеспечили, чтобы публикации соответствующих материалов во всех русофобских западных СМИ сопровождались фотографией ВВП на первом плане, с соответствующими заголовками? Все гораздо проще, за 20 лет полного доминировения у западных "элит", включая мейнстримовые СМИ, мозги затекли большим слоем жира. Иначе чем объяснить, тот бред, который такие "гранды", как ВВС, периодически несут в своих "разоблачениях"? Странно, что ВВП или русских не обвинили в предыдущих таких же тупорылых публикациях. Ведь от них русские тоже скорее выиграли. |
|
| |
08.04.2016 mkalashnikov «Атлакатль» по-расейски не поможет (3) |
| Re: Re: «Атлакатль» по-расейски не поможет
от Фигурин Игорь Евгеньевич 08.04.2016 13:33 А мне вот не обидно, потому что все эти завывания - бред сивой кобылы. 1)Кризис на Западе разрастается, времени у него нет, а жить, да еще как и всегда "за чужой" счет хочется. Поэтому в ближайшие полгода-год ситуация в мире будет все больше накаляться. Всеми правдами и неправдами американцы будут устраивать провокации на границах России, в горячих точках вокруг России, оказывать экономическое давление, пытаться дестабилизировать ситуацию внутри России (деньги на региональные и федеральные либеральные СМИ, НКО, оппозиционерам, правозащитникам, заплачены не маленькие). Безусловно, определенные риски, учитывая наличие таких вот "Калашниковых", есть и ситуация будет обостряться. Вот для купирования этой проблемы и создается Национальная гвардия. 2)Экономический кризис в России, безусловно, есть, однако если кто не заметил, то вся мировая экономика сейчас также безусловно в кризисе. Несмотря на нарисованные американцами данные - состояние американской экономики не лучше (а я убежден, что гораздо хуже), чем в России. Это при том, что санкции, закрытые финансовые рынки и т.д. - давят только на Российскую экономику. В целом российская экономика чувствует себя не так плохо, как нам рисуют "Калашниковы". 3)Пока мировой финансовый и экономический кризис не разрешится - экономика ни одной страны не будет чувствовать себя хорошо, а кризисные явления никуда не денутся - это аксиома, нравится это кому-то или нет. Проблемы, породившие мировой кризис лежат за пределами России, в связи с этим, а также благодаря (именно благодаря) санкциям, позволившим России обрести бОльшую независимость от внешних факторов, по мнению многих аналитиков, Россия имеет все шансы (и это на сегодняшний день самая главная задача руководства страны) - выйти из кризиса с наименьшими потерями. 4)Экономические проблемы в России привели к падению уровня жизни большинства людей. Задача руководства страны и всех небезразличных людей помогать наиболее незащищенным слоям населения. При этом, очевидно, что в сложившейся ситуации, любые протестные движения и акции в принципе не могут улучшить ситуацию в стране - а потому любые попытки расшатать ситуацию под самым благовидным предлогом должны пресекаться, а зачинщики должны привлекаться к ответственности. 5)И т.д. В общем, кто такой этот Калашников (Кучеренко), и что он преследует своими стенаниями на счет того, что "все пропало"? Решайте сами. |
|
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам п
от Фигурин Игорь Евгеньевич 04.04.2016 17:41 Я бы полностью с Вами согласился за одним исключением: комментируемая статья затрагивает конкретную ситуацию. Мой комментарий, который Вы прокомментировали, был на эту же тему. Вы же в своем комментарии высказываетесь обо всем и ни о чем, приплетаете мой комментарий к совершенно другой статье, по совершенно другому поводу. Вас никто не оскорблял, никто не запрещает Вам комментировать даже так - как Вы это сделали. Только согласитесь, что трудно разговаривать с человеком когда ты ему про Фому, а он тебе про Ерему. Чтобы состоялся диалог необходимо, хотя бы разговаривать на одну тему. Темой является - вопрос затронутый в статье. Если Вы хотите обсудить вопрос с какими-то проблемами в стране, о том, что Вам не нравится ВВП или еще что-то - было бы правильным комментировать статьи на соответствующую тему. |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящает
от Фигурин Игорь Евгеньевич 04.04.2016 10:27 "Хрен к носу" следует прикладывать, когда читаешь бред и заказуху, и люди тут не причем. Кто Вам сказал, что все замечательно или что нет проблем? Вы можете вообще вспомнить когда их не было? Проблем много как везде и всегда. Так вот, необходимо предлагать решения этих проблем, а не ныть из статьи в статью или из комментария к комментарию какие вокруг все сволочи, какая власть плохая и т.д. И уж тем более не надо придумывать, то чего нет. Так что, не нужно передергивать... Я вообще заметил, у "обличителей" и "борцунов" почему то чужое мнение (отличное от их мнения) вызывает прямо неконтролируемую икоту и истерику... Есть собственное мнение - расскажите, поделитесь; нет - в принципе тоже можете языком почесать - рот Вам никто не закрывает. |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается.
от Фигурин Игорь Евгеньевич 03.04.2016 12:18 Капитуляция России в мае 2014, говорите? То есть типа Россия потерпела тяжелре поражение, и ей "победители" в качестве компенсации Крым отдали? Тот самый Крым - получение контроля над которым, являлось едва ли не самой главной целью украинской "компании" американцев. Мы не знаем, чем руководствовался ВВП отказавшись от прямого военного вмешательства в дела Украины, не знаем, какие угрозы передала ему американская шестерка. Однако, если бы это была однозначная капитуляция, то потом не было бы того, что было потом. В отношении проигравшей стороны не вводятся санкции, а назначается контрибуция. В настоящий момент, фактическая независимость Донбасса от Киева начинает переходить в правовую плоскость. Неизбежным результатом этого станет переформатирование всей Украины, что в свою очередь приведет к изменению всего политического ландшафта. Возникнут новые пророссийские регионы. Возможно кто-то считает, что все это как-то сложно, долго, и лучше было бы с шашкой наголо... но, я еще раз повторюсь, мы можем чего-то, а вполне вероятно, очень многого не знать. Что было поставлено на карту? Может кстати ВВП в очередной раз поверил американцам, а они всеравно ввели санкции и т.д. Сидя на диване, мы обычно постфактум и умнее, и прозорливее всех... Я не знаю, как там Юго-Западная Украина, а в исторической Новороссии ничего кардинальным образом не поменялось. Там живут русские люди, которые безусловно еще скажут свое слово.... В целом все конечно не замечательно, но и ложится помирать - еще рано.. Поддержка хохломрази со стороны американцев падает, преследовавшихся результатов добиться не получается, страна опускается в пучину. Американцам скоро вообще будет не до свидомых..., самим бы ласты не склеить.. Такое - мое мнение... |
|
|
| |
31.03.2016 amfora Путин - ельцинист или спаситель? (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Путин - ельцинист или спаситель?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 02.04.2016 10:50 Весь этот бред будете втирать тем недоумкам или подонкам, которые бегают по прибалтикам и польшам лелея надежду на русский майдан, или тем, у которых "русские по над усе.". Революции совершает не народ, а 0, 5% оболваненных либо купленных уродов, преследующих собственные цели либо цели хозяев. В 90-е в в России жить было гораздо хуже, чем сейчас, однако что-то революции не случилось. На Украине сейчас гораздо хуже нежели при панде, и где революция? Все просто, есть заинтересанты погрузить страну хаос (прийти к власти, поставить свою марионетку - не важно), есть организация и финансирование - и вот Вам революция. Это в полной мере относится к Египту, Ливии и Сирии. Проблем всегда и везде хватает, однако подлинно народных революций в истории практически никогда не было. Кстати, это в полной мере касается т.н. Великой Октябрьской. Любая революция - это в первую очередь страдания людей, кровь и хаос. Ни одна революция никогда не приводила ни к чему хорошему, если только она не была вызвана законами развития человеческого общества - например, буржуазные революции 19 века.. Разумный человек, знакомый с историей, и по настоящему любящий свою страну - никогда не будет желать, а тем более призывать к революции. Общество должно развиваться эволюционно. Поэтому все Ваши доводы про то, что народу не оставляют выбора - полнейший бред и лицемерие. У народа никогда и никто ничего не спрашивал... И Вы тоже, я смотрю, не собираетесь ничего спрашивать у народа: 80% населения поддерживает ВВП, а Вы с пеной у рта его поносите... Еще скажите, что те уроды, которые скакали на Майдане и были использованы как пушечное мясо и есть народ Украины, который устроил революцию "гидности". |
|
|
| |
|
| |
|
|