|
Одна страница
|
Жизнестрой по Русскому Порядку упорядочивает общину по величине морально-нравственных побед и накопленной энергии светлых поступков – Чести. Накопленный багаж этических и морально-нравственных побед, таит в себе ловушку, открываются такие способности, голова от которых буквально идет кругом. Естественно у таких сильно оторвавшихся и на голову более продвинутых может появиться соблазн, «временно», «совсем не на долго», «чуть-чуть», остановить «прекрасное мгновение». Чего проще объяви себя раджой, а всех «неудачников» закабали до следующей жизни.
|
|
|
|
|
|
В связи с необходимостью ответить на поднятый мной вопрос о разнице между фашизмом и нацизмом, зашел на википедию и обалдел от наглого вранья в статье "Акт капитуляции Германии". Ну самое наглое вранье, не имеющее ссылок на соответствующие документы, я сразу стер с пометкой "наглое вранье". (например то, что Акт о безоговорочной капитуляции Германии, подписанный в Берлине 9 мая в 00:43 по московскому времени или 8 мая в 22:43 по европейскому времени, не имеет значения, а условия капитуляции определяются документом в Реймсе 7 мая и вступившим в силу 8 мая).
|
|
|
|
|
|
Такого количества «мегасенсаций», которое в настоящее время выдаётся украинским «информационным» полем, хватило бы на десятки, а то и сотни выпусков «жёлтых» изданий. Ни одна бульварная газета не может похвастать таким количество «разоблачений» и «сенсационных свидетельств», которые появляются в наше время в «авторитетных» украинских изданиях. При этом система во многом напоминает испорченный телефон, когда материал, пройдя через полдюжины украинских «СМИ», превращается в нечто, не имеющее вообще никакого отношения к реальности.
|
|
|
|
|
Добрые люди сообщили, что статью про меня восстановили в Википедии. Это подвигло меня на прочтение сразу двух документов - собственно статьи и обсуждения того, достаточно ли велика моя «значимость», чтобы ее восстановить. Поскольку предыдущее Обращение к читателям было посвящено удалению, справедливость требует посвятить аналогичное Обращение восстановлению. Вначале - текст статьи. Он явно выдержан в негативных тонах (что само по себе для источника, претендующего на высокое звание «энциклопедии»,…
|
|
|
|
|
|
Накануне 95-летия создания комсомола общественность снова задается вопросом - нужна ли стране массовая молодёжная организация, действующая при поддержке государства? Комментируют эксперты Святослав Рыбас, Леонтий Бызов, Александр Вдовин. Святослав Рыбас, писатель: – Отмечаемая годовщина комсомола – это явный вызов современной политической системе, на который хотелось бы ответить, да нечего. Хотя наша Конституция отрицает за государством всякую идеологию, я всё же имею в виду в первую очередь не это.
|
|
|
|
|
|
Статью про меня убрали из Википедии. Процесс этот шел два дня, и за это время довольно много народу пыталось объяснить функционерам. Разумеется, сделать это не получилось, в связи с чем я считаю целесообразным объяснить и то, почему вдруг Википедия решила это сделать именно сейчас, и то, почему функционеры этого сайта никак иначе себя повести не могли. Нужно понимать один очень важный фактор: главным нашим достижением в экономической науке является создание теории, которая объясняет механизмы и последствия нынешнего экономического кризиса.
|
|
|
|
|
В начале декабря русская Википедия обогнала поляков и вышла на первое место в славянской группе. Это хороший повод, чтобы критическим глазом посмотреть на основные википроекты Рунета.
1. Википедия. Начнём с нашей Википедии. Почему поляки так долго были на первом месте по числу статей? Во-первых, потому что поляки со своим традиционным гонором клепали сотнями тысяч маленькие статьи-заглушки обо всём. Какую статью ни ткни наугад — от «совести» до игры «Doom» — у неё непременно будет польская версия. Почти всегда в разы более короткая.
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|