Правдинформ: В России запланирован и осуществляется финансовый путч: уполномоченная из США группа банкиров организует развал и паралич всей хозяйственно-экономической системы страны.
Правдинформ: Атака на рубль – атака на Путина
Ответы Путина на вопросы журналистов запланированы на четверг 18 декабря 2014 года 12 часов. Поэтому в понедельник 15 ноября рубль подвергся атаке небывалой силы, которая повторилась во вторник 16 ноября. Уже не два рубля в день «отступления», авторы атаки хотят 7-8 рублей падения нашей валюты в день. Почему?
Потому что они спешат обвалить рубль к пресс-конференции президента Путина, чтобы выставить его в неудобном свете, скомпрометировать, заставить отвечать на вопросы о курсе рубля на фоне пугающих цифр на обменниках.
Атака на рубль – это атака на Путина. Рубль – не цель этой операции, он ее средство.
Оглавление
Советник Белого дома: Россия сама виновата в своих валютных проблемах
В падении рубля Wall Street Journal нашел три причины для оптимизма
Foreign Policy: Запад потребует Крым в обмен на санкции
Американский эксперт: Рынки ждут от Путина капитуляции
Politico: В администрации Обамы тихо радуются, что обвалили рубль
Гуриев: Рецепты 2008 года в этот раз России не помогут
Советник Белого дома: Россия сама виновата в своих валютных проблемах
NBC , "ИноТВ" – russian.rt.com/inotv 17.12.2014
www.nbcnews.com/politics/white-house/white-house-sanctions-putting-russian-economy-brink-crisis-n269451/
Россия оказалась между молотом и наковальней, считает председатель Совета экономических консультантов при президенте США Джейсон Фурман. Выйти из сложившейся ситуации без потерь невозможно с экономической точки зрения, передает NBC его заявление. Однако, по его мнению, в своих проблемах Россия во многом виновата сама.
ДЖЕЙСОН ФУРМАН, председатель Совета экономических консультантов при президенте США: Если бы я возглавлял совет экономических консультантов при президенте Путине, я был бы чрезвычайно обеспокоен. В плане экономической политики Россия оказалась между молотом и наковальней.
Сочетание ряда факторов – применения нами санкций, той неуверенности, которую они сами себе создали своей внешней политикой и падением цен на нефть – поставили российскую экономику на грань кризиса. Такая ситуация дает на выбор только плохие варианты политики.
Один путь – это повышать кредитную ставку, чтобы защитить национальную валюту – что Россия и сделала – однако, это сократит национальную экономику и нанесет ей ущерб, и еще больше подорвет к ней доверие. Другой путь – ничего не делать и позволить краху валюты продолжаться.
Поэтому, как я полагаю, Россия находится в тяжелом экономическом положении, которое она во многом навлекла на себя сама.
Дата выхода в эфир 16 декабря 2014 года.
В падении рубля Wall Street Journal нашел три причины для оптимизма
Wall Street Journal , "ИноТВ" – russian.rt.com/inotv 17.12.2014
blogs.wsj.com/washwire/2014/12/16/3-things-that-could-cheer-up-putin-despite-the-rubles-crash/?KEYWORDS=russia
Администрация российского президента наверняка находится на зыбкой почве в связи с резким падением курса рубля, пишет политолог Стивен Сестанович на страницах Wall Street Journal. Однако даже в сложившейся неблагоприятной ситуации у России есть причины надеяться на лучшее, полагает он.
Катастрофическое падение российского рубля и «полуночные» меры Центробанка заставили всех в России понервничать, пишет Wall Street Journal. Наверняка даже советники российского президента чувствуют себя неуверенно, предполагает автор, в то время когда критики могут отыграться.
Неизвестно, стоит ли обвинять Путина в том, что он – нерешительный лидер, или главным лейтмотивом станет то, что у президента России стальные нервы. Однако даже в этой ситуации у Путина есть повод смотреть на будущее с оптимизмом, полагает издание.
«Если бы я был придворным подхалимом, стремящимся подбодрить Владимира Путина сегодня, я бы сказал ему три вещи», — пишет политолог Стивен Сестанович.
Во-первых, паника на почве экономики – мимолетная вещь. И после 2009 года, и даже после кризиса в 1998-м экономику удалось восстановить гораздо раньше, чем кто-либо предполагал, напоминает Сестанович.
Во-вторых, Путину не противостоит никакая серьезная оппозиция. Те, кто мог бы радоваться провалу экономического руководства Путина – московские либеральные технократы – не имеют политической базы. Ни политические, ни деловые круги, ни тем более СМИ не представляют угрозы для президента, подчеркивает Wall Street Journal.
И, в-третьих, Запад далеко не так един, как кажется. Санкции сильно обострили экономические проблемы России, однако далеко не все стремятся их продлить. Как отмечает издание, канцлер Германии Ангела Меркель, например, заявила, что надеется на возобновление строительства газопровода «Южный поток».
Фото: EKATERINA SHTUKINA / POOL / AFP
Foreign Policy: Запад потребует Крым в обмен на санкции
Foreign Policy , "ИноТВ" – russian.rt.com/inotv 17.12.2014
foreignpolicy.com/2014/12/16/making-putin-blink-russia-currency-sanctions-rosneft-obama-kerry/
Издание Foreign Policy считает, что на крах российской экономики повлияли не только западные санкции, но также коррупция, кумовство и зависимость от нефтяного и газового секторов. Теперь Запад прощупывает, как далеко пойдет Россия, чтобы спасти тонущую экономику.
Предполагалось, что Запад ударит санкциями по фундаменту власти президента Путина – компаниям и людям из его близкого окружения – с «хирургической точностью». Однако вместе с падающей ценой на нефть и неуклюжими попытками Москвы нейтрализовать ущерб от санкций, они лишь подтолкнули российскую экономику к полному краху, утверждает автор статьи Foreign Policy.
Как сообщает издание, США удваивают усилия по нанесению ущерба Москве. 16 декабря пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что президент Обама подпишет законопроект о введении дополнительных санкций против российских компаний, работающих в сфере обороны и энергетики. Тем временем госсекретарь Джон Керри повторил свои требования о том, чтобы Россия изменила курс в отношении «оккупации частей Украины».
Замедленная агония российской экономики на этой неделе набрала темп – рубль, постепенно падающий в течение года, в понедельник обвалился на 10%. Пытаясь стабилизировать рубль, Центробанк резко поднял учетную ставку с 10,5% до 17%, но это не сработало – во вторник рубль потерял еще 10% по отношению к доллару, таким образом став самой слабой валютой в мире. Рубль сейчас настолько нестабилен, пишет Foreign Policy, что даже такие крупные компании, как Apple, вынуждены приостановить онлайн-продажи в России из-за колебания курса рубля.
«Это самый невероятный обвал валюты, что я видел за 17 лет на рынке», — приводит Foreign Policy слова Тима Эша из Standard Bank. Впрочем, на крах российской экономики повлияли не только западные санкции, но и ряд предпосылок вроде коррупции, кумовства, чрезмерной зависимости от нефтяного и газового секторов, а также 50%-е падение цен на нефть. Санкции Запада вынесли на поверхность неочевидные проблемы корпоративной России, которые могут привести к катастрофическим последствиям.
В частности, в самой основе текущего кризиса лежат санкции против государственного нефтяного гиганта «Роснефть», который отрезан от международного валютного рынка. К концу этого года «Роснефть» должна выплатить огромный долларовый долг, поэтому компания просит срочную ссуду в размере 88 миллиардов долларов у российских властей. Вместо этого Центробанк тайно заключает с «Роснефтью» сделку на льготных условиях, которая позволяет компании занимать деньги у банков на более выгодных условиях, чем это может делать само правительство, сообщает Foreign Policy. Этот ход, по мнению автора статьи, спугнул инвесторов, которые опасаются, что кумовство Путина может дойти до фактического печатания денег, для того чтобы поддержать государственные компании, которыми управляют его богатые друзья.
Российское правительство в следующем году может оказаться «на крючке» корпоративного долга, а если топ-менеджеры будут использовать фонды срочной помощи для покупки долларов, они лишь еще больше обесценят рубль. Руководители «Роснефти» настаивают, что не собираются использовать свое неожиданное преимущество для покупки долларов, но им мало кто верит. В целом же, делает вывод автор статьи, «действия России напоминают самострел».
Экономические трудности России заставляют взглянуть на новый раунд санкций со стороны США в ином свете, считает автор статьи. Подписав законопроект, Обама снова продемонстрирует свое желание усилить дипломатическое давление на Россию. Однако с экономической точки зрения, утверждает Элизабет Розенберг из Центра новой американской безопасности, «то, что Россия уже сделала с собой, более значительно, чем то, к чему может привести новое законодательство».
Сейчас перед Вашингтоном и европейскими политиками стоит вопрос – насколько далеко можно толкать Россию к тому, чтобы она изменила свой курс по отношению к Украине. Так, госсекретарь США Джон Керри заявил, что США своими санкциями пытаются не навредить россиянам, а лишь убедить Путина отдать Крым Украине и прекратить вмешательства на восток Украины. Он добавил, что санкции могут быть сняты в течение нескольких дней или недель в зависимости от решений Путина.
Эксперт Муджтаба Рахман из Eurasia Group утверждает, что многие европейские лидеры не отменят санкции без уступок со стороны Путина. Однако экономический хаос в России облегчает положение тех стран, которые не торопились с поддержкой санкций против Москвы. «Со стороны Европы требуется сильное внутреннее политическое давление, чтобы сделать больше», — приводит Foreign Policy слова эксперта.
Фото: flicr/Roman Boldyrev
Американский эксперт: Рынки ждут от Путина капитуляции
Fox News , "ИноТВ" – russian.rt.com/inotv 17.12.2014
video.foxbusiness.com/v/3945122812001/russia-raises-key-rate-to-17/?#sp=show-clips
Проблемы в российской экономике решаются относительно просто — Путину необходимо вновь интегрироваться с мировым рынком и успокоить инвесторов, отказавшись от всех геополитических претензий, заявил президент Eurasia Group Ян Бреммер в интервью Fox News. Однако вместо этого российский лидер разыгрывает антизападную карту и отказывается идти на попятную.
Но сначала обсудим последние новости из России. Курс местной валюты, рубля, к доллару достиг рекордно низкой отметки, несмотря на резкое повышение Центробанком ключевой ставки. В целом за этот год рубль упал почти на 50% по отношению к американской валюте. Падение цен на нефть и западные санкции оказывают давление на экономику страны.
Я представляю вам Яна Бреммера, президента Eurasia Group. С ним мы обсудим эту тему. Ян, доброе утро.
ЯН БРЕММЕР, президент Eurasia Group: Здравствуйте, Марта.
Приятно вас видеть. Каково ваше мнение относительно того, что произошло этой ночью?
ЯН БРЕММЕР: Рынки не купились на это увеличение ключевой ставки, вот что произошло. И это очень важно. Проблема здесь заключается в Путине. Если бы это была экономическая проблема, то ее было бы сравнительно просто решить. Россия – страна с экономикой средних размеров, и эти трудности не носят систематический и глобальный характер.
Однако Россия – это крупная геополитическая держава. А своей популярностью, которая до сих пор серьезно превышает 80%, Путин обязан риторике, нацеленной против Запада. Риторике, касающейся событий на Украине, а также американских и европейских санкций. И ему, на самом деле, очень сложно отступить.
Рынки ждут, когда Путин скажет, что нужно капитулировать, нужно найти способ снизить международную напряженность, нужно вновь интегрироваться с мировым рынком. Но по внутреннеполитическим мотивам Путин совершенно не хочет этого делать. Именно поэтому, несмотря на нынешние экономические трудности, Путин намерен наращивать напряженность из политических соображений.
Что вы подразумеваете под «наращиванием напряженности». Что он может сделать, чтобы стать еще более агрессивным?
ЯН БРЕММЕР: В первую очередь он может найти козла отпущения. Это может принять различные формы. Он может обвинить спекулянтов, устроить на них облаву, даже арестовать кого-то.
Именно это он и делает.
ЯН БРЕММИНГ: Да, кое-что он уже делает, но может он куда больше. Возможно, будет введен контроль над движением капиталов. На месте премьер-министра Медведева, который сегодня собирается произнести речь о состоянии финансовой обстановки в России, я бы себя чувствовал очень некомфортно.
Он был лицом прозападной России. Он начал процесс перезагрузки в отношениях между США и Россией. На месте Путина, который ищет, на кого бы свалить вину, я бы поставил Медведева отнюдь не в конец списка.
Путин будет винить украинское правительство, которое он считает нелегитимным. Он будет винить Америку и Европу за то, что они наложили на него санкции. К тому же за последние несколько месяцев Россия очень часто нагнетала напряженность в военном плане, в том числе и на кибернетическом фронте. И я подозреваю, что это продолжится. В этом и заключается основная опасность: это реакция на геополитические факторы, а не на экономические.
Может, и так, но мы в данном случае имеем дело с экономическими последствиями, ведь распродавать стали на рынках по всему миру. Трейдеры вспоминают финансовый кризис 1998 года. Почему же на эти изменения курса рубля на мировых рынках реагируют так нервно?
ЯН БРЕММЕР: Во-первых, мне кажется, что Путин не может особо повлиять на снижение цен на нефть. А упали они значительно — почти на 50%. Придя к власти, Путин стал говорить о том, что Россию необходимо открывать для западных инвестиций, но на деле российскую экономику поддерживала именно значительно подорожавшая нефть, которая поднялась с пары десятков до ста с лишним [долларов за баррель]. Теперь цена вновь падает, стремясь к пятидесяти. Путин и без санкций оказался бы в сложной ситуации из-за нефти. Так что настоящая проблема для него — это нефть. А вот нефть, помноженная на санкции — это для Путина политический шанс. Именно поэтому данная ситуация представляет собой серьезный вызов.
Думаю, что на международном рынке понимают: да, речь идет об экономике среднего веса, и да, определенным образом она на нас влияет. Но на Америке российские [экономические] проблемы слишком сильно не скажутся — в этом плане проблем больше у Европы. Зато Россия влияет на нас в геополитическом плане, ведь люди волнуются — а что, если Путин возьмет и отберет большой кусок украинской территории, куда он в таком случае двинется дальше? Ждут ли нас непредвиденные катастрофы? Все это очень опасно.
Вот, к примеру, между Китаем и Японией всегда существовала напряженность по вопросу Восточно-Китайского моря. И все боялись последствий возможной стычки между рыболовецкими суднами или самолетами. А на фоне той обстановки, которая сложилась сейчас между Россией и Западом, форс-мажоры подобного рода гораздо более вероятны, чем конфликт между Японией и Китаем. А ведь [напряженные отношения между Пекином и Токио] привели в свое время к серьезным распродажам на японских рынках, как вы и сами помните. Мы с вами это когда-то обсуждали.
Таковы, как мне представляется, причины, по которым данная ситуация является серьезной геополитической проблемой. Путин действительно контролирует Россию и считает, что западные санкции имеют целью сменить режим в России. Подобные заявления озвучивал и он сам, и его министры — в том числе и министр иностранных дел. Именно такую риторику избрали в Кремле — там считают, что Запад пытается убрать Путина с поста. Это служит оправданием агрессивной реакции Путина на попытки Запада подорвать суверенитет России, и он будет использовать для этого все возможные средства. Вот что мы сейчас слышим от России.
То есть, враг у них — Запад.
ЯН БРЕММЕР: Да, Запад — враг.
Никуда не уходите, Ян — нам еще многое предстоит сегодня обсудить.
Дата выхода в эфир 16 декабря 2014 года.
Politico: В администрации Обамы тихо радуются, что обвалили рубль
Politico , "ИноТВ" – russian.rt.com/inotv 17.12.2014
www.politico.com/story/2014/12/barack-obama-vladimir-putin-russian-economy-113626.html
Публично американское руководство заявляет, что российская экономика в кризисе по нескольким причинам, например, из-за обвала цены на нефть и российской бесхозяйственности. Но неофициально в администрации Обамы радуются, что санкции наконец-то действуют, сообщает Politico. Впрочем, пока они никак не повлияли на ситуацию на Украине, поэтому конгресс США потребовал отправлять Киеву оружие.
Теперь у Путина серьезные проблемы из-за падения цен на нефть и курса рубля. В Вашингтоне идут дискуссии о том, сыграла ли в этом роль политика президента Обамы по введению экономических санкций и изоляции России, сообщает Politico.
Бывший посол США в России Майкл Макфол отмечает, что эффект санкций сложно выделить из общей картины и что главный двигатель сложившейся ситуации – это цена на нефть. Республиканцы, которые уже давно называют политику Обамы слишком мягкой, показывали еще больший скепсис.
Тем не менее никто не спорит с тем, что российская экономика в кризисе. «Аналитики видят мало утешительного для российской экономики, которая движется по спирали наподобие той, что была в 1998 году. Она потребовала колоссальной международной помощи – и потрясла политическое руководство в Москве».
Обама в отношении российского лидера придерживается осторожного подхода, считает издание. Так, он согласился подписать новый закон о дополнительных санкциях против Москвы, принятый конгрессом. Но при этом он выразил «беспокойство», что это расстроит союзников в Европе, которые опасаются эффекта бумеранга для собственных экономик.
Публично представители администрации держатся «скромно»: представитель Госдепа Джен Псаки заявила, что кризис в России связан не только с санкциями, но также и с ценой на нефть, и с «общей экономической бесхозяйственностью в России». Но неофициально в кругах, близких к Обаме, явно довольны тем, в каком положении оказался Путин, и готовы ставить это себе в заслугу, пишет Politico.
Издание цитирует неназванного высокопоставленного представителя администрации: «Мы видим ядовитую смесь для Путина и путинизма. Санкции подчеркивают экономические и геополитические издержки внешнеполитических решений, которые сделал Путин. Они ясно показали, что он — непредсказуемое действующее лицо на международной арене, и рынки на это реагируют так же, как и правительства».
Чиновник также отметил, что санкции подлили масла в огонь долгового кризиса, потому что российские кредиторы оказались отрезанными от рынков иностранного капитала в ответственный момент для российского бизнеса. Другой представитель администрации отметил: «На это понадобилось некоторое время… Но если вы посмотрите на экономические индикаторы в России сейчас, ясно, что Путин просчитался».
Правда, пока нет признаков того, что Путин готов «просить пощады на Восточной Украине». Поэтому, считают аналитики, Обаме рано радоваться: вред Путину он бесспорно причинил, но целью его действий было, наверно, все-таки «помочь украинцам». США требовали, чтобы российские кадры и оборудование ушли и граница Украины с Россией была закрыта, но ничего подобного пока не происходит, сообщает Politico.
Макфол считает, что даже при экономическом кризисе поведение Путина в ближайшем будущем не переменится. Бывший посол США в России, например, указывает на то, что государственные СМИ РФ принижают серьезность кризиса и описывают его как заговор Запада для смены режима. Недавно об этом открыто заявил и российский глава МИД Сергей Лавров, напоминает американское издание.
По замечанию Макфола, Путин убежден, что происходящее нацелено на подрыв его власти, а не вызвано событиями на Украине. Бывший посол считает, что патовая ситуация будет длиться еще долго, поэтому консервативные круги и призывают Обаму отправлять на Украину больше оружия, добавляет Politico. Законопроект, который Обама согласился подписать, выделяет 350 миллионов долларов на военную технику, хотя и не обязывает Обаму ее поставлять.
«Вопрос в том, сумеет ли Украина сделать ситуацию для России настолько затратной, что в итоге российское руководство решит, что оно того не стоит. Грубо говоря, я считаю, что это измеряется количеством российских цинковых гробов, возвращающихся с Украины», — рассуждает советник одного из депутатов конгресса США на страницах американского издания.
Фото: AFP PHOTO/BRENDAN SMIALOWSKI
Гуриев: Рецепты 2008 года в этот раз России не помогут
Financial Times , "ИноТВ" – russian.rt.com/inotv 17.12.2014
www.ft.com/intl/cms/s/0/15eb42e6-852e-11e4-ab4e-00144feabdc0.html#axzz3M82eEJUt
Во время предыдущего кризиса правительство использовало инструмент повышения процентных ставок до 13%, что остановило хаос в стране, но в итоге привело к замедлению экономического роста. В этот раз ставки повысили до 17%, но кризис продолжается. Спасти Россию может только снятие санкций и рост цен на нефть, уверен экономист Сергей Гуриев.
В сегодняшнем валютном хаосе виновата «Роснефть», уверен Сергей Гуриев. В своей статье для Financial Times он разъясняет: год назад, когда цены на нефть были трехзначными, компания заняла у международных и российских банков около 40 миллиардов долларов, чтобы купить ТНК-BP. Теперь же в условиях ухудшения экономической ситуации, когда стало неясно, как платить по долгам, «Роснефть» выпустила рублевые облигации на сумму около 11 миллиардов долларов. По некоторой информации, их выкупили крупные государственные банки, и под процент гораздо ниже рыночного, что невероятно специфично для компании, на которую наложены международные санкции, отмечает экономист. А затем покупателям этих облигаций предложили возможность занимать деньги напрямую у Центробанка.
По словам Гуриева, эта сделка четко показала всему рынку, что в приоритете у Кремля не борьба с инфляцией или стабилизация рубля, а поддержка «Роснефти». Во-вторых, стало ясно, что Центробанк готов использовать крайне спорные средства. Экономист уверяет: именно после «Роснефти» риски в банковском секторе серьезно возросли. В конце концов оказалось, что ни у правительства, ни у Центробанка нет ни стратегии, ни четкого понимания того, как выходить из сложившейся ситуации, особенно в условиях слабого инвестиционного климата и рекордного бегства капиталов.
«Рынки видят, что грядет шторм, но нет капитана», — пишет Гуриев. По его словам, если санкции не будут сняты и цены на нефть не восстановятся, то в 2015 году все будет еще хуже.
В ответ на ухудшение ситуации, по словам экономиста, правительство делало одну ошибку за другой. По его мнению, ответное эмбарго на импорт западных товаров оказалось контропродуктивным и привело лишь к ухудшению отношений с Белоруссией, через которую и шел транзит товаров из Европы. И, как пишет Гуриев, властям и Центробанку так и не удалось показать, что они собираются делать с огромными долгами российского бизнеса иностранным кредиторам. А в бюджете на 2015 — 2017 год стоит прогноз цены на нефть в 96 долларов за баррель, что и тогда выглядело совершенно нереалистично, а сегодня и подавно.
Причем если тогда сценарий на следующий год с ценой на нефть в 60 долларов и падением ВВП в 4% считался нежелательным, то теперь же небольшая рецессия выглядит мечтой, пишет Гуриев. Если сравнивать с кризисом 2008 — 2009 годов, то тогда из похожей ситуации выходили с помощью роста процентных ставок, что вылилось в снижение ВВП на 8%; теперь же Центробанк снова поднимает ставку рефинансирования, но к желаемому результату это не приводит.
По мнению Гуриева, на данный момент есть только две вещи, о которых можно говорить с уверенностью. Во-первых, если санкции не снимут и цены на нефть не вырастут, то в 2015 году экономика России будет развиваться по еще более негативному сценарию. Во-вторых, можно точно сказать: предсказать ответ Москвы на все эти события невозможно, пишет экономист в своей статье для Financial Times.
Фото: DMITRY SEREBRYAKOV / AFP
Источник "ИноТВ" – russian.rt.com/inotv 17.12.2014
|