|
jpgazeta.ru – "Как СБУ и ЦРУ скрывают причины гибели малайзийского Боинга | Журналистская Правда"
(10.07.2016, 13:08)
Мы не утверждаем, что капитан Волошин на СУ-24 сбил Боинг. Мы утверждаем, что СБУ и ЦРУ врут про отсутствие спутниковых снимков трагедии...
О причинах крушения Боинга-777 малоазийских авиалиний на юге Украины сказано и написано уже очень много. Над выяснением причин катастрофы работает столько экспертов, сколько не расследовали даже убийство Джона Кеннеди. Результаты расследований целых двух комиссий — нидерландского Совета безопасности и концерна ПВО «Алмаз-Антей» совпали в главном — «Боинг» над территорией Украины был сбит ракетой 9М38, которая является устаревшей и снята с вооружения Вооруженных сил России в 2011 году, но до сих пор стоит на вооружении ПВО Украины.
Концерн ПВО «Алмаз-Антей» привел очень веские доказательства того, что ракетой, сбившей Boeing над Украиной, могла быть исключительно ракета 9М38 комплекса «Бук», запущенная из района южнее населенного пункта Зарощенское — то есть из места, которое на тот момент времени находилось под контролем украинской армии.
Но судя по действиям западных экспертов, имя убийцы Кеннеди мы узнаем раньше, чем виновных в смерти 283 пассажиров борта MH-17.
С самого начала крушение Боинга MH-17 было использовано как рычаг политического давления на Россию. Уже на следующий день после катастрофы авиалайнера президент США, Барак Обама, заявил что якобы самолет сбит ополченцами Новороссии[1] . Причем был сбит якобы системой ПВО, поставленной ополчению Российской Федерацией. Довольно «смелое» заявление, учитывая, что эти доказательства так и не были представлены.
Украинская сторона утверждает, что пуск ракеты был произведен с подконтрольной ополчению территории. Хотя следственный эксперимент концерна «Алмаз-Антей» эту версию опровергает самым наглядным образом. Но заграничных экспертов это мало интересует.
В свою очередь Россия заявила, что в день крушения над местом авиакатастрофы находился шпионский спутник США[2] , и предложила обнародовать имеющиеся у них данные. Но США отказались это делать[3] , заявив, что предоставили следствию всю информацию, которую посчитали уместной.
Однако недавно в соцсетях 30 июня появился снимок[4] местности неподалёку от места крушения малайзийского авиалайнера, взятый из приложения Google Earth, сделанный, предположительно, утром 17 июля (сервера Google находятся в Калифорнии, и когда в Калифорнии ещё 16-е июля (дата снимка), на Украине уже может быть 17-е). Напомню, что главной особенностью этого приложения является то, что это огромный банк фотографий поверхности земли, который обновляется в определенный промежуток времени.
Мы проанализировали этот снимок, и пришли к следующим выводам:
youtu.be/dcl6n0GDBMU
На фотографии представлен некий летательный аппарат с характерными очертаниями штурмовика Су-25. Как мы знаем, именно эти машины наносили ракетно-бомбовые удары по Донецку на начальном этапе гражданской войны на Украине. Что интересно, Украина отрицает наличие своих ВВС в воздухе в день катастрофы лайнера.
22 декабря 2014 года Комсомольская Правда опубликовала статью, в которой очевидец утверждает, будто бы борт MH-17 был сбит украинским штурмовиком Су-25, пилотируемым неким капитаном Волошиным. Cоветник главы СБУ, Маркин Лубковский, заявил, что согласно плану проведения АТО, авиация в этот день не применялась[5] . Однако в этом же заявлении он подтвердил личность капитана Волошина. С его слов, капитан Волошин действительно служит в 299 бригаде тактической авиации и принимает участие в, так называемой, АТО.
Хотя показания свидетеля не совпадают с выводом официальной следственной комиссии, на спутниковом снимке Google Earth отчетливо виден штурмовик Су-25 299-ой бригады тактической авиации, в которой со слов советника главы СБУ Маркина, служит капитан Волошин. И которого, со слов того же советника СБУ, в тот день в то районе не могло быть.
Получается какое-то двойное разоблачение – с одной стороны выходит что советник главы СБУ дает недостоверную информацию. С другой стороны выходит, что Google Earth позволяет получить спутниковые снимки, которых, по заявлениям ЦРУ, не существует.
Вскоре после публикации снимков украинского Су-25, блогеры выложили в сеть еще несколько интересных фотографий. На снимках недалеко от поселка Зарощенское находится очень интересная прямоугольная платформа.
Что характерно, на более поздних снимках эта платформа отсутствует, а в поле неподалеку появляется множество следов гусеничной техники. Эти снимки полностью подтверждают версию концерна «Алмаз-Антей» о запуске ракеты БУК из района села Зарощенское, которое контролировалось на тот момент силами ВСУ.
Как логический итог сам собой возникает вопрос – для чего конгресс США тратит миллиарды долларов на спутники-шпионы, если простые блогеры в состоянии найти в открытом доступе спутниковые снимки, которыми ЦРУ, с их же слов, не располагают? Может быть, ЦРУ не отрабатывают свой хлеб. А может быть, снимки все же существуют, но они не обнародованы потому, что выставляют в очень невыгодном свете американскую колонию – Украину?
Сергей Захарченко
Ссылки
[2] – | Министерство обороны России: Падающий «Боинг» сопровождали украинский штурмовик и спутник-шпион США
21.07.2014, 18:00 (04.02.2015, 08:48)
www.kp.ru/daily/26258.5/3137481/
|
|
