У СССР была туча ракет и его это не защитило от идиота в кремле. У Кима есть, по слухам, одна ракета и с ним договариваются и торгуются все. И бесконечного Беслана у Кима никогда не будет, даже с одной недоракетой((((
"Россияния" у нас капиталистическая по умонастроениям правящей верхушки, но социалистическая по умонастроениям большинства народа. Надеюсь, пример коммунистического Китая позволит народу сделать правильный социальный выбор. К нему подталкивает и враждебная политика Запада. Ядерный паритет - страховой полис этого выбора, но он же гибельная пилюля для капитализма, который не может жить без войн.
В нашей стране произошли важные события и анонсируются существенные изменения в области гос. строительства. В связи с этим предлагаю Вашему вниманию четвёртый переработанный вариант издания монографии "Природно-определённый государственный строй России". Третье издание было опубликовано Вами 03.03.2017. В предлагаемом четвёртом стало меньше "воды", но больше информации, которая бы пригодилась России при создании качественно-нового Гос. Совета страны.
Чето не понял. А россияния у нас разве не капиталистическая? Чудно слышать, как оне обуздают капиталистов запада)))) Себя защитят и свою собственность? Ну может быть, на время.Остается только завидовать Китаю и вменяемости его лидеров((((
Согласны-ли Вы с моим убеждением в том,что Путин вор?Вы естественно не согласитесь.Вы назовёте меня лжецом,комми-пропагандистом и прочим тыры-пыры -растопыры.Вы ведь промолчите,либо произнесёте либеральный бред на простейший вопрос к вашему кумиру (вдруг ставшим обладателем супер-пупер оружием ((что является лишь понтом-это я вам как офицер не паркетный заявляю)) почему гос.банки не работают в Крыму.На этом вопросе проявлены все бредни м-ра Путина про его"любовь к Родине".Эту Родину,он вместе с Собчак "любил" в Ленинграде,продавая нефть и титан?А пацаны,которые подыхали в Чечне во имя кайфа и счастья путинских дружбанов тоже хотели за путина голоснуть????Кто из ублюдков припутинских ответил за уничтоженную путинскими дружбанами нашей десаннтной роты?Назовите имя сего ублюдка!!!!!!!!!!Твари воровские,ныне тусующиеся на крови и на костях-вы ни чего не боитесь????
Модератор:
Причина: попытки унижения и дискредитации авторов, которых Правдинформ считает правильными, в частности Александра Роджерса (также Влад Шурыгин, Эдуард Лимонов). То есть "Юрий Денисов" работал троллем. Это никак не соответствует его тексту:
Дополнительно о себе: 3 "войнушки".На территории РФ не воевал.В Афгане был с сыном (всяко-разно),у афгано-таджикской границы "прожили" в окопах с мая 1992-го по июнь 2004-го в составе 191 мсп я,жена и сын-на штатных должностях.В 201-й с марта 1991 по январь 2007 г. Вместе с сыном принуждали "галстукоеда" к Миру с территории Абхазии в составе 15 омсбр.
- очевидно, текст выдуман.
"Юрий Денисов" был предупреждён 20.03: Предупреждение Юрий Денисов
Также неприемлемо разжигать рознь, что персонаж начал делать склоняя жидов.
Абсолютно неприемлемо на Правдинформ оскорблять или пропагандировать против Путина.
Произошла трагедия, из за выброса отравляющего газа на свалке около Волоколамска отравилось десятки детей. Власть под давлением оппозиционной общественности об этом кратко уведомила страну. Произошло ли какое либо расследование ? об этом не говорят . Власть боится. Конечно интересно что там произошло в Лондоне об этом уже в течении более недели говорится на ЦТ по несколько часов в день. Но «продажные» журналисты политологи боятся об нашей трагедии, отравлении детей, открыть даже рот, т.к. это будет подрывать имидж определенных руководителей.
Возможно странно звучит для современной молодежи, тем кому сейчас до 25 лет, словосочетание Союз Советских Социалистических Республик, история которая была. Не мудрено, это необычное образование которого не было за все существование человечества со своими необычными целями и взаимоотношениями, те кто пытается держаться за прошлое и за власть старательно обходят своими статьями, стараются забыть, или пытаются очернить, окрасить в мрачные тона. Хотя это были абсолютно новые взаимоотношения. В какой-то момент истории был упущен момент преобразования из многих республик в единое государство, и дальнейшем развитии. Сегодня Россия тоже имеет Республики, учтут ли опыт истории? Истории свойственно повторятся. Сегодняшнее состояние России напоминает давно забытое прошлое . Времена завоевания Ордой Руси и выплаты дани. Сегодняшняя дань включает в себя интеллект и богатства недр. Как и в те времена дань платится но с определенными современными спецификациями . Духовная нищета правящего класса который заботится только о своем личном, простирает свою длань на всю Россию и определяют дальнейшее развитие.История ждет новых героев
Ага. Россия разрабатывает, Китай "делает".Купил будильник, механика; через год встал. Оказалось,одна шестерёнка была сделана из пластмассы.Простите, трусы пролежали год и не пригодились : резинка пересталабыть ею. Это уже от туркмен-баши. И т.д.Мечтать не вредно, даже когда половина живущихс сознанием "убей".
НЕльзя по уровню комментариев судить об обществе.Это еще хорошо , что программные боты пока(!) такие глупые.На подходе новое поколение ботов, с продвинутым интеллектом, которые могут мимикрировать под кого-угодно.Они умеют понравиться, войти в доверие и "поделиться инсайдерской информацией", так как это делает тот же "знаток мозга" Савельев. Советую делать выводы только на основе своего опыта в реальной жизни.
Прекрасно и мудро!Труден путь к Истине, когда вокруг толкутся проводники-сусанины.Но бог ведет "прямым путем", а люди не ведут, а "учат".
Ув. Б. В.! Вы - современный Томас Мор! Существующая капиталистическая Власть НИКОГДА не допустит создания любых команд, групп, объединений, партий, направленных на улучшение жизни народных масс; по принуждению ли, или добровольно. Интернет и соцсети как раз и созданы для развития крайнего ЭГОизма и разобщения людей, по ПРИРОДЕ человека. Это хорошо обосновывает Сергей Савельев, изучающий Мозг Человека. Изобретённый конвейер вместо улучшения жизни людей привёл к жесточайшей эксплуатации. А где замечательный проект Сулакшина по Конституции? Ваши статьи имеют минимум комментариев, а вот фото и видео на основе животных инстинктов - миллионы просмотров , "лайков", тех же комментариев. Поражает другое, при просмотре комментариев; я вижу огромное число крайне невежественных молодых людей с признаками злобной агрессии. Кого же воспитывают в нынешней России? И кто? Они же не родились такими... . 50 лет назад невозможно было даже представить появление подобных полулюдей. С ними не возродишь Социалистическое Общество и не создашь команду единомышленников. В 90-е годы, по обстоятельствам жизни, я постарался вникнуть в суть происходящих перемен, результатами чего явились 2 очерка: vk.com/doc198433778_462232859 vk.com/doc198433778_462232743 при Вашем желании можете использовать для себя. Кстати, их тоже мало кто читает. С уважением к Вашей далеко непростой работе, Юрий Андреевич.
Действительно будущее России зависит от наших детей, внуков, правнуков…. и нас самих. Будут ли наши дети грамотны и проповедовать ценности человечества или скатятся до уровня потребления - «жвачных животных». Это главный вопрос. Капитализм за «жвачных животных», социализм и его развитие путь в будущее. Как – то написал в своих комментариях что от слова социализм и национализация возникнут гонения , что собственно и продемонстрировали прошедшие дебаты. Гонения на одного человека который сказал эти слова.
Отличная притча! Предлагаю выпить (водички) за то, что бы истуканов больше не было в принципе.
Интересно, в бывших Республиках СССР тоже имеется такая ностальгия?
Что же произошло в последние месяцы. В ответ на списки предателей миллиардеров собственных стран , прозвучала угроза что так делать не стоит . С демонстрацией возможностей силы.
Прикольно! Я бы только для русских заменил бы слово Христос на Иисус или Ешуа ведь так звали иудейского философа который проповедовал. Тогда всем будет понятно, что все, что он проповедует это его личное мнение и духовное достижение. Греческое же слово Христос, на русском языке близко слову крест и так и понимается, а крест это устройство собственного тела, а у него свои очень четкие и понятные законы. В итоге имеем лож ибо крест тела это абсолют и коны вселенной, а неограниченное временное озарение, пусть и не заурядного человека.Авообще если написано больше 6 абзацев, то это наверняка ложь по определению)))) Ну нельзя это изложить словами, можно очувствовать свой энергетический крест, работать с ним и окрест и расти. Как по мне, то я бы табуировал авторитеные монографии в 12 томах про самое правильное устройство всего и вся. Кто знает кто и с какой целю их завтра применит.
"Мы ставим своей целью создавать сельские поселения с городской инфраструктурой и эффективным транспортным сообщением."Не могу себе представить ЭТО в наших сибирских просторах.
Специалисты по геополитике утверждают, что без собственной идеологии Россия не сможет сохранить свой суверенитет. Идеология – стержень, на который наматывается все!
Пример Украины показывает, как производится массовый слом культурных ценностей, культурная перекодировка народов. Аналогичные процессы набирают силу и у нас. Русские тоже уже на грани потери своей идентичности.
Путин еще в 2013 году на Валдайском форуме признал, что неолиберальная идеология привела страну в тупик и призвал ускорить разработку собственной гос. идеологии. Увы, воз и ныне там.
Предлагаю проект Концепции новой гос. идеологии в качестве основы для обсуждения, доработки и реализации. Файл прилагаю. Буду благодарен за ответ.
В качестве гипотезы выскажу мнение. В более приземленном смысле большой спорт давно стал инструментом большой политики, в которой спортивные успехи влияют на формирование положительного имиджа государства не меньше, чем политические инициативы его руководства. С этой точки зрения предыдущая зимняя олимпиада в Сочи представляется мне масштабной спецоперацией, успешно проведенной российскими спецслужбами, куда входила работа и с международными федерациями зимних видов спорта, и со спортивными судьями, и с призывом под знамена российской сборной иностранных легионеров, и многое другое. Результатом этой целевой и многогранной работы стало первое общекомандное место России в медальном зачете с 11 золотыми наградами. А ведь на зимней олимпиаде 2010 года Россия по золотым медалям была лишь на 11-ом месте. Понятно, что повторить успех Сочи на "чужом поле" представлялось не реальным. Более того без проведения целенаправленной работы, описанной выше, Россия имела все шансы не попасть в медальном зачете даже в первую пятерку. Можно только догадываться, какой тогда бы поднялся вой в мировых СМИ по поводу "легитимности" первого места России на олимпиаде в Сочи. Скорее всего, вопрос встал бы об аннулировании результатов сочинской олимпиады и лишении России первого места. Как понимаете, при таком развитии ситуации имиджевые и политические потери для России были бы намного серьезнее.Исходя из этого, моя гипотеза заключается в том, что спортивные санкции наложенные на членов российской олимпийской команды пришлись как нельзя к месту. Теперь слабое выступление российских спортсменов можно легко объяснить отсутствием первых номеров по многим видам. А чтобы при этом сохранить лицо, нужна была победа в основном виде зимних игр - в хоккее. И, как уже известно, эта победа была достигнута. Причем странным образом получилось так, что сильнейшие хоккеисты главных сборных, претендовавших на первое место, не смогли выступить на олимпиаде 2018. Да к тому же, в кои-то веки в финале олимпиады играла хоккейная сборная Германии. Вот такая прослеживается цепь случайных совпадений, которые в совокупности вполне могут указывать на не случайность имевших место событий прошедшей олимпиады.
P.S. пропущенно слово, прошу читать так ".... но это не будет болото внутренней политики с насосами по откачке богатств из России."
Если называть меня «лохом» то очевидно к ним надо еще отнести еще всю партию КПРФ которая поддерживает Павла Грудинина, те 75% интернет пользователей которые видят в нем возможность изменения внутренней политики на пользу России . Не думаю что Вам больше бы понравился типаж «Сердюкова» у власти , но именно таких поддерживает современная власть, в том числе и «наш» президент который якобы смотрел на все со стороны. ( А ведь он был его протеже). К «лохам» по вашему мнению можно отнести и ученую братию с которыми были встречи у Павла Грудинина. Каждый человек сложен и зачастую его действия определяет окружающая действительность. Но отказать ему в том что он построил в определенном смысле лучшую из моделей при наших условиях модель взаимоотношений внутри своего производства нет возможностей, так как это является фактом. Эту модель с учетом всех реалий и возможностей он и предлагает. Уже говорил что только от слов социализм и национализация на него польется потоки грязи так и случилось. Заметьте нет такого потока на других кандидатов. Он не идеален это понятно, мы все человеки, но это не будет болото с насосами по откачке богатств из России.
P.S. Хороший человек «наш» президент, но он всего лишь человек как и мы с вами, но в стране капитализма его задача поддержать капитал, вот он и крутится между наковальней и молотом обещая и призывая, предлагая, промывая мозги, и ставя задачи в течении многих лет, для молодежи уже целая жизнь.
Ни один царь – государь – правитель не скажет что его народ живет плохо. Он будет с высоких трибун говорить о достижениях и успехах, добавив копейку к пенсии или зарплате. Это политика и промывка мозгов. Говорят о достижениях в продолжительности жизни что легко проверяется , зайдите на кладбище, цифры разнятся. Мир капитализма мир цинизма и жестокости, когда говорят о продолжительности жизни это всего лишь подготовка к увеличению сроков выхода на пенсию. Предлог для определенных структур быть полными хозяевами накоплений трудящихся, что бы пилось и елось без «ненужных» проблем. Вам не скажут сколько деревень, основа русского духа, исчезло или осталась без медицинского обслуживания и мест для обучения. Вам не скажут что пенсионеру получающему около 10 000р для подведения газа к жилью нужно от 80 до 150 тыс. рублей, это ему непосильно, вот и везет пожилой человек на скрипучей тележке вязанку хвороста для отопления. Из окружающих 20 домовладений, только в 6 х живут люди молодого возраста, ( им около 35 лет, с детьми, сельская местность). Закончившие школу, подросшая молодежь, уезжает на «евротизацию» в современные города, так как работы в сельской местности нет. Это не скажут. Скажут об успехах и покупке рождаемости. Хороший человек «наш» президент, но он всего лишь человек как мы с вами, и в стране капитализма его задача поддержать капитал.
Фактически государь и его командаобъявили свою программу на ближайшие годы.Решение принято и его реализация началась.Разумеется выборы, как средство социологического зондирования населения, никто не отменит, но их итоги уже предрешены.Во это и есть концептуальная власть в действии.Поэтому нет и не будет "дебатов" государя (как бы его не звали)с "кандидатами". На "трепотню" нет времени.
"И где же он этот Русский человек?"Людей-то довольно много, а вот всех наших собрать, оказалось проблемой. Но работа идет, результаты радуют, но долго еще, очень долго))))
Она уже началась. Мировая власть меняется.
Об этом косвенно сказал и Путин, что Ленин заложил бомбу под СССР в виде союзного государства. Проблемы роста неизбежно должны были встретиться на пути нового государства трудящихся, и их надо было преодолевать разного рода перестройками. Но управление союзного государства на пути строительства социализма оказалось чрезмерно громоздким, что также приводило к тому, что у руля стояли не лучшие люди. И отвечать за другие народы, находящиеся на совершенно другом уровне развития оказалось неподъёмной задачей. Это подтвердило поведение этих народов и их элит после получения независимости. Можно было интегрировать в свою культуру небольшую часть других народов, но в единую нацию с единой властью. Нельзя брать ответственность за других, если они этого не хотят, допустим не созрели.Госплан и гос. контроль - да, строительство социализма - да, запрет частной собственности - нет, железный занавес - нет, а вместо союзного государства - партнёрство со всеми заинтересованными. Такое как ШОС, БРИКС, или перестройка в ООН после перестройки в США.
Путин и наша власть в целом, даже вместе с теми, от которых тошнит, действуют в рамках реальной политики, реальных возможностей, а не фантазий. Здесь написал два комментаmodules.php?name=Laid&file=article&sid=22975#commentsИ Ельцин тот же не был сумасшедшим. Он действовал заблуждаясь, но ему разрешили пойти по этому пути заблуждений (как и Горбачеву), потому, что цель развития Живой Планеты Земля не в достижении благоденствия России, а в установлении гармоничной глобальной мировой системы Человечества, которая состоит из взаимодополняющих элементов. Никаких "железных занавесов" быть не должно. Это одна из причин относительного долгожительства Троцкого и преждевременного ухода нашего общего кумира Сталина. Планете Земля не нужно разобщение. Если не будет достигнуто относительное единство Человечества, будут вызваны новые катастрофы, и придётся начинать человеческую цивилизацию сначала.Здесь я мог в чем-то ошибиться в диалоге, потому что не смог полностью просмотреть видел, на которое вы дали ссылки.
Извиняюсь, предыдущий комментарий собственно говоря был написан на эмоциях, возмущении, против грязных технологий. Попробую объяснить. Предположим что разведывательный аппарат страны работает великолепно и ему удалось полностью проследить за одним из кандидатов в президенты, почему-то только за одним. Вопрос в том как можно проинформировать об этом . Можно сказать что человек выезжал за границу, догадывайтесь за чем и для чего, без конкретики. Без информации куда и зачем, толи для встречи с резидентом толи попить пивка. Можно сказать что человек имеет счета за границей без конкретики где? Сколько? Для чего? Номер счета. Можно сказать еще много чего без конкретики, все это грязные технологии. Для себя лично сделал вывод о причинах после передачи Соловьева www.youtube.com/watch?v=DJwujFA8fNc . Мальчик «влюблен» в своего кумира, даже написал оду кумиру, с текстом как было плохо без него и как стало хорошо с ним, о чем и поведал на передачи. Собственно ничего плохого в этом нет защищать «обожаемого» кумира всеми способами, это достоинство лишь бы это не было грязью.
«Место встречи» 20.02.2018 Отношения России и 3anaдa?! www.youtube.com/watch?v=GmKVUDs5jhk Уже в открытую говорят что Ельцина использовал помощь ЦРУ. Какой из этого можно делать вывод? ….нет пожалуй побоюсь , так как после этого можно вспомнить кому он передал власть, и кто ему возвел памятник , кто был на его открытии и возлагал цветы преклонив голову. Главное даже не это а то что никто из присутствующих не возрази против. И после этого заявляют что один из кандидатов посмел выезжать за границу , www.youtube.com/watch?v=Bd2IZm2GAcs
Понимание своей собственной мысли, есть различие разумного от неразумного. Осмысление чужой мысли и не принятие её за свою есть трезвость ума.
Предлагаю вглянуть на тему "Выборы Путина и судьба России" с более высокой перспективы, чтобы понять каким образом результаты выборов Путина переплетены с дальнейшим развитием мировой ситуации. Полным суверенитетом пока не обладает ни одно государство мира, включая США. В мире развернулась, невидимая простому обывателю, борьба Земного Альянса против негативной группировки глобальной олигархии, именуемой Кабал. Это борьба ведется за возвращение людям/народам/государствам/человечеству суверенного права самим выбирать путь своего эволюционного развития. И в этом Альянсе нынешняя администрация США и высшее руководство России являются союзниками, невзирая на имеющиеся "идеологические" и прочие противоречия. Для того чтобы понять это, следует внимательно прочитать нижеприведенный материал "Англо-саксов ставят на колени": <Во внутренней политике США есть одна сюжетная линия, которую российские СМИ не освещают совсем. И топовые блоггеры тоже не освещают. Хотя эта сюжетная линия является наверное самой феерической среди всего внутриамериканского сумасшествия. Т.е. она настолько из ряда вон что по логике все российские блоггеры должны были бы следить за ней каждый день. Но нет, не следят и вообще про нее не знают. Ну или делают вид что не знают. В действительности же эта сюжетная линия является важнейшей.Англо-саксов жестко ставят на колени в их собственной стране. Для того чтобы этот факт констатировать и просто обратить на него внимание не нужно иметь высшее образование. Достаточно читать американские СМИ. И если их читать то можно обратить внимание на то что федеральные СМИ в США ПРОПАГАНДИРУЮТ НЕНАВИСТЬ К БЕЛЫМ. Если вы откроете ведущие американские СМИ то увидите заголовки следующего типа "Белый супрематист расстрелял 2 человек", "Шестеро белых супрематистов изнасиловали индианку". Когда аналогичные преступления совершают черные или латиносы в отношении белых такие новости вообще не попадают в СМИ.Есть у СМИ и вполне официальная претензия к белым. Она заключается в том что белые доминировали на протяжении предыдущих 300 лет, угнетали негров, угнетали индейцев и прочие меньшинства. Вывод из этого делается неожиданный - белые должны быть поражены в правах. Они должны каяться и платить, платить и каяться. Этот сюжет ничего вам не напоминает? Должен напоминать.СМИ пока не призывают убивать белых, но небелое население отлично поняло, что убивать белых можно и нужно. Быдло всегда хорошо чувствует когда элита разрешает убивать. (Украина всем хорошо знакомый пример). 7 июля 2016 года черный морпех убил 5 белых полицейских в Далласе (ссылка). Мотивом убийства была ненависть к белым.Все хорошо помнят Конфедератопад и Колумбопад. Это наверное был самый яркий эпизод 2017 года, когда США реально стояли на пороге гражданского конфликта. Беспорядки прокатились по всей стране. Это была как раз атака на англо-саксов. Почему на англо-саксов? Потому что конфедератам предъявляют работоторговлю. Конфедератопад это жестокое публичное унижение англо-саксов с абсолютно понятной целью - показать им кто в доме хозяин. Чтобы они поняли что их ждет если они будут дальше выёживаться.Из свежих примеров хочется выделить вот этот.11 ноября газета The New York Times публикует колонку, в которой задается вопросом - а правильно ли разрешать своим детям в школе дружить с белыми детьми? Автор колонки размазывает сопли на 2 страницы, но в конце приходит к выводу что нет, ЭТО НЕПРАВИЛЬНО ДРУЖИТЬ С БЕЛЫМИ ДЕТЬМИ.Автор колонки некий профессор права в Университете Ешива. The New York Times это так на секундочку СМИ №1 в США, типа газеты "Правда" в СССР.Возникает вопрос - а за что вдруг СМИ в США начали неистово мочить белых. Как за что? ЗА ТО ЧТО ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ТРАМПА, ЗА ТО ЧТО ПОСМЕЛИ КАЧАТЬ ПРАВА. Олигархия дала англо-саксам совершенно четкий сигнал - голосовать за Клинтон, а они пошли и проголосовали за Трампа. И за это они должны быть наказаны.Здесь необходимо обратить внимание читателя на то, что основной линией фронта во внутренней политике в США в течение последних 10-15 лет является вопрос об иммиграции. Демократы (либералы) выступают за то чтобы завозить в страну как можно больше пакистанцев, сомалийцев, арабов, мексиканцев. Почему так? Да по одной единственной причине - ИММиГРАЦИЯ ЭТО ХОРОШИЙ СПОСОБ РАЗБАВИТ АНГЛО-САКСОВ. У глобальной элиты нет проблем с мексиканцами, неграми, филиппинцами и т.д. ИМИ ЛЕГКО МАНИПУЛИРОВАТЬ. А С АНГЛО-САКСАМИ СЛОЖНЕЕ. ОНИ ПОСТОЯННО БОРЮТСЯ ЗА СВОИ ПРАВА, постоянно чего-то хотят. ПОЭТОМУ ИХ НУЖНО РАЗБАВИТЬ. В этом смысл таких программ как DACA, green card, diversity visa program и т.д.Причем обратите внимание, можно было бы завозить в страну легко интегрирующихся европейцев. Ну, к примеру, украинцев. Они с огромным удовольствием уехали бы в США и через поколение стали бы полноценными американцами. Но нет, элита завозит в США мексов, пакистанцев, сомалийцев, КОТОРЫЕ НЕ ИНТЕГРИРУЮТСЯ В ПРИНЦИПЕ. ЭТО ДЕЛАЕТСЯ БЕЗУСЛОВНО СПЕЦИАЛЬНО.Именно в 70-х элита США начала завозить иммигрантов. И сейчас белых в США всего 62%, а в 70-х было 90%.Для того чтобы поставить англо-саксов на колени придуманы такие концепты как diversity, white supremacy, inclusion. СМИ уже десятилетие убеждают американцев что этническое разнообразие это хорошо, что моноэтничных городов не должно быть, в каждом муниципалитете должны жить обязательно черные, латиносы, китайцы, сомалийцы и т.д.Трамп это вне сомнений представитель англо-саксонской элиты. Почему вы думаете Трамп с первого дня в офисе подчеркивает своё желание дружить с Россией? АНГОЛО-САКСОНСКАЯ ЭЛИТА В США ОТЛИЧНО ПОНИМАЕТ, ЧТО РУССКИЕ ЭТО ИХ ЕСТЕСТВЕННЫЙ СОЮЗНИК, ПОТОМУ ЧТО СОПЕРНИК У РУССКИХ И АНГЛО-САКСОВ ОДИН. По этой же причине ВРАГИ англо-саксов предъявили Трампу СГОВОР С РУССКИМИ НА ВЫБОРАХ. ЧТОБЫ РАЗБИТЬ НАМЕЧАЮЩИЙСЯ СОЮЗ АНГЛО-САКСОВ И РУССКИХ, чтобы настроить население против русских и тем самым усложнить Трампу задачу.В российском сегменте интернета есть такое распространенное мнение что за всеми кознями против России стоят англо-саксы. ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ЧУШЬ. В 19 веке и первой половине 20-го века это было так, НО НЕ СЕЙЧАС. Англо-саксам сейчас ни разу не до того чтобы строить кому-то козни, им не до внешней экспансии, потому что ИХ САМИХ ГЕНОЦИДЯТ СЕГОДНЯ В ИХ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ. Уже не в ЮАР и Зимбабве, а в США. А на Украине и в других частях света России ПРОТИВОСТОИТ СОВСЕМ ДРУГАЯ ЧАСТЬ АМЕРИКАНСКОЙ (ГЛОБАЛЬНОЙ) ЭЛИТЫ.Причем инструментарий для атаки на англо-саксов в США и на русских в России используется один и то же. Англо-саксам предъявляют белый супрематизм, русским - голодомор, сталинизм и прочую такого плана чушь. И белый супрематизм и голодомор это фэйковые понятия, ПРИДУМАННЫЕ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ АТАКИ НА АНГЛО-САКСОВ И РУССКИХ СООТВЕТСТВЕННО. В США валят памятники Конфедератам, на Украине и в Польше валят памятники русским (советским) воинам и историческим деятелям. В США СМИ ПРОПАГАНДИРУЮТ НЕНАВИСТЬ К БЕЛЫМ, на Украине, России и в Восточной Европе СМИ ПРОПАГАНДИРУЮТ НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ. Думаю, не нужно объяснять что СМИ И ТАМ И ТАМ ПРИНАДЛЕЖАТ ОДНОЙ ГРУППЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ОЛИГАРХИИ.Для глобальной олигархии англо-саксы, русские, мексиканцы, немцы - это просто индейцы. Разница между индейцами лишь в том что НЕКОТОРЫМИ ИЗ НИХ МАНИПУЛИРОВАТЬ СЛОЖНЕЕ.В заключении немного позитива. Война и для англо-саксов и для русских складывается сложно. И у них и у нас много поражений. Но у нашего общего врага поражений еще больше. А точнее 2 тяжелейших поражения подряд: поражение на выборах Президента США и поражение в войне в Сирии. Мы наводим порядок на Ближнем Востоке, Трамп демонтирует инфраструктуру глобалистов в США: вывел США из TPP, вывел США из Соглашения по климату, поставил крест на TIPP, отменил DACA. Прям игра в четыре руки.Так что всё не так плохо. Думаю, мы эту войну выигрываем. Да и коалиция хорошая подобралась.>
Отсутствие суверенитета тоже имеет свою причину, и она состоит в дефиците экономической и военной мощи. Основная причина этого, как указывается в статье, в несовместимости буржуазного модернизма с традициями солидарного российского общества. Спасти страну может не Путин, но возвращение на путь социалистического развития, которое в условиях роста влияния и могущества коммунистического Китая, могло бы быть более успешным, чем прошлый социалистический эксперимент в России. В контексте выборов это означает, что парламентская избирательная кампания имеет более важное значение, чем президентская кампания. Именно парламентская кампания, в случае успеха прогрессивно-патриотических сил, может ликвидировать власть путинской свиты, которая и делает короля.
Трудно, очень трудно посмотреть с другой точки зрения, особенно если собственная кажется единственно верной. Еще труднее почти невозможно подняться над точками зрения и произвести не предвзятый анализ. Трудно видеть не точку, а последовательную линию событий проистекающих одно из другого, еще труднее продолжать линию в будущее со всевозможными развилками и узловыми моментами. Современные «пастухи» не ходят по горам и долинам вместе со «стадом», пасут через микрофоны или видеокамеру. Слова это информация но слова зачастую бывают и ложью, как различить правду от лжи, только фактами и через доказательство, доказательство действиями и результатами. Можно по разному относится к действительности , но современная политика РФ представляется болотом где главным принципом является «не трясите», человек тонущий в этом болоте и пытающий вытянуть одну из конечностей под названием «армия» об остальных успешно забыл. Как мне думается об этом об этом хорошо сказано в передаче «Право знать» от 17.02.2018г (Сергей Кургинян ) www.youtube.com/watch?v=mGAhp4RPWH8&list=PLuND5vRbWN8ZU9heRyvcNVIanIzGdSoS0 Думая о будущем своих детей и внуков не буду голосовать за ВВ Путина так как именно под его руководством создано это болото, и нет желания что бы они попали под формулировку лишний людей и подлежали бы уничтожению.
Автор взялся оценить хладнокровно и непредвзято, но какой смысл обсуждать следствия, а не саму причину? Любые рассуждения, если при этом не принимать реальности, приводит к уводу от сути ещё дальше.А реальность в том, что у государства с 91-го года нет суверенитета. Причём по конституции (ст. 15, п. 4). И любые решения, которые выдаются за правительственные, принимаются не здесь, а, как и положено колониальной стране, в метрополии, т.е. коллективным Западом.Путин же, являясь личностью, здесь автор прав, всего лишь пытается окнчательно не дать уничтожить страну. Он как может, влияя на ситуацию своим ручным управлением, тем самым обходя систему, лавирует среди кмпрадорского окружения и ждёт решения большинства присоединиться к его борьбе за суверенитет и независимость. А народ спит. И скоро доспится до того, что здесь будет как на Украине. К этому ведут все действия запада. Кто не видит, тот спит и даже не хочет здраво и логически думать.Всё это серьёзно ребята. Идёт война. Она в современном мире пока такая, не видимая, но последствия будут обычные - гибель, если не проснёмся.
Лично как к человеку нет претензий к ВВ Путину . Многие пошли бы по этому пути., обогащения и всесилия власти. Есть претензии по государственности, Петр 1 и Екатерина вторая, Сталин далее Путин есть разница? Одни создавали другие разрушали силу и величие государства, даже не разрушали, а продавали за доллары, чужую валюту. Болото созданное для извлечение прибыли из России чужими государствами под руководством ВВ Путина нет оправданию.
При оценке нынешней мировой ситуации автор, как и подавляющее большинство ему подобных, упускает один существенный момент. Анализировать текущую ситуацию бессмысленно, если не понять истинный источник ее возникновения и не осознать последствия ее усугубления. Есть вещи намного более значимые для существования человеческой цивилизации, чем геополитическая и макроэкономическая проблематика. Например, как обеспечить стабильность среды обитания людей в период продолжения активной фазы перехода планеты в обновленное состояние. Ведь люди/страны/народы сами своими действиями эту стабильность только нарушают вместо того, чтобы способствовать ее сохранению.О связи состояния массового сознания людей с климатическими, сейсмическими и другими изменениями, наблюдаемыми сегодня на планете, можно понять из нижеприведенного отрывка Материалов: РА (сеанс 60), 1 июля 1981 года:<Вопрос: В попытках понять творческие энергии, я действительно не понимаю, почему при движении Земли из третьей в четвертую плотность вырабатывается бесполезное тепло. Знаю, что это связано с дисгармонией между вибрациями третьей и четвертой плотностей, но почему это выражается в виде физического потепления Земли, выше моего понимания. Не можете ли вы просветить меня по этому поводу?Ра: Я есмь Ра. Эти концепции очень трудно обсуждать на вашем языке. Но мы попытаемся поговорить на эту тему. Если сущность не пребывает в гармонии с обстоятельствами своей жизни, внутри нее все горит. Температура физического носителя не повышается, появляются лишь раздражительность или слезы, как мы можем описать эту дисгармонию. Если в течение долгого времени вашего пространства-времени сущность упорствует в ощущении эмоционального разогревания и дисгармонии, с дисгармонией начинает резонировать вся совокупность тела. Затем дисгармония проявляется в виде рака или других разрушительных искажений того, что вы называете здоровьем.Если вся планетарная система (люди и культуры) непрерывно ощущает дисгармонию в крупном масштабе, земля под ногами сущностей начинает резонировать с дисгармонией. Из-за природы физического носителя, дисгармония выражается в виде блокирования роста или неконтролируемого роста, поскольку первичная функция совокупности ум/тело/дух – рост и сохранение. В случае вашей планеты, цель Земли – сохранение орбиты и надлежащего расположения или ориентации по отношению к другим космическим влияниям. Чтобы все происходило так, как должно, внутренняя часть планеты горячая (в ваших физических терминах). Поэтому вместо неконтролируемого роста, вы начинаете ощущать неконтролируемое тепло и его последствия в виде расширения.>Получается, "дисгармонию в крупном масштабе" на планетарном уровне вносят сами люди. А понимают ли это мировые элиты, руководства и правительства государств мира? Или надеются, что спровоцированные во многом при их попустительстве природные и социальные катаклизмы их минуют?
Всё это так, но есть одно главное условие. Государство, где проходят выборы, должно иметь суверенитет! А у России после 91-го года его нет. И только чудом, интуитивно люди выбирают Путина, единственного человека, который пытается, как может, противостоять оккупации. Но в рамках колониального закона это всего лишь удержание страны на плаву путём ручного управления, которое не может изменить саму систему. И без нашей поддержки его когда нибудь скинут. Вот тогда придёт конец для каждого. Сегодняшнее состояние дел покажется ещё цветочками.
Действительно, истинных коммунистов увидишь не часто! К ним не относится ни Зюганов, ни Грудинин! НО есть бескорыстные, преданные идее, самоотверженные люди, подлинные патриоты, верные Отечеству и народу! Это – Соль Земли! И когда-то они поведут за собою массы!
Если посмотреть на Китай, и на то, что тайком строиться в России, видно, что борьбы социализма и капитализма нет. Тот капитализм, который мы видим на Западе, - это паразитический капитализм, а в США к тому же дикий своим отношением к природе, экологии, человеку, другим нациям. В России и Китае будет управляемый, подконтрольный центральной власти прогосударственный капитализм. Но наследование крупных средств производства со временем будет запрещено, а роскошь будет обложена роскошными налогами.
Разделение общества на Народ и Партию, особенно с провозглашением руководящей роли Партии - было проблемой. Если народ и партия ЕДИНЫ, - то зачем разделение, тем более что партия одна? Вероятно для того, чтобы обеспечить привилегии и власть "правильным" (а на самом деле карьеристам) людям и забрать реальную власть у народа?
Как справедливо замечает политтехнолог Александр Роджерс, настоящих коммунистов за всю жизнь можно встретить единицы. А партии сейчас совсем стали технологией и названия лгут. Разве партия Жириновского ЛДПР либеральная и демократическая? Нет. Разве буржуазная КПРФ, выставившая кандидата в президенты олигарха Грудинина, рейдерскими методами отжавшего земли в Подмосковье коммунистическая? Нет.
Зачем вообще нужны партии, если в любом случае надо сбалансированно соблюдать интересы всего народа и проводить преемственную, последовательную политику?
В СССР власть должна была быть оставлена у Советов, а не у партии, которая выражала интересы достаточно узких паразитических слоёв. Сталин так и хотел сделать, оставив для партии управление идеологией.
Информационным масс-медиа, нам надо быть осторожными и сбалансированными с пропагандой, запретами и информационными репрессиями. Баланс пропаганды должен развиваться с развитием общественных отношений в стране и в глобальном мире. Мера всему - польза. Для того, чтобы эффективно работало коллективное мышление, необходима правда. Преувеличенная несбалансированная пропаганда, пришедшая с первых дней Советской власти, была проблемой в послевоенные годы; при этом появилось замалчивание запретных тем.
Наверно Вы правы. Все больше людей интересующихся политикой начинают понимать, что не все так хорошо в доме отеческом. Все больше людей перестают верить центральному телевидению , которое сутками напролет вещает об нарушениях в Америке , Украине, Европе, обсасывают выражения политиков чуждых стран и т.п. . Лишь мельком заметят о протестах в родном государстве, о несправедливых решениях наших судов. Которые садят невинных и отпускают преступников. О сотнях миллиардах Российских богатств утекающих за границу. Не говорят что каждый доллар из-за рубежа вложенный в нашу экономику и привлечение иностранных компаний это проданная независимость.
P.P.S. Путей бесконфликтного и взимовыгодного развития людей, стран и народов существует множество. Однако, узреть и донести их до общества в концептуальном (теоретически сформированном) виде способны лишь немногие единицы людей, которые действительно обладают широким спектром знаний и качествами позитивно ориентированных мыслителей/философов.
P.P.S. Также следует понимать, что "борьба противоположностей" представляет лишь один из возможных катализаторов процесса развития человеческого общества. Существует и множество других, к тому же более эффективных. Например, достижение взимоприемлемого компромисса и объединение совместных усилий на пути СЛУЖЕНИЯ ОБЩЕМУ ДЕЛУ эволюционного развития общества, государств, всего человечества. Правда, для эффективной реализации такого пути развития необходимо достигнуть установления и признания в общественном (коллективном, массовом) сознании ОБЩИХ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.
"Сильное красивое государство. Разве не может это быть национальной идеей?"Все это приложится, если Россия будет национально независимой!
P.S. Дело в том, что, как правило, "борьба противоположностей" заканчивается победой одной из них, которая устанавливает тогда свой путь развития общества/государства/мира. Однако, в моем понимании, сегодняшние "противоположности" имеют искаженные/неверные представления об эволюционном пути развития общества/государства/мира.В одном интервью Эдуард Лимонов высказал здравую мысль, рассуждая на тему преемника Путина на высший руководящий пост в российском государстве. Он здраво считает, что на этом посту не нужны хозяйственники, а должны быть мыслители, т.е. ФИЛОСОФЫ. Ведь только людям такого склада мышления и анализа доступно ВЕРНОЕ ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ картины мира, исходя из чего они способны задать правильное направление развитию общества/государства/мира, которое в дальнейшем должны практически реализовывать руководители/управленцы/исполнители всех уровней. Сталин в свое время говорил, что "без теории нам смерть". Так в дальнейшем и произошло. Будучи одаренным философом и практиком, он все же не успел сформировать взамен отжившего себя марксизма-ленинизма новую альтернативную теорию государственного и общественного развития, которая так и не появилась до сих пор на свет. И пока не найдется тот, кто ее создаст, "борьба противоположностей", как катализатор эволюционных изменений, не приведет к положительному результату.
"Борьба противоположностей" дает импульс к развитию... этих противоположностей, причем в разных направлениях. В итоге, если эти противоположности (социальные группы) ведут борьбу в масштабах одного государства, то разнонаправленность векторов развития (направления действий) этих противоположностей дает в сумме НОЛЬ общему импульсу развития государства. Ведь фактически усилия противоположностей направлены не на развитие государства, а на борьбу друг с другом. Аналогично ситуация складывается, если "борьба противоположностей" происходит не в рамках одного государства, а в масштабах всего мира. Не начинайте опять бла-бла-бла, просто, ради бла-бла-бла...
«Понимание / представление о "силе" и "красоте" государства у разных социальных групп населения (социальных страт) является разным в силу мировоззренческого различия их мышления и , соответственно, действий». Различные подходы , борьба противоположностей, в результате дают импульс к развитию. Это теория , а практика жить лучше, с гордостью за свое государство которое красиво, внешне и внутренне. «При этом подавляющее большинство и тех, и других вряд ли имеет четкое представление о путях эволюционного государственного и общественного развития». Если понимает один то вполне обоснованно предположить что это поймут миллионы.
"Сильное красивое государство" - это очень хорошая национальная идея, которая в нынешних условиях не может быть реализована в силу определенных причин. Понимание / представление о "силе" и "красоте" государства у разных социальных групп населения (социальных страт) является разным в силу мировоззренческого различия их мышления и , соответственно, действий. Условно говоря, можно выделить две больших группы людей. В понимании одних "сильное красивое государство" это то государство, в котором их властные привилегии позволяют им манипулировать/управлять людьми и направлять их действия на выполнение тех задач, что они сочтут важными. В представление же других "сильным" и "красивым" государство может быть только тогда, когда они обладают реальной возможностью влиять на решения тех, кто облечен властью. При этом подавляющее большинство и тех, и других вряд ли имеет четкое представление о путях эволюционного государственного и общественного развития. И до тех пор пока мышление и понимание ситуации представителей этих разнополярных социальных групп не будут приведены к ОБЩЕМУ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМУ знаменателю, векторы их действий и усилий будут тянуть государство в разные стороны, а о практической реализации вышеназванной национальной идеи можно забыть.
