И кого на место хунты сегодня можно посадить? Пока Америка не отвалит от этой страны, нормального политического режима не видать ей...
"Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния, а Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников..." ....«Российская доля во внешней торговле КНР упала с 2,2% до 1,65%......Не секрет, что Россия переживает нелегкий период» Это на официале, а не официально , я так понимаю , было сказано , ребята вы хорошие но мы думаем, какие дела с вами иметь.Так что не знаю чем вам мой коментарий не понравился.
«Федор Северный» скажите в чем разница между следующими профессиями «человека труда» первая группа - директор , полицейский, ученый, инженер, управляющий, писатель, банкир, президент, министр и т.п. и вторая группа - рабочий у станка, дворник, крестьянин, слесарь, шофер, и т.п. у них равные права и возможности? в социальном плане, плане возможностей . Кто из них более зависим ? Кто по социальному статусу находится внизу? Чье слово в решении будет иметь большее значение? Кто кому подчиняется? Хотя каждый из них трудится на своем месте и является человеком труда. (Слово рабочий употребляют по отношению к человеку (людям), которые заняты преимущественно физическим трудом в сфере трудоёмкого материального производства.. В капиталистическом обществе:наемный работник, лишенный средств производства эксплуатируемый буржуазией, пролетарий).(Рабочий класс — социальная группа индустриального общества, включающая занятых наёмным, преимущественно физическим трудом людей.) (КАПИТАЛИСТ. Представитель господствующего класса в буржуазном обществе, владеющий капиталом и извлекающий прибавочную стоимость путем эксплуатации рабочих)
Высший приоритет управления, что назван в статье "магическим управлением" - это, по сути, знания качественно более высокого порядка, недоступные пока даже большинству мировой элиты, не говоря уже о других. Знания эти по управлению реальностью посредством "воздействия на коллективное сознание" позволяют их обладателям реализовывать на практике (согласно собственным интересам) принципы и закономерности энергоиформационного обмена действующие в мироздании.Например, некоторые ученые приходят к мнению, что все окружающее представляет собой единый цельный массив информации, разделенный на бесчисленное множество информационных кластеров, объединенных между собой зримыми и незримыми связями. Любое материальное тело/предмет представляет собой, прежде всего, информационный кластер содержащий информацию о параметрах и характеристиках тела/предмета. И эта информация никуда не теряется даже в случае разрушения материи на молекулярном уровне - просто она переходит в иную более высокую мерность, сохраняя и перенося туда образ материального тела/предмета.В самом простом варианте эту закономерность можно выразить взаимосвязью: материя - энергия - информация. Причем эта взаимосвязь действует в обоих направлениях: 1) разрушаясь или теряя материально проявленную форму материя преобразуется в энергию, которая, в свою очередь, в более высокую мерность трансформируется в информацию (нематериальный "образ");2) между тем информация (в виде мыслей, идей, озарений и пр.), проникая через сознание человека в материальный мир преобразуется в энергию его (человека) действий, которые ведут к изменениям материального плана - что-то материальное (тела, предметы, объекты) в процессе этого разрушается, но что-то на место этого создается.Получается, что от качества проникающих (а фактически искусственно внедряемых/внушаемых сегодня) в этот мир через наше сознание мыслей и идей зависит качественное состояние нашей общей реальности.В сущности это и есть главный принцип "магического управления" осуществляемого через "воздействие на коллективное сознание" - хотя в данном случае более уместным было бы выражение "воздействие на глобальную психосферу".
Якеменко, Чаплин - это конечно авторитеты, да только как православные фарисеи. И не более того. К сожалению!
Интересно , а кто это такие "россияне", которые "способны преодолеть существующий непростой кризис"?! Неужели, это Силуанов, Улюкаев, Миллер, Набибулина, тот же Медведев и другие иже с ними. Ведь у них никакого кризиса нет, всё идёт по плану - дворцы и яхты прирастают, счета поднебесные, аэродромы с личными самолётами на всякий случай подготовлены. Вот и выходит опять или снова русскому народу придётся и с кризисом разбираться и одновременно с, так называемыми, ельцинскими птенцами "россиянами". Бог нам в помощь, скорее в разумение прийти, ибо без Него с этими "россиянами" не возможно справиться. За ними все силы мошиаховы стоят.
В первом случае, статья искажена нашими либеральными обмылками из Finanz.ru. Вторая статья - оригинал. Что называется, почувствуйте разницу.
Эдуард Анатольевич, прежде чем комментировать, внимательнее читайте материал.
"...не поверил я своим глазам...". Вспомнил бородатый советский анекдот: приходит к Леониду Ильичу мужичок и говорит - Я знаю как победить всех наших врагов! - Как? Тот достаёт из кармана брусок с тремя кнопками и говорит - Вот нажимаю одну и Америка взрывается, другую - Азия, третью - Африка. - Подожди не нажимай, взорвёшь раньше времени - забеспокоился Л.И. - Да нет, оно не взорвётся. Я ведь только кнопки придумал. А остальное вы уж сами как нибудь. Вон у вас институтов больших сколько.Это я по поводу 30...50 лет и отмены наследования крупных состояний. Похоже на этот анекдот до того, что я допускаю, что вы меня просто разыграли. Ладно, шутку понял. Поулыбаемся вместе.
Статейка в духе "Заткнитесь, мы победили!" и "Не надо нам ничего говорить. Мы сами лучше всех всё знаем!"Провластное лизоблюдство и чинопочитание.Ничему власть не научилась и ничего не поняла, а уж провластные тем более.
Разные аспекты могут быть одновременно плохи и хороши. Плох Советский Союз был компартией, которая взяла на себя странные, иногда избыточные функции. Не лишены смысла мнения некоторых православных священников о том, что партия подменила собой Церковь, а коммунизм – религию.
Борис Якеменко – Коммунизм как религия
Отсутствие оппозиции – это путь к вырождению. Тем скорее, что социализм и СССР был социальным экспериментом, а не отработанной социальной технологией.
Сейчас (2 Мая 2012) пошло наоборот, Всеволод Чаплин, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества: «у нас есть только три реальных "партии" - православных, мусульман и неверующих», и определять будущее российской политики будут именно они.
Здесь имею в виду не то, что компартия не должна была подменить религию, а то, что компартия не справилась с этой подменой, не хватило знаний. Взявшись за эту работу, компартия должна была применить знания об эгрегорах и тонком мире, который в закрытых учреждениях исследовался, и понять, что осознанная взаимосвязь с тонким миром человеку необходима.
Насилия должно быть как можно меньше. Спешить незачем, если можно в течении 30-50 лет в России избавиться от явной эксплуатации мягкими методами (запрет наследования и налог на роскошь), то это предпочтительно. И поощрение предприятиям общественной собственности.
Предложил бы вместо определения "рабочие" - "капиталисты","человек труда" и "человек социального паразитирования".Потому что много оттенков, и нормально человек может быть представлен одновременно во многих ипостасях, а в пределах своей жизни так это вообще должно быть правилом развития.В наше время чисто "рабочие" постепенно перерождаются в инженеры и далее в ученых и творцов.Кроме того, идёт речь о том, что прогресс потребления в таком виде как мы его оцениваем с учётом классов, должен постепенно уходить.То есть многие производства будут становиться ненужны. Вместо грубого труда будет всё больше роботов.Потому почти что всё, что нужно человеку для здоровой жизни даёт земля и окружающее пространство.Электроэнергию можно брать из устройств Тесла (они уже появились) или из солнечных батарей(Солнечная батарея Bekar Tandem 150 Вт - solarforhome.ru/p59729309-solnechnaya-batareya-bekar.html).Постепенно всё больше людей будут уходить от городской жизни. Но это долгий процесс и в разных странах по-разному.
Китайцы прекрасно понимают, что через Российскую коррумпированную власть, страной фактически управляют "американцы", создавая видимость противостояния с самими собой. В Китае, где за взятки расстреливают чиновников, даже самого высокого ранга, видимо у "американцев" несрастушки, что и показывает, ещё, и сказанное про структурный кризис в экономике России, тем более, что сказанное - ПРАВДА, а её в отличие от лжи говорят обычно только друзья
Я в конце концов примкнул к тем, кто определяет счастье, как внутренний покой, внутреннее равновесие, внутренняя гармония (нирвана в пределе?). А творчество, любовь, удовлетворение потребностей это инструменты достижения этого состояния.Согласен, что принадлежность к классу почти ничего не говорит о человеке. Зато осознанный классовый интерес способен, как ничто на свете, своротить горы социальной несправедливости капиталистического общества. Больше этой силы могут быть только наверное тектонические силы, но ими нельзя управлять.И насчёт превосходства одного человека над другим. Оно есть и пока организация общества не поднимется (или опустится?)до уровня пчёл и муравьёв, подавление части людей в интересах всего общества необходимо.
«Фёдор Северный», ваша цитата ; - «Деление людей по классовым признаком, то есть классовая теория, с моей точки зрения, по собственному опыту не верна (точнее в первом приближении то верна) потому что разница между людьми гораздо более глубокая. Много надумано или упрощено». - Скажите, что вы имеете ввиду говоря «…разница между людьми гораздо более глубокая …», говоря о классах, кроме как понятие классового различия, какая еще по вашему мнению есть глубина? И еще вопрос , согласны ли Вы , что есть класс рабочих и класс капиталистов?
"коммунисты в СССР ... советы слушать не пожелали"1) Ленин не принял делегацию лам из Тибета.2) Религия вообще в СССР была под частичным запретом, то есть к священникам, которые специально занялись духовной работой, внимания никакого.3) Отношение к Рерихам и Агни-Йоге известно.
Если бы предлагал мнение как окончательное, выбрал бы публиковать как "Правдинформ".При обсуждении ценны именно другие мнения. Вообще никогда не думал так основательно на тему социализма, СССР и собственности, меня подтолкнул к этому уважаемый автор, но и другие источники.Например мне показалось диким переселение Староверов, о котором узнал из первых уст.С другой стороны насильственные запреты на религию дали положительный результат - отказ общества от излишков религиозной жизни, суеверий.По отношению к богатству, крупной собственности - прочёл такую формулу у Шри Ауробиндо. Но и сам опыт подсказывает, что разница между менеджерами, получающими огромные деньги на роскошную жизнь, партийцами КПСС, увлёкшимися потреблятсвом, и классическими капиталистами формальна. Право собственности формально, и при выпадении собственника из обоймы системы его легко лишат всего, а то и его страну разнесут в щепки.На конференции "Глобальный социальный паразитизм" один учёный предложил в Россию хорошие правила для собственности без насилия к собственникам: увеличенный процент налогов, сверх налог на роскошь, запрет наследования крупной собственности.Деление людей по классовым признаком, то есть классовая теория, с моей точки зрения, по собственному опыту не верна (точнее в первом приближении то верна) потому что разница между людьми гораздо более глубокая. Много надумано или упрощено.И у каждого свой уровень развития и свои желаемые условия для развития.Желательно дать людям выбирать.Например, с моей точки зрения, собственник или капиталист не имеет никаких преимуществ передо мной или людьми которых люблю, потому что главное в жизни - это творчество, созидание красоты и гармонии, а собственность обременяет.О собственности надо думать, заботиться, запускаются вокруг процессы которые отвлекают внимание от музыки, искусства, от семьи. Когда запущены творческие процессы, сознание находится в состоянии счастья.
Нда. Пилюля от Пекина Москве. Да еще сразу после визита Медведева. 16 лет болтовни и ничего неделанья, становятся заметны не только внутри страны, но и снаружи. Китай дружески предупреждает, не той дорогой идете.
Господин Северный, а вы не переоцениваете себя так запросто, наотмашь высказываясь по такому широкому кругу вопросов в таком коротеньком тексте. Ну приписали бы хоть фразочку: "по моему мнению". А то ведь каждое приведённое здесь вами утверждение вызывает в памяти вполне обоснованные, подтверждаемые литературными источниками возражения. И читающие люди в состоянии их припомнить
Гены - это микромир. Что это, твёрдые кубики? Нет, это аналогично тому макро Космосу, куда летают ракеты. То есть такие нежные системы, которые восприимчивы ко всем излучениям.Звук влияет на гены, и это традиционно используется человеком. Человек, насыщенный высокой музыкой, живёт другой жизнью, у него всё получается лучше, в генах постепенно формируются изменения, которые передаются следующим поколениям.И такое развитие очень привлекательно, потому что в пакет входят особые творческие способности, увеличение продолжительности жизни.Считается, что "мусорные" цепочки ДНК, которые находят в человеке, есть признак возможности образования ДНК не двукратных, а вплоть до 12-кратных с открытием дополнительных органов чувств и значительным расширением способностей.То, что массовое сознание есть, легко почувствовать или проанализировать поведение на митинге, на концерте. Естественным образом сознание резонирует. Сознание вообще со-настраивается с миром, но человеческим обществом особенно.Но в зависимости от чувствительности можно этого и не замечать.
Ошибка "коммунистов" в узком знании. Претензии коммунистов на ведущую роль в обществе и именно на глобально общественное строительство. При этому коммунисты как бы забывают о том, что есть группы населения, которые не согласны перестраивать свою общественную жизнь по предложенным лекалам. В любом обществе есть какое-то количество насилия, но в том, которое строилось в СССР насилия больше чем требовалось.
Не было никакого смысла выступать против религии. Староверам пришлось мигрировать сначала в Сибирь, достали их "коммунисты" и там, потом в Китай и сейчас они в Уругвае. Приезжала вот художница, познакомились Капиталина Бодунова: Русский наив из Уругвая. Религия была и будет, естественно, очищенная от суеверий и паразитизма церковных администраций. Что такое религия: взаимосвязь с общественным сознанием и сознанием Космоса на основе синтеза науки, культуры, искусства.
Не было смысла перестраивать традиционную русскую общину. Сейчас многие думают о возрождении русских общинности и соборности. И при Сталине община была в виде артелей например.
Вообще в духовном строительстве коммунисты в СССР оказались некомпетентны. Ущербные частично в сознании материалисты взялись решать идеологические и духовные вопросы. И не смогли. А советы слушать не пожелали: гордыня выше крыши была у материалистов.
Классовая теория – она вообще ущербная и не давала ответов на множество вопросов. Гвоздь в теории – собственность на средства производства. Но запрет частной собственности не может быть камнем строительства гармоничного общества. Богатство или значительная собственность в управлении человека означает необходимость его использования на благо общества, и не важно, каким образом оформлена принадлежность – или это партноменклатура, или директорство, или ещё как. Главное целеполагание. Какая цель? Если считать, что один раз живём, так и будем по граблям ходить.
Не думаю, что папа римский руководствуется какими-то мутными пророчествами. У Ватикана самая многочисленная и эффективная разведка, да ещё и на самофинансировании (для всех разведслужб мира недостижимая мечта).Скорее всего, конец "жидохристианского света" действительно наступит в 2016 и библейский "бог" иудеев будет окончательно повержен силами света. Ну и всё сатанинское жидохристианство, до кучи, канет в Лету.Поживём - увидим.
Россия, в принципе не может никуда вписаться, только вписать и вернуть статус-кво. Повезёт, увижу воочию.А то, что Путин спокоен, так это и понятно, самое разрушительное в нынешних условиях - пустопорожняя суета.Европа нас ненавидит по одной простой причине, вся их "элита" это самозванцы: короли, принцессы и мафиозный клан Ольденбургов (погонялово в России династия Романовых, в Англии - Виндзоры) вместе со всей их ублюдочной жидохристианской "цивилизацией".Православие это не вера, это мировоззрение и жизнь в природе совместно с природой. Не путать с РПЦ, этот кружок на нашей территории (церковь, цирк и циркуль - слова однокоренные) ни разу не русский и сроду не православный.
Однако, на защиту задействовали уже большие силы, не так, как обычно,-эта серия статей не прекращается, видно, что народ начал таки понимать, что например разрушение и деградацию образования ничем( никакими "хитрыми планами"),оправдать нельзя. И эти объяснения в статье, раньше большинство устраивало, но сейчас выглядят какими то жалкими, хотя пишутся с таким же апломбом
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»---Первый и главный приоритет почти полностью контролируется врагами народа и они уже явно думают, что победили, с установлением своего миропорядка
Сделка по урану и урановому сырью скорее бартерная, чем своповская...
Никакого коллективного сознания не существует, а посему и остальные 6 пунктов правдоподобны, но не правдивы, тем более не истинны.Что управляет человеком внутри его - гены.Что управляет человеком вне его - комбинация генов.Хорошо бы не забывать, кто полагает, а кто располагает.
Почему юлят историки, депутаты? Это ж очевидно, желание понравится власти. Поэтому придумываются различные слова и оправдания развалу СССР . Почему власть не может сказать о предательстве?, то же очевидно, невозможность признать, что курс взятой страной это курс взятый предателями СССР и она (власть) это поддерживает т.е. поддерживает предателей.
Глазьев и Делягин вместе с Катасоновым и Хазиным - всего лишь "другие" экономисты, призванные канализировать недовольство экономической политикой Путина.... в политическую поддержку Путина, поскольку НИКОГДА самого ВВП не критикуют и ВСЕГДА выступают за сохранение ЕГО власти. Борьба нанайских мальчиков.Федоров же просто демагог и шарлатан.А ДЕЛАТЬ ни кто ничего не будет. Это Путин ясно и недвусмысленно дал понять на пресс-конференции. ЕГО ВСЁ УСТРАИВАЕТ.
Очередной, довольно безграмотный, измышлизм от автора (считающего себя "специалистом во всем"), построенный изначально на не верной предпосылке. Якобы для повышения животного поголовья и сытости хищников надо повысить "плодородие травы и угодий". Тут же эта ошибочная теория проецируется на экономику. Тушите свет.НО практика показывает обратный результат. Чем сильнее человек воздействует на природу путем всякого улучшения её производительности, тем беднее становиться как растительный так и животный мир. И напротив, как только человек оставляет природу в покое, так уже через несколько лет животный и растительный мир начинают восстанавливаться и со временем процветать.Конечно нельзя то же самое проделать с экономикой, тем более сейчас и тем более Российской, но тем не менее что-то в этом есть.Нам надо не поднимать экономику путем раздачи 100 рублевок пенсионерам, а перестать, для начала, гробить экономику безграмотным управлением, воровством и коррупцией, администрированием всего и вся, постоянной обдираловкой населения в угоду государственной бюрократии.
Суть статьи: "Я такой умный и хороший как и Путин. Подтверждения? А я их не привожу по тем же причинам, что и Путин."
Да, действительно "просто там, где Ангелов до сто, а где мудрено там ни одного". Вот поэтому и у Сталина не получилось, хотя и потрепал основательно жидовской "общак". А у ВВП подавно не получится, ибо он его как раз до восстановил и укрепил. И теперь они "пируют" на Руси, а десертом будет Путин, с "хитрым" планом со своим. Так как таковы госдеповского "каганата" правила игры.
Я уже писал здесь: modules.php?name=Video&file=article&sid=122009,но остался неуслышаннымНу что же,опять напишуИз той же пресс-конференции: "Елена Глушакова, РИА «Новости». Добрый день! ....... На этой неделе, например, очень тревожные мысли высказал и Ваш омбудсмен, Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. В частности, он сказал, что кредитная ставка Центрального банка чрезвычайно высока. Соответственно, наши предприниматели по понятным причинам не могут брать кредиты на Западе и не могут брать в России, потому что их стоимость слишком высока. Он говорит, что если ситуация продолжится, то мы станем Венесуэлой, где один курс национальной валюты на «чёрном рынке» и совершенно другой официальный курс валюты. Вы такие опасения разделяете? Вы поддерживаете денежно-кредитную политику Банка России? Считаете ли Вы необходимым снижение процентной ставки? Спасибо. В.Путин: Бурные продолжительные аплодисменты Вашему вопросу. Естественно, это всех волнует. И конечно, всем хочется, чтобы ставка рефинансирования Центрального банка была пониже, а на неё, как известно, ориентируются и коммерческие банки при выдаче кредитов участникам экономической деятельности..... Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое. Второе...... А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Там, где возможно поддержать реальный сектор экономики, Центральный банк и так это делает. Но нельзя его подталкивать к ещё большим шагам по этому направлению, потому что одна из ключевых – не единственная, но одна из ключевых – проблем борьбы с инфляцией может быть поставлена под вопрос: а что Центральный банк делает кроме того, что держит в работоспособном состоянии всю финансовую, банковскую систему страны? А мы можем утверждать, что так оно сегодня и есть. Что делает ещё Центральный банк? Вместе с Правительством работает, например, по так называемым программам проектного финансирования, когда через Правительство проходят определённые проекты......." Программы проектного финансирования - это хорошо,конечно (если в добрых руках).Но!!! Господа,получается,что Путин или делает вид,что не замечает план С.Глазьева (академика и своего советника),или,пардон,просто зомбирован.Я все же склоняюсь к первому. Напомню,что в программе Глазьева предлагается разграничить спекулятивный капитал и капитал,направляемый в реальный сектор экономики (что было уже при Сталине).В данной конфигурации при вливании денег (безналичных,разумеется) в реальный сектор (что происходит при уменьшении ставки рефинансирования и при других необходимых условиях) нет роста инфляции - вот этот факт ВВП игнорирует. Ссылка на текст интервью:russian.rt.com/article/137329
Вряд ли все так просто. Заложенная многоуровневая "прошивка" государственной власти в РФ со стороны Запада не дает возможности по её быстрому преобразованию - разрушали СССР на совесть, да и страховку оставили мощную. Поэтому выстроить противовес и перебороть Систему очень сложно. Сталин также методично, медленно и кропотливо выстраивал систему СССР по нейтрализации сионистского общака СССР - и все равно до конца не доделал... Так что время ВВП для того же самого нужно было. Другое дело - а хотел ли он этого? Или просто встроился в западную систему - и был доволен; по мелочам, конечно, поругивались, но в целом все было ОК... Времени прошло действительно много - "а воз и ныне там"... Все же - хочется надеятся.
Для Вас 17 лет власти Путина , ничего не доказало? и не подсказало ?. Народ расцвел? Или тех кого призывает Путин - предпринимателей, банкиров, и прочая …. . Кого он зовет и обещает блага неземные, народ? Нет, зовет в свое стойло тех, кто будет грабить и эксплуатировать, кто будет зависим от этой проклятой власти сам становясь грабителем и пособником.
Не столь важно кто кому «поёт» , одни Ельцину , другие Горбачеву, третьи Путину, и т.д. хотя все они одним «миром» мазаны т.е. властью. Главное любая версия, проблема, предположения, заставляет людей думать, вот что действительно важно . Конечно отношение к тому или иному событию , властителю , раскрывает суть комментатора, но и это не важно, главное заставляет задуматься о происходящем большинство читающих.
Кто сказал, что всё происходящее Путина не устраивает? Откуда это видно? У Путина есть своя команда - команда приближенных олигархов. Люди не прикосновенные (в РФ). С другой стороны есть русский народ, тщательно и старательно уничтожаемый, оглупляемый, опошляемый - что б даже и не думал о возрождении - в качестве потребителей с недолгим сроком жизни такой и нужен... Есть еще конкуренты - западные олигархи, возжелавшие до конца всё "отнять и поделить" (между собой). На почве дележа возник конфликт "элит" - российской потрошительной и западной отнимающей. Конфликт начал развиваться динамично и последовательно. И "наша элита" восстала против "ихней"... Почему-то народ в РФ решил, что " наша элита" стала патриотичной... Только никак не поймет - что же все внутри РФ валится и рушится, коррупция процветает, налоги растут как на дрожжах, дороги делаются платными (и самыми дорогими в мире), штрафы усиливаются, нет и намека на социальную справедливость? Тут и детки "наших" олигархов подросли - это уже не папаши-олигархи, помнящие СССР, эти жалеть никого не будут... Выжившие бандиты 90-х перешли в депутаты всех уровней и продолжают делать то же самое, что и делали в 90-х... А ВВП рассказывает анекдоты и делает вид, что "мы крепчаем"...Ничего не перемениться при любом раскладе выборов в ГД 2016 года. По своей сути ГД стала конституционным органом штампования кем-то принятых решений и решения личных вопросов её депутатов. Она коррупционна, проституционна и пахнет пошлятиной...Путин никак не определится - с кем он: с народом или со своими друзьями-олигархами. Безусловно он неглупый человек, но видимо страшно зависим и связан некими обстоятельствами не только с нашей никчемной "элитой", но и с некими особо крупными международными силами. Рано или поздно (видимо все к тому подходит) выбор сделать придется - и этот выбор будет, что называется, не на жизнь, а на смерть!С кем Вы, мистер Путин?
"Первый его успех был связан с договором с фирмой, которая взялась поставить в Россию за 6 лет 1000 паровозов." - Это не тот ли " успех", когда Россия сделала оплату вперёд(за 1000 паровозов заплатили сразу),что позволило этой фирме сначала построить заводы, потом сделать продукцию. В то время заводы России сами могли при таком финансировании сделать гораздо больше 1000 паровозов. Фактически, то, что Ханутина ставит Красину в заслугу, наоборот,- раскрывает его как агента работающего против экономики России
Андрей Петрович, здесь вы правы. Но я не со зла перепутала Тарапуньку с Торопыжкой. Думаю, смысловая нагрузка мало пострадала от этого.
Модератор: спам-текст комментария удалён.
На этом форуме вот уже 4 года ведутся дискуссии на счет денег и экономики: "Проект: Земля - мир без денег" - forum.masterforex-v.org/topic/23037-проект-земля-мир-без-денег/
В чем задача любого общества , государства? Внутренняя и внешняя безопасность. Обеспечение продуктами жизнеобеспечения своего населения, стабильность, воспитание и обучение подрастающего поколения. Это главные составляющие нормального общества. То есть армия , милиция , органы управления, институты обучения , заводы фабрики и сельское хозяйство. Частная банковская система это дополнительный орган который ничего не производит, но забирает огромные средства из всей системы государства так как является посредником в любой деятельности, сделках и прочее . Наличие частной банковской системы говорит о двух вопросах . Это либо слабость управления , либо смыкания системы управления с банками, для получения личной прибыли.
Там не Тарапунька, а Торопыжка и стихи хороши в контексте всей книги, то есть они звучат, только если их говорит Незнайка, в устах персонажей другого характера становятся отвратительными. Кстати, про вас он классно сказал:" У Авоськи под подушкой лежит сладкая ватрушка"
Схема повышения спроса Работает. Когда идет соревнование за деньги, тот, кто не поднимет цены, свой товар продаст. А не работает в условиях дефицита, когда планка цены болтается около уровня возможностей. Вспомните цены на видеомагнитофоны при совке. Прогресс приводит к уменьшению числа занятых в экономике. Машины заменяют людей, а производства, требующие ручного труда, едут в китай, либо таджики занимают рабочие места. Спрос падает, основным покупателем становится государство. А что ему надо? Оружие, солдаты и золото. Спрос на все остальное снижается с увеличением низкообеспеченных слоев. Высокообеспеченные не купят столько колбасы, чтобы функционировало сельское хозяйство. Сегодня наступила новая экономика. Надо как то приспосабливаться, а элита мыслит прошлыми экономическими теориями, есть хорошие бухгалтеры, но нет методологов.
Что делать знают Глазьев, Делягин, Федоров.... Надо брать и ДЕЛАТЬ!
Разумеется, работать хорошо трудно почти всегда. У всех в работе бывают периоды, когда всё получается, потом кто-то сбивает с налаженного процесса и эффективность падает в 2 раза. И это в простых делах. В управлении государством посложнее.А как называется руководитель - генеральный секретарь, президент или царь - не столь важно. Был бы человек похож на Сталина или Брежнева.Конечно, иметь бы ему ещё истинно народных избранников, а не купивших себе билеты в ложу советников.
Деньги должны быть всего лишь средством платежа при купле/продаже, а не средством роскоши и богатства, до которого они доросли из-за процентного интереса. Ведь когда-то, из-за технологий, многие товары из средства роскоши опустились в средства передвижения, связи и т.д. А почему деньги должны пройти обратный путь от средства платежа к средству роскоши?
Это так не работает. Потому что с поднятием зарплаты (пособий), любой продавец автоматически сделает наценку на свой товар, так как он "знает", что у народа появились деньги. Он сделает наценку на свой товар не из-за того, что он "узнал" о лишних деньгах у народа, а потому что он открывал свой бизнес, взяв большой кредит из банка и под большие проценты, и ему очень хочется быстрее вернуть эти проценты и весъ долг, чтобы стать независимым. Из-за банковского процентного интереса цены на товары и услуги - плавучие, а должно быть фиксированы. А для этого необходимо национализировать банковскую систему, чтобы само государство финансировал всех своих граждан и чтобы "навар" не уходил в частные руки банкиров, а возвращался в казну государства. Вот тогда правительство может сколько угодно вливать деньги в экономику: бесплатная учеба и медицина, и дешевое жилье - вот эти три кита, которые показывают сильные и крепкие экономики, которых способен обеспечить государство прис правильной монетарной централизованной системе. Для этого необходимо: национализировать банки и фиксировать цены, чтобы деньги крутились между государством и народом, без посредников-олигархов между ними, которые сосут кровь и государства и народа.
Зарплата 350 тыс. Руб для депутатов ерунда. Они за место в ГД платят восемь миллионов евро. Их зарплата вообще не интересует, разве только на мелкие расходы. Есть конечно исключения, но они подтверждают правило. Делать-то что в стране? Депутаты только говоруны и коррумпированные носители административного ресурса. При этой системе вы никогда не заставите их работать, никакими ватрушками. Что делать-то? Вот в чем вопрос!
