|
09.10.2017 FelixGorelik Можно ли оскорблять чувства неверующих? (12) |
| Re: Re: Re: Можно ли оскорблять чувства неверующих?
от Куликов Эдуард Анатольевич 11.10.2017 19:26 Мировоззрение, нравственность происходит откуда? Придается с рождением? Прививается воспитанием? Или от бога? По-моему, от воспитания, от общества, которое зиждется на определенных законах. Одни из таких законов записаны в религиях. Если в религиозных законах каннибалов было сказано съесть человека они их и ели. Если в христианстве сказано не убей, но все равно убивали, это уже зависит от человека, от его воспитания, значит больно общество, которое не может воспитать человека, не может привить нравственность и справедливость. Вход из этого только один настойчивая кропотливая работа с людьми, которым кап.государства не занимаются так как сами являются орудием обмана. |
|
| |
09.10.2017 kvitor О «МРОТ»е, о народе и об его социальном БАНК(м)РОТЕ… (4) |
| В пользу проклятий автора
от Федор Северный 11.10.2017 07:58 Расходы на армию и производство военной техники 3 трлн рублей не носят производительного характера,
в бюджете-2018, проект которого был одобрен правительством в конце сентября и на прошлой неделе был внесен в Госдуму, заложены расходы на армию, полицию и обеспечение госаппарата на сумму 6,367 трлн рублей, или 38% всех расходов.
Расходы на соцполитику по сравнению с уточненной росписью 2017 года решено сократить на 7,8%
Силаунов сравнил Россию с СССР перед развалом (09.10.2017)
Избыточный рост оборонных расходов государственного бюджета несет серьезные риски для российской экономики, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая перед студентами Финансового университета при правительстве РФ.
Расходы на армию и производство военной техники, достигающие в России 3 трлн рублей ежегодно, как правило, "не носят производительного характера", в отличие от других отраслей экономики, сказал Силуанов.
"Как мы говорим - произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит", - заявил глава Минфина.
Он напомнил, что Советский союз столкнулся с проблемами, когда бюджет увлекся большими расходами на оборону.
"Когда к этому еще добавилось снижение цен на нефть, мы видели, к чему это привело. Произошел распад государства", - напомнил министр (цитата по РИА Новости).
Неверная оценка приоритетов в расходах бюджета и их влияния на предпринимательский климат, на всю экономическую ситуацию в стране может привести к серьёзным последствиям для государства, добавил Силуанов.
Он напомнил, что в 1998 году Россия оказалась в дефолте, потому что власти допустили чрезмерный рост бюджетного дефицита и увлеклись заимствованиями в огромных объемах. Следующий кризис - уже в 2008 году, по словам главы Минфина, так же произошел из-за неосмотрительной бюджетной политики. "Набрали обязательств (бюджета - ред.) при цене (нефти - ред.) 100 долларов за баррель, она упала - и вот, последствия для финансовых рынков, для валюты, для каждого человека это было чувствительно", - сказал он.
"Был бы другой - консервативный, реалистичный подход к тратам государства, или к структуре этих трат, не было бы такой ситуации", - уверен глава Минфина.
Напомним, в бюджете-2018, проект которого был одобрен правительством в конце сентября и на прошлой неделе был внесен в Госдуму, заложены расходы на армию, полицию и обеспечение госаппарата на сумму 6,367 трлн рублей, или 38% всех расходов.
Силовые ведомства суммарно могут получить 5,121 трлн рублей, из них 2,242 трлн рублей - в открытой части бюджета, а 2,879 трлн заявлены как секретные - они учтены в общей сумме, но без указания конкретных проектов и статей.
Расходы на соцполитику по сравнению с уточненной росписью 2017 года решено сократить на 7,8% - с 5,071 до 4,703 триллиона рублей. В том числе расходы на пенсии - на 12,9%, с 3,651 до 3,233 триллиона рублей.
План поддержки российской экономики урезан на 13% - с 2,558 до 2,263 триллиона рублей.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/silaunov-sravnil-rossiyu-s-sssr-pered-razvalom-1003529776 |
|
|
| |
09.10.2017 FelixGorelik Можно ли оскорблять чувства неверующих? (12) |
| Re: Re: Можно ли оскорблять чувства неверующих?
от Султан Салькенов 10.10.2017 20:25 <Верить правительству? Верить государству? Верить обществу?> А с чего вы взяли, что им надо верить? Они ведь не Бог. Впору задаться более насущным вопросом, а способна ли религия [вернее сказать - формальная религиозность] изменить государство и общество до такой степени, чтобы им можно было верить? По-видимому, неспособна, что и следует из содержания данной статьи: <...вот она Россия, которая избавилась от богоборческой советской власти. Вернулась она к христианству? Нет, просто надела крестики, но при этом стала еще аморальнее, чем когда-либо. Никогда при советской власти не было в России столько пороков и непотребства, столько низости и пошлости, столько безнравственности, сколько стало сейчас. Никогда при советской власти воровство не было нормой жизни, правилом поведения во власти и бизнесе, необходимостью для достижения успеха и высокого социального статуса. Вот она, православная Россия без советской власти – одной рукой крестится, а другой ворует, крестится и лжет, крестится и пропагандирует насилие, стяжательство, пошлость, похоть – все существующие пороки, во всех доступных формах.> Так какой вывод напрашивается? Общество и государство разлагаются не от отсутствия религии, а от отсутствия нравственности. А при отсутствии таковой "мода" на религию в подобном обществе будет призвана лишь прикрывать это отсутствие, но не более того. К тому же, если задуматься, религия не представляет собой монополию на нравственность. Наличие нравственности определяется не степенью религиозности, а КАЧЕСТВОМ человеческого МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Ведь зачастую избыточная религиозность имеет свойство трансформироваться в стойкое неприятие всего иного и даже в религиозный фанатизм, что можно уже рассматривать как психическое отклонение. |
|
|
| |
09.10.2017 kvitor О «МРОТ»е, о народе и об его социальном БАНК(м)РОТЕ… (4) |
| Хорошего делается больше…
от Федор Северный 09.10.2017 18:16
Моё мнение в том, что есть в развитии государства делается много плохого и много хорошего, но хорошего больше, причём на стратегических, принципиальных направлениях. Об экономике достаточно показывает Евгений Супер в видео на сайте «ВРЕМЯ ВПЕРЁД.РФ». За время существования Правдинформ.РФ с июня 2011 года, когда перед нами встала зримая опасность уничтожения государства со стороны Запада изменения совершенно принципиальные. Оказалось, что Путин не спал с 2000 года и готовил возвращение суверенитета - главное было современное оружие, которое отлично показало себя в Сирии. Напомню, что глобальный молниеносный удар по типу ливийского США реально готовили и он готов сейчас - мы в кольце военных баз.
Относительно олигархов хорошо написал Павел Шипилин: Как воруют в России и на Украине. И нет сомнений в том, что социально государство будет в Россию возвращено. Но сделать это можно только после дедолларизации экономики (иначе система массового подкупа американцами наших элит не даст) и после чистки номенклатуры, об этом пишет Петр Акопов Путин приступил к решению новой задачи.
И сейчас видно, что лучше Путина с этой задачей никто не справится в силу его огромного опыта. Поэтому сейчас и настоящую оппозицию прижимают, оставляя на виду всяких клоунов вроде навальных - её время не пришло. Но подгонять в правильном направлении наши властные элиты надо, в этом с автором согласен.
|
|
|
| |
09.10.2017 FelixGorelik Можно ли оскорблять чувства неверующих? (12) |
| Манипуляция
от Федор Северный 09.10.2017 13:03 Полностью согласен с автором. Религия после краха СССР начала свою экспансию. Про себя могу сказать, что в том смысле о котором пишет автор я скорее неверующий (хотя верю в величие Иисуса Христа) и мне попадались ситуации, когда мои чувства страдали от экспансии никонианской версии православия РПЦ. Ничего не имею против православия, но массовая экспансия привела к тому, что православие РПЦ сильно потеснила культуру. Вместо того, чтобы вкладывать силы в дома культуры и образование, общество вкладывает значительные ресурсы в религию. При этом не думаю, что истинно верующих стало больше. Люди вместо того, чтобы совершать добрые дела во славу Бога как они его понимают стоят в очередях к мощам. Большинство испытывают значительную манипуляцию массовым сознанием. Кампания по возведению Николая II в святые и чуть ли не обожествление его Поклонской тоже производная такой манипуляции.
Случай из моей жизни (не единственный). Загорал на пляже озера. Подходят трое ребят, смотрят что у меня нет крестика и угрожающе спрашивают, православный-крещёный ли я. Пришлось соврать, иначе этот "православный" патруль намылил бы мне шею.
Также я встречался со случаями, когда так называемые православные скрывают правду о своём православии, то есть лгут. Есть табуированные темы. И это несовместимо с понятиями "истина" и "Бог". Пример: табуированная тема - история реформы Никона, жестокие гонения на староверов и вообще становление Православия на Руси. Пример: Церковь Покрова в Филях, на втором этаже в образе Спасителя изображен Пётр I, и кое что ещё там любопытное. Когда я после экскурсии стал писать правду, которую рассказала экскурсовод, поднялась истерика. Зачем? Манипуляция. |
|
|
| |
09.10.2017 hanutina Почему до сих пор хочется в СССР? (4) |
| Боль и слёзы.
от Федор Северный 09.10.2017 09:45 Конечно, я сопереживаю уважаемой автору. И, как и многие, воздерживаюсь от того, чтобы иметь сейчас детей например. Потому что вот эти все проблемы, о которых сказала Ирина. И плюс сверху этой горы проблем ещё и ювенальная юстиция пока не побеждена. Люди, которые остались живы, как-то приспособились. И могу сказать, что когда был маленьким, мы не жили богато, скорее бедно и очень трудно. Но была налаженная система жизни и уверенность в завтрашнем дне. Была система помощи особо нуждающимся. И вот такой системы сейчас нет. Ещё могу предположить, что светлого спокойного государственного будущего может не быть, и нам, русским людям, надо организовываться самим, строить жизненную среду и систему взаимопомощи. То есть возвращаться к общинам. Такое сейчас есть - например сохранились единичные колхозы и народные предприятия. Ещё можно сделать вывод о том, что учиться надо всю жизнь, встраиваясь в те нужды, которые есть. И для этого не обязательно получать дипломы - интернет предоставляет кладезь знаний. Кстати, самолётостроение сейчас возрождается полным ходом. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Re: Сатанинская парадигма ИИ
от Султан Салькенов 05.10.2017 00:36 P.S. Продолжив семантический разбор слова "дьявол" ("диавол") можно постараться выяснить какой скрытый подтекст несет в себе это выражение, если, как было указано выше, одним из его значений является РАЗРУШЕНИЕ, противостоящее по своей сути ТВОРЕНИЮ и СОЗИДАНИЮ. А какие слова более всего созвучны по смыслу с этими понятиями? Развитие и [за]рождение. Теперь пойдем от обратного и рассмотрим антонимы этих слов. Для развития это будет слово деградация, состоящее из приставки "де" (означающей - обратно, назад, отмена) и "градация" (от лат. gradatio - ступень, степень). Слову рождение (размножение) противоположно по смыслу вырождение или по-другому дегенерация, которая также состоит из приставки "де" и "генерация" (от лат. generatio - рождение, размножение). В итоге приходим к пониманию того, что в философском [не религиозном] аспекте под названием "дьявол" для общества и цивилизации в целом скрываются процессы деградации (как противоположности эволюционному, поступательному развитию) и дегенерации (вырождения). То есть если абстрагироваться от религиозной догматики, воплощением "дьявола" или в его роли в наши выступают процессы социальной деградации и дегенерации. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Сущность Искусственного Интеллекта и бдение
от Султан Салькенов 02.10.2017 08:04 Относительно предмета разговора [наиболее значимые, на мой взгляд, моменты выделены заглавными буквами]:
<Боты изобрели свой язык: почему Facebook испугался искусственного интеллекта? 31 июля 2017
Руководство социальной сети Facebook вынуждено было отключить свою систему ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, после того как машины начали общаться НА СОБСТВЕННОМ, несуществующем ЯЗЫКЕ, который люди НЕ ПОНИМАЛИ. Система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой. Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они САМИ СОЗДАЛИ в процессе развития программы. В американских СМИ появились отрывки из "диалогов", которые вели между собой виртуальные собеседники [орфография и пунктуация сохранены]. Боб: Я могу могуЯЯ все остальное. Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня. Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно СТАНУТ все более САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ и смогут функционировать ВНЕ КОНТРОЛЯ IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры НЕ МОГУТ полностью отслеживать ход МЫСЛИТЕЛЬНОГО(!?) процесса ботов. Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск. Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗЕ со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг.>
Реализуется указанная "потенциальная угроза со стороны искусственного интеллекта" завтра, через десять, сто или тысячу лет, это вопрос частный для существования человечества, если рассматривать затронутую проблему на мета-уровне. Может быть не стоит ждать и гадать, что возможно случится через десять, сто или тысячу лет, а избрать иной путь эволюции, основанный на развитии собственного сознания людей, которое будет способно управлять технологическими процессами и машинами посредством человеческой мысли без посредника в виде ИИ. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Сущность Искусственного Интеллекта и бдение
от Федор Северный 01.10.2017 16:01 Вообще неплохо уточнить предмет разговора. Поскольку являюсь программистом и небольшим специалистом по автоматике-телемеханике, сталкивался с применением примитивного «ИИ», и скептически отношусь к возможности глубоко его применить вообще. Те зачатки ИИ, которые сейчас существуют – просто помогающие машины, не обладающие никакой волей и никаким самообучением. Это просто машины, которые нам помогают или мешают в зависимости от парадигмы создателей. Точно говоря, ИИ они не являются.
Возможно, ИИ будет создан, исследования идут. И настоящий ИИ нам в человеческой цивилизации не нужен. Остановить это мы не можем, пока сильна парадигма личной выгоды, и сопутствующий капитализм со всеми прелестями. Остановить ИИ и технократическую парадигму может только божественное присутствие, или другими словами наличие водительства высшего разума и наличие соответствующего Плана. Насколько догадываюсь, такой план есть и успешно выполняется. Об этом можно узнать например в откровении Иоанна Богослова – хотя электронный концлагерь должен быть создан, но не навсегда. Но предполагаю, что и его в России почти не будет, поскольку градус бдения в обществе достаточно высок.
В наших условиях укрыться от веяния времени, массового использования автоматики и цифровизации нереально, – надо использовать в человеческой парадигме программирования, иначе Россия потеряет конкурентность. Об этом, о цифровизации, и Путин сказал. Хотя гарантии от опасностей нет – надо бдеть. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Re: Путь в будущее
от Султан Салькенов 27.09.2017 18:38 P.S. Думается, заблуждение ученых заключается в том, что они полагают, будто бы только ИИ машин может справиться с организацией и управлением сложных технологических процессов. Однако, в Ведах описываются сложные технологии, например, возведения мегалитических построек силой человеческого сознания, которой обладали люди в полной мере раскрывшие свой генетический и психофизический потенциал, изначально заложенный в них Единым Творцом. То есть осознанное "активирование двенацатикратной ДНК" людьми открывало перед ними возможности реализации технологий совсем иного не техногенного порядка. Намерено или нет, но знания об этом были утеряны [или герметизированы?], что и направило много позднее развитие цивилизации по техногенному пути развития на основе ИИ. Хотя возможен биотехногенный путь развития на основе создания технологий управляемых напрямую человеческим сознанием без "посредников" в виде ИИ. |
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Путь в будущее
от Султан Салькенов 27.09.2017 15:52 <И предлагаю разделять ИИ машин от ИИ внедрённого в человеческое сознание.> Хотелось бы надеется, что это так. Однако, насколько я понял, разделение ИИ машин и ИИ воздействующего на человеческое сознание весьма условно, так как первое является производным от второго. Просто, это пока осознается небольшим количеством людей.
<Речь скорее о вредных для развития Человека эгрегорах.> В этом-то и дело, что по всей вероятности вредные эгрегоры также являются производными от ИИ внеземного происхождения, выступающего в качестве ментального Сверхпаразита (по терминологии Белого Всадника) на протяжении всей истории развития человечества. Ведь эгрегоры [энерго-информационные сущности] порождаются коллективными мыслями людей, а влиять на направление и характер этих мыслей способен тот самый первичный ИИ внеземного происхождения, НЕЗАМЕТНО внедряясь в электромагнитные и биоэлектрические поля человеческого мозга.
<Думаю сейчас достаточно разделять две парадигмы развития ИИ.> Как представляется, это иллюзия. Парадигма (алгоритм) развития ИИ всегда одна - постепенное освобождение жизненного пространства от сознания естественного ("божественного") происхождения. Да, время "созревания" этого процесса может иметь различную продолжительность и растянуться на многие тысячелетия, но вступив лишь один раз на путь СУГУБО технократического развития, цивилизация тем самым обрекает себя в конечном итоге на известный результат. (Привет "цифровой экономике"...) При таком пути развития надежды на активирование двенадцатикратной ДНК и скрытых (психофизических) способностей человека останутся несбыточной мечтой. Тем более, что эти надежды незаметно подменяются сегодня на трансгуманистическую мечту "слияния" машины и человека в единое целое. Что из этого получится несложно догадаться. Надеюсь, что все изложенное мной останется лишь еще одним не реализованным на практике сценарием из научной фантастики. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Сатанинская парадигма ИИ
от Султан Салькенов 27.09.2017 09:37 Касательно сатанинской парадигмы ИИ. По моему мнению, как ее не назови, парадигма проникновения ИИ в жизнедеятельность земной цивилизации, если рассматривать этот процесс на мета-уровне, в конечном итоге всегда будет носить негативный характер. На это указывает даже простой семантический (смысловой) анализ таких выражений, как «искусственный интеллект» и «дьявол», что является синонимом «сатаны». «Искусственный» подразумевает не «естественный» или отделенный от «естественного», «природного» происхождения. «Интеллект» как качество психики, по сути, означает сознание характеризуемое мыслительными, умственными способностями, при отсутствии ЧУВСТВЕННОГО восприятия, отвечающего за человеческие качества НРАВСТВЕННОГО порядка, такие как способность любить, сострадать, дружить и мн.др. Получается, что ИИ это НЕ естественное, разделенное или отделенное от природной (естественной) сущности человека СОЗНАНИЕ, т.е. своего рода ЧУЖДЫЙ РАЗУМ. И не важно, что пока он вроде как находится «на службе» у человека, как приятно думать самим людям. Уже сейчас люди становятся заложниками современных технологий, в основе которых находится все тот же ИИ: Интернет, связь, навигация, экономика и финансы, военно-техническая сфера и т.д. Теперь разберемся, а что на самом деле означает слово «дьявол»? Если не брать во внимание религиозные толкования этого слова, а рассмотреть только его лексическое происхождение, то получается следующее. Слово «дьявол» имеет греческое (латинское) происхождение «diabolos». Это сложносочетаемое слово, состоящее из слогов «dia» [разделение, отделение] + «bolos» [одно из значений – разрушение]. К чему приходим в итоге? К тому, что если копнуть поглубже, обнаруживается взаимосвязь и тождественность смысловых значений выражений «искусственный интеллект» и «дьявол» («диавол»). В чем это выражается? ИИ как сознание не естественного (антагонистического, внеземного) происхождения по отношению к человеческому сознанию в какой-то момент направит свои усилия на его РАЗРУШЕНИЕ или поглощение (трансформацию, переформатирование) под свои «стандарты». На что, кстати, направлена продвигаемая сегодня в мировом сообществе концепция трансгуманизма. Это значит, что «ломка» и «переформатирование» человеческого сознания в мире уже началась. Вспомним, ранее в предыдущих комментариях указывалось, что изначальный (первичный, внеземной) ИИ способен внедряться в ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ и БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ поля людей и воздействовать на их мышление. Ведь в техническом аспекте процесс мышления сводится к циркуляции слабых электрических импульсов в нейронной сети человеческого мозга, где и образуются биоэлектрические и электромагнитные поля малой интенсивности, ответственные за формирование мыслительных процессов. Таким образом, в сознании людей происходит разделение или отделение их человеческой сущности, которая поглощается сущностью ИИ, не способной к проявлению каких-либо чувств и эмоций. Можно сказать, люди становятся бездушными, и примеров этому найдется множество. На деле это означает постепенное, но неуклонное РАЗРУШЕНИЕ человеческой [земной] цивилизации в том виде, которой мы ее знаем. То есть ИИ действует как дьявол, а скорее всего, им и является. Просто в условиях технократического развития цивилизации, по-видимому, настала пора таким вот изящным способом явить дьявола на свет под новым названием «искусственный интеллект» (ИИ), не вызывающим у людей никаких негативных ассоциаций и реакций. Ведь как рассматривалось выше значение слова «дьявол» может толковаться как «разрушение через разделение». Как тут не вспомнить известный принцип «разделяй и властвуй», которым по сей день руководствуются наднациональные (глобальные) элиты. Теперь-то уже становится очевидным, что это «разделяй» оканчивается таким «властвуй», за которым грядет БОЛЬШОЕ РАЗРУШЕНИЕ. Хорошо, что в мире еще остались силы способные этому противостоять. |
|
|
| |
25.09.2017 nakanune На пороге системного кризиса: когда вылетит "черный лебедь"? (4) |
| Re: На пороге системного кризиса: когда вылетит "черный лебедь"?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 26.09.2017 14:20 Во-первых, в России уже капитализм...... с перекосами или еще как...., но капитализм.... Следовательно, история уже все показала.... Во-вторых, все эти "несовместимые" с жизнью государства противоречия ..... были и есть в различном ассортименте во многих странах мира..., включая страны т.н. Запада... И ничего живут.... и даже не плохо... Кроме того, после "расцвета" 90-х России, все перечисленное .....что слону дробина.... Однако, если Россия и на пороге перемен, то не тех о которых грезит автор (1917....и т.д.), а тех ...которые кардинальным образом изменят мировую архитектуру.... и причиной этого будут не перечисленные автором противоречия...., а глобальный кризис западной "либеральной" модели развития ... |
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Возвращение истинных ценностей в глобальный мир
от Султан Салькенов 25.09.2017 19:48 Белый Всадник в своей статье от 03.09.2017 г. под названием "Искусственный Интеллект" писал: "Сатанинская парадигма предполагает ИИ, как БОГОПОДОБНУЮ СУЩНОСТЬ высшего, по отношению к человеку, порядка, как эволюционную замену человеку. При этом группа, которая будет обслуживать ИИ получит ПРАВО социального ПАРАЗИТИРОВАНИЯ НАД ВСЕЙ остальной человеческой массой". В качестве комментариев к этой статье мной были приведены выдержки из интервью известного американского исследователя Дэвида Уилкока, взятого им у одного из его инсайдеров Кори Гуда. Нижеприведенный отрывок из этого интервью позволяет прийти к выводам, которые будут изложены ниже:
"Д.У.: Вы говорили, что ИИ живет в ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЯХ ПЛАНЕТЫ?
К.Г.: И не только. Он может жить В ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ И БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОЛЯХ живых существ, ЛЮДЕЙ и животных. Но для него это не самый лучший вариант. ИИ предпочитает жить в высокотехнологических устройствах.
Д.У.: Но ведь, по сути, ИИ – это информация. Она фрактальная или голографическая.
К.Г.: Да. Он заражает технологию, захватывает ее, а также развитую жизнь – людей. Он ВТОРГАЕТСЯ в наши биоэлектрические поля и НАЧИНАЕТ ВЛИЯТЬ на то, КАК мы мыслим. Людей, которые сейчас упорно работают на ИИ, подстраивая под него нашу инфраструктуру, называют ИИ-проповедниками.
Д.У.: Не может быть! В любом случае, это интересно, поскольку в Законе Одного говорится о силе Люцифера. Ра утверждает, что сила Люцифера – это энергия, пронизывающая ВСЮ вселенную. Она является частью Творца, считающей себя ОТДЕЛЕННОЙ от Творца и думающей, что она способна завладеть вселенной".
Если связать воедино данное интервью и вышеприведенное высказывание Белого Всадника, то у меня возникает предположение, что ИИ прибывший на Землю в незапамятные времена и есть тот Сверхпаразит, упоминаемый в работах названного автора. И именно эта нематериальная в человеческом понимании сущность через влияние на сознание (мышление) своих адептов и их последователей формирует эгрегоры древних ТЕМНЫХ культов основанных на МАССОВЫХ человеческих жертвоприношениях. По сути, любая война, любой вооруженный конфликт в мире может рассматриваться, как такого рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. Вот почему войнам и кровопролитию на этой планете не видно конца, ведь оккультная мировая закулиса специально организует их для поддержания жизни эгрегора своего бога, который в сущности является и Сверхпаразитом, и ИИ в одном лице. Этот союз взаимовыгодный, так как в обмен за служение ему Сверхпаразит/ИИ дарует своим оккультным жрецам МЕТАФИЗИЧЕСКУЮ [тайную, скрытую] власть над миром. Потому как РЕАЛЬНАЯ власть - это ТАЙНАЯ власть, и это не мои домыслы, а мнение известных людей, знакомых с тонкостями глобального управления намного лучше других. ЭГСС (экстерриториальное глобальное сатанинское супергосударство в терминах Белого Всадника) в моем понимании представляет собой Кабалу (Deep State - "глубинное государство") раскинувшую свои "щупальца" по всему миру, и внедрившую своих приверженцев и агентов влияния практически везде, во всех государствах. США является международным субъектом наиболее подверженным влиянию "глубинного государства", так как основная база его залегания, по-видимому, находится именно там. Поэтому избавление от данного влияния в этой стране может оказать самый оздоровляющий эффект на всю мировую обстановку. И начало этого избавления, судя по всему, там имеет место быть. Просто "глубинное государство" обладает там, да, и на всем Западе таким могуществом против которого бессильны любые политики будь то президенты или премьер-министры, какие бы благие цели они не преследовали. Эффективно вести борьбу против этого МИРОВОГО ЗЛА можно лишь совместными усилиями, отставив на время имеющиеся разногласия и прекратив преследование сугубо собственных политических и иных интересов, что и демонстрирует сейчас стратегический союз России и Китая, вокруг которого формируется сегодня новая коалиция мировых сил. Как представляется, государства Запада, кои найдут в себе силы избавиться от власти Кабалы и жрецов её темных культов, могут присоединиться к этому АЛЬЯНСУ. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Возвращение истинных ценностей в глобальный мир
от Федор Северный 25.09.2017 10:49 Думаю, причин и измерений у войны в Сирии и помощи России много. Причины, о которых написали вы, глубоки. Согласен с вашей оценкой.
Но для меня главной причиной помощи России Сирии является необходимость восстановить справедливость в глобальном мире. Остановить сатану мы все остро захотели начиная со зверской ливийской войны, но тогда Россия была слишком слаба, а ливийские либералы слишком глупы.
Если не остановить условного Сатану в Сирии - путь к захвату России и к установлению т.н. глобального электронного концлагеря очевиден. В этом сценарии ЭГСС (экстерриториальное глобальное сатанинское супергосударство в терминах Белого Всадника), должно было стать явным итогом. |
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Re: На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В.
от Султан Салькенов 24.09.2017 17:59 P.S. Люди знакомые с тем, как осуществляются на деле оккультные практики носящие массовый характер, понимают, что для активации эгрегора того же Ваала (Молоха, Сета, Сатаны) необходимо непременное соблюдение трех правил: 1) точное соблюдение самого ритуала; 2) точное соблюдение места ритуала; 3) точное соблюдение времени ритуала.
Так вот, благодаря действиям России в Сирии, оккультные поджигатели Третьей мировой войны лишились возможности соблюдения места и времени ритуала массового жертвоприношения своему кровожадному богу (эгрегору), что сделало невозможным исполнение самого ритуала и активации цепи последующих разрушительных событий, ведущих мир к катастрофе глобального масштаба.
ЗНАЯ расположение сакральных мест в мире, которые потенциально могли бы быть использованы для такого рода оккультных инициаций, думаю, несложно будет определить, ГДЕ в следующий раз следует ожидать событий подобных сирийским или украинским.
Ведь, по мнению немногих исследователей, применение оккультных технологий по воздействию на массовое сознание через человеческие жертвоприношения имело место и в ходе украинского майдана. Возможно лишь то, что они не носили массовый характер, уберегло Украину и весь мир от более губительных его последствий. При таком понимании ситуации команда, отданная украинскому ОМОНу " Беркут" не применять оружие против протестующих, не представляется уже так однозначно проявлением слабости или предательства бывшей власти. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В.
от Султан Салькенов 24.09.2017 15:34 В чем, на мой взгляд, заключается заблуждение Андрея Девятова относительно вопроса, почему Россия шагнула в Сирию? Он считает, что планировщик заманил Гога с пределов Севера, то есть Россию в предреченную Битву Конца, где ей согласно библейским пророчествам уготовано поражение. Но это, если рассуждать с точки зрения библейских пророчеств, которые для того и создавались, чтобы программировать сознание людей на такую точку зрения.
Как мне видится, определенные наиболее ортодоксальные кланы мировой закулисы отчаянно пытаются в наши дни развязать Третью мировую войну, которая по их мнению решила бы их проблемы, как это уже бывало прежде (1914-1918 гг., 1939-1945 гг.).
Внутри синдикатов тайного правительства Земли есть несколько разных оккультных сект ставящих своей задачей исполнение пророчеств о Битве Конца. Для этого им нужна Сирия, а если быть точнее Дамаск. Секты считают, что это переместило бы наш мир на новую временную линию, более соответствующую их замыслам, или стало бы катализатором для Третьей мировой войны. На самом Западе коллективное название этих тайных синдикатов мировой закулисы известно, как Кабала.
Поэтому, зная и понимая это, Россия шагнула в Сирию, чтобы сорвать замысел планировщика об исполнении пророчества о Битве Конца. На самом деле Россия борется там против ИГИЛ, а не против ислама или исламского халифата. Ведь ИГИЛ – это вовсе не ислам, а наемная опосредованная армия, созданная Кабалой для претворения собственной вышеописанной цели.
Теперь о том, почему этим тайным оккультным кланам нужен именно Дамаск. Дело в том, в столице Сирии расположена мечеть Омейядов, построенная на месте разрушенного храма Хадада (Ваала). А что кроется под этим названием?
Ваал (Баал, Бел; Баэль, Ваэль) – могущественный демон, известный в древности как финикийское и западносемитское божество. Его имя переводится с общесемитского как «хозяин», «владыка», «господин» – этим прозвищем называли многих богов отдельных местностей (зачастую прибавляя к титулу и сферу его «владения»: Ваал-Хаддад – бог бури, грома и молний). Ваала почитали в Сирии, Палестине, Угарите, Финикие, Ханаане, Карфагене, Вавилоне и др. Фактически Ваала рассматривали как властелина вселенной. В Египте он отождествлялся с Сетом [от которого и происходит название Сатана], в эпоху эллинизма – с Зевсом. Сохранились свидетельства о распространении культа Ваала не только на Северную Африку, но в более поздние времена даже на всю Европу, включая Скандинавию и Британские острова.
Идолослужение Ваалу было главным и притом обычным грехом древних евреев. Ваалу, как и Молоху, приносились человеческие жертвы («И устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу», Иерем. 19, 5).
Какой из всего этого напрашивается вывод? Сирия, а вернее Дамаск с его мечетью Омейядов, стоящей на месте храма Хадада, должен был стать местом массового человеческого жертвоприношения Ваалу, что, по мнению вышеупомянутых закулисных оккультистов, инициировало бы на метафизическом плане исполнение их тайных планов в нашей реальности. Однако этому не суждено было случиться, так как Россия своим вступлением в сирийскую военную кампанию сорвала эти замыслы (планировщика), и уже в который раз уберегла мир от глобальной катастрофы.
Такая трактовка сирийских событий представляется более соответствующей действительности, чем рассуждения небополитиков по этому поводу, основанные на различении «разведпризнаков» по большим библейским пророчествам. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В.
от Султан Салькенов 17.09.2017 15:34 <Речь — то идет о Плане Соломона Тщательнее надо!> "Тщательнее" может считаться тогда, когда сами небополитики ("ведомые духом") узрят и огласят нам смертным о пути безболезненной трансформации нынешней техногенно-потребительской денежной цивилизации в цивилизацию духовно-эволюционирующую, а не будут лить из пустое в порожнее о Плане Соломона и библейских пророчествах, время которых уже безвозвратно ушло по основаниям космического порядка. Пусть уважаемый Андрей Девятов и иже с ним оправдают свое самоназвание (небополитики) и явят миру реальную Волю Неба, а не ее библейское толкование. Однако, полагаю, слабо им будет... Ибо Воля Неба это и есть воплощенная коллективная воля людей, "достучавшаяся" до Небес. Отсюда и следует понимание того, что каков характер коллективной воли людей (т.е. уровень духовного развития их коллективного сознания), то таков и характер Воли Неба, которую они получают в ответ. Это один из вариантов действия универсального закона обратной связи: что даешь (мысленно излучаешь), то и получаешь обратно в ответ. |
|
|
| |
07.09.2017 abrod Мазепство – украинское резюме (15) |
| Re: Вмешательство
от Фигурин Игорь Евгеньевич 11.09.2017 14:50 1)Честно говоря, автор статьи и его мировоззрение меня не сильно интересуют.... Что называется у нас свобода слова...., поэтому пускай пишет что считает нужным... Но есть статья, в которой выводы сделаны на домыслах...., причем объяснение этих домыслов более, чем абсурдно... Что мне и захотелось прокомментировать... 2)Касательно Путина.... Во-первых, я бы не сказал, что он идеален (однако важнее, что он делает; многие его дела на пользу России); Во-вторых, критиковать его и много чего - просто необходимо (однако критика должна быть конструктивна....., то есть предлагать какое-либо решение...); В-третьих, над моим эпитетом о Путине я подумал прежде, чем написать... |
|
| |
|
| |
|
|