В Большую Игру играют большие в смысле мудрые люди, которые находятся в разных сословиях/классах или вне их, с разным имущественным положением. Все люди народ, в том числе богатые олигархи, которым мудрые люди не завидуют. Но от большинства народа они отличаются Пониманием, Знанием. Это значит, что они понимают всех, богатых и бедных, недалёких и продвинутых, и мыслят о том, как гармонизировать мир.
Политика, кто играет в данные игры? Разве народы? Нет конечно, это игра президентов председателей и т.д. , т.е. тех кто находится у власти и их команды. Какова цель данной игры? Власть и обогащение. Кризис в России, богатые становятся еще богаче , бедные беднеют. Что бы не понимали народы, давайте ухудшим образование, что бы отвлечь их внимание найдем им врага. Что бы проредить население выйти из кризиса устроим «войнушку». Это мировые способы управления.
Смешные вы там политики на небе.
Товарищ Ханутина, ваши сравнения неуместны. У каждого свой опыт советскости, перестройки и нашего времени. Мой опыт с вашим не совпадает. За 10 лет учёбы в школе мне попались три учителя, которым я благодарна. Остальные до сих пор вызывают оскомину.И что это вас постоянно тянет к садистским случаям?
Родина. Долг перед ней, честь, доблесть и достоинство. Ясные и понятные слова. Не люблю слово «служить» (ассоциация с собачкой или кошкой выпрашивающей кусочек хлеба на задних лапах). Но это наверно из за своих «личных тараканов», хотя без этого слова то же не обойтись. Человек отдавший жизнь выполняя долг перед Родиной. И современная «власть», которая отправляет «своих детей» в чужие государства учится и жить, для служения чужим государствам. Есть разница? Однако многие и многие есть, которые «служат» современной власти, «служат» именно в моем понимании
P.S. В равной степени их можно назвать «Адополитики».
«Небополитики» слово вызывает определенное непонимания . Небо - это то что над нами где живут божественные сущности? Или небо - то верхнее воздушное пространство где нет возможности жить для человека. В первом случае автор подразумевает себя или миссией или пророком? Во втором случае это просто слова ни о чем. Есть и третье понимание это "власть" которую сравнивают с богом. Если верно третье то разве можем её критиковать. Если автор «власть» понимает в образе божественных сущностей , то слава богу, такое понимание не у всех.
Автор пишет - "Бессознательное, духовное пространство, концепции метода духоводительства ,скрытых рас, цивилизационной энергетике, Скрытно-расовый состав народа, актуализации русского народа ,российской цивилизации , прочувствование своих внутренних устремлений, ….. ". (Бр-р-р) Основа в статье является словосочетание « скрытые расы », скрытые т.е. невидимые, у автора наверно произошло просветление от какого то случая « наркотик, удар по голове или что то иное» что он стал видеть невидимое (его словами, "бессознательное"), многие его выражения относятся к тому же случаю по моему мнению.
Получил фантастическое удовольствие от прочтения. Оказывается ЕР у нас является представителем "2С скрытой" рассы, и что самое невероятное, таким образом, представляет интересы россиян)))) А шнобель Жирика, оказывается, указывает курс 4 северной))))Это больше похоже на кампас Джека Воробья, он показывает хотелку, а не факт.
2C Россия, Новая Россияния, восточное христианство))) Точно можно угадать с червойного выскоблагословения такое напысано))))
Замечательно, что есть попытка осмысления человечника. И Россия наша судьба. И счастье.Сомнительного много. Россия в 20 веке якобы проиграла главную битву за народ.Советская Россия битву за народ не проиграла. В тех условиях, которые была в то время (американцам бы такие), она к своему распаду имела 260 миллионов советских (для иностранцев русских) людей. Называть Российскую федерацию - цивилизацией сомнительно. На данный момент это осколок России, ни Богу свечка, ни черту кочерга. Нечто без идейное и непонятное. Православие политизированно, под чиновным прессом (или опекой), не объединяет. Русский мир имеющий общую историю - цивилизация.Антагонисты не арийцы и евреи, а фашисты и коммунисты (несмотря на наличие общих элементов, общие черты можно найти у многих). Евреи уничтожались по ходу главной борьбы, борьбы с Коммунизмом, который очень не понравился царствующим буржуинам. И эта борьба продолжается и по ныне. Так оказалось, что русские (люди объединённые Русским миром) оказались ближе к идеологии Коммунизма. И по сему должны быть уничтожены с позиции просвещенного Запада. И то, сейчас из нас делают холуёв западных, ситуации не меняет. Русского, коммунистического духа быть не должно.И ещё, режет слух слово раса, как основа цивилизации. Раса это вроде нечто биологическое, а цивилизация - нечто рукотворное.
Тонкий юмор - всё подметили, а в конце в самую точку.
Я думаю, что он все написал ради этой фразы))))"Полем исправления эгоизма (получать) каббалистами избрана «широкая русская душа» и России в Большой Игре предопределена центральная роль. .....Оплот же эгоизма – это Новый Вавилон трансгуманизма США, где планировщик, приведя к власти Дональда Трампа, устроил верхушечный бунт против эгоистов – финансового интернационала кредиторов."Мазел, шламазел, шламазел, мазел, роли раздают на время, а потом срывают банк, короче опять всех н@бать по полной мечтают)))
Заколебал "небополитик" своим планом, нацеленным на исполнение проекта Соломона в каббалистической упаковке. Три тысячи лет топчутся по Земле... И куда только не внедрялись и как только не стирали историю под свой проект. На это отвечу - всё тайное, рано или поздно, становится явным. История цивилизаций на Земле гораздо древнее соломоновых планов.
В том то и дело, что понятие "равноправие" как ничто другое нуждается "в расшифровке", так как имеет различные определения.
Либерально-демократическая теория гласит: "Равноправие — важнейший принцип демократии и классического либерализма, согласно которому все граждане равны перед законом независимо от их расы, национальности, пола, сексуальной ориентации, места жительства, положения в обществе, религиозных и политических убеждений. Нарушение этого принципа называется дискриминацией. Равноправие делает акцент на правах человека и их ограничениях. Предметом особого внимания является законодательная защита прав и равный доступ всех граждан к правовой системе". Здесь акцент сосредоточен на правах человека и их ограничениях. Только как это понимать? Тебе дается право на то и на это, но оно в любой момент может быть ограничено теми, кто стоит на олимпе властной иерархии. Что и наблюдается повсеместно.
В коммунистической теории: "Равноправие в соответствии с коммунистическим принципом «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям» выражает присущее коммунистическому обществу полное социальное равенство, требования, предъявляемые этим обществом к своим членам, а также характер распределения материальных и духовных благ". Какое "полное социальное равенство"? Кто работает – "ест", и кто не работает – "ест"? Причем надо признать, что, как правило, потребности (материальные запросы) человека на порядок превосходят его способности, а к духовным благам он стремится значительно меньше, чем к материальным, или не стремится вовсе. Потому-то и утрачено в современном обществе понятие личной морально-нравственной (социальной) ответственности за свои "хотелки". Так что, равные социальные права (равноправие) без равной социальной ответственности (равнообязанности) – это разговор ни о чем.
Так чем же в вашем понимании является равноправие? Просветите, интересно знать.
Спасибо. Материалист - основа материя, т.е. действительность. Махровый по аналогу с тканью т.е мягкая, мягкий. К сожалению комммунизм на данном этапе является мечтой т.е в определенной мере сказкой, но без мечты человек жить не может, и только от его силы зависит претворит ли он эту мечту в жизнь. Равноправие - в расшивровке думаю не нуждается.
Во всех изьмах, главное, кто успел влезть на верхушку пирамиды. Швондеры всегда будут самыми профессиональными и успешными в этом процессе. У них опыт самого первого изьма - иуд@зьма. Для Жирика и Троцкого политическое название роли - игра. Они приходят домой и становятся самими собой и членами своей общины. Весь необходимый террор тщательно просчитанный бизнес устраняющий конкурентов. Другое дело глупые чужие, они в серьез мутузят друг дружку и не жалеют себя ради выдуманных изьмов))))Но нельзя же всех и всегда на@бывать))) Даже русские уже все поняли)))
С Куликовым любую тему бесполезно обсуждать, он материалист махровый, зацикленный на равноправии только в своём понимании. Есть такой тип людей, выросший на лозунге "партия наш рулевой", поэтому и считает, что любая партия у руля всем ему обязана.
Мне другое интересно, почему именно через сутки, а не через неделю или три часа? Какова логика? Хотя у него она вряд ли вообще когда-нибудь присутствовала.
Не стоит гадить, чтобы потом просить кого-то за вами убирать. Так поступают только обиженные дети.
Вначале в грязном белье порылись- вытряхнули на обозрение, потом "Прошу через сутки удалить вышестоящий мой комментарий." Разве можно мужским назвать такой поступок?
Если бы вы были умнее, господин Куликов, то понимали, что я общаюсь с собеседниками на том уровне, на котором он того заслуживает. Мое право. Что же вы опустили комментарии моего оппонента? Цензуру не прошел?Судя по всему, больше вам по существу дискуссии сказать, как обычно, нечего. Сколько же вам еще раз нужно объяснять, чтобы вы не брались разглагольствовать и рассуждать о том, о чем "ни сном, ни духом". Прислушайтесь к совету, умнее будете казаться.
Прошу через сутки удалить вышестоящий мой коментарий.
Не хочу с вами спорить, до кого уровня вы можете опустится уже читали.
......[удалено модератором].......
P.S. Кстати, вам бороться с собственной тупостью бесполезно. С ней можно смириться, а бравировать ею не стоит. В сущности, вы сами являетесь наглядным примером того, что внутренняя борьба не тождественна развитию. Это больше схоже топтанию на месте. Развитие начинается с постижения знаний, и продолжается в случае успешного их применения и воплощения в повседневной жизни.
Первым предложением моего комментария является ваше высказывание: "Любое развитие происходит в борьбе. Отсутствие борьбы ведет к деградации". Его имели в виду?
Тупость в вашем случае не грех. Просто, это ваше нормальное состояние.
Читайте внимательно первый куплет песни "Священная война". Там такое массовое явление, как фашизм, конкретно названо "силой темною". Включите мозги, сегодняшний религиозный экстримизм и международный терроризм это какая сила? Темная. Потому как использует и распространяет в массовом масштабе "темноту", т.е. морально-нравственное невежество.
Предыдущее предложение было шуткой, ибо непонятно что это за "силы» Вас зовут и не пускают. Непонятно как можно набираться мудрости, стоя истуканом и не борясь с самим собой, со своими мыслями, и не делая даже попыток сдвинуться, что есть тоже борьба. В песне там конкретика, фашизм обозначен темной силой.
P.S. Султан Салькенов "Вас позвали "светлые силы" но "темные силы" им противятся, Вы застыли в тоске равновесия и "мудреете".
Приведите хотя бы один пример из жизни, «темных или светлых сил», во множительном числе. Не из поэзии и сказок. Можно сказать «идти, бежать, двигаться» смысл вроде бы одинаков ,но понимание разное. Это для школьника и школьниц «темные и светлые силы» звучит красиво и загадочно, для взрослого человека нужна конкретика.
Особенно в первых предложениях вашего «комента» понимание слова «борьба», звучит узко, или «узколобо».
Из вашего "вывода" следует, что автор слов известной песни "Священная война" (1941) В.Лебедев-Кумач имел неверное, размытое "понимание мира", когда писал эти слова:Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой С фашистской СИЛОЙ ТЕМНОЮ, С проклятою ордой.Соответственно, и высшее советское руководство того времени ошибалось (исходя из вашего же вывода), допуская до массового слушателя такие "абстрактные и ничего не определяющие" понятия?!
<Любое развитие происходит в борьбе. Отсутствие борьбы ведет к деградации.>Эта глупость очень часто воспроизводится разными людьми и в разных контекстах. Причем многократно. Следуя данной логике, земное человечество давно уже должно было стать самым развитым, если принять во внимание количество борьбы (в виде конфликтов, революций и войн) сопутствовавшей его существованию. Однако все обстоит как раз-таки наоборот.Вечная борьба приводит к ВЕЧНОМУ РАЗДЕЛЕНИЮ по принципу "свой-чужой", "кто не с нами - тот против нас" и т.п. Такое РАЗДЕЛЕНИЕ ведет к СУЖЕНИЮ СОЗНАНИЯ, когда оно начинает замыкаться в рамках ОГРАНИЧЕННЫХ категорий и понятий, что и ведет, на самом деле, к ДЕГРАДАЦИИ СОЗНАНИЯ.Залог эволюционного развития заключается в отказе от борьбы с себе подобными, к пониманию чего должны прийти все конфликтующие стороны, освобождаясь постепенно от навязанных им извне религиозных, идеологических и политических догматов. Путь к такому пониманию не легок, и вместе с тем вполне осуществим. Как говорится, путь появляется под шагами идущего. Вот и следует найти способ как начать идти именно по этому пути, ведущему не к разделению, а к ОБЪЕДИНЕНИЮ людей, не к сужению их сознания, а к его РАСШИРЕНИЮ. В этом суть ЛЮБОГО РАЗВИТИЯ.
Вы определение слова "метафора" знаете? Хорошо пусть лично для вас выражение "темные - светлые силы" будет писаться, как "негативные - позитивные силы" или "разрушительные - созидательные силы". Смысл выражения после таких перестановок изменится сильно? Для меня - нет, потому как эта одна и та же суть, выраженная разными словами, но несущими схожие мыслеобразы.
Весь народ работал над созданием богатств государства Советского Союза. Государственный переворот, предательство, в одночасье передало все богатства в руки «мошенников и воров», и если современная власть не признает и не попытается это исправить, никогда ей не будет доверия.
Статья и данный анализ понравился. Хотелось бы добавить. Любое развитие происходит в борьбе. Отсутствие борьбы ведет к деградации. Уничтожив внутренних идеологических противников зародив страх в свободомыслии, тем самым вывели фактор борьбы из развития общества, что в конечном итоге привело к деградации идеологической основы Советского общества. Собственно у обществ два пути развития , первый , часть общества остается «рабами» и создает законы и беспримерные блага для « правителей» и второй, равенство получение благ согласно личным способностям и усилиям т.е. коммунистическим. Советский Союз потерпел крах не из за идеологии а из за претворителей, предателей «перерожденцев» их «глупости», недальновидности.
Есть правда, есть ложь, есть хорошие действия ради жизни, есть плохие которые против. И это не в коем образе не относятся к свету и ночи. Свет (день) и ночь, они нейтральны. Человек не может прожить, говоря одну ложь или правду, человек существо разноплановое. Понятие «светлые или темные силы» понятия абстрактные и ничего не определяющие. «Светлые и темные силы» могут стоять как за убийство! так против него, зависит от состояния общества. Вывод: формулировка «темные - светлые силы» по отношению к «миру» и человеку неверно. Внедрение таких формулировок ведет к размытию понимания мира.
Выступая на презентации своей книги "Наедине с собой", последний глава СССР Михаил Горбачев рассказал, что, по его мнению, США тоже необходима перестройка. Его слова вызвали неоднозначную реакцию у аудитории.modules.php?name=Video&sid=3566
В противостоянии "темные - светлые силы" - нет ничего мистического, нужно воспринимать это как устоявшуюся метафору. Также как ночь является метафорой тьмы, а день - метафорой света. Суть этого противостояния заключается в том, что так называемые "темные", т.е. негативные, разрушительные силы всегда стремятся выдать насаждаемую ими "тьму" (негатив, разрушение) за "свет" (позитив, созидание).К примеру, легализация однополых браков выдается апологетами "западной демократии" как высочайшее достижение "сил света". Однако, нормальным людям понятно куда ведет эта "свобода" - к деградации сознания, дегенерации и вырождению человека. И таких примеров сегодня наберется уйма... Так что противоборство темных и светлых сил это объективная данность, обусловленная дуализмом нашего мира. Стоит только понимать, что данное противоборство ведется, в первую очередь, на ментальном уровне индивидуального и коллективного сознания. Ведь именно внедренные и укоренившиеся в сознании людей установки (мысли, идеи) движут в дальнейшем их поступками.
Законы для русского основания россиянской пирамиды))) Ничего не забыли))))
Наиболее адекватная фракция глобальной элиты в курсе этой особенности и, скорее всего, намеревается использовать это в своих целях для создания из России той силы, которая должна будет обеспечить "баланс сил" в непростой переходный период "планетарных макродисфункций". По большому счету введенные санкции способствуют в среднесрочной перспективе именно этому. При этом не исключено, что России не афишировано будут предоставлены новейшие технологии в различных сферах, позволяющие кардинальным образом изменить вышеупомянутую "привычную систему координат" или модель развития.
<Если исходить из ПРИВЫЧНОЙ системы координат, то санкции действительно серьёзны и способны создать немало трудностей. Вот только есть большие сомнения, что эта система координат доживет до конца года, и частичное закрытие страны вполне может оказаться не только УМЕСТНЫМ, но и СПАСИТЕЛЬНЫМ.>"Привычная система координат" это, по-видимому, доминирующая сегодня в мире финансово-экономическая модель функционирования государств и их союзов, где главным приоритетом является постоянный рост финансового капитала, инвестиций и прибыли. Причем для обеспечения этого роста, как говориться, все способы хороши. Российская история показала, что у русского народа есть одна примечательная особенность. Во времена самых тяжелых испытаний происходит постепенная, но неуклонная мобилизация и концентрация его морально-нравственного и интеллектуального потенциала, который потом в полной мере раскрывается, если находится национальный лидер, способный задать этой силе верный вектор развития.
Хорошее сравнение - писать кистью. Когда пришло время писать новую картину Образа Будущего, продолжать малевать иконки в старом стиле не продуктивно. Но возможно это относится не к Валентину Катасонову, а к проектам под эгидой РПЦ, как «Царьград».
Столетия существует прием объяснения всем недовольным, почему все идет не так как надо. Очень просто , найдите врага, внешнего или внутреннего. «Подлый враг не дает развиваться промышленности, не дает возможность улучшать жизнь народа. Внутренний враг саботирует». И под эти инсинуации власть может делать все что захочет. Ах эти санкции, все так тревожно. Вопрос для кого? Кто пострадает? , конкретно. Двадцать лет безделья и переливанья из пустого в порожнее, вместо поднятия экономики государства «потрясателем мира» ( сегодняшней власти) надож на что то списать. А если еще сюда подключить «темные - светлые силы», то вполне вероятно у кого-то точно «крыша поедет».
Из Википедии - " Известные российские экономисты С.Демура, И.Хазин, М.Делягин и др. высоко оценивают квалификацию В.Ю. Катасонова как эксперта." Ну и что? Допустим, они известные и высоко оценивают..В КВН-не тоже были известные судьи (Макаревич, Ефремов и др.), которые высоко оценивали всякую брехню.Статья Катасонова рассмешила. Это как малярской кистью писать портрет, пытаясь отразить "Души прекрасные порывы", но получилась одна большая загогулина. И кому это надо?
По-моему, вы сказали то же самое, расшифровав простым языком. Но связали с психикой и генетикой, а я бы сказал, что массовые пораженные психика и генетика взаимоподдерживаются, но вполне вероятно подпитываются и внешним информационным полем, и возможно полем кристалла, который описывает Всадник Андрей.
Валентин Катасонов нормальный человек. Поэтому он должен правильно понимать историю никонианской церкви и вообще идеологическую экспансию правленной сионистами и западниками христианской идеологии и их продукт - священноначалие РПЦ. Но не обо всём разрешено говорить. Вот Горбачёв например, молодец - тихим сапом - и выдал на-гора "новое мышление".
Это когда все замыкается на слове Христос, без смысла. Можно взять абсолютно любой текст, произвольно расставить слово Христос, чуть подправить и получить похожий текст. Он вроде бы будет христианским)))) И даже будет вызывать некоторые подсознательные ассоциации придающие ему смысл. Но на самом деле это словесный бред не разумного биоробота.Все российские СМИ тоже христанутые, только на другие слова типа Госсия, Година и тд, когда врут туземцам о том чего сами не ведают)))
Наивность или незнание истории в создании государств. Только народы никто и не спрашивал. Все завоевывалось, создание новых государств и его территорий шло через разрушение старых, неоднократно. Естественно после завоевания на вопрос "За" или "Против" (жизнь или смерть) ответ будет "За".
