|
30.04.2017 mayoripatiev Мавзолей Ленина и монархия в России (9) |
| Re: Мавзолей Ленина и монархия в России
от Фигурин Игорь Евгеньевич 30.04.2017 23:26 Опять божественные пророчества от отставного майора..... "Социалистическая монархия."...... ну-ну..... все о царе-батюшке мечтается.... Сказать что это какой-то бред - это ничего не сказать..... Ну-да ладно.....мне в таком примитивизме одно не понятно, почему таким вот мечтателям-утопистам в голову не может прийти простая мысль о том, что .... царь-батюшка (который вероятно должен быть коммунистом.....), который "навсегда" ( через 4 или 6 лет от него никак не избавишься, только, извините, вперед ногами), не окажется вторым Горбачевым......или третьим Чубайсом...? Представляется, что автор вообще не думает о том, что с неизбежностью вытекает из его "умозаключений".... Вы меня извините, но чем больше знакомишься с "творчеством" автора, тем больше одолевают сомнения в наличии у него какого-либо адекватного мировоззрения... Каждый раз просто какие-то " озарения", которые мало состыкуются с предыдущими "откровениями...". |
|
| |
30.04.2017 mayoripatiev Мавзолей Ленина и монархия в России (9) |
| Память
от Куликов Эдуард Анатольевич 30.04.2017 22:52 Русские богатыри , русские битвы, … , все кануло в прошлом. Память об этом осталась в сказаньях, былинах, истории. Память как часть нашей культуры, которой гордимся. Память и символы неотделимы. Современной «элите» можно сказать что «не было Ленина , Сталина, Жукова, …. .» но память в народе осталась. Символы это часть нашей памяти, нашей истории и выковырнуть ее не удастся, куда бы не прятали, как бы не изгалялись над памятью. Монархия и диктатура, автократия и закостенелость, несут беды, народ это знает и помнит. |
|
| |
30.04.2017 mayoripatiev Мавзолей Ленина и монархия в России (9) |
| Лапша на ушах
от Федор Северный 30.04.2017 17:31
Рассуждения автора притянуты за уши и не являются точкой зрения Правдинформ.
Сама личность автора Правдинформ неизвестна.
Однако можно предположить, что автор имеет в виду не то, о чем пишет. Противостояние в народе не выгодно народу. Мудрость состоит в том, чтобы по возможности уступать, сохраняя позиции. Иначе говоря, надо сохранить Ленина и Справедливость как символ Пути Русского Народа, но освободить место для будущих символов Правды, которые будут.
По отношению к монархии с прицелом на Романовых, которые не были убиты вопреки официальной истории, без комментариев, – притянуто за уши во благо жириновских. |
|
| |
30.04.2017 FelixGorelik Простите, Владимир Ильич! (3) |
| Аспекты
от Федор Северный 30.04.2017 15:51 Безусловно важный вопрос
Во-первых, подтверждаю отрицательное отношение к Владимиру Жириновскому, «церковникам» (предвзятым или слабо осведомлённым) и к общему пафосу ТВ-передачи.
Вместе с тем, предлагаю разумным людям рассмотрение третьего пути: «сдача» мавзолея и усиление провозглашения справедливости и её флагмана - Владимира Ильича Ленина. Вместо мавзолея Ленина надо будет найти адекватный по силе символ. А этот символ всё равно не работает - Путин трусит подняться.
Почему: сам мавзолей Ленина, конечно, важный символ справедливости. Но жизнь идёт, появляются новые маяки правды, и для них нужно освобождать место в общественном сознании.
|
|
| |
21.04.2017 khazin О необходимости новой опричнины (5) |
| Re: О необходимости новой опричнины
от Пешков Вадим Михайлович 24.04.2017 22:34 Фашисты. Как Земля носит таких мерзавцев? Инспекторы ювенальной юстиции, равно, как и сопровождающие их менты, должены быть приравнены к киллерам и террористам, а их профессия - смертным приговором. Уверен, что если бы их время от времени убивали, это было бы оправданно, как с моральной, так и с общечеловеческой точки зркния. А убивать их следует не в момент и не на месте их преступления, а так, что бы не вычислили. Гр. А. должен убить обидчика гр. Б. и наоборот и делать это в другом районе, а лучше в другом городе. А киллерам следует назначить льготную таксу за столь доброе дело. |
|
| |
23.04.2017 akurochkin Зачетная диверсия от академиков РАН и ответ им (3) |
| Re: Зачетная диверсия от академиков РАН и ответ им
от Султан Салькенов 24.04.2017 11:18 Уже высказывался по этому вопросу ранее. В плане этногенеза не может быть никакой российской нации, потому что уже существует русская нация/национальность. Также как, к примеру, существует германская нация и немецкая национальность. Так что не стоит "изобретать велосипед", который непонятно куда может завезти новоявленную "российскую нацию". Необходимо просто обратиться к положительному опыту прошлых лет в период существования многонациональной и поликонфессиональной общности людей, именовавшейся "советский народ". А что из себя представлял советский народ? Это была СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ [ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ] общность людей разных национальностей [т.е. разного этнического происхождения], гармонично сосуществовавших в едином государстве и объединенных ЕДИНЫМИ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМИ устоями (общей ментальностью, т.е. схожим образом мышления). Другими словами, советский народ как суперэтнос [с позиции этногенеза] базировался на ЕДИНСТВЕ ЭТНИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ на основе ОБЩИХ (БАЗОВЫХ) МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Беда заключается в том, что после развала СССР от этих общих ценностей морально-нравственного порядка мало чего осталось. Их необходимо постепенно и ненавязчиво реанимировать через информационную среду, воспитание и образование, чтобы сохранить российскую государственность и территориальную целостность. Не надо пытаться "подстричь всех под одну гребенку". Ничего хорошего из этого не выйдет, ведь тем самым закладываются семена будущей межэтнической конфликтности и конфронтации, так как вряд ли ПОГОЛОВНО ВСЕ представители разных национальностей будут готовы отказаться от своей ИСКОННОЙ национально-культурной идентичности в угоду чему-то новому и искусственному. В самой природе Мироздания заложен принцип ЕДИНСТВА МНОГООБРАЗИЯ. Учитывая это, общность людей различного этнического происхождения, населяющих территорию России, следовало бы именовать российский народ, который мог бы гармонично (бесконфликтно) совмещать в себе всё культурное многообразие наций, национальностей и народностей его составляющих. |
|
|
| |
21.04.2017 khazin О необходимости новой опричнины (5) |
| Re: О необходимости новой опричнины
от Рогов Юрий Станиславович 21.04.2017 14:39 Если изначально не принимать причину всех причин - внешнее управление государством, то все доводы, суждения и советы будут не правильными априори. И для меня ясно, что любой аналитик, будь он хоть трижды профессионал, обязательно или лукавит, или не понимает, или намеренно вводит в заблуждение. Есть ещё один вариант: в нашей стране, как в любой колонии нельзя высказываться о суверенитете, иначе попадёшь в изгои. А это значит страх и негласная договорённость с внешней администрацией, т.е. предательство. |
|
| |
14.04.2017 inopressa Христа приговорили к смерти демократическим путем (2) |
| Re: Re: Христа приговорили к смерти демократическим путем
от Султан Салькенов 17.04.2017 19:44 Ну вот, к примеру, слова человека, перед которым приоткрыли(лось) ЗНАНИЕ ИСТИНЫ: "...Имеется массовое сознание. Массовое сознание человечества. И когда мне продемонстрировали массовое сознание человечества, оно выглядело как травмированный шизофреник. ...Какова вообще причина возникновения жизни? Какова цель жизни? Непрерывное развитие сознания, не только на индивидуальной основе, а как массовое сознание, частью которого мы являемся". Ну, передали, допустим, это ЗНАНИЕ (которое, к слову, тайным не является) тем, кто пребывает по-вашему в НЕВЕЖЕСТВЕ. И дальше что? Да они просто не поймут о чём идёт речь. Кто-то из них не готов, а кто-то просто не способен осмыслить это ЗНАНИЕ. Оно им не интересно и не нужно. Я к тому, что прежде чем нести УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ ЗНАНИЯ в массы, не мешало бы для начала хотя бы пробудить у них интерес и стремление к их постижению. Однако на практике можно наблюдать обратное. Создана целая глобальная система отвлечения интереса и внимания людей на вещи совсем иного порядка... Может тогда следует хотя бы попытаться воссоздать другую АЛЬТЕРНАТИВНУЮ СИСТЕМУ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ, где целью людей и общества, в первую очередь, будет постижение вышеназванного ЗНАНИЯ о необходимости НЕПРЕРЫВНОГО РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ, а не индивидуальная и массовая погоня за иллюзией материального благополучия. Кто найдет способ, как это можно сделать, думаю, совершит деяние не уступающее по своей значимости подвигу Христа. |
|
|
| |
|
| |
|
|