|
01.04.2015 KVSyomin Капитализм и барыги поощряют только "театр для скота" (3) |
| Re: Re: Константин Семин: Капитализм и барыги поощряют только "театр для скота&q
от Пользователь удалён 02.04.2015 08:18 Согласен , небольшое добавление. Спросите малыша, ребенка, что он хочет ,кем стать, что делать? В большинстве случаев ответ будет , хочу стать космонавтом, летчиком ,врачом и т.д. быть полезным обществу. Возьмите молодого человека в возрасте студента, на тот же вопрос ответ будет приблизительно такой: - профессия, дающая много денег. Спросите пожилого человека пенсионного возраста, ответа примерно будет два, если у человека есть жилье и все необходимое он ответит: - ничего не надо, только здоровье, у кого нет жилья и необходимых вещей, ответ будет - деньги, здоровье. Получается, что в определенный момент времени наше общество ломает, калечит, подменяет ценности ребенка направленные на благо общества, ценностями, направленные на приобретение личного благосостояния. Почему? Ответ сформулировал бы одним словом, наше общество - несправедливо. |
|
| |
01.04.2015 KVSyomin Капитализм и барыги поощряют только "театр для скота" (3) |
| Re: Константин Семин: Капитализм и барыги поощряют только "театр для скота"
от Юсупов Ануар 02.04.2015 01:05 Капитализм – это и есть эксплуатация низменных животных инстинктов Все так и есть. Проблема в другом. Народ не рассуждает категориями системными - капитализм или социализм, например. У большинства людей сознание фрагментированное, нет целостного восприятия мира, нет реальных ценностных критериев для оценки происходящего, соответственно нет возможности непосредственной, прямой оценки событий и явлений - только посредством намеренно навязанной системы эквивалентов, которая произвольно, как очевидно выгодно "владельцам заводов, газет, пароходов", трактует и, соответственно подменяет реальные ценности на "бумажные" цены, в частности. Используя при этом прирожденное несоответствие в природе человека - возможность использовать краткосрочные базовые потребности в качестве мотивации к достижению долгосрочных и надстроечных, по своему характеру, целей. Религии, трактующие проявления этого несоответствия как грех, разного рода моральные кодексы, в сущности запрещавшие использовать системы эквивалентов в тех или иных областях бытия, - в качестве "заплаток"-исправлений себя не оправдали. Но у подобной "животной" (до человеческой), по сути, мотивации, есть слабые места - физиологические. Быстрое привыкание и как следствие, потребность в постоянном повышении доз, и/или частой смене вектора воздействия. Кстати, по-видимому, коренная причина цикличных кризисов капитализма. Эффективность системы, построенной на проходимости узкого горлышка подобного врожденного дефекта, мала. Например, служить прямым целям высокого искусства и коллекционировать деньги - суть разные вещи. Т.е. чуть раньше или чуть позже случится что называется "Не верю!". Солдат, воюющий для создания накоплений, а не ради защиты Отечества, очевидно на амбразуру не полезет, даже при крайней на то прямой необходимости. Такая армия не победит, а существа, живущие в системе эквивалентов, впоследствии, подобные адекватные акты самопожертвования будут классифицировать как неадекватные и суицидальные. Врач вынужден не лечить, а "залечивать", когда поставлен в условия необходимости "зарабатывать", чтобы в свою очередь соответствовать расхожему представлению о благополучии. Эквиваленту благополучия, вообще-то. Чиновник если пришел во власть не служить во благо общества, а за властью, т.е. за большими деньгами, будет гарантированно воровать. Попытки нивелировать подобную неэффективность опять же использую животные инстинкты, скажем запугивая проверяющими, возводит неэффективность в квадрат: проверяющие тоже не с луны свалились, тоже не проверять нанялись, а "зарабатывать" - будут воровать сами, позволят проверяемым. Попытка же апеллировать к нравственным началам - вообще извращение - ведь их нет. Внутренние убеждения, нравственность формируются в ответ на сформулированные долгосрочные задачи и цели сообщества и внушаются его членам долгим и кропотливым трудом в течение не одного поколения. Хотя Моисей вроде как за одно поколение уложился :-)) |
 |
|
| |
31.03.2015 paulcraigroberts Эксперт: «Исключительные» американцы превращают мир в «бесплатную свалку» (2) |
| Re: Re: Эксперт: «Исключительные» американцы превращают мир в «бесп
от Сороколетова Марина Геннадьевна 01.04.2015 16:28 При чем здесь американцы? Не дай Бог оказаться на их месте и быть спеленутыми ложными приоритетами потребительско-денежной цивилизации да еще смоктать пустышку собственной исключительности. Смотрите в корень! Кто толкает их на геноцид других народов под предлогом "американских интересов"? Кто уничтожает лучших из них - журналистов, писателей, кинорежиссеров, которые пытаются найти правду? Кто целенаправленно вел и привел их к духовному суициду - открытому сатанизму, гомосексуализму и прочая? Кто цинично-холодным взглядом смотрит на их мучения, на то, как они тысячами умирают от неизвестных болезней (см. сайт Метастазы Мексиканского залива)? Кто? Ну да, мировая элита. И вот касательно ее происхождения можно согласиться с такой версией: это пришельцы, пытающиеся уничтожить вообще все человечество, пока всякие канцлеры и президенты в силу своей гордости считают, что им оставят место в "золотом миллиарде". |
|
| |
01.04.2015 pavelshipilin Тайна зарплаты Якунина, Сечина и Миллера (3) |
| Re: Тайна зарплаты Якунина, Сечина и Миллера
от Пользователь удалён 01.04.2015 14:16 Человеку всегда был присущ принцип соревновательности, он всегда интересовался кто дальше, выше , быстрее и т.д. что то сделает. Это оценка соизмеримости себя с кем-то . Который выдвигал вопрос , чем я отличаюсь от него? Что делаю не так чтобы стать более успешным? Это касается и личных доходов в дензнаках. И когда говорят что не интересен результат оплаты соседа , начальника - это либо лукавство, деградация, либо безразличие к своей судьбе. Каждый человек определенным образам для себя лично оценивает свои возможности и то, что он может произвести. Это является отправной точкой в ранге о положении в обществе, для данного человека. Каждый человек может иметь огромные богатства, которые в конечном смысле , произведены за счет других, их жизни и смерти. Это один момент , другой для чего они ему нужны? Возможно, что нужны для купания в крови младенцев? или для улучшения общественного строя, для улучшения жизни общества. Это две разные цели. Сокрытие своих личных доходов признак того что они приобретены неправедным образом, и используются во вред государству, обществу. |
 |
|
| |
31.03.2015 kadyrov Говорят, что министры иностранных дел очень вежливые, тактичные и обходительные люди. (4) |
| Re: Говорят, что министры иностранных дел очень вежливые, тактичные и обходительные л
от Пользователь удалён 01.04.2015 12:25 Ложь и правда два подхода к жизни. Не понимаю почему? - возможно внутренний менталитет , но чаще всего ложь звучит с той, противной нам стороне. Возможно, это деградация личности или нации или возможно всего западно-американского мира, где во главу угла поставлена ложь и двойные стандарты. Хотя вроде бы придерживаются демократическим правилам и требуют этого от остальных, и это тоже ложь..., которая применяется не ко всем, применяется по их меркам…, по их усмотрению. Оболгать человека, государство, поиметь свою выгоду их главный принцип. Сила в правде!, и тогда сильный боится слабого, а сильный становится еще сильнее. |
|
| |
31.03.2015 topwar Тернистый путь к "цифровому суверенитету" (4) |
| Re: Re: Re: Тернистый путь к "цифровому суверенитету"
от Пользователь удалён 01.04.2015 07:39 Интересна ваша позиция, вот только кому она на пользу? «Закупаем все из за рубежа» - примерно так звучит ваш лозунг. Оставаясь при этом зависимым государством . Не смешите, у всех деньги нашлись не нашлось только у России? Если бы все упиралось в деньги, то не было бы космоса, атомного оружия. Отсутствие производств высоких технологий это явный саботаж, направленный во вред России. Лоббирование зарубежных интересов. Говоря о цене производства, имею определенное представление, не надо так уж пугать триллионами. О всех трудностях о которых вы пишите, все это ерунда, все они решаемы , и производство процессоров, жестких дисков, комплектующих и т.д. в том числе и ПО, было бы желание и цель и если бы не было сопротивления таких людей похожих на вас. |
|
| |
31.03.2015 yurasumy Как решить проблему Украины. (2) |
| Re: Как решить проблему Украины.
от Альба удалил рег. 01.04.2015 00:42 Вдруг случайно, что Украина окажется в падшей Европе, не будет ни когда. А всегда была и будет Малороссия русских, как и Белоруссия русских и Великороссия русских. А все вместе три едино - Святая Русь. И автор, сам того не подозревая, подтвердил это словами Булгакова, суть которых в том, что пока молятся православные России ("Трое Вас, Трое нас, Господи помилуй нас"), по милости Божией существует ещё и наш грешный Мир. |
|
| |
31.03.2015 topwar Тернистый путь к "цифровому суверенитету" (4) |
| Re: Re: Тернистый путь к "цифровому суверенитету"
от V0P 31.03.2015 19:36 Ув. г-н Куликов! то, что Вы пишете в комменте, это огульный крик, выявляющий незнание предмета. Если преследовать отсутствие "закладок" в железе и софте, надо иметь в виду. 1-е. Дыры в BIOS, а тем более возможность встраивания троянов в UEFI матерей. Коротко выводы - налаживать производство материнских плат (раз), разрабатывать СВОИ UEFI (значит, патенты нужны, раз чужие не берем). 2-е. Закладки (точнее, их отсутствие) в CPU (процессоре). Вывод - налаживание разработок СОВРЕМЕННЫХ УНИВЕРСАЛЬНЫХ процессоров (типа интеловских или на своей платформе). "Эльбрус", как ни крути, устарел. 3-е. HDD (жесткие диски). Устранение дыр в управляющей системе HDD (трояны прописываются в резервной области HDD, недоступной для антивирусов). Вывод - налаживание производства HDD. Вы знаете, сколько это млрд или трлн стоит? 4-е. Дыры и трояны в сетевых устройствах (VPN, роутерах, коммутаторах и пр.). Именно по этой причине Китай отказался от закупок оборудования Cisco. Это еще миллиарды? 5-е. Вот дошли, собственно, до ОС. Берем Линукс, переделываем. Опять деньги? 6-е. Прикладное ПО - офисные пакеты,САПР, 1С, граф и видеоредакторы и многое-многое другое. У нас это есть? Подчеркиваю, надежно проверенное от закладок и дыр. Нет. Опять деньги.
Подумайте, прежде чем в стиле Жириновского махать шашкой (дымовой???) и рубить виновных. |
 |
|
| |
|
| |
|
|