|
16.02.2015 inotv Британская журналистка вступилась за Путина перед экс-дипломатом из США (видео) |
| Re: Британская журналистка вступилась за Путина перед экс-дипломатом из США (видео)
от Ирина Сергеевна 16.02.2015 08:14 Вот как.. перемирие им нужно для того, чтобы "доказать" присутствие российских войск и оружия на Украине. А своё присутствие в укропском правительстве и в любой другой дырке, они не собираются доказывать. Это факт и его надо уважать. Более того, пиндосам не нравится, что наши войска стоят на нашей границе. Ну, тогда мы идём к вам. Высадим десант вам в подбрюхо, в Никарагуа. И будем проводить свои учения на ваших глазах - на земле, воде и в атмосфере. Ну и, где вассалы и где созники, сами разберёмся, без вашей иеговской "харизмы". У нас свои йоги есть. Индия и Китай в курсе. |
|
| |
15.02.2015 spydell Проект Новороссия. За что воюем то? (8) |
| Re: Re: Re: Re: Проект Новороссия. За что воюем то?
от Хмелевцов Алексей Никитович 16.02.2015 05:18 <<Признав ЛНР и ДНР в мае 2014,начав снабжать их оружием и инструкторами Россия сама развязала бы руки западу-и не нужен бы был малазийский боинг и другие провокации.>>
Вы никак понять не можете,что пиндосы играют краплеными картами:когда им выгодно,они эти доказательства "достанут из навоза".Вспомните предлог для вторжения в Ирак (выдуманная пробирка с возбудителями заболевания)или предлог для активных действий именно против сербов в Югославии (мнимые захоронения мирных жителей-косовар,на поверку оказавшиеся захоронением боевиков,погибших в конфликте).
Поэтому надо нам делать то,чтобы потом не было мучительно больно за упущенные возможности и время.
Аспровоцировать Россию легче легкого - обстрел Крыма:территория наша,а пиндосами и укропами,ебстественно,не признанная,не смотря на референдумы,потерю целостности быв. Украины,самозванность Парашки и Рады.
Так что не надо играть по-правилам,установление которых было независимым от нас,вопреки нам и не для пиндосов и компашкой.
2) <<По договору Минска 2 для хунты есть сладкая морковка...>>
Хищники,а тем более дикие и безмозглые,"морковками" не питаются.
3) <<Чем дольше будет перемирие,тем больше будут вылезать проблемы,которые наворотила киевская хунта.>>
Проблемы уже давно "вылезли",а обвиняют в этом слабую Россию,которая позволяет "партнерам" себя не уважать!!! |
 |
|
| |
15.02.2015 sevariga Когда российские креаклы полюбят Россию (3) |
| Превосходство
от Федор Северный 16.02.2015 02:10 "Креаклы" - успешные в обществе креативно (творчески на благо себе) мыслящие люди - просто почти нормальные люди. Отличие нормальных людей - чрезмерный индивидуализм (который мы условно связываем с западной культурой, цивилизационным кодом). То есть просто особенности культуры. Индивидуализм порождает чрезмерные амбиции, гордыню, иллюзию превосходства. Это всё детская болезнь роста сознания, также как и чрезмерный либерализм. Всё хорошо в меру.
Человек любой цивилизации в идеале в гармонии принимает в себя общественное сознание, в русской традиции это связано с понятиями "общинность", "соборность".
Что касается "Саентологической Этики" - это один из видов закомплексованных взглядов на жизнь (узкая парадигма, представление Великой Вселенской Гармонии Жизни через терминологию узкого сознания). В этом смысле любая религия, в том числе "коммунистическая религия СССР" (по словам Смирнова) - того же поля ягода. Не то чтобы плохо, но смотря для кого, в целом не лучшее.
Мы пытаемся быть в русле представлений "Божий Промысел", который, для массового использования, пока ещё в русском мире, транслирует "Православие". |
 |
|
| |
15.02.2015 spydell Проект Новороссия. За что воюем то? (8) |
| Re: Re: Re: Проект Новороссия. За что воюем то?
от rinat131 15.02.2015 22:14 Признав ЛНР и ДНР в мае 2014,начав снабжать их оружием и инструкторами Россия сама развязала бы руки западу-и не нужен бы был малазийский боинг и другие провокации.Западные СМИ не имея доказательств на весь мир кричали ,что Россия напала на Украину,а вы предлагаете им все козыри в информационной войне. После этого поставки оружия,правый сектор от границ обстреливает города России,делает вылазки.Полномасштабная война.Мы конечно же всех победим.Потом войска ООН и восстановление за счет России или война в Европе.США счастливы -доллар дорожает,Россия с Европой в большой жопе. Путин действует методом упреждающего вписывания а не перетягивания каната. По договору Минска 2 для хунты есть сладкая морковка 9 пункт-закрытие границы,но до нее надо сделать по выборам,пенсиям,гуманитарке,амнистии,освобождению заложников. Чем дольше будет перемирие,тем больше будут вылезать проблемы,которые наворотила киевская хунта. А после конституционной реформы могут и Захарченко в президенты выдвинуть. Конечно перевести настоящую войну в политическое поле непросто. Киев в своей антирусской риторике зашел очень далеко,но в Минске2 их хорошо нагнули-они визжат,но идут в правильном направлении. |
 |
|
| |
15.02.2015 spydell Проект Новороссия. За что воюем то? (8) |
| Re: Re: Проект Новороссия. За что воюем то?
от Хмелевцов Алексей Никитович 15.02.2015 19:06 Бывшая Украина - неоднородное образование,"сворганенное" большивиками и имеющая давнюю предъисторию влияния Австро-Венгрии,Польши,Румынии и России,поэтому относиться ко всем ее жителям одинаково - верх глупости. Ждать,когда фашисты перебьют антифашистов? Потом - очередь России,чего пиндосы и Евро-опа дакно добиваются,"+" недоверие к России всех прежде пророссийсконастроенных людей - перспектива предательства незавидна.
И поэтому утверждение,что война на Юю-В. быв. Украины - дело сугубовнутреннееукраинское - провокация неолиберастов!
от rinat131,моя заготовка для таких,ка вы:
<<То целостное образование,которое находилось на территории быв. искусственносозданного государства-химеры"Украины",перестало существовать,когда хунта не легитимизировала свое бандитское пришествие "на трон" путем выборов по всем правилам (предоставление равных прав кандидатам,предоставление свободы выбора населению,отсутствие шантажа по отношению к кандидатам,отсутствие террора по отношению к оппозиции хунты и т.д. и т.п.)..Поэтому и Потрошенко и Рада - самозванцы. Далее,в "выборах" отказались участвовать ЛНР и ДНР,провели референдумы о суверенитете и независимости - а "выборы" президента и Рады без ЛНР и ДНР нельзя по-факту считать выборами в целостном едином образовании "Украина"!!!
Исходя из сказанного,надо было признавать независимые образования ЛНР и ДНР и снабдить их всем необходимым вооружением,советниками и инструкторами.Пускай мужики сами защищали бы свою землю и свои семьи без "кремлевских соплей" - они,априори защищают и наше с вами будущее.>> |
 |
|
| |
15.02.2015 KRIM2014 Минские соглашения — это сдача ДНР и ЛНР (11) |
| Re: Re: Минские соглашения — это сдача ДНР и ЛНР
от Хмелевцов Алексей Никитович 15.02.2015 18:18 1) <<Почему-то Сулакшин центр подводит вывод о том, что Россия и её руководство не имеют ясных целей и законных оснований на противодействие агрессии США и Западной Европы. Он забывает о фашизме и укронацизме.>>
А вы забыли,что 23 года эта власть (и материнская к этой) тратили на Украину 200 млр $ (по признанию Улюкаева),но не по-назначению,допустив взращивание поколений бандеровцев и фашистов.США,по признанию Виктории Нуланд,потратили 5 млр. &,а своего добились. Ответственные за это люди до сих пор у власти,и посол-гавнюк тот же.
2) <<А Сулакшин мне не нравится. Он говорит полуправду, которая хочет деморализовать наше общество.>>
А я думаю,что вам не нравится разрушение той иллюзии,которая возникла в вас в течение постперестроечных лет. Реальность оказывается жутко отвратительной,мерзкой. |
|
| |
15.02.2015 KRIM2014 Минские соглашения — это сдача ДНР и ЛНР (11) |
| Re: Минские соглашения — это сдача ДНР и ЛНР
от Здоровцов Александр Васильевич 15.02.2015 18:03 Почему-то Сулакшин центр подводит вывод о том, что Россия и её руководство не имеют ясных целей и законных оснований на противодействие агрессии США и Западной Европы. Он забывает о фашизме и укронацизме. Он забывает о многих способах и методах наступления Запада на Русский Мир. Это наш Русский Мир и наше право защищать его от посягательств скрытых и открытых негативных сил, стремящихся подчинить нас. Донбасс ведь сам поднялся против бандеровцев. Да, у него была надежда на присоединение к России. Очень жаль, что это присоединение не случилось. По-хорошему, они должны быть с нами и ещё как минимум несколько областей. И это естественный процесс, который должен был идти мирным путём. У киевской хунты не было никаких оснований расстреливать мирных граждан той территории, которую они считали своей. Для этого существуют возможности переговоров. Они же сами нарушили Конституцию Украины и тем самым признали отказ от граждан, проживающих на этих территориях. Следовательно, они потеряли право считать эти территории своими. Ну, не нравятся простым гражданам Бандера и его приспешники как пособники немецко-фашистских захватчиков. Так зачем же чёрного кобеля пытаться отмыть до бела? Не нравятся им нацистские шествия со смолоскипами и чёрно-красными знамёнами. Пусть бы эта сволота жила на своём западе и там кусала своих граждан.Нет, эта мразь пришла наводить свои прорядки и убивать граждан Донбасса. Ни Донбасс, ни Россия это не могли терпеть. И это законное право ненавидеть нацистов и защищать русских и украинских людей, проживающих в Донбассе. Почему кто-то думает, что разрушив СССР и заявив об отделении Украины, он смог вбить клин между родственниками? Нет, мы родня и ею остаёмся. Да, между нами есть трения, но мы их преодолеем. А сулакшин мне не нравится. Он говорит полуправду, которая хочет деморализовать наше общество. |
 |
|
| |
15.02.2015 sevariga Когда российские креаклы полюбят Россию (3) |
| Re: Когда российские креаклы полюбят Россию
от kibus906 15.02.2015 17:38 "Креаклы" - это антисоциальные личности, которых, согласно многолетним исследованиям, в современном обществе около 20%. Из которых большая часть - это потенциальные источники неприятностей (ПИНы) и только 0.5% из них - подавляющие личности (ПЛы). ПИНом человек становится, попав под влияние ПЛа. ПЛом движет жуткий, невыносимый страх перед другими людьми. Ему невыносима мысль, что кто-то может стать сильнее, умнее, удачливее. Поэтому он отравляет всё вокруг себя, он старается сделать других людей меньше, слабее, неспособнее. (Характерная пара ПИН-ПЛ это старенькая мама, вся такая правильная, тихая и набожная и рядом с ней 50-летний сынок, шумный, гневный и не способный сделать шагу без маминого одобрения). В силу своих особенностей ПЛ не может работать и создавать полезные продукты, поэтому он паразитирует на других людях. ПИН же на самом деле создает неприятности для себя и других, но только до тех пор, пока при помощи специальной технологии он не вычислит ПЛа в своей жизни и не разорвёт (или уладит ) с ним отношения. Антисоциальная личность легко поддаётся идентификации. Имеются 12 характерных черт антисоциальной личности, а так же и другие маркеры, которые можно легко изучить. Согласно Саентологической Этике и Правосудию антисоциальная личность не имеет вообще НИКАКИХ прав. Никаких - это значит, права на жизнь, защиту государства, владение имуществом и т.д. Поэтому жизнь антисоциальной личности зависит только от доброй воли граждан и ей не остаётся ничего другого, как срочно просить государств поместить её в места изоляции. Там она может при желании вместе с другими пройти курс "Криминона", а если нужно, и "Нарконона" и через несколько месяцев вернуться домой полноценным членом общества. Или, при нежелании, остаться в этих местах навсегда. Вот это то, что нужно нашим "креаклам". |
 |
|
| |
15.02.2015 KRIM2014 Минские соглашения — это сдача ДНР и ЛНР (11) |
| О том что "начнут открыто вооружать"
от Федор Северный 15.02.2015 13:03 Доклад IISS: Украинская армия не способна выиграть войну у ополченцев
Если США начнут поставлять летальное оружие Киеву, то Россия немедленно ответит массовыми поставками такого же оружия Донецкой и Луганской республикам, считает Бен Барри, аналитик IISS по сухопутным операциям и бывший бригадный генерал британской армии.
По мнению генерального секретаря ОБСЕ Ламберто Занньера, вооружение украинской армии американским оружием приведет к расширению и углублению конфликта.
Украинское командование продолжает использовать унаследованные с советских времен тактику и военную доктрину, которые в целом не подходят боевым действиям в густо населенной местности и городских кварталах. К войне готова лишь незначительная часть ВС и авиация. |
|
| |
15.02.2015 KRIM2014 Минские соглашения — это сдача ДНР и ЛНР (11) |
| Уверенность
от Федор Северный 15.02.2015 12:59 Откуда уверенность, что не начнётся войны с НАТО и жертвы будут не десятки а сотни в день? Наверно, лучше если этот баланс определяет тот, кто обладает максимум информацией аналитиков. Понятно, что это не мы, кто использует только открытые источники.
Страны НАТО поставляют и участвуют, но на скрытом, малом уровне, аналогично добровольцам из России, если не считать оплаты. Их сдерживает многое, и дипломатия, и общественность. Победа никуда не уйдет, но плод должен созреть. |
|
| |
12.02.2015 Skoblikov Концепция государства будущего (21) |
| Re: Re: Концепция государства будущего
от Скобликов Евгений Андреевич 15.02.2015 10:46 Да, диалог можно закончить - я Вас не убедил, Вы как человек из народа не смогли убедить меня в том, что достаточно иметь Институт справедливости, и вот оно, необходимое условие для создания такого общества. Когда-то я был таким же непримиримым, но слава Богу, мне попался очень хороший научный руководитель, который научил меня очень чётко выстраивать аргументы. Вы, надеюсь - пока, ещё не научились этому, невнимательны. Вот Ваше последнее: "О коммунизме и социализме Вы пишите в заключении своей статьи" - а я с этого начал статью! С того, что коммунизм исходное состояние общества, развитие которого далее пошло в 2-х направлениях: социалистическом (общественная собственность главенствует) и эксплуататорском (частная собственность главная). Они-то и составляют генетическую основу любого общества. А уж что касается буковок, так ради того, чтобы книга не отпугивала с самого начала, я сократил её объём практически до скелета, убрав отвлекающие от основного подробности, оставив самое сочное и познавательное. |
 |
|
| |
12.02.2015 Skoblikov Концепция государства будущего (21) |
| Re: Концепция государства будущего
от Пользователь удалён 14.02.2015 20:05 Уход от ответа является всего лишь уходом . Мною высказывается всего лишь мое личное мнение и как могу я его аргументирую, не ссылаясь на мнения других людей и законов. Возможно вы правы в СВОЕМ понятии что не имеет смысла вести диалог с не очень образованным народом достаточно нарисовать для него модель общества и они должны жить по нему. Лишая их тем самым права выбора и свободы .Но позвольте все же высказать свое мнение и на этом диалог закончим. Автор упрекнул что ставлю телегу впереди лошади. Очевидно лошадь это экономика, а телега это общество? Если это так , то действительно для успешного существования государства экономика наверно первозначна и она подтягивает общество до условий жить лучше. Мы же говорим о СТРОИТЕЛЬСТВЕ «свободного» (насколько общество может быть свободным) СПРАВЕДЛИВОГО общества. В этом случае поставил бы во главу построения государства все же законы, по которому государство будет строится и будет жить. Для этого Институты в том числе и институт справедливости должны предоставить на суд общественности различные проекты . Общество на основе свободного волеизлияния выбирает ту или иную форму, впоследствии улучшая и совершенствуя её , а не единственную как предлагаете вы. Говоря об Институтах то в государстве Российском можно сказать почти все в той или иной форме имеются, некоторые в зачаточном другие уже развиты , но нет института справедливости, без которого невозможно построение справедливого общества. Наша беда состоит в том что все они разрознены и не работают целенаправленно на создание необходимых законов, не работают совместно, на выработку справедливых законов . Нет такой задачи. Наши законы пишутся не учеными и высококлассными специалистами а «думой» куда входят в основном политики и различные представители общества которые не все, со всем уважением к ним, являются учеными и классными специалистами. Институт справедливости. Интересное название? Если открыть список учебных заведений и профессий то вы не встретите такого названия. Хотя работы ученых на данную тему есть И.А. Ильина, Джонс Роулз, Ю.Т. Лисицы и другие. Есть институты, психологии, социологии , экономики, политологии и другие, а вот института справедливости нет. Вопрос почему? Наверно потому что многие наши законы не являются справедливыми и об этом государство предпочитает умалчивать. Создание , развитие , и практика применения законов института справедливости должна являться одним из важнейшим факторов в построении справедливого общества . Оценка принимаемых законов, институтом справедливости, должны быть главенствующим по степени важности для создания СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА . P.S. О коммунизме и социализме Вы пишите в заключении своей статьи. И еще, если в книге очень много буковок то это не делает её автоматически умной, хотя даже такая она является познавательной. |
 |
|
| |
14.02.2015 RT Захарченко: Минские соглашения — это большая победа |
| Re: Захарченко: Минские соглашения — это большая победа
от Иванов Сергей Павлович 14.02.2015 19:07 Многие украинцы стали идиотами, которые никак не поймут, что Россия есть их Родина, а Окраина это место, где эти бараны родились! А главный враг есть США и НАТО, которые заставляют умирать идиотов за свои интересы. После мира с нацистами, теперь ждите! Подрастёт молодое поколение нацистов в Украине, воспитанное на не навести к России, вооруженные США и НАТО, тогда вспомните как Путина облизывали. Будет вам и белка, будет и свисток! У нас, что экономика не зависит от запада? А может нацисты не убивают русских, а Путин этих убийц и врагов России не называет партнёрами и друзьями? И чуть ли руки им не целует? А может уголёк в долг нацистам не даёт или газ? При коммунистах попробовали кто нибудь вякнуть не то что стрельнуть. У Путина была возможность не допустить нацистов к власти в Киеве и при наступлении ополчения разбить эту хунту, а он довёл, что там уже НАТО воюет! Скоро нацисты и в Россию придут. Гитлер за два года перевернул мозги своему народу, а эти при своей пропаганде ещё быстрее поправят мозги всем если останутся у власти! Путин вторым минским предательством ополченцев антифашистов и народа Донбасса, доказал свою слабость духа и воли. Он фактически постоянно даёт нацистам Украины укреплять свою власть, тем самым помогая США и НАТО покончить с Россией. После этого не будет не Украины, не России с Белоруссией! Всё остальное словоблудие и попытка оправдать предательство! |
 |
|
| |
12.02.2015 Skoblikov Концепция государства будущего (21) |
| Re: Re: Re: Концепция государства будущего
от Хмелевцов Алексей Никитович 14.02.2015 17:06 09.01.2015 13:26 "Реальная политика Кремля или о том, как «Русскую весну» передали «Иудее». Но впереди наша победа!" (modules.php?name=News&file=article&sid=33867):
<<... Первый раз с тремя малолетними детьми , по воле случая оказалась на Украине....>>,<<Приезжай к нам в Новороссию ,встречу устрою с настоящими ополченцами , узнай правду от них с глазу на глаз , а не с перепостов в интернете .>>
"«ТРОЛЛИ» атакуют Россию" (modules.php?name=News&file=article&sid=34021):
<<... значит в Москву вылетаете ? С нетерпением будем ждать . Хоть у нас здесь ...>>
"И часто вам приходится мотаться из Новороссии в Москву,уважаемая?"
<<Довольно часто . Как и Косте Долгову ,Дарье Марозовой ,Олесю Бузине и др. Я конечно не такая высокая сошка ,как перечисленные люди , но бываю,бываю ...>>
Вывод:"<<широкой вы души человек>>,Маштакова Катя,если и Новороссию,и Москву воспринимаете не иначе ,как "к нам","у нас".Вы где на самом деле? С тремя маленькими детьми,а "мотаетесь" из Новороссии в Москву и обратно,где ваш хваленый инстинкт самки ("Лучший флюгер руины" modules.php?name=News&file=article&sid=34709): <<в любой настоящей женщине просыпается инстинкт самки. И она ,защищая себя и свое потомство будет грызть этих подонков до полной победы>> )?
Чеши отсюда,тролль шестерошный! |
 |
|
| |
|
| |
|
|