У США и НАТО есть еще супер-козырь в рукаве - Израиль. Разве не чудесно и не удивительно, что ИГИЛ за короткое время своего существования повоевал абсольтно со всеми в регионе и даже далеко вне его, а в сторону Израиля и лежащих под боком Голлан даже не пукнул. Более того постоянно Израиль наносил удары по Сирии и сирийской армии. Была информация о лечении бевиков в Израиле. Кто может осудить маловерных, не видящих в этом чуда, но только иситинного заказчика и кукловода всего процесса? Не имея логичного ответа на этот вопрос петь осанну Путину рановато, как нет и понимания величины его шахматной фигуры. Мы не хотим ставится на кон, и его не уполномачивали на это дело!
Маслякова в КВН стало больше,а КВН стало меньше.
Не было, нет, и не будет власти, которая бы не принуждала к повиновению ..... средства могут быть разными - воспитанием, идеологией и т.д. ......но нет и не будет под Солнцем "личной свободы каждого", потому что моя "личная свобода" заканчивается там, где начинается ваша ...... кто эти "гении" и "интеллектуалы"? В большинстве своем - скоты, желающие сытно жрать и сладко спать, за счет людей, которых они за людей то не считают ........ вот Федор Северный пишет, поставили памятник ахматовой. А кто поставит памятник не родившимся детям? Не родившимся, потому что эта свора шакалов пришла к власти ?
Судьба Анны Ахматовой была трагична. Репрессиям были подвергнуты трое близких ей людей: первый муж, Николай Гумилёв, был расстрелян в 1921 году; третий муж, Николай Пунин, был трижды арестован и погиб в лагере в 1953 году; единственный сын, Лев Гумилёв, провёл в заключении в 1930—1940-х и в 1940—1950-х годах более 10 лет. Горе жен и матерей «врагов народа» было отражено в одном из наиболее значительных произведений Ахматовой — поэме «Реквием».
Признанная классиком отечественной поэзии ещё в 1920-е годы, Ахматова подвергалась замалчиванию, цензуре и травле (включая постановление ЦК ВКП(б) 1946 года, не отменённое при её жизни), многие произведения не были опубликованы на родине не только при жизни автора, но и в течение более чем двух десятилетий после её смерти. В то же время имя Ахматовой ещё при жизни окружала слава среди почитателей поэзии как в СССР, так и в эмиграции.
ru.wikipedia.org/wiki/Ахматова,_Анна_Андреевна
А если когда-нибудь в этой стране Воздвигнуть задумают памятник мне, Согласье на это даю торжество, Но только с условьем - не ставить его Ни около моря, где я родилась (Последняя с морем разорвана связь) , Ни в царском саду у заветного пня, Где тень безутешная ищет меня, А здесь, где стояла я триста часов И где для меня не открыли засов.
Анна Ахматова
Будучи известной поэтессой Серебряного века, Ахматова знала, что когда-нибудь ее памятник украсит улицы любимого города Санкт-Петербурга. И в какой-то отчаянной злости она завещала поставить памятник напротив Крестов, куда она носила передачи сыну. До 2006 года набережную Невы напротив Крестов украшали лишь сфинксы, половина лица которых была сделана в виде черепа. Это мемориал жертвам репрессий, на котором выгравированы строки из стихов современников Ахматовой и поэтов следующего поколения.
Но спустя 40 лет после смерти поэтессы ее желание наконец исполнилось благодаря скульптору Додоновой и архитектору Реппо. И вот теперь на Шпалерной улице стоит бронзовая Ахматова. Худая, высокая, немного нескладная, но невероятно величественная. Лицо ее обращено на Неву, за которой стоят ненавистные Кресты. Все получилось именно так, как и хотела Анна Андреевна:
И пусть с неподвижных и бронзовых век Как слёзы струится подтаявший снег, И голубь тюремный пусть гулит вдали, И тихо идут по Неве корабли.
К счастью, минуло то страшное время.
Трагедии Анны Ахматовой и Памяти жертв политических репрессий посвящается посвящена драма театра «ЭЛЬМОВЫ ОГНИ» - «СПРУТ И АННА» Первое исполнение прошло 3 ноября 2016 года в Москве в библиотеке иностранной литературы
Анна Ахматова написала прекрасные и трагичные стихи. Жаль, что в её творчестве не нашлось места переживаниям и чувствам о нашей стране СССР, которая переживала критический период своей истории, о простом народе, который стал полноправным участником общества после социалистической революции.
У либеральной интеллигенции бытуют разные ошибочные мифы о Сталине. Главное - сталинизм, как он был в эпоху руководства Сталина, в части своего абсурда и жестокости, был создан не Сталиным, а другими партийными руководителями, которые боролись друг с другом и со Сталиным, устраивая диверсии, саботаж и провокации, как например Ежов со товарищи. Культ личности Сталина создавал не Сталин, а народ и руководители, и Сталин как мог сопротивлялся.
По поводу сталинизма и культа личность. Русский историк Игорь Пыхалов провёл тщательное расследование под названием «Великая оболганная война», «Эпоха Сталина»; в частности о культе личности. Видео: Игорь Пыхалов: «Эпоха Сталина». Выпуск 26. «Как Сталин боролся с «культом Сталина»
В 1937 году известный писатель Лион Фейхвангер, взял интервью у Сталина, в котором затронул тему культа личности.
План Сталина по нападению на Гитлера - миф, не имеет отношения к реальности и был невозможен: Видео: Андрей Фурсов: План Сталина по нападению на Гитлера. Сталин не мог планировать нападение на Германию. Гитлер боялся, что СССР нанесёт удар по Румынии.
Доказательства заговора советских генералов. Андрей Фурсов.
Главенство русских в силовых органах и руководстве страны.
Не устанавливая нацинальной российской идеологии ,мы можем потерять Россию.Мы верим в Россию и развиваем религии,которые есть в России.Основа культуры русская.Отход от либеральной идиологии к сильной государственности.Не зыблемость государства и религии.
Наступит эра религозно-социалистического капитализма.
Россия и русский народ взяли роль цементирование нации.Мы должны показать пример духовного возрождения всех народов и религий находящихся на територии России.Народ мироносец.www.youtube.com/watch?v=SCAXoJFylIE
Если хоть на 1000 челов по одному разумному с длинной волей, Россию не узнать будет лет через 10 лет! Вижу, что уже есть потенциал на 2000 - 3000 челов, но они заняты житейской возней и зарывают свой талант в Землю, в смысле в накопление Материи. Чары собственности развеять трудно, хотя всяк понимает, что с собой ничего не унесешь. Лет за 25 можно все наладить по Правильному.
Иван азимут обозначил для нуждающихся. Сообщил, что "Веночек эволюции" сужен до блюдца, из которого лакают вампиры. Во всяком случае, я так понимаю. Правда, у него это по-волшебному получилось.
Продажным блогерам Поклонскую не понять, по одной только причине,- им за это не платят, а даром они на это совершенно не способны
Нет ничего предосудительного в обращении к Прошлому. Иногда его анализ позволяет не повторять прошлых ошибок в Будущем. Высшее российское руководство, естественно, осознает утопичность упомянутого проекта "СССР версия 2.0". Но вместе с тем думающие люди в нем наверняка понимают, что мировоззренческая (идейно-нравственная) основа советского общественного строя могла бы вновь [в период интеллектуального застоя общественно-политической мысли] послужить тем консолидирующим "ментальным фундаментом", на котором стало бы возможным возвести новое "здание" российской государственности, еще выше и краше прежнего, где принципы социальной справедливости являлись бы нормой жизни, а не просто красивыми лозунгами.
Мне все же кажется, что Ленин не сразу решился раскрыть все свои планы, а как только решлся его сразу и пристрелили, да еще и отравленными пулями. И главная подмена произошла в мелкобуржуазном - местечковом отношении к революции. Одно дело призывать животных на свержение власти для себя любимых и другое дело возвысить их до себя. Поэтому революция очень быстро сменилась НЭПОМ, если бы не Гитлер с его холокостом, и не американцы с их атомной бомбой возможно, что перестройка - конвертация власти в привычное местечково-буржуазное богатство случилась бы намного раньше.
Разворота на 180 не видно. Вроде наоборот приватизацию собрались проводить недоприватизированного.
Вы правильно узрели корень существующей с тех времен проблемы: "В людях начали пробуждать алчность и неравноправие в материальном положении. Вот где зарыта собака, которая не даёт консолидировать наше общество". Более кратко этот процесс называется МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ людей/общества.Однако, помимо "алчных" и "материально-ориентированных" граждан, в российском обществе все еще сохранилось немалое число приверженцев иных мировозренческих ценностей, имеющих различные национальности. Именно они должны послужить основой для идейно-мировоззренческой консолидации общества на неформальных началах в ЕДИНЫЙ Российский народ [не нацию]. Объединять же данных людей в новую партию или общественное объединение это, значит, попросту формализовать работу в данном направлении, которая будет тогда ориентирована на решение политических, а не мировоззренческих задач. По моему мнению, в наши дни вопросы МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ИДЕНТИЧНОСТИ) являются ключевым направлением в обеспечении государственной (а по умолчанию - и глобальной) безопасности. Общее мировоззрение консолидирует общество и народы, а отсутствие общих мировозренческих ценностей разрушает и общество, и государство, и мир в целом. Надеюсь, что в законе о "Российском народе" доступными для понимания каждого языком будет сформулирована суть такого консолидирующего мировоззрения. В наиболее сжатой форме эту суть можно было бы обозначить, как ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ людского мышления и поступков. Как небезосновательно считают некоторые, для обеспечения полноценного общественного и государственного развития, прежде всего, необходимо, чтобы люди массово стали Человеками (с большой буквы). После этого общество само созреет и сформулирует нужные для него экономические и политические реформы. В обратном случае, даже самые правильные реформы разработанные "специалистами" и "профессионалами" не приведут к должному результату, потому что определяющая роль человеческого фактора всегда первична.
Я внимательно смотрел все видео с событиями в Донецке и Луганске. Очень многие "добровольцы" из Питера, Поволжья и Урала показались мне очень "своеобразными". На самом деле моя задача не осуждать и учить, а только привлечь внимание к проблеме. А проблема в том, что лозунг современного государства "Если я контролирую наркотики (в том числе снабжаю всех "своих") я существую!" Если этот контроль, даже частично, уходит к "чужим" получается Сирия, Ливия ...... По сути получается, что государство в лице власти должно конкурировать с внешними игроками за наркотизацию своего же государства-народа, если оно отстает в этом процессе его съедают. Но для общества и тела государства это смерть. Общество должно заставить государство и власть слезть с этой иглы! А для начала осознать проблему!
У Сталина была собственная (даже скажем так, личная) разведывательная служба, а вот кадрами там были отнюдь не коммунисты, не социалисты и, даже не сочувствующие.Куда там Рихарду Зорге.
Создаётся впечатление, что у нас в России вырисовывается новая картина маслом "Три Богатыря мысли". Во всяком случае, так себя позиционируютКургинян, Сатановский и Девятов. Что общего у них от "бога-тырского"?- Холёные руки, Длинный язык и манерность. Учёные мужи, одним словом.Зачем нам чужая игра? Спрашивает А.Девятов. Запамятовали олухи, что у русских есть своя игра - в городки, хотя бридж, вроде, в России зародился.., да не суть важн(а).В облавные шашки, шахматы и нарды пусть играют китайцы, семиты, и ближневосточные ребята. Англосаксы недоумки, раз посмели устроить шахматный дебош на Земле.
Люди привыкли доверять своему правительству. Когда они не знают доверять или нет, то слушают СМИ. А СМИ контролируются правительством в бОльшой степени. А это значит, что общественное мнение контролируется правительством. Даже несогласные с чем-либо люди не хотят плыть против течения - много сил надо потратить, да и неизвестно, чем может обернуться. Обыватель попросту осторожничает. У многих есть за душой чуть больше, чем они успели заполучить в те времена, когда Советская власть ещё не достигла того уровня, чтобы заниматься не только защитой рубежей СССР, ВПК и тяжёлой промышленностью. Всё то, что сейчас у них есть к этим годам было бы не только у них, но и у большинства населения. Не все же хотят ездить на работу на машине. Особенно, когда работа недалеко и транспорт стоит в 3...5 раз дешевле нежели сейчас. Да, всё было бы, если бы не сменилось правительство на то, что разрушало страну. Первым самым большим разрушением было разрешения на кооперативы. В людях начали пробуждать алчность и неравноправие в материальном положении. Вот где зарыта собака, которая не даёт консолидировать наше общество. Отняты идеалы, введено различие в доходах в десятки раз и даже в десятки тысяч раз. И после этого меня будут убеждать, что можно построить общество, в котором сложившийся порядок будет объединять людей. Всем всё это известно. У вас вчера Стрелков был героем, а сегодня вы его чуть не оплёвываете. А он сильно изменился? Только и того, что имеет своё мнение, которое может не понравиться власти. А как был он переживающим за судьбу России и Донбасса, так и остался им. Со своей стороны не разделяю только его временный союз с некоторыми личностями из комитета 25. Кроме того, у него взгляды монархиста, а я считаю, что власть Советов - это то, что нам надо. И Верховный Совет, который нынче нарекли Думой.Объединить нас может только война, когда мы будем защищать Родину, а не толстосумов.
Что есть понятие "советский народ"? Народ Советов?.То есть народ органа управления Государством-Советов? Согласен с Вами ,что придумали термин.Вот именно-ПРИДУМАЛИ! И то что хороший термин-спорное утверждение. И к чему стараться что-то придумывать,когда можно вернуться к своим истокам? Например вот слова из манифеста Александра I: "В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и к Отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ Российский, и в ознаменование благодарности Нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились Мы в Первопрестольном граде Нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа … Да благословит Всевышний начинание Наше! Да совершится оно! Да простоит сей Храм многие веки, да курится в нем пред святым Престолом Божием кадило благодарности позднейших родов вместе с любовию и подражанием к делам их предков”. Кому неясно? Сказано -НАРОД РОССИЙСКИЙ! Ибо Отечество отстояли от супостата и татары , и мордвины и грузины (один Багратион чего стоит!) и т.д. И все они-народ Российский. Вот так вот. браво Президент. Была Российская Империя, теперь Россия- и народ Российский.И Ельцин тут не при чем.
Библия потому много страниц имеет, что украдено у предшественников, т.е. язычников, и переписано под интересы одного народа, который самонадеянно объявил себя самым древним, хотя является одним из самых молодых. Иудеи, однако.
Если везде торчки, это остановить невозможно, они же совершенно невменяемые. Если мы в ЛНР-ДНР торчков не видим, а это в интервью как-то не просматривается, значит автор откровенно врёт. Торчки только в ВСУ, СБУ и тербатах. А вот с этим контингентом договариваться можно, если он сидит в наручниках голой жопой на снегу.Да будет так!
Не всё так просто. Капитализм-социализм. Уровень некомпетентности социалистического рукоблудства оказался таким, что верхушка оказалась неспособна не то, чтобы противопоставить капитализму свой проект развития, а просто день простоять, да ночь продержаться и ещё бабла хапнуть. Вот тут мы и рухнули.А операции в Венгрии и Чехословакии были просто ответом на агрессию НАТО.Последние события просто подтверждают USэсовцам и ЕСэсовцам доверять... да ни в коем случае. Фашисты они и есть фашисты. Крестоносцы, наполеоновцы, гитлеровцы или прочие европейские демократы. Суть одна: уничтожить, хапнуть, поработить.
Сибирь последний бастион на пути толерастии и либеразма. Демократия сибирякам без надобности, нам народовластие подавай. А ведь это совсем, ну очень совсем разные вещи.
Последние фильмы о нашем прошлом я называю просто новоделом, безвкусным, похабным, не имеющим ничего общего с реальной действительностью новоделом. Всё это сработано по лекалам голливуда и по заказам из госдепа, оттуда же и оплачено через всевозможные "некоммерческие организации", сокращённо НКО. А это уже внедряемые в мозг или помимо мозга, прямо в подсознание, фашизм и русофобия.В соединённых государствах америки уже давно сдохла всякая толерантность, зато процветают фашизм и расизм во всём их разнообразии.
P.S. Почему именно такой порядок действий видится наиболее правильным? Да потому что Путин не раз высказывался о необходимости эволюционного, а не революционного пути развития страны. А это предполагает, в первую очередь, переориентацию общественного сознания в сторону усвоения иных мировоззренческих ценностей и нравственных ориентиров, в отличие от тех, что присутствуют сегодня в информационном пространстве.Начинать же дело общественных преобразований с экспроприации средств производства и доходов от них, без предварительного повышения качества и уровня сознания людей, это все равно, что воспроизводить в новом варианте Великую Октябрьскую революцию 1917 года со всеми лишениями и страданиями простого народа, последовавшими после ее свершения.
<Константин Семин: ...Любое государство, как ни крути, это в первую очередь экономика. Сначала необходимо ответить на вопрос о том, в чьих руках находятся средства производства, а потом уже рассуждать, как нас всех окрестить. Будут ли это такие люди, или другие, россияне или русские, марсиане, арии – как угодно, "этикетка" может быть любая. Если экономический уклад остается неизменным, значит, и сама система экономических отношений не меняется. Но тогда и от "вывески", "фольги", в которую мы обернуты, мало что зависит.>А товарищ Сталин, к примеру, считал, что главное в советском государстве это не экономика, а люди, вернее сказать, надлежащий уровень их нравственного, интеллектуального и физического развития. Ведь если отсутствует надлежащий уровень человеческого развития, то не будет никакой эффективной экономики независимо от того "в чьих руках находятся средства производства" и какова "система экономических отношений".Ошибка сегодняшних сторонников социалистического пути развития заключается в том, что они "запрягают телегу впереди лошади". Они, по-видимому, не понимают, что не изменения экономических отношений и формы собственности на средства производства делают людей лучше и человечнее, а наоборот, достойные в человеческом и профессиональном плане люди при грамотном использовании этих изменений улучшают жизнь всего общества. Так что не мешало бы сначала подготовить (найти, воспитать) достойных людей на всех уровнях исполнительской и управленческой иерархии, прежде чем приступать к решению экономических вопросов.Если вспомнить недавнюю историю, то серьезных системных просчетов в экономическом развитии СССР, даже к моменту его развала, не было (на это еще тогда указывали не ангажированные горбачевской командой известные экономисты). Главная проблема (она же и причина случившегося) заключалась в критическом снижении качества самого человеческого материала, что в "верхах", что в "низах".
Социализм в наше время тоже является, скорее, термином, чем социальным явлением. Недостаточно просто провозгласить социалистическую идею, ибо для того, чтобы она на деле претворилась в социально-ориентированный общественный строй, необходима определенная критическая масса людей готовых отстаивать идеалы социальной справедливости, а главное, способных самим жить в соответствии с этими морально-нравственными принципами.Людей такого мировоззренческого склада не так уж много сегодня, но они в разной мере имеются среди представителей всех национальностей, населяющих территорию России. Так как мировоззренческие взгляды у них схожие, но национальности все же различные, терминологически правильнее было бы называть их в целях идейной консолидации "российский народ". Только не следует путать этих людей с многими нынешними "социалистами-коммунистами", для которых вся социальная справедливость сводится к одному стремлению "экспроприировать и перераспределить".
Хочу немного дополнить или возразить Султану Салькенову.В СССР действительно придумали хороший термин - советский народ. Причём лучше уже ничего не придумаешь. Это было не какая-то идеологическая паутина, а шло от души и сердца придумать то, что объединит нас всех независимо от национальности или народности. Но это было социально-ориентированное общество - социализм.Сейчас мы живём в смутном времени, которое не закончилось с уходом Ельцина. Имеются небольшие улучшения, имеются значительные ухудшения в плане противостояния России. При этом у на расплывчатая внешняя и внутренняя идеология. Народ не знает, что его ждёт завтра, через полгода, через пятилетку. В итоге все замкнуто на Президента, а он весьма скрытен. К тому же он и другие высокопоставленные лица стараются не употреблять слово - народ. Получается они сами не хотят, чтобы народ был силой. А народ может как поддерживать власть имущих, так и сместить их. Может это их останавливает вернуть социализм и советский народ?Альтернативы нет. Альтернатива - это путь в бездну или в тоталитарное общество, где каждый - мелкий винтик - и может быть выброшен в любой момент.Это мои личные мысли. Пусть они неграмотные политически, но они от горечи перед настоящим.
Хочу сказать, что ссылки от Фёдора Северного ведут никуда или на антипоклонские статьи. Никаких фактов, что она сказала, что-либо подобное. Одни нападки на неё и фактически вызвать возмущение у советских людей. В первую очередь для дискредитации Поклонской, во вторую очередь для того, чтобы зацепить власти России, в третью очередь, чтобы разжечь хоть искру гражданской войны. Пусть не взаправду, но расколоть даже то единство, которое имеется. Народ ведь терпит до поры тот огромный разрыв в доходах, которые имеются. Поэтому натянуть сову на глобус очень тяжело. Следовательно, день народного единства - это очень сомнительно называть праздником. Наш праздник - День Великой Октябрьской Революции. Это праздник пролетариата, трудового крестьянства и всех, кто хотел бы жить не в нищете.
Скажу вам по секрету, что если вы в чем-то сомневаетесь, то можете скопировать часть оригинального текста в поисковую строку браузера, можно с кавычками, и нажать клавишу Enter.
В данном случае вы сможете в Яндекс получить оригинальный текст страницы, выбрав "сохранённая копия". Кроме того, вы сможете узнать кучу сайтов, которые этот текст перепечатывали.
regnum.ru/news/polit/2201269.html
topwar.ru/103157-lenin-i-bolshevik-spasli-russkuyu-civilizaciyu.html
svpressa.ru/blogs/article/159946/
www.ntv.ru/novosti/1688317/
Не будьте дилетантом.
Автор сам провокатор или как понимать, что по ссылке я нашёл статью, но нет и намёка на то, что Поклонская катила бочку на Ленина. От неё я это никогда не ожидал и её статья подтверждает, что обвинение напрасно.Пусть к единству богатеев с нищими кто-то относится хорошо. Но красные с белыми объединяться не будут.
Вполне понятно,кому это нужно - предводителям россияцев.
P.S. В свое время коллективная самоидентификация народов СССР, выраженная в словосочетании "советский народ", олицетворяла собой ИДЕОЛОГИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА. Вот почему название "российский народ" могло бы служить делу сплочения и объединения российских этносов на мировоззренческо-культурной основе МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ И ЕДИНСТВА.Предлогаемое по аналогии с "американской нацией" название "российская нация" по указанной причине все равно будет подсознательно ассоциациироваться в общественном сознании с глобалистской идеей ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ЕДИНСТВА. В таком случае именно эта ассоциация будет НЕОСОЗНАВАЕМО задавать вектор будущего социального развития российского государства. Причем, в первую очередь, это касается формирования и распространения ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ, а не ЧЕЛОВЕЧНЫХ межличностных взаимоотношений в общественной среде, по принципу "я с тобой дружен, пока ты мне нужен".
www.youtube.com/watch?v=r29k_T_o9To.Полковник много мусора ,мало реальных мыслей.
В СССР вопрос объединения отдельных национальностей и народностей в единую социальную общность людей в свое время решили грамотно и просто. В соответствии с НАЗВАНИЕМ первого в мире социалистического государства, именовавшегося в просторечии Советский Союз или Страна Советов его многонациональное и многоконфессиональное население было названо СОВЕТСКИЙ НАРОД. Причем организовано это было так, что не повлекло в дальнейшем потерю КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ людей различных национальностей.Логичным и правильным было бы и сейчас именовать многонациональное население России не "российская нация", а РОССИЙСКИЙ НАРОД. Ведь понятие "нация" ассоциируется у большинства людей с этнической принадлежностью, тогда как принадлежность к "народу" дает его представителям ощущение духовно-мировозренческой общности и родства, независимо от их этнических корней, религиозного вероисповедания и социального положения.То есть объединение людей в российском обществе должно происходить не столько на этноментальной основе [что практически не реализуемо ввиду его многонациональности], а на основе общих мировоззренческо-нравственных ценностей и образа мышления, все еще не утраченных в коллективном сознании со времен советского периода. Поэтому определение "российский народ" соответствует этим целям намного лучше, так как ассоциируется с аналогичным определением "советский народ", указывая тем самым на преемственность нынешних успехов России с победами и достижениями времен СССР. Название же "российская нация" ассоциативно созвучна с используемым в США самоопределением "американская нация", где образ мышления подавляющего большинства ее представителей основан на культе потребления и социальной конкуренции. В то же время принципы взаимопомощи и взаимопонимания, свойственные советскому периоду, сегодня более востребованы и актуальны для успешного развития российского государства.
Думал, что ниже падать Стрелкову некуда, ан нет, есть куда! Омерзительней пасквили могут писать либо бесноватый Невзоров, либо глашатай и рупор либеральной пропаганды Матвей Ганапольский! Удивительно, как быстро человек, ослепленный собственной гордыней,мнящий себя патриотом, а на деле являющийся обыкновенным националистом , может пасть ниже уровня канализации! И ведь нравится сидеть в интеллектуальных нечистотах с этими помойными крысами! Нравится! Растоптал все, даже собственные клятвы не лезть в политику, свою честь и достоинство, все! Увы, но факт- Гиркин все. Пусть идет с миром, Бог ему судья.
Вряд-ли ВВП имеет такие зловещие планы. Хотя бы потому, что они глупы и неосуществимы. Интерпритация Стрелкова излишне резкая. НО я тоже боюсь либеральных нововведений, юридических, идеологических и прочих. Неивестно какие силы и группы, в каких целях будут пользоваться. Традиций надо держаться, в первую очередь советских, поскольку там, в СССР были наибольшие реальные успехи у русского народа. А русскими были все жившие в СССР. И чего было до СССР, не отвергалось, но лучшее и славное принималось и воспевалось.
«Мы себя «сослали» сами в ссылку удивительную!Стань, Сибирь, светлым-светла,радуйся и радуй!
идут ходоки к Ленину.Метели вокруг свищут.Голодные волки рыщут.Но правду крестьяне ищут,столетьями правду ищут.
Разнообразные мероприятия по истории России,религиозное воспитание и самое главное сделать Россию достойную и религиозную.
Они вам это сами сказали? Вы в окно посмотрите ..... от страны рожки да ножки остались ...... 60-ки выращены флекенштейнами и Ко .... это социальные паразиты, живущие только паразитизмом, и не приносящие пользы ...... Их главная задача и цель существования - набить себе брюхо и удовлетворять свои шизофренические фантазии...... и еще, не нужно вести дискуссии с ними, если они вас за людей не считают ....... для этого существуют другие методы .....
Кстати 60- ки искрени верили в обновленный социализм.
Согласен.Общие цели,единый народ.
P.S. Этическая типология личности задает четыре фундаментальных типа личности, различающихся по своему этическому способу жизни: Потребитель, Паразит, Романтик и Творец. Потребитель живет за свой счет, Паразит - за чужой. Романтик мечтает помочь окружающим, Творец создает для этого реальные условия.Этическая типология личности описывает не типы личности, а жизненную философию и способ поведения в конкретной ситуации. При этом важно различать ситуативные роли, жизненные тактики и жизненные ценности.Если типология Творец, Потребитель, Романтик, Паразит описывает в большей степени ситуативное поведение, то по способу жизни такие основные категории, как Человек или Здоровое животное характеризуют выбор главного жизненного направления.Упрощая, можно сказать, что Здоровое животное - это Потребитель по направленности жизни, а Человек, как Творец, заботится не только о себе. В то же время человек, как Здоровое животное, в разных ситуациях может проявлять себя и Творцом, и Потребителем, и Паразитом и Романтиком.Вопрос выживания человечества, как цивилизации заключается в том, каким путем можно увеличить количество Творцов (Альтруистов) и Романтиков (Идеалистов), и снизить число Потребителей и Паразитов? Наверное, только путем (психо)информационного [мировоззренческого] перепрограммирования сознания Потребителей и Паразитов насколько это представляется возможным. Ведь решение названного вопроса за счет физического устранения определенного количества Потребителей и Паразитов [что считают допустимым некоторые "мудрые" головы] - это удел Хищников, но не Творцов (Созидателей).
"Унганы", если называть так жрецов Темного культа и их последователей "прикоснулись к живому" тысячи лет назад. Пока они будут искусственно разделять мир на разные проекты, наподобие "Западный мир", "Восточный мир", "Русский мир" и т.п. - по сути, ничего не изменится. Кардинально исправить ситуацию может только общий для всех глобальный проект под названием, к примеру, "Человечный Мир", который мог бы объединить людей не на этнокультурной [что практически нереально], а на мировоззренческо-нравственной основе. Светлое будущее именно за этим мировоззренческо-нравственным интернационалом. Не факт, что проект "Русский мир" в его нынешнем состоянии был бы способен трансформироваться со временем в вышеназванный глобальный проект мировоззренческо-нравственного интернационала "Человечный Мир". Об идеологии и этике человечности, как спасительной альтернативе мира будущего, ранее уже был размещен материал на данном сайте. Но кто решится на начало практической реализации такого проекта?
Изначально, первично русские - это понятие генетическое, которое сформировалось путем проживания вместе на одной территории в одной социальной традиции и со своим языком. Это надо иметь ввиду, когда сейчас развивают новый тренд, что русские - понятие цивилизационное и этническая составляющая понятия - второстепенная. Русская государственность, развиваясь, создала русскую, российскую цивилизацию, включив в себя многие народы, при этом взаимно культурно обогащаясь. Необходимо помнить, что в основе понятия русские, как понятия цивилизационного, лежит этническая составляющая, без которой российской цивилизации и российской федерации быть не может по определению. При этом быть основой цивилизации не является привелегией или исключительнымым превосходством, а только просто фактом.
Тема многослойная и широкая платформа для всякого рода манипуляций, забалтывания, увода в сторону, злоупотреблений...Чтобы не утонуть в софистике, нужно держаться исторических традиций, фактологии, объективности. Была Российская Империя, включавшая в себя многие десятки народов и племен, основа, стержень которой являлась русская государственность, русский язык, русские земли, русский народ (великороссы, малороссы, белоруссы). И сословные разделения были порой поглубже этнических. Была сложная регламентация общества, но принципы отношений этносов не были дискриминационными. Думаю, этот общий принцип должен быть сохранён и применён с учетом новых реалий демократического общества.В то же время убеждён, что детальная регламентация в этом вопросе вредна, да и сам закон нужен ли? Или закон будет носить общеконтурный, декларативный характер? Цель закона будет теряться в обоих случаях. Да, кстати, а что за цель? Заявленная или скрытая?
Татарин - национальность, грузин - национальность, а я, Леонов,русский - не русский?Я не против русского татарина, русского еврея, но я противрусского русского.Русский это национальность мировоззрение другое7.3.14.13.6РЭ.НМД, откуда выбор "Р", "Н", т.е. русский - национальность73.1413.6, где выбор "7", "14", т.е. русский - национальность Алфавитный, числовой порядок букв, цифр:Д.М.Н.Р. Э............ДМНР.Э3.6.7.13.14...........3.67.1314 где аналогичный выбор: "русский - национальность".Русские не говорят о своей исключительности, как некоторые, однако, нам несказанно повезло, что мы русские.
