|
28.02.2016 kob Простенько о смене цивилизаций |
| Re: Простенько о смене цивилизаций
от Ирина Сергеевна 28.02.2016 17:12 Вчера на РЕН ТВ "учёные" генетики пришли к выводу, что у человечества один предок - Адам. Научно никак не объясняют, но опираются на Ветхий Завет, считая его документом не требующего доказательства.
Моя версия о происхождении человечества.
Когда живая планета Земля созрела для оплодотворения Святым Духом, то к ней были посланы четыре Духа. Условно - Белый, Чёрный, Красный и Желтый). Расы,это их производные. Белые появились на севере. Чёрные на юге, красные на западе (индейцы), желтые на востоке. У всех четырёх была свобода действий. Люди стали слушать Природу, как в младенчестве ребёнок слушает своё окружение и копирует его. Со-Знание у людей просыпалось, росло и зрело очень медленно, т.к привязано было к космическим меркам, но принадлежало теперь и Человеку. У каждого из Духов были свои программы действий, которые могли и не совпадать друг с другом и даже противоречить, смотря откуда и кем были посланы. Теперь про генетику. Всем известно, что гены делятся на рецессивные и доминантные. Нам "ученые" вдалбливают, что доминантный ген это активный (+), рецессивный - пассивный (-). Активный ген в 4 раза сильнее пассивного. Значит, тот кто наследует пассивный ген менее жизнеспособен. Вот где "собака зарыта".. Могу напомнить - голубые глаза, светлая кожа и волосы считаются рецессивными признаками, поэтому их на Земле осталось всего 7%. Вроде бы наука права. Тогда почему всех считают одинаковыми? Белую расу надо лелеять! Можно сказать это эндемик на Земле. А тут наооборот получается. В Европу, к белым, направили в спешном порядке тьму арабов. И чья это воля перемешать рецессиных с доминантными? Да чего греха таить, белая раса самая удивительная. В мировую цивилизационную копилку она внесла больше всего, поэтому её надо стереть с лица Земли. А стирают её те, которые в своё время вышли из племени "лошаков". Вот они то больше всего и стараются всех лошаками сделать. Поддерживаю Павла Хуторянина. . |
 |
|
| |
08.02.2016 vvdovgalyukkasimov О «предательских сливах» и их исторических, политических особенностях (26) |
| Re: О «предательских сливах» и их исторических, политических особенностях
от Пешков Вадим Михайлович 27.02.2016 21:09 Вы не задумывались, почему заглохло активное, протестное движение на востоке Украины? Почему Киев легко его подавил? Потому, что уже в апреле 2014 люди начали понимать, а после 2 мая в Одессе, поняли, что «русские своих не бросают». Они своих кидают. Правда, не русские, а их руководство. Не может быть войны без тыла. Не может быть национально – освободительного движения без государственной поддержки извне. Могу с полной ответственностью заявить, что большинство людей, не поддержавших переворот, включая Донбасс, осознали, что российское, либеральное руководство их предало, как предало и саму идею Русского Мира и Новороссию. Это очень опасное оружие и применить его мешает только тупость украинского руководства и созданный им миф о российской агрессии против Украины. Признать, что Путин предал Донбасс – значит признать, что на Донбассе нет «российских, террористических войск», а значит, признать, что Украина воюет не с Россией, а со своим народом. С другой стороны, внедрение в массовое сознание постулата «Путин слил», навсегда отрежет от России, не только Украину, но и её пророссийские области. И Россия получит на своей границе консолидированное, враждебное государство, а не его западную и центральную части, как это было в 2014 году. А, судя по вашей ссылке, в Украине начинают это понимать, хотя и не на государственном уровне. И ещё, обвинения Путина в предательстве, не только обвинения, но и попытки вызвать противоположные действия. Хотя, это бесполезно, поскольку идейный агент не считает себя предателем. Последняя надежда на то, что инстинкт самосохранения заставит взять в руки оружие тех, кто этого ещё не сделал и отстоять свою землю вопреки, как вопреки провели референдум. |
 |
|
| |
27.02.2016 provodnic1260 Кратчайшая попытка обрисовки отчасти 100 лет (3) |
| Хороший царь Николай II
от Федор Северный 27.02.2016 14:29 Во многом согласен с автором. Конечно, большинство представляет события однобоко, хотя жизнь состоит из наложения многих разно-частотных процессов. И хорошего отношения к Николаю II у российского общества скорее недостаёт по причине огульного замазывания грязью дореволюционной России. Также существует преувеличение положительной роли партии КПСС, как автор и написал.
Но общепризнанная огромная ошибка Николая II - первая мировая, которая сводит на нет достижения. Им как известно манипулировали наглосаксы. Относительно репрессий и цензуры - их было много и при царизме, и при СССР. Далеко не все люди резонировали с советским строительством. Общепризнанные культурные и политические деятели Рерихи были изгоями для советской страны. Вертинский.
Строительство СССР не было однозначно положительным достижением, иначе бы не рассыпался наш общий дом с такой скоростью, как и пишет автор. И причина всегда в предательстве элит. Крысы и социальные паразиты живут среди нас, так было и будет, поэтому надо строить концептуальную власть и брать Знания управления обществом, как и говорят последователи АК ВП СССР. |
 |
|
| |
26.02.2016 spydell Приватизация в России. Страну с молотка? Опять? (7) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Приватизация в России. Страну с молотка? Опять?
от Филипенко Андрей Петрович 26.02.2016 20:49 advokat - и имя ваше не по русски написано, кто вы ? Заблудившийся возле бутылки или тролль в овечьей шкуре ? Однако заблудивший, если не совсем туп, должен понимать,что сейчас людей нужно объединять, а не наоборот. Кстати, вы уверены, что вы русский ? Так сказать,- светите свечой в глубину веков ? Хамить и тыкать, "адвокат чего то", не правильно и является одним из доказательств отсутствия настоящих аргументов, а если есть что дельное сказать,- так всегда буду рад |
|
| |
26.02.2016 spydell Приватизация в России. Страну с молотка? Опять? (7) |
| Re: Re: Re: Приватизация в России. Страну с молотка? Опять?
от Филипенко Андрей Петрович 26.02.2016 16:34 Advokat начинает понимать ?, что присоединение Крыма использовано,- как пряник, сейчас пока кнут, но когда рейтинг падает,- снова пряник. Причём пряники, как и удары кнутом бывают разной величины. Всё это было всегда, а последние 15 лет технология ещё более усовершенствовалась,- мелкие пряники чередуются с кнутами ежедневно. СМИ работают так, что явно целенаправленная работа "власти" по разрушению страны преподносится как мелкие промахи, хитрый план, коррупция отдельных лиц и т....Однако верьте своим глазам,- представьте, что глава семейного клана, распродаёт имущество и собственность своих семей чужакам, а также сдаёт их дома и квартиры в аренду, заставляя своих родных брать у чужаков кредиты на ипотеку. Ёще вместо того, чтобы навести порядок в своём клане(главы семей обижают своих домашних), он занимается наведением "марафета" на стороне. Поразительно, что для многих лучше сладкая ложь, чем горькая правда, поэтому после очередного пряника, даже от проплаченного блогера,- в сон забвения,- в "Багдаде всё спокойно"..... |
 |
|
| |
|
| |
|
|