|
strelkov-i-i.livejournal.com 18.07.2017 11:18
Итак, не Новороссия, а «Малороссия»
18.07.17 Интерфакс: Глава ДНР заявил об учреждении нового государства Малороссия
18.07.17 Антифашист: Захарченко предложил создать государство Малороссию. Столицей объявлен Донецк
18.07.17 Eгор Холмогоров: Рождение «Малой Руси». Термин и смысл
18.07.17 Борис Рожин: От Новороссии через ДНР к Малороссии
18.07.17 Онотоле Вассерман: О Малороссии
18.07.17 ИА ФАН: Ультиматум Захарченко: почему Берлин и Париж против Малороссии
18.07.17 Руслан Осташко: "Создание Малороссии" — пиар на грани предательства
18.07.17 Борис Рожин: Реакция на Малороссию
18.07.17 НАКАНУНЕ.RU: Малороссия. Предупреждение о выходе из «Минска»
18.07.17 Борис Рожин: Малороссия. Осмысление
19.07.17 Александр Горохов: О провозглашении Малороссии для тех, кто слышал, но не вникал
19.07.17 Фонд СК: Идея Малороссии – это ужас или…? Что же сказал Захарченко?
19.07.17 Александр Зубченко: Новый тренд нации: «Малороссия»
19.07.17 Н.Стариков: Зачем провозгласили Малороссию
19.07.17 Павел Шипилин: Малороссия вместо Украины
19.07.17 Александр Роджерс: Истерика по Малороссии
20.07.17 НАКАНУНЕ.RU: Захарченко пошел ва-банк. Почему это стало неожиданностью для "башен Кремля"?
21.07.17 Фонд СК: Хроники Малороссии: Донецк предлагает альтернативный сценарий будущего
21.07.17 Михаил Хазин: О Малороссии
Очередной «перл» Александра Захарченко. Хотя не стоит сомневаться в его «выдающемся уме», все-таки полагаю, что … он не способен на столь великолепное «творчество». Тут другие мозги нужны… богатырские.
/…/ Ну, что можно сказать? На молодежном интернет-слэнге это сейчас именуется «трэшЪ и угарЪ»…
19 областей, да… И как отвоевывать 17 остальных и 3/4 двух уже имеющихся? Кто будет это делать? Владислав Сурков-Дудаев (именно оно угадывается за данной наногениальной идеей)?
Впрочем, не исключаю, что речь идет всего-лишь об очередной «пугалке для партнеров» – типа «бойтесь и разумейте, языцы! Соглашайтесь (пока не поздно) на «безальтернативный сакральный Минск, а то…!»
А отменить никогда не поздно. От репутации пана Захарченко не убудет, если он уже сегодня вечером полностью дезавуирует все свои утренние заявления.
Продолжим краткий разбор провозглашения «Малороссии» (если его попытаются реализовать). Что это означает, господа и товарищи?
Ответ – означает Войну. Собственно, война идет с апреля 2014 года и никуда не девалась. И не окончится, пока одна из сторон не одержит решительную победу. Но, по-сути, речь идет об открытом выходе ЛНР и ДНР из «минского процесса». А это значит – все прежде достигнутые договоренности о «перемириях» – недействительны.
Соответственно, в ближайшее время начнет раскручиваться маховик активных боестолкновений по всему фронту.
«Корпуса народной милиции» не способны к самостоятельному наступлению «от слова совсем». Максимум – к тактическим атакам на отдельных участках фронта. К обороне они способны ограниченно и при решительной атаке ВСУ, если будут действовать в одиночку, будут разгромлены в течение от нескольких суток – до, максимум, полутора-двух недель.
Следовательно, перед нами два возможных варианта действий Кремля:
1. Он открыто отмежуется от «выхода ЛНР и ДНР» из «минского процесса», «умоет руки» и будет спокойно наблюдать, как «эти неразумные донецкие хохлы, сами отказавшиеся от наших рекомендаций» – потерпят поражение. Мол, «сами, всё – сами».
2. ВС РФ будут вынуждены открыто вмешаться в боевые действия и спасти республики от разгрома. Возможна также постановка задач на полный разгром ВСУ и освобождение ряда территорий Новороссии – с расчетом на дальнейшую смуту в Киеве и падение Порошенко.
То, как поведут себя «дорогие западные партнеры» – во втором варианте не учитывается.
В общем – в любом случае – война. С многовариантными и плохо предсказуемыми последствиями.
Большая война – для РФ означает военную диктатуру со всеми вытекающими внутриполитическими акциями властей. Либо… переворот с установлением оной после унизительного поражения, либо – переворот с последующим развалом. Какой вариант выбран, имеет ли место заговор по образцу Русско-Японской войны – неведомо.
В общем, неожиданно. И чревато.
А, вообще, все напоминает плохо поставленный спектакль театра абсурда. Все поставлено «с ног на голову». И во всем чувствует глумливая «рука мастера» – Асланбека Андарбековича.
Советник Главы Республики Захар Прилепин сообщил о создании Малороссии на своей странице в сети Facebook[3]. Писатель, ушедший служить в армию ДНР, процитировал принятый в Донецке Конституционный акт, в соответствии с которым новое государства планируется строить на принципах внеблокового статуса, признание правомерности крымского референдума, возобновление участия в СНГ, реабилитацию советского наследия и системную денацификацию…
„Итак, в ДНР сегодня объявили о создании государства Малороссия.
На место бывшей Украины. Со столицей в Донецке.
Из Украины уже спрашивают: а безвиз останется? Безвиз останется.
Цитирую Конституционный акт“:
«
Малороссия – многонациональное государство, государственными языками которого являются малороссийский и русский, при сохранении прав региональных языков.
Малороссия – федеративное государство с широкой автономией регионов. В ведении центральных органов власти должны оставаться вопросы федерального бюджета (формируется за счёт отчисления установленного процента от каждого региона), армия и спецслужбы, таможня и Центробанк, налоговая политика и экология. Базовые вопросы образования (стандарты) и медицины также должны оставаться в ведении центральных органов власти, но при существенной региональной компоненте.
Мы исходим из того, что Донецкая Народная Республика (наряду с Луганской Народной Республикой) остаются единственными территориями бывшей «Украины» (не считая Крыма), на которых сохранилась законная власть.
Основания:
— В Киеве в феврале 2014 года произошёл антиконституционный вооружённый переворот;
— Донецк не признал этот переворот и его «правовые» последствия;
— В условиях фактического безвластия на территории Донецкой области был проведён референдум – самая демократичная форма волеизъявления граждан, – на основании которого путём всенародных выборов была избрана легитимная власть, исполнительная и законодательная;
— Исполняющий обязанности президента Турчинов был назначен Верховной Радой в нарушение конституции. Выборы Порошенко и самой Верховной Рады в 2014 году были нелегитимными, поскольку, помимо массовых нарушений и политического террора (избиение кандидатов, запугивание избирателей), в этих выборах не участвовали несколько миллионов избирателей (Крым, Донбасс), участие которых декларировалось ЦИК в Киеве.
На основании вышесказанного Донецкая Народная Республика считает себя вправе инициировать переучреждение того государства, которое ранее называлось «Украина».
Донецкая Народная Республика призывает представителей региональных элит и гражданского общества регионов бывшей «Украины» объединиться для того, чтобы остановить наступающие в стране хаос и гражданскую «войну всех против всех», а также последующий процесс распада страны. ДНР готова взять на себя координирующую роль и обеспечить безопасность всех участников нового конституционного процесса силами своей армии и правоохранительных органов.
Для этого мы предлагаем выбрать от всех регионов на персональной основе представителей в Конституционное собрание (принципы Земского собора), на котором учредить страну – МАЛОРОССИЮ, и принять новую Конституцию.
При подготовке новой Конституции мы считаем необходимым опираться на следующие основные принципы:
— Независимое суверенное государство;
— Территориальная целостность, при признании правомерности (референдума) выбора народов Крыма;
— Нейтральный (внеблоковый) военный статус;
— Опора на традиционные для наших народов ценности, которые базируются на православной картине мира;
— Равноправие всех традиционных религий и конфессий и при этом противодействие раскольничеству и тоталитарным сектам;
— В экономике – разновекторность, «мост» между Востоком и Западом, Севером и Югом;
— Возобновление участия в деятельности СНГ, ратификация закона о членстве Малороссии в СНГ;
— Курс на присоединение к Союзному государству России и Белоруссии, при сохранении независимости и суверенитета;
— Восстановление кооперационных связей с Россией и возобновление сотрудничества с ЕАЭС; проведение переговоров в трёхстороннем формате Малороссия-Россия-Евросоюз для гармонизации взаимоотношений в общей системе;
— Сохранение безвиза (в случае согласия Евросоюза);
— Восстановление промышленного потенциала страны; создание госконцернов в ключевых отраслях промышленности;
— Запрет на продажу земель сельхозназначения; отказ от ГМО;
— Развитие системы народного (общественного) контроля в экономике и политике, в том числе, как средства борьбы с коррупцией;
— Борьба с коррупцией как ключевое направление; усиление ответственности (в том числе уголовной) за коррупционные преступления; мониторинг законодательства с целью ликвидации коррупционных «окон»;
— Деолигархизация, в том числе на законодательном уровне;
— Отказ от политических партий как субъекта политики, переход к персональному принципу представительства;
— Введение элементов прямой демократии;
— Правопреемственность по отношению к домайданной «Украине»;
— Отказ от долгов майданной власти;
— Отказ от повышения пенсионного возраста;
— Заморозка коммунальных тарифов и рассмотрение возможности их дальнейшего снижения;
— Гарантия 1-го рабочего места для выпускников ВУЗов;
— Разрешение на хранение и ношение оружия;
— Системная денацификация;
— Административная и уголовная ответственность за пропаганду неонацистских идей и героизацию нацистов и их пособников (Бандеры, Шухевича, ОУН-УПА и т.д.);
— Административная и уголовная ответственность за попытки пересмотра итогов Второй Мировой войны;
— Реабилитация советского наследия;
— Восстановление государственного празднования Дня Победы 9 мая.
»
Бывший спикер парламента ДНР Андрей Пургин в беседе с РБК[1]назвал заявления о создании Малоросси «профанацией».
„Это политическое заявление, которое не имеет под собой основы. В целом, ДНР к Малороссии не имеет отношения. Малороссия была польской автономией. Юго-восток Украины был частью донецко-белорусской республики, которая входила в Россию. В принципе мы можем присоединиться к чему угодно, но, на мой взгляд, это неподготовленная инициатива“, – считает Пургин.
По его мнению, заявления Александра Захарченко не повлекут за собой прекращений переговоров минской группы. „Эта политическая площадка должна существовать. Вряд ли это повлияет на минскую группу, это такой процесс, который может длиться много лет без определённого результата, так как это дипломатическая площадка“, – отметил Пургин.
Сергей Сигачёв[2]
Идеологические акценты очевидны, разумны и понятны:
1) единая республика, а не две разрозненных,
2) полный отказ от дискредитировавшего себя названия «Украина» и введение старого-нового исторического топонима «Малороссия»,
3) Важнейшее изменение: не «Новороссия», а «Малороссия»! Т.е. ареал претензий расширяется от 8 исторических областей юго-востока до территории всей бывшей УССР,
4) Малороссия претендует на правопреемственность напрямую от УССР, т.к. Новая Украина в процессе декоммунизации по факту от неё отказывается,
5) Малороссия претендует на представительство и других областей Украины,
6) юридическое конституирование нового образования снизу, а не пассивная опора на «внешние» решения.
Но повторюсь – всё это надо было делать 3 года назад („… именно мы и есть настоящая Украина, а не незаконный киевский режим с нелегитимной сменой президента“). Сейчас ситуация сильно запущена, а мягонькая крокодильская шкурочка киевского режима затвердела и сам он заматерел и существенно обнаглел. И даже сейчас непонятно, всерьёз ли это делается относительно слияния ДНР и ЛНР – или «так просто», как локальный психоз и после окрика подписантов Минска-2 состояние быстренько вернётся взад. И да – вдруг это последствие встреч и бесед на G20 в Гамбурге?)
«РБК»[4] перепроверил информацию о создании «государства» в пресс-службе Захарченко. Журналистам подтвердили факт заявления.
«РИА Новости»[5] отмечают, что в «ДНР» лишь предложили создать новое «государство».
|
