|
colonelcassad.livejournal.com 18.07.2017 11:14
18.07.17 Интерфакс: Глава ДНР заявил об учреждении нового государства Малороссия
18.07.17 Антифашист: Захарченко предложил создать государство Малороссию. Столицей объявлен Донецк
18.07.17 Игорь Стрелков: Супернаногениальное: Малороссия
18.07.17 Eгор Холмогоров: Рождение «Малой Руси». Термин и смысл
18.07.17 Онотоле Вассерман: О Малороссии
18.07.17 ИА ФАН: Ультиматум Захарченко: почему Берлин и Париж против Малороссии
18.07.17 Руслан Осташко: "Создание Малороссии" — пиар на грани предательства
18.07.17 Борис Рожин: Реакция на Малороссию
18.07.17 НАКАНУНЕ.RU: Малороссия. Предупреждение о выходе из «Минска»
18.07.17 Борис Рожин: Малороссия. Осмысление
19.07.17 Александр Горохов: О провозглашении Малороссии для тех, кто слышал, но не вникал
19.07.17 Фонд СК: Идея Малороссии – это ужас или…? Что же сказал Захарченко?
19.07.17 Александр Зубченко: Новый тренд нации: «Малороссия»
19.07.17 Н.Стариков: Зачем провозгласили Малороссию
19.07.17 Павел Шипилин: Малороссия вместо Украины
19.07.17 Александр Роджерс: Истерика по Малороссии
20.07.17 НАКАНУНЕ.RU: Захарченко пошел ва-банк. Почему это стало неожиданностью для "башен Кремля"?
21.07.17 Фонд СК: Хроники Малороссии: Донецк предлагает альтернативный сценарий будущего
21.07.17 Михаил Хазин: О Малороссии
 | |
Донецк предлагает выход без войны - YouTube – 18.07.2017 10ч
1. С одной стороны, необходимость создания неких федеративных/конфедеративных структур для организации территорий отпавших от Украины проговаривалась еще в 2014 году. Идею интеграции ДНР и ЛНР можно только приветствовать.
2. С другой стороны, из Донецка уже исходило немало различных противоречивых заявлений, от которых разило поверхностной и сиюминутной политтехнологией, которые не давали и не могли дать серьезного эффекта.
3. Попытка экстренно ввести новое название вместо ДНР и Новороссии с полит.технологической точки зрения понятно (эффект новизны и все такое), но само название в целом оторвано от того, что происходило на Донбассе последние 3 года. Получится ли присадить новую конструкцию – далеко не факт. С другой стороны, на фоне бесконечного тупика позиционной войны, с крайне размытыми целями, попытка создать/пересобрать программные ориентиры для непризнанных государственных образований вполне напрашивалась, так как бессмысленность происходящего постепенно становилась проблемой.
4. Очередной эксперимент с флагом. Флаг прямо скажем невзрачный и уступает не только флагу Новороссии, но даже флагу ДНР. Напоминает неудачный эксперимент с «имперкой».
5. Сама идея реинтеграции Украины на добровольных началах заведомо утопична, так как режим в Киеве сам по себе не уйдет. Любой план «переучерждения Украины» на большей части ее прежней территории без решения вопроса ликвидации хунты и наказания организаторов гос.переворота оторван от реальности. Поэтому как предложение для Киева, это предложение бессмысленно, как и любые другие увещевания. Заморозить конфликт они не дадут.
6. Сама предложенная концепция может иметь смысл лишь в варианте, где существуют подвижки в отношениях между США и РФ, когда Москва и Вашингтон договариваются сменить фигуры в Киеве, Донецке и Луганске, для нахождения общих точек соприкосновения и изъятие из повестки скомпроментированных фигур. На официальном уровне никаких подвижек в этом направлении между США и РФ пока не наблюдается, так что в лучшем случае это своеобразный зондаж, а худшем – завернутая в другой цветной фантик минская болтология, которая ничего не может решить.
7. В менее вероятном варианте, обновление концепции может являться подготовкой почвы для активизации Россией своих действий на украинском направлении, где потенциальная нестабильность хунты и обострение на Украине внутренних противоречий, может потребовать наличия неких федаративно-интеграционных структур под «переучредительные задачи», которые могут образоваться при нарастании кризиса на Украине. ДНР и ЛНР в нынешнем виде для этого очевидно не подходят. Поэтому происходит смена внешних атрибутов.
Киев наверняка все эти заявления и предложения отвергнет. Запад скорее всего также не проявит существенной заинтересованности. Ну а с точки зрения изменений в ДНР и ЛНР в свете заявлений про новое государство – будет зависеть от того, насколько в данном случае слова Захарченко будут наполнены практическим содержанием, ибо как мы знаем, это бывает далеко не всегда.
В общем, стоит подождать каких-то практических шагов.
Что важно – если под все это дело будет действительно проведен всенародный референдум в качестве замены для бесконечно откладываемых «совместных выборов с Украиной», это будет более чем вещественным разрывом с минскими соглашениями, которыми данный референдум конечно же не предусмотрен, как и предлагаемая к рассмотрению на нем конституция.
|
