|
| |
Александр Русин
|
amfora.livejournal.com 29 сент, 2015 3:30 AM
Сразу скажу – выступление президента России в ООН я не слушал. Ни в записи, ни в прямом эфире. Но это не потому, что я не нашел на это времени, а потому, что в этом не было ровным счетом никакого смысла. Совсем-совсем. А вот почему в этом не было никакого смысла – сейчас расскажу.
Все дело в том, что не так давно я уже слушал речь президента.
Вы можете подумать, что это была речь, в которой он сказал все, о чем собирался говорить в ООН и услышать что-либо новое я уже не предполагал.
Нет, дело не в этом.
Речь президента, которую я имею ввиду, прозвучала... 14 марта прошлого года. Помните ее?
Да-да, та самая, на церемонии присоединения Крыма.
Помните основные моменты той речи?
О самом большом разделенном народе, о воссоединении...
Помните, что было потом?
Движение за независимость Донбасса, Новороссия, Одесса, 2 мая, Мариуполь, Славянск... продолжать?
Народ повелся на красивые слова президента, воспринял их как сигнал и... оказался брошен в пекло очередной войны. А президент – раз и в кусты. Я не я, территория не моя, ситуацию создал не я, давайте отменим референдум, Донбасс цэ Украина, Порошенко легитимный президент, лучший выбор Украины, давайте жить дружно, за все хорошее против всего плохого. Президент чистенький, добренький, со всех сторон положительный, хотел всем счастья, а его неправильно поняли.
Вот только тем, кого в Донбассе за последний год порвало на куски, от этого не легче. И кто остался жив, но без дома – тем тоже радость невелика. И кто был вынужден уехать с семьей на милость России – опять же благими намерениями Кремля счастливы не будут.
Понятно уже, к чему я веду?
Да к тому, что слова президента, сказанные в большой день с высокой трибуны один раз уже разошлись с делом самым решительным образом. Настолько разошлись, что несколько десятков тысяч погибло, несколько миллионов стали беженцами и еще несколько миллионов теперь живут в непризнанной никем (даже самой Россией) республике.
Так есть ли смысл слушать очередную высокую речь?
Если кто-то считает, что смысл есть – объясните, в чем этот смысл?
Чтобы опять купиться на красивые слова о многополярном мире, всеобщей борьбе с терроризмом и защите Сирии?
Какую Сирию собирается защищать человек, который уже вытер ноги о "самый большой разделенный народ" - о свой народ!
Как собирается бороться с международным терроризмом тот, кто уже расписался в бессилии против украинских террористов?
Если на Украине, у самых границ России, где еще недавно большинство населения придерживалось пророссийских взглядов, подняли голову неонацисты, которые взяли на вооружение методы террора и Кремль не смог вовремя справиться с этой угрозой, то как тот же самый Кремль собирается бороться с угрозой гораздо большего масштаба?
Если Кремль не справился с ситуацией на Украине, в недалеком прошлом российской территории, то как он собирается справляться с ситуацией в далеких странах, где и говорят на других языках и менталитет другой и культура другая и религия, где все другое – как?
Это называется "водить жигули я не научился, попробую управлять гоночным болидом".
Если человек не справился с ситуацией меньшего масштаба, то какие шансы, что он справится с более сложной задачей?
Если человек не освоил арифметику, то какой ему, к черту, мат.анализ?
Или не так?
Или по аналогии с минскими соглашениями теперь будут проталкиваться какие-нибудь "багдадские соглашения", в результате чего поперек Сирии пройдет линия разграничения между войсками Башара Асада и ИГИЛ?
Я не знаю, что говорил и предлагал президент в ООН. Но что бы он не предложил – пусть теперь кто-нибудь другой подсаживается на его сладкие посулы, пожелания мира и добра, которые он может только обещать, а реализовать которые не способен ввиду политической и экономической слабости России, предательства российских чиновников, продажности элит и собственного скудоумия.
Или Россия сильна?
А чем она сильна?
Экономика России в 10 раз меньше американской, китайской и европейской. И не вместе взятых, а по-отдельности.
Так чем сильна Россия? Ядерными батонами?
Да, ядерное оружие у России есть. Только решить мировые проблемы ядерное оружие не поможет, это заведомо понятно.
Чтобы решать мировые проблемы, требуется политическое влияние, а оно должно опираться в первую очередь на сильную экономику. Одной только армии для этого мало.
Сильная армия при слабой экономике – это пулемет в руках нищего. Отбиться от грабителей поможет, а деловой репутации не добавит.
Поэтому имеет ли значение, что говорил президент в ООН?
Предлагал всем хорошим людям объединиться против всех плохих? Отличная идея!
Говорил про многополярный мир? Превосходно!
Голосок твой так хорош, очень сладко ты поешь...
Что бы ни говорил президент, все это лапша на уши свидетелям хитрого плана.
Вот пусть они теперь и ведутся на президентские посулы...
Чтобы создать многополярный мир, нужно преодолеть мировую гегемонию США, а российская элита боится вступать в противостояние с Западом, потому что кормится от него, надеется на него и держит там свои активы.
Так о каком многополярном мире можно говорить, если нет готовности вступать в противостояние с Западом и бороться за него?
Получается очевидный блеф. И Вашингтон прекрасно понимает, что это блеф. И продолжает свою игру.
То же самое с ИГИЛ и международным терроризмом, который спонсирует Вашингтон. Не справившись с марионетками Вашингтона в Киеве, Россия тем более не способна бороться с аналогичными марионетками на Ближнем Востоке. Тем более, что на Ближнем Востоке этих марионеток больше, они спонсируются лучше и готовились дольше.
Поэтому что бы ни говорил президент – это только слова. Брошенные на ветер слова.
Но слова, как мы уже знаем по истории с Донбассом, тоже могут иметь силу. Большую силу. Однако если слова расходятся с делом, то сила эта становится разрушительной.
Впрочем...
А вдруг в этот раз за словами президента что-то есть?
Давайте поглядим. Давайте посмотрим, что фактически будет происходить.
После истории с Донбассом я не верю в слова нынешнего президента России, нисколько, они для меня совершенно пусты.
Но за его делами я буду следить.
Потому что дела – это дела.
И судить о результатах работы президента я теперь буду по его делам. Только по делам. По фактическим делам.
Вот, почему я не слушал сегодня речь президента в ООН и не собираюсь слушать другие его выступления впредь.
|
Дата: 29.09.2015 07:03 (Прочтено: 4786)
Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
|  Re: Президент говорит…
  от Филипенко Андрей Петрович 29.09.2015 17:47 В исер уживаются несколько личностей,- что же вы исер, не признали, что Конституцию меняли, когда нужно для рейтинга, а для народа придумали легенду, что ну никак нельзя менять,- враги не дают, но тролли тем и вычисляются, что никогда не признают своей неправоты, а загнанные в угол, ловят тишину и выплывают потом в другом месте, для новых пакостей |
|  Re: Re: Президент говорит…
от advokat 29.09.2015 19:16 Объясните мне пожалуйста кто такие тролли. А то я в в этих понятиях не очень разбираюсь. |
| Re: Re: Re: Президент говорит…
от Филипенко Андрей Петрович 29.09.2015 20:00 Это те кто работает на зомбирование народа, внедряя в сознание придуманную глобализаторами не реальную действительность, их идеи видно, просто нужно быть внимательным, например, мгновеннное изменение риторики о Донбассе,- полное замалчивание и забалтывание действительности, причём по одному этому можно утверждать на кого работает издание, блоггер, комментатор, за редким исключением действительно не понимающих настоящий расклад. Или вы так наивны и не понимаете кому принадлежат почти все СМИ ? И сейчас все они заняты тем, что отвлекают Сирией, выступлением президента(что нового он сказал ?)от внутренних проблем России, не говоря о Донбассе |
|
|
|
|
| Re: Президент говорит…
от advokat 29.09.2015 11:02 Статья написана по старым методичкам. Новых не прислали и уже не пришлют. Но автор подает голос, вдруг деньжат подкинут. Думаю, что нет. Придется автору собирать бутылки. |
| Re: Re: Президент говорит…
от Филипенко Андрей Петрович 29.09.2015 14:18 В чём же автор не прав ? У него даже мягко сказано,- что президент не может справиться с марионетками в Киеве, на самом деле марионетки "госдепа" сидят в Кремле, а то что Путин не убирает их и позволяет разрушать Россию дальше,- говорит о том, что он с ними заодно. А вы вместо - "Я его не брошу, потому что он хороший", лучше объясните в чём он хороший, - умно говорит, но не делает,не отвечает за свои слова, где всё, что он обещал народу ? Внешность вам нравиться ? Автор поднимает насущные проблемы, которые пытаются заболтать СМИ врагам принадлежащие, продажные блогеры и комментаторы действительно действующие по методичке,-1 Путин всегда прав. 2 Если Путин не прав, смотри 1 |
| Re: Re: Re: Президент говорит…
от advokat 29.09.2015 17:40 После смерти Сталина, который абсолютно ясно видел предназначение Руси, Российской Империи, СССР, в мировой истории и его предназначение. Страну возглавил Хрущев. У него конечно не было того видения каким обладал Сталин. Во время Карибского кризиса Хрущев отступил и стратегическая инициатива у Хрущева, а соответственно у СССР была выбита. После этого СССР только отступал. До отступался сначала до застоя, а потом до карточек и до распада СССР. К концу 90-х судьба России была очевидна всему миру, включился механизм самораспада. Англо-саксы вплотную взялись за Ближний Восток. Тем более Россию возглавил смешной, худенький Путин из КГБ, без особых амбиций. Просто сказал, что народы России достойны жить лучше. Англо-сакы не предали значения тому факту, что этот человек один с пистолетом остановил пьяную разъяренную толпу, когда ломали Берлинскую стену, а потом он же сказал, во время террора на Кавказе и в стране "валить будем где поймает, в сартире значит в сартире". Как результат, в настоящее время устанавливаются границы влияния Русского Мира. Но слова "влияние и границы" не охватывает своим смыслом того что сейчас происходит. Что касается действий Путина внутри страны. Они строго соответствуют положению как внешним так и внутренним обстоятельствам и не выходят за рамки правового поля. Да хочется быстрее и раньше, но погонишься за малым и потеряешь значительно больше. А с тем, что автор статьи намерен судить по делам и результату он абсолютно прав. |
| Re: Re: Re: Re: Президент говорит…
от Филипенко Андрей Петрович 29.09.2015 18:01 СССР в конце 90-х представлял бурлящий котёл, который взорвавшись, несомненно стал бы стартовой площадкой создания справедливого мира(стали появляться из народа неподконтрольные "западу" лидеры, про которых СМИ молчали и многих из них уничтожили, многие поверили Путину) и похоронил бы все планы "англо саксов". Поэтому провели операцию "приемник", чтобы успокоить народ и то, что не получилось сделать у них быстро,- растянули на многие года. Расчёт простой,- люди жившие при СССР - вымрут, молодёжь постепенно перевоспитают под "англо саксонские" правила игры, - что успешно и выполнилось под руководством вашего любимого президента |
| Re: Re: Re: Re: Re: Президент говорит…
от Ирина Сергеевна 29.09.2015 19:32 "неподконтрольные лидеры" это кто, в котле которые? Не скромничай, назови хоть одного бурлящего в котле. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Президент говорит…
от Филипенко Андрей Петрович 29.09.2015 20:49 Из за творящегося беспредела тогда стал пробуждаться весь народ и как на начальном этапе в НовоРоссии появился Губарев, Мозговой, Беднов и другие, и это стало угрозой осуществления нового мирового порядка, так и тогда в России ещё в больших масштабах стал пробуждаться весь народ и таких Мозговых было очень много, включая и среди самих чиновников, начинающих понимать, что нужно объединяться, иначе глобализаторы доделают начатое, ещё немного и то, что удалось задавить на корню в Донбассе(освободительное движение), уже никто не смог бы остановить в России. Но здесь пришёл ВВП и почти все поверили ему, но все ожидали продолжения установления справедливости, которого не последовало, что и подтверждает всё это. Россия ещё славна тем, что в трудную минуту из её среды появляются богатыри. Те же, кто утверждает, что это не так и без Путина России был бы каюк,- просто жалки, и обычно работают на врагов, которые и пытаются нам внушить, что наш народ ни на что не способен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
