xommep.livejournal.com 28.01.2016 15:27
Регулярно в своих статьях выступаю за всяческое возрождение народных традиций и культуры, и тем не менее понимаю, что прямолинейное восстановление традиций "как было" может запросто выродиться в фундаментализм и даже в сепаратизм, обо что эта статья и есть. Ранее на эту тему высказывался в статье " про опасности традиционной культуры[1] ", разовью темку.
Про Украину
Начну с довольно модной, хотя и уже под-увядшей, темы "чё там у хохлов" про Украину. Писал про енто дело не раз, и, в частности, показывал[2], что весь проект Украина в его нынешнем виде представляет собой проект сепаратизма части русского мира. Украина все годы "незалежности" была конгломератом двух несовместимых психологий – западенской и новороссийской – и после крушения "кровавого тирана" и победы Западенства она перешла в режим построения новой "Украины" и сепаратизма от остальной России, обо что части пишет, например, Анатолий Вассерман .
Всё это выглядит банально, однако не будем забывать про роль в этом процессе национализма. Он использует вполне безобидные и даже полезные элементы традиционной культуры – вышиванки, традиции казачества – для построения нового общества якобы на базе старого, но это по сути подмена понятий и обман. Как и всё, что связано с цветными революциями[4] .
Люди, занимающиеся традиционной культурой, забираются в глухие уголки страны, где находят самые интересные образчики народного творчества. В-на Украине, ввиду особенностей страны, поиски украинской культуры неизбежно заводят на один фланг общества – западенский, что безусловно подталкивает людей на сторону Майдана; потому что на Востоке культура мало чем отличается от русской и заниматься ею, наверное, не так интересно.
Это приводит к тому, что традиционалисты-фольклористы впадают в такую лютую бандеровщину, что хоть на стенку вешай в качестве примеров. За последние несколько лет встречался с украинскими коллективами – до Майдана всё было просто отлично, а после – стоят с портретами Бандеры и распевают "повстаньски пiсни"; не буду тут приводить фамилии, но в личку всё могу показать, с картинками.
Почему из всей истории националистами выбираются наиболее отвратные моменты? Дык потому что вся "новая" украинская нация – продукт сепаратизма, и неизбежно своими ориентирами выбирает любые отличия себя от титульной нации, сколь бы они ни были людоедскими. В конце концов, историю пишут победители[5] (с), и через несколько лет население "Украины" будет почитать Бандеру, Мазепу и прочих ренегатов вполне осознанно и массово – в том числе стараниями тех самых "традиционалистов".
Про русский "майдан"
Теперь вернёмся от далёких далей домой, в Россию. Как все мы помним, попытка отечественного Майдана в 2011-м[6] провалилась, хотя риторика на ней была даже чем-то схожа – по крайней мере, "ватники" там тоже фигурировали[7] . Замечу – ещё до Крыма и Донбасса отечественную лодку пытались раскачать, только метод выбрали самый очевидный и при этом провальный – противостояние "элиты" и народа. Метод цветных революций всегда один и тот же, имени сепаратизма - разделяй и властвуй ; поэтому архитекторам протестов кровь из носу надо найти точку разлома, по которой будет ломаться общество. В-на Украине искать долго не надо, там давно Восток против Запада, а в России такой очевидной линии не нашлось. Пока.
Но всё это не значит, что в условиях новой холодной войны не будут предприниматься новые попытки устроить Майдан уже в России. В условиях схлопнувшегося внутреннего рынка опираться на "элиту" попросту глупо – половина "норок" с Болотой давно щеголяет в условных ватниках – поэтому и ломать будут по другим признакам. В частности, одно из "перспективных" направлений – реанимация старой доброй Гражданской войны.
И это, на самом деле, не шутка. В стране, где массово идёт откат к советскому прошлому, где идёт реабилитация сталинизма и коммунизма (в условиях кризиса практически неизбежно "полевение" общества), массово продвигаются культурные артефакты, уничижающие СССР и прославляющие борьбу с ним – вспомним "Утомлённые солнцем-2", " Колчак[8] ", " Солнечный удар[9] "... Недавно целый Путин высказался про Ленина и атомную бомбу...
Напрямую в стране, называющую себя преемником СССР, бороться с советским прошлым нельзя – это поставит под сомнение слишком многое, вплоть до государственных границ. Но вот так вот исподволь, процесс идёт все 20+ лет незалежности независимости России от собственной истории. Потому что традиция России едина и неделима , как и части русского мира не отделимы от ядра, и все эти "независимые" Украины, Казахстаны, Белоруссии – это временное проявление всё того же сепаратизма, что сейчас процветает на Украине, только в более "цивилизованном" виде.
Поэтому общество у нас расколото, не могу сказать, в каких пропорциях, но явным образом на просоветское и "пророссийское" - вот вам, собственно, и почва для будущего Майдана. Когда в-на "Украине" начался ленинопад, некоторые из моих знакомых фольклористов его искренне приветствовали – так ему и надо, тирану и убийце! А то, что Ленин – это для майдаунов по сути символ России, думать не надо, за них Пушкин думает. И ровно так же они будут валить памятники уже у нас в России – потому что панду геть потому.
Например, в среде фольклористов ходит листовочка про геноцид казаков на Дону в 1919-м. Не расказачивание[10] , а прямо так сразу – геноцид, чего уж там. В условиях гражданской войны какой может быть геноцид; уж не намекают ли авторы листовки на некую жидо-казачью войну? Одни казаки победили других, но для модерновых "традиционалистов" символы и вера превыше какой-то там логики, тем более, что тема анти-советизма в определённых кругах старательно нагнетается и муссируется. Хотя лично я в казачьих краях бывал неоднозначно и никакой нелюбви к Советской власти не слыхал - но, видимо, это какие-то неправильные казаки.
Всё это по моему мнению попытки снова разжечь войну между "красными" и "белыми", только уже на другом базисе; раньше это было логически объяснимо, а теперь – чистой воды манипуляция, как это всегда и бывает в условиях цветных революций. Теперешние "красные" могут ни бельмеса не понимать в марксизме и коммунизме, просто они "за Сталина", а "белые" - точно такие же " общечеловеки ", что и все остальные, только считают Ленина палачом и сатрапом, которого "надо похоронить". Казалось бы, в нонешних условиях это война тупоконечников с остроконечниками[11] , но вспомните, с чего начинались Майданы, и к чему это всё привело.
Да, пока Путин сидит на престоле, вряд ли что можно устроить на этой почве – даже с учётом тотального обнищания последних пары лет, уровень жизни населения ещё достаточно высок, и людям есть что терять – есть еда-вода-тепло, а уж менять машину раз в 10 лет, а не в 3 года, это как-нибудь переживём. Но вот если что-то случится с нашим "царём", или же реально глобальные события на политической карте произойдут, вот тут уже возможны варианты. Сильная Россия не нужна никому в мире, кроме её самой (в границах СССР и Российской Империи, конечно), и её в условиях хаоса будут мочить. С учётом опыта западной цивилизации по погружении в хаос всего окружающего мира - от Югославии до Сирии с Украиной – это будет основной сценарий по "сдерживанию" России. И ломать будут по живому, в любых доступных точках. От "хватит кормить Кавказ" до "сталинисты против марсиан монархистов".
И вот в этом разрезе многие аспекты народной культуры надо изучать весьма аккуратно, чтобы не попасть в ловушку, как в-на бывшей Украине – трактуя факты так, так тебе хочется, а не в рамках общей системы в целом. К сожалению, даже академических спецов заносит в такой махровый антисоветизм, что диву даёшься – ведь люди вроде про русскую культуру говорят, а на деле получается какая-то реконструкция "России-которую-мы-потеряли". То есть вместо продолжения единой и неделимой традиции – концентрация на частностях. Это, ровно как в-на Украине, не может не привести к Бандеровщине, национализму и искажению самих основ культуры – когда за ради чистоты расы общества изрядные части этого общества надо санировать (см. Донбасс).
События в-на бывшей Украине наглядно иллюстрируют нам возможные варианты развития нашего собственного общества, если мы будем вести себя "по-европейски", по-общечеловечески. А также – к чему может привести вольное отношение к собственной истории, и попытки переписать её в нужном кому-то ключе.
Да, современную Россию надо модернизировать и преобразовывать в лучшее общество, ибо дальше так жить практически нельзя. Но надо понимать, к чему могут привести те или иные наши "хотелки". Какими бы благими и правыми они не казались. Иначе – привет Бандере.
youtu.be/536N7KlISYc
К вопросу об антисоветизме. Хотя, конечно, проще кричать про миллиарды расстрелянных и съеденных.
Ссылки
[3] – | Вассерман Анатолий - Украина и остальная Россия. Одесса — Москва, 1991–2009. скачать книгу бесплатно - FANREAD.RU
fanread.ru/book/8522858/
|
|