| |
Одна страница
Период: 02.11.2016
| |
Нужны ли в школах уроки патриотизма? – спрашивают меня. Я, как правило, вообще ничего не отвечаю. Я не эксперт в области образования. Но сама постановка вопроса меня немного смущает. Это что за уроки такие? Что там преподавать? Как можно научить кого-то любви? Не ну, прямо скажем, некоторым техникам и приемам в этом деле можно научить, но не школьников же. Я, безусловно, сторонник того, чтобы школа взяла на себя воспитательную функцию. Не надо учить детей любить Родину – это провальный проект. А вот этикету, правилам поведения в обществе…
|
|
|
|
|
|
 Зачем Кириенко вернули во власть и может ли в США начаться гражданская война. «Возвращение Кириенко в Кремль резко увеличивает вероятность проведения в России точечной эмиссии», — такой неожиданный прогноз делает известный ученый-футуролог Сергей Переслегин, который некоторое время входил в окружение нового замглавы администрации президента РФ. В интервью он рассказал о его «ненулевой» роли в восхождении Путина и объявлении дефолта как исторической заслуге.
|
|
|
|
|
|
 Услышав новость, я сначала впал в некоторый мысленный ступор… Величайшую внеземную мудрость заявления почувствовал интуитивно сразу. Нация, как известно, может существовать только в рамках государства. Это народ может оказаться разделенным или вообще не иметь своей государственности. Если речь идет о «российской нации», то за основу надо брать Российскую Федерацию и ее население. Как известно – многонациональное.
|
|
|
|
|
 Центральной темой российских СМИ и блогосферы за последнюю неделю стала поначалу обычная склока между Хирургом и Райкиным, которая как снежный ком все последующие дни вбирала в себя все новых действующих лиц и из банальной свары превратившаяся чуть ли не в главный вопрос современности. Что-то вроде знаменитой дилеммы Раскольникова «Тварь я дрожащая или право имею»? По мере развития «сюжет» полностью утратил какие-либо рациональные зерна…
|
|
|
|
|
|
 Разговор о русской (российской) нации напоминает заезженную пластинку, и тем не менее он очень важен. Мне, как дилетанту, эта терминологическая путаница и споры экспертов всегда казалась странной и надуманной. Советский народ, гражданская нация, россияне... Да русские мы. А это всё синонимы и временные эвфемизмы. Ну как советских называли на Западе, будь они трижды марксистами и ленинцами? Рашн, русские.
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|
