Хочу подчеркнуть, что то, что написал в комментариях – это не моё мнение, а знание, полученное в результате опыта общения с разными группами людей, которые не согласны в важных частностях с основной традиционной политикой КПСС в СССР. (я не старовер, не музыкант и не диссидент.) В частности, с государственной установкой на атеизм и разного рода вредными для государства репрессиями. Также с тем, что надо было продолжать воспитывать определённый тип советского человека, очищая его от религии и других "отсталых" пережитков.
Эти выводы подтверждён фактом гибели СССР, в котором я был согласен оставаться (в это время был на севере Тюменской области, работал и учился), но этому помешала немудрая позиция КПСС, которая не пожелала развиваться, и сейчас позиция уважаемого автора демонстрирует такую жесткую позицию. Но СССР уже не будет, КПСС уже не будет, новую революцию никто не разрешит, а то, что удастся собрать, будет на территории России, будет окрашено цветами капитализма долгое время. И моё мнение тут не причём – просто надо видеть практику жизни. И это благодаря "направляющей силе" КПСС, которая забрала власть у Советов, но не справилась, не захотела считаться с мнением народа и развиваться.
Человеке развивается все время, может и к Богу прийти в любом возрасте. А вот если не поддерживать православие, то страна наша может исламской стать - Бог един, конечно, но апостолы разные...
При том ещё, что он здорово себя запятнал в 90-е отношением к народу как к быдлу и сейчас просто вас (Куликов Эдуард Анатольевич) разводит как лохов. Все обещания – пустые, популизм. Единственный нормальный кандидат – Путин, который по каким-то ему известным причинам не стал выбирать преемника. Только он сможет вывести страну из глобального конфликта с финансовой мафией Запада без большой войны. А вот потом только можно будет думать о социализме и других прекрасных вещах. И что процесс идёт – видит каждый зрячий.
А Грудинин, понятно, зарекомендовал себя как толкового руководителя, умеющего прибрать к рукам, что плохо лежит: Олег Матвейчев: «Отобрал у народа землю»: почему Грудинина нельзя назвать успешным совхозником
Воеводина Татьяна: Буду ли я голосовать за Грудинина?
Александр Севастьянов: Последний шанс Путина. Апгрейд человека
РОЙ ТВ: Эдуард Лимонов: Россия влюблена в Путина
Если мнение человека меняется слишком часто и очень просто, то это свидетельствует о его сильной подверженности внешнему манипулятивно-информационному воздействию либо об отсутствии у него собственного понимания происходящих событий.
Это неверно.Вы говорите о том понимании никонианской религии, которая ныне считается официальной РПЦ, которое пришло при силовом вмешательстве власть имущих, как результат частичной экспансии католицизма, для контроля над паствой царей, князей и т.д.Очевидно, что вы не знаете настоящих православных - беспоповцев, староверов, которые были мощной кадровой базой для Сталина во время индустриализации.Или взять исламистов ваххабитов и суннитов, которые взялись последние годы строить халифат - никакого послушания и унижения.
миллионы людей остались верными своей Родине – СССР! Это по сути не моя статья, а голос тех самых миллионов людей, у которых украли любимую Родину! В Интернете можно найти множество подобных свидетельств! Сегодня я выписал еще несколько свидетельств. "Классика СССР… Я люблю СССР… Лучшая страна в мире. И никто не заменит сегодняшний мой Мерседес на трехгодичные Жигули… СССР, я тебя люблю… Как мы могли потерять такую страну? Кто виноват? Мы! Только мы! И наши дети нам этого не простят!". "Мы жили при коммунизме. Бесплатное образование и медицина, санатории и дома отдыха за гроши, бюллетень 100 процентов, бесплатное получение жилья, достойная пенсия да еще много чего". Я считаю, что в этих откликах, которые можно продолжать бесконечно, заложена взрывчатка! Народ начинает понимать, чего его лишили!
К сожалению, для значительного числа наших сограждан СССР был плохой Родиной из-за неоправданных репрессий. Репрессии были и оправданными, но далеко не все. В результате значительная часть общества оказалась настроенной против руководства страной КПСС. Пример неоправданных репрессий: 1. После революции продолжились гонения на староверов за их веру, и им пришлось убираться сначала в Сибирь, потом в Китай, потом в Уругвай. Это был тяжелейший путь. Сейчас благодаря программе "Дальневосточный гектар" они постепенно возвращаются. Репрессированы они были благодаря вмешательству в их личную жизнь воинствующих атеистов, которые применяли духовно-культурное насилие. 2. После революции и до конца существования СССР партийные органы грубо вмешивались не только в литературу, что можно объяснить необходимой цензурой, но и в прекрасную музыку. Так, была запрещёна музыка русского композитора Станчинского и вся западная музыка до 80-х. 3. Начиная с Хрущёва неоправданные запреты на малое предпринимательство. 4. Людей, которых партийные органы не понимали из-за их странностей, отправляли в психушку, где применялась карательная психиатрия ужасными лекарствами, превращавшими людей в траву. В результате этих и других запретов народ массово слушал западные радиостанции, читал врунов, как Солженицин, и значительная часть народа становилась диссидентами, было немало перебежчиков. К примеру, мой институтский друг, служащий контрактником в армии, на полном серьёзе рассуждал о возможности приглашения НАТО прямо в СССР. Обратите внимание: сейчас перебежчиков из России нет.
Те коммунисты, которые были начиная с правления Хрущёва, обанкротились. Новые коммунисты, которых знает уважаемая Ирина, не смогли прийти к власти, не набрали достаточно народной поддержки. Путин, можно сказать, новый коммунист, который мало говорит, но много учиться, много делает, и всё последовательно во-время, не становясь популистом, и не нарушая законы и правила, чтобы не скатить страну в хаос. Надо понимать, что среди нашего народа достаточно много людей выгоды, предателей, засланных с Запада. А коммунисты КПРФ - популисты, старые коммунисты, не наученные опытом. Об их главном Зюганове характерный штрих здесь:
«Отобрал у народа землю»: почему Грудинина нельзя назвать успешным совхозником
Во время правления царей Александр III был мудрым и успешным правителем, передовым государственным деятелем, хорошим примером. Поэтому и памятник стоит.
Вселенная, Природа, непостижимо сложна и одухотворена, и умеет отвечать на мысли человека. Это и есть Бог. Просто другой термин не подходит. А тот бог, о котором говорили Хрущёв, Гагарин и Папа Римский – это примитивное понятие для большинства достаточно глупых людей, бедных опытом, которые не хотят постигать мыслями, душой Божественную Природу. Атеизм и материализм в этом смысле глупость. Все умные священники разных религий это знают, но их задача – нести людям духовно-культурное начало для наполнения жизни на том языке религиозного символизма, которому они учились. И если этот символизм де-факто является частью русской культуры, зачем надо критиковать президента? Просто представьте, что Вселенных бесконечно много, а внутри человек состоит из пустоты сродни той, которую вы видите на ночном небе. Светское государство – это не значит диктатура над достаточно многочисленными воцерковлёнными. Если желать свободы для атеистов и коммунистов, то почему надо ограничивать свободу для воцерковлённых? Нужен баланс интересов.
На мой взгляд, хорошие качества о которых пишет уважаемый автор, воспитываются и передаются по наследству, как часть культуры. Воспитываются, когда мы объединяемся для хороших дел. Например: строительство новой великой страны, новой культуры в 30-е годы. Когда после Отечественной войны был провозглашен курс партии на удовлетворение материальных благ, пошел обратный ход. Когда мы живём в общежитиях, коммуналках или в квартирах по много человек, ездим в колхозы к примеру собирать урожай, объединяемся в коллективы для других хороших дел – прямой ход воспитания.
А по наследству – это видно на примере староверов, но речь не о религии, а о сохранении общинной культуры и выработанных за века культурных традициях.
А я утверждаю, что с приходом Путина произошел передел сфер влияния между группировками с сохранением системы разграбления(вывода ресурсов за границу). Поэтому я не вижу намерений, которые бы соответствовали интересам страны, т.к. фундамент колониальной экономики он не трогает, то сверху он может делать все что угодно - это ничего не изменит.
P.S. Когда-то Сталин заметил: "есть логика намерений и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений". Мой домысел таков: Путину в реализации своих намерений постоянно приходится сталкиваться с обстоятельствами наднационального/надгосударственного характера, которые преодолеть очень сложно, но возможно.
Тебя опять на "кукарекать" потянуло?
Уж точно не тебе об этом судить, исключительный ты "наш"
Интересно, Куликов, вы тоже "выплескивать" будете, "сметая все наносноё"? Или же в этой "почетной" миссии, возложенной вами на русский народ, пусть он без вас сам участвует?
<Путин так поступает уже 17 лет, говорит одно - делает другое>Вы ведь этому верите? И считаете это фактом, а не домыслом на основе всего двух приведенных цифр 40% гражданских авиаперевозок и 17 лет правления Путина. Но данные цифры это еще не факты. Пишите, что СССР владел 40% гражданских авиаперевозок? Каких? Мировых? Сильно сомневаюсь. Как СССР владел этими авиаперевозками? В денежном выражении или в количестве рейсов или по количеству перевезенных авиапассажиров? Может по количеству произведенных пассажирских авиалайнеров? Что больше похоже на правду, но тогда это ни одно и тоже с 40% гражданских авиаперевозок. После таких вопросов этот ваш "цифровой" факт тоже может считаться домыслом...И заявление насчет строительства колонии на базе России при всем желании назвать фактом на ум не приходит, потому как оно больше походит на домыслы "турбо-патриотов". Предлагаете мне проснуться? Предлагаю вам сделать тоже самое, но для этого вам сначала нужно осознать такую аллегорию: даже если небо затянуто облаками, солнце все равно светит, а рыбам в море не видно, как птицы летят по небу.
Вот Вы мне скажите, какое отношения приведенные мной цифры имеют к вере? Я излагаю факты, а у Вас домыслы и надежды, что Путин наконец исправится. Он строил и строит колонию - гигантский насос по выкачиванию всех ресурсов из страны, в основе этой системы заложен толстенный фундамент от ЦБРФ до Педросов заточенных на Запад. А еще он регулярно хвалит Набиулину и говорит о честных чиновниках, Вы когда проснетесь?
О своих чаяниях Куликов может быть и знает, но это не чаяния всего русского народа, чтобы разглагольствовать от его имени, подобно, тебе в свое время.
"Да ты я вижу, холоп, не уймешься"...
Кстати, по вашему русский народ в лице Куликова, - не знает о своих чаяниях,- просто ну очень "умно"
Ба,ефрейтор меня вспомнил и видимо он считает себя очень крупнейшим специалистом по чаяниям вообще всех народов. Вроде всем давно известно, что любой жестко навязывающий своё мнение не внушает доверия,- в этом есть что то...., поэт Бездомный жестко требовал мотоциклеты с пулемётами, потом со Стравинским общался
Как говорится, каждый верит в то, что хочет. В том то и дело, что пока миллионы россиян, наподобие вас, будут верить в то, что во всем виноват один Путин, то чтобы он не старался сделать хорошего ожидаемого результата не будет. И в этом уже не его вина, потому как "один в поле не воин".А насчет гордости за СССР тоже не надо заблуждаться. Если бы позднесоветский народ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был горд жить в Советском Союзе, то он бы не развалился.
Дело как раз в том, что все его старания к этому и привели, поскольку промышленность добивали именно при нем. А что 90-е? О какой гордости Вы говорите? Я был горд, когда жил в Советском Союзе, а сейчас все происходящее напоминает игру в наперстки. СССР владел 40% гражданских авиаперевозок, сколько сейчас у РФ? Последний раз я летал за границу на Ил-96 в 2004 году(т.е. при Путине). Проект МС-21 - я думаю такой же, как "Кортеж" - шуму много, а на выходе пшик.АвтоВаз - это Рено-Ниссан, АвтоГаз - в офшорах, остался только Уаз.
Странная логика. Получается, Путин, при всех его стараниях, на протяжении стольких лет не смог в полной мере выполнить свои обещания в силу причин глобального, а не национального характера. Однако, придет к власти некто Грудинин, о котором не было ни слуху, ни духу еще буквально два месяца назад, и будет всем россиянам социалистическая благодать. Известно дело, "Павло Грудынин прийдэ, порядок навидэ"... Ничего не напоминает?Понятно, что память людская коротка, но не до такой же степени. Что-то уж быстро забылись "благословенные" 90-ые. То, что Россия сохранила свои границы и вернулась в большую мировую политику, вернув россиянам национальную гордость - все это, значит, мелочи. И передергивать не надо. От отечественного гражданского авиастроения сохранили то, что смогли в тех "рыночных условиях", в которые не Путин Россию загнал. Пассажирские самолеты Sukhoi Superjet 100, Ту-204, Ту-214 Ан-148, насколько известно, все еще производятся. А "Лада" и УАЗ, выходит, уже не бренды российского легкового автомобилестроения. АвтоВАЗ и УАЗ закрылись что ли?
Так Путин так поступает уже 17 лет, говорит одно - делает другое. Предлагаете еще потерпеть, авось что то изменится? А я думаю, старую собаку новым фокусам не научишь. За 17 лет полностью избавились от отечественного гражданского авиастроения, окончательно упразднили отечественное легковое автомобилестроение, а что осталось - все в офшорах.
P.S. На мой взгляд, для людей любой национальности, в любой стране общими приоритетами являются социально-политическая стабильность внутри страны и уверенность в завтрашнем дне. Внутренняя политическая стабильность в России имеется, а вот с уверенностью в завтрашнем дне у людей существуют обоснованные сомнения. По сути, в завуалированной форме "куликовы" и иже с ним предлагают нарушить внутриполитическую стабильность России, полагая при этом, что тем самым у народа появиться уверенность в завтрашнем дне. Думать так - полный идиотизм. А потому хочется спросить, Куликов, "вы дурак или враг народа"? Надо понимать, что в наше время внутренняя стабильность государств мира НАПРЯМУЮ зависит от внешних негативных факторов (международный терроризм и экстремизм, мировой экономический кризис) порожденных наднациональных структур, для которых эти факторы являются лишь инструментами установления полного глобального мирового господства их хозяев. Этим планам противостоят действия высшего политического руководства России и его союзников. В таких условиях "вставлять палки в колеса" внутри страны нынешнему руководству России, это значит, осознанно либо по собственному недоумству помогать планам тех, кто являются врагами не только русских, но и всего человечества.
А что говорить об истории (как науке)? В годы студенческой молодости мой друг учившийся на историческом факультете, позже ставший кандидатом исторических наук, говорил мне: "История - это проститутка, каждый имеет ее как хочет...".И если серьезно, то по сути он прав. Что такое история по своему содержанию? Хронология и интерпретация прошлого, т.е. былых событий. И любой вправе, условно говоря, интерпретировать их, как его душе угодно. Сегодня в массовом сознании укоренилась одна интерпретация прошлого, завтра в умы людей внедрят другую, а послезавтра третью. Тем самым смысл истории, как науки сводится на нет.По-моему, следует все-таки, не забывая общеисторических фактов и хронологии событий, стараться осознанно пребывать в настоящем моменте. Ведь каждое наше действие тут и сейчас, именно в настоящем, формирует наше будущее, и в то же время, сдвигаясь постепенно по временной метрике оставляет своей след в прошлом. Получается, что качество нашего общего прошлого и вероятного будущего всегда проистекает из состояния нашего общего настоящего. Вот и надо стремиться, в первую очередь, осознавать каждое свое действие в каждую свою минуту пребывания в настоящем моменте. Думается, такое осознанное состояние пребывания в настоящем моменте может помочь многим избежать ненужных заблуждений и ошибок в их жизни.
Когда говорим о истории и её памяти надо понимать что история кроме того что она информативна, и незыбленна как догма, есть процесс изучения и и искажения для общества. Кроме этого надо еще понимать что история это процесс который изучается и возможен давлению в ограниченных рамках на основе прошедшего . Надо понимать почему люди отказываются от части старых обычаев, укладов, и создают новые. Какова возможная цель новых изменений, и их послествий в будующем. Нужно и можно помнить о прошлом и достижениях, гордится ими , но не создавая нового, и новых «историй» старое будет возводится в культ и быть тормозом нового.
Помнится, был у вас друг закадычный Филипенко. Тоже был еще тот "оракул", любил предвещать от имени общественности и народа. Не надоело вам? Вы также далеки от понимания реальных чаяний русского народа, как среднестатистический американец от понимания нужд простого китайца.
Русский народ он как вулкан, зреет , назревши проснется и выплеснет , сметая все наносноё.
Комментарии. Собственно говоря пиша комментарии МЫ т.е. все высказывающие говорим о смоем мнении на данный момент , о том или ином событии., которое может меняться со временем.. И нет в этом ничего плохого. Единственно иногда боимся сказать. Страх порождает не только почтение, преклонение, уважение, осмотрительность, но и трусость.
Браво! Именно это хотелось услышать!
Мнение о Грудинине одного адекватного комментатора с другого сайта Планета КОБ:<Андрей Соколов сегодня 14:37Грудинин в одном из выступлений говорил, что 9/10 дохода они имеют не от сельского хозяйства, а от аренды недвижимости на Мкаде, а что делать тем, кто от Мкада далеко живёт?. Также его официальная зарплата 1,67 млн. руб. в месяц, а у работников 0,078 млн, т.е. 1/20, не по "социалистически" делёж доходов скажем так. Если его слушать, то это троцкист натуральный, говорит одно, но делать он будет совершенно другое, как и вся нынешняя КПРФ. www.youtube.com/watch?v=LPX5lJ2mf4g в мультфильме новая шкура у зайца это и есть "совхоз" Грудинина>
Если убрать слова Русская и Православная, то получится банальная история пригретых на груди чужаков, которые упорно и без идеалистических заморочек бьются за свое место в любой пирамиде, паразитирующей на русской крови и доброте.Уж ежели искренне возникла охота каяться, так в этом. По хорошему или по плохому, но пришло время нам от вас очиститься)))
ИИ - протез естественного. А как известно даже РПЦ Бог лишает разума за грехи, следовательно ИИ жизненно необходим только выродившимся обитателям верхушки пирамид. Хотя ИИ это явный прогресс по сравнению с методами Ирода. Сначала поиметь, простите, проэксплуатировать, а затем разорвать))))
Да, видимо, с логикой у вас действительно большие проблемы. Во времена СССР поднимать уровень жизни в союзных республиках было выгодно для России. Во-первых, это увеличивало численность рабочего класса на периферии СССР за счет ввода в строй новых промышленных предприятий. А рабочий класс на тот момент составлял собой социальную основу для власти КПСС. Во-вторых, развитие национальных регионов исключала массовую миграцию их населения в Россию, что могло бы стать демографической проблемой для самих русских. А теперь по существу того, кто предал Россию и русский народ. Вы, как обычно, путаете причину со следствием. Самым большим ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ интересов России, русского народа и других народов советских республик явились действия по развалу СССР. И от него народы бывших союзных республик пострадали не меньше, а даже больше русского народа, так как не имели самодостаточной экономики и развитого промышленного производства, как Россия и Украина. А кто же совершил действия по развалу СССР? Казахи, грузины, узбеки, латыши...? Нет. Эти действия совершило политическое руководство России и двух братских славянских республик - Украины и Белоруссии. А русский народ своим молчаливым бездействием (что тоже является действием) позволил этому случиться. Вот что стало ИЗНАЧАЛЬНЫМ НАСТОЯЩИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ всех народов бывшего СССР. Как не обидно это звучит, но русский народ предал тогда самого себя. Было это следствием массового помутнения сознания или измены тогдашнего высшего руководства страны сути дела не меняет. Однако, несмотря на это некоторые бывшие республики СССР не отвернулись от России, а вошли с ней в союз. ЕАС, ШОС являются примерами этих союзнических взаимоотношений. Несмотря ни на что, Казахстан был и остается, начиная с момента развала СССР, одним из самых близких и доверенных стратегических партнеров и союзников России на международной арене в отличии, к примеру, от Украины, Грузии и прибалтийских государств.Так что не надо, Куликов, излагать ваши измышления и домыслы от имени всего русского народа. Вы вашей непроходимой дремучестью только оскорбляете свое русское происхождение.
Русский народ , Россия, отдала все самое лучшее Советским республикам , Казахстану и Латвии, Литве и Украине, и т.д. подняла отсталые народы до современного уровня, возможно в этом Россия и надорвалась. В отдачу русский народ получил лишь предательство. Предали и Россию и русский народ те кого когда-то считали братьями.
P.P.S. И вот когда такой кандидат в политические деятели, как Павел Грудинин обещает миллионам российских "куликовых" возвращение былой "халявы", у них отключаются человеческие мозги и историческая память, а включаются, утрировано говоря, животные инстинкты на обещание сытной кормежки... от потомка тех, кто столетиями считают все народы мира своей кормовой базой...
P.S. Эта статья называется "Почему я тебя так люблю и тоскую по тебе, СССР?". Вполне конкретная позиция автора выдвинутая в заглавие. А вот вы, что тогда здесь выражаете? Судя во вашему разделению на "наше" и "ваше", по СССР вы вряд ли "тоскуете", а если и "любили" его, то только за ту бесплатную социальную "халяву", которая недоступна сейчас при нынешнем государственном строе. И все ваши "обиды" и "претензии" к сегодняшней российской власти проистекают именно из этого. Халявщик вы Куликов, но бесплатная халява давно уже кончилась, и это сильно вас бесит...
Да потому что с молчаливого согласия таких как вы легковерных "куликовых" развалился СССР. Если со временем по той же причине, не дай бог, распадется Россия, Казахстану от этого, как и всем бывшим союзным республикам лучше не будет. Какие расстрелы в Казахстане? Вы бы еще вспомнили расстрел российской Думы в 1993 году. Вы лучше ответьте кто развалил СССР? В беловежском междусобойчике Казахстан принимал участие?
Вы о национальностях? Тогда кто вы, Султан Салькенов ? казах, казахский батыр? и где вы живете? ах в Казахстане, в другом государстве, тогда какое вам дело до нашей России. Напишите лучше о расстрелах в своем Казахстане.
P.S. Специально для Фомы неверующего Куликова: на YouTube есть короткий полуминутный ролик "Грудинин - еврей по маме", где сам кандидат в президенты РФ собственолично говорит о своих еврейских корнях по линии матери. А тот факт, что он долларовый миллионер и беспартийный, тоже можно без проблем найти в Интернете.
"Логики нет, нет фактов, есть чувства". Ну, прямо по Фрейду )). Это вы о себе родимом Куликов? Вы как будто на необитаемом острове живете. Розовые очки снимите... Убойное сочетание олигарх-"коммунист" Павел Грудинин, а-ля лайт-версия Льва Троцкого, подарит России "светлое будущее". Ничего не скажешь, по-куликову это логично...))
Оскорбленные чувства не зависят от логики, твердят об одном , отомстить, сделать и сказать противоположное , унизить и с грязью смешать, пользуясь случаем. Логики нет, нет фактов, есть чувства.
Относительно беспартийного социалиста-коммуниста, популиста и долларвого миллионера Павла Грудинина, что можно сказать?Международной политической практикой уже многократно подтверждено, что ради получения власти кандидаты в правители (и их "хозяева-кукловоды") готовы озвучивать и обещать избирателям любые популярные в народе "идеи", о которых впоследствии новоизбранные властители быстро забывают. Это обычная игра под названием "публичное политическое шоу"... Также проходила информация, что Грудинин по материнской линии имеет родственные корни с "богоизбранным народом". А представители это народа, как писал Сидоров Г.А., на генетическом уровне подвержены прямому манипулятивному воздействию со стороны представителей высшей иудейской касты - левитов и коэнов. И насколько известно, это не магия, а технология психического и физического воздействия ("пульса денура"), которая делает объект воздействия послушным инструментом исполнения воли его хозяев.
Советский Союз гордость и величие русского народа не умоляя заслуг и всех остальных народов и народностей проживающих на его территории, уходит, собственно говоря, уже ушел в историю. Советский Союз военная мощь и мощь экономики, но самое главное и впервые в истории человечества новые взаимоотношения между людьми. Предательство и догматизм власти привел к его разрушению, но он был и это не вычеркнуть из истории. Те кто его предал сегодня у власти. Советский Союз и его воины победили величайшее зло под словом «фашизм», фашизм который провозгласил одной из своих целей порабощение и уничтожение славянских народов. Разве можно представить что бы Советский Союз согласился с признанием нацистского переворота признал их партнерами ( «партнер», слово то с подтекстом ) в соседней стране, промолчал по поводу марширующих колон бывших фашистов в соседних странах. Если подняла голову змея фашизма её надо добить и уничтожить, хотя бы в память о предках, уничтожить саму возможность попытки нового возрождения фашизма и возможности похода против славян, построения новых концлагерей и крематорий для уничтожения и сжигания миллионов народа, а не смотреть на стоимость прибыли и убытков. Почему же молчат на высшем уровне? Вновь предательство? Сегодня в преддверии выборов один из кандидатов Павел Грудинин, предлагает вернутся вновь к социализму предварительно сделав работу над ошибками и сразу поднимается вой, только услышав о социализме и возращении капиталов на свою историческую родину, посыпались множество обвинений в том что было и не было, потекла потоками, ручьями и ручейками грязь, которая может из белого сделать все черным. Павел Грудинин, по крайне мере позиция человека ясна, а не та которая выражается словами «подумаем, будем решать». Да и как можно сегодня сказать что будет делаться в обществе не придя к власти, и не зная множества факторов, когда то и ВВ Путин также приходил к власти имея опыт лишь из структур «КГБ», помощника Собчака и кооператива «Озеро». . Феликс Горелик и Ирина Ханутина достойны уважения люди, которые не дают забыть нашу историю, имеющие свою позицию и личное мнение. Которые в подтексте призывают к объединению и выкинуть захребетников сидящих на шее народа. Намного легче принять позицию правящего класса, «лечь под него», который стремится очернить и уничтожить память о Советском Союзе, принизить достиженья народов, хотя ими пользуется.
Надо же кто-то заподозрил , что Феликс Горелик и я одно лицо! Мы друг друга никогда не видели с ним, но я читала его книги и статьи, а он читал мои. Это он посоветовал мне написать Фёдору Северному в Правдинформ после моего прочтения его статей в нём. С тех пор и я и он с интересом читаем статьи друг друга, а то , что оказалось , что на СССР мы смотрим одинаково, так наших единомышленников много. Ханутина
Феликс Горелик и Ирина Ханутина знакомые, прожившие долгую жизнь, близкие по общему советскому духу.
… «Путин наш». Конечно он наш, а чей же еще? Так же как был наш Яковлев и Горбачев, Ельцин, да и все остальные руководители, все были нашими. Но стоит ли уподобляться фанатам, крича подобные лозунги в политике, подобно экзальтированным людям? Возможно, стоит лучше присмотреться к ошибкам, которые допускаются, и говорить о них, а не просто кричать «Путин наш» и забивать голоса тех кто критикует. Таким образом легко обвинить всех критикующих в предательстве, а там недалеко и до культа личности . Не поэтому ли на всех передачах по ЦТ слово Путин подается только с положительной окраской, если где то и что то критикуют то его вообще не упоминают? Как же можно критиковать, если он наш? Собственно говоря не страшно когда кричат «Путин наш» страшно другое когда не видят ошибок или боятся о них говорить. Все это похоже на политическую цензуру.
