Политику менять надо. Надо возрождать сталинские и ленинские методы.А ещё припомнить Паршева "Почему Россия не Америка?"Где идеология?Страна у нас большая и достаточно сильная, если мы будем вместе. Если каждый за себя, то...
Лёва таки надеется,что таки его сородичи-единокровки из Хунты (в лице Бени с его(?) идеей о Великой Хазарии),таки с его сородичами-единокровками в Кремле,таки договорятся и Руину поделят.Появление любого нового претендента на жидовский гешефт-междусобойчик на этом поле,будет воспринят картавыми,как покушение на их таки СТЧАСТТТИЕ.Волк,обряжённый в овечью шкуру всегда есть копия хитрого жида.Жидкий,устрой мне жидкий отлуп.Только до "устройства жидкого отлупа" ответь-почему твой народец среди 5-й колонны на Руине и в России таки первых рядах,по захвату-приватизации-коррупции опять в лидерах,на канале о Русской Культуре-только соплеменники чикатил-невзлиных,русским хлебом-зерном,нефтью-газом,алмазами-лесом,рублями-банками...рулят на Руси опять рулят лишь дворковичи-вершинины-швондеровичи?В алию к Биби не хотите не с Руины,не из России?А,как-же таки великая мечта-заповедь?Лёва,только не втирай мне за интернационализм,готовность из любви к России есть свинину,отказаться от ростовщического таки стчастттия и от шекелей.Бредни о внутренней борьбе среди особей кагала воров,убийц и ростовщиков-мало интересны.А,вот истерия по поводу появления в медиа-пространстве Янука и Азарова,Захарченко и скоро очень многих мне очень интересна.Чего так пархатые заёрзали?
А почему это википедия называет биографией очень скудные данные - родился, учился, работал и.. всё? А кто родители по материнской и отцовской линиям уже скрывают за семью печатями.Я к тому, что у всех троих - Савельева, Несмияна и Калашникова вот такие куцые биографии. Правда, у Калашникова своя фамилия Кучеренко, а родитель его одессит. Хоть что-то накапали википедики.Савельев является креативным продюсером "вечернего Урганта". Тоже информация к размышлению.Несмиян - укомплектованный дистрофик (умствено-физически-психически) и любая открытая форточка может его сдуть.
Витя,Бортникову не запрещён въезд в США.Я не умею готовить борщ-потому и не мешаю жене и не лезу на сайты со своими "рецептами".Пишите в Спортлото.
Нравственное государство - это прежде всего государство, способное активизировать инновационную активность общества и построить инновационную экономику, которая может обеспечить стабильный и динамичный рост социальной справедливости и социального благополучия. В этой связи деятельность государства должна иметь ярко выраженный инновационный характер, что является неотъемлемой чертой настоящего лидера. В этом случае государство выступает в качестве так называемого „промоутера” (покровителя), который является одновременно партнёром, арбитром, катализатором и помощником в организации жизни, активно и интенсивно стимулирующим инновационный процесс. В связи с этим выкристаллизовываются властные, профессиональные и процессные способности государства к устранению специфических барьеров и препятствий. Государство обосновывает свои ролевые функции наличием определённых источников властной силы, составляющими которых являются компетенции, миссия, особенности структурной организации и возможности. Преимущества „промоутерской” модели в том, что она, будучи по сути универсальной, может объединять все важные компоненты, включая совокупность компетенций, особые возможности, мотивационные структуры и специфический образ деятельности государства.Реализация функций „промоутера”, а именно создание новых хозяйственных связей, внедрение новых технологий, продвижение на рынок инноваций, а также технологического трансферта и организация сетей промышленного производства, способствует постоянному развитию социальной культуры (сознание, знания, мышление), что в свою очередь создаёт необходимые условия для повышения эффективности деятельности государства и социального развития общества.
Мне тоже интересно, что это за Степка биржачокнутый и куда рулит? По сути, эконогномик. По форме - барыга. А по делам - прогульщик. И настоящие знания проморгал. Карта ему плохая ложится.. Нагнули его, вот и приходится тявкать по заказу.
Противоречия нет. Вера Богу это одно. А Библия написанная евреями с целью порабощения других народов это другое. Вы можете не верить в Бога, но при этом жить под управлением библейской концепции...Подробнее в КОБ.
Я разделяю указанные ценности русской цивилизации.Но к сожаленью ссылки на прошлое недостаточны и неэффективны. В настоящее время у России несколько "историй". Например наш митрополит Кирилл утверждает, что до принятия христианства русские даже письменности не имели, другие говорят о потомках Гиперборейцев и т.д.Более плодотворно при воспитании людей говорить не о "смутном" прошлом, а о моделях будущего, идеалах, целях и ценностях и т.п.В конечном счете человек должен сам выбрать свой путь. А выбор небольшой:либо толпо-элитаризм как современная форма рабства, либо общество без эксплуатации, живущее в гармонии с природой и Богом.Все это предмет социологии, наиболее адекватным образом которой является КОБ. А также я убежден, что указанные Вами ценности, присущи ВСЕМ добрым людям Земли( а не только Русской цивилизации, которая о них больше говорит) и могут быть "привиты" всякому при соответствующем воспитании.
А вторая серия будет? Что на что менять собрались? Креаклов расстреляют или наоборот? Ну расскажите, интересно же.
Вы правы. Выживание это необходимость, задача №1, но не главная и не цель.
позорная сотня...
Видите ли, Библия - это не набор цитат, а цельный и связанный текст. И если не полениться и прочитать эту фразу в контексте, не вырывая её из Евангельского повествования, то тогда Вы бы уразумели, что речь идёт о вещах более важных, нежели словоупотребление. Христос обличает здесь определённое состояние человека, взявшего на себя учительство. А именно обличает израильских священников (фарисеев и книжников), которые сами не следуют тому, чему учат и болеют тщеславием. Те же духовные пастыри, Апостолы и священники, которые учат и проповедуют Истину, не претендуя на исключительность своей миссии, понимая, что они только ведут ко Христу, то им ничто не мешает называться отцами и учителями. Более подробно об этом сказано в "Посланиях" святых Апостолов и трудах святых Отцов.
понятно что ополчение при необходимости способно дойти до Киева и очистить город герой от этой бандеровской нечести
«Мораль и нравственность закладывается не на уровне генетики, подсознания, а на уровне воспитания.» Именно так и выполнялось/выполняется именно закладка морали и нравственности на уровне воспитания в англосаксонском обществе/ цивилизации (и не только), результатом чего явились/ внедряются сатанинские «ценности» в виде воспитания общества потребления, а не созидания, и именно на генетическом уровне настойчиво внедряются пресловутые ценности ювенальной юстиции, ценности нацистской идеологии….…. Чему является подтверждение наличия австрогалицийской свидомости, когда русские по своей сути стали уже практически на подсознательном уровне врагами всего русского. Понятия Н, М, С должны быть основаны на глубинных, подсознательных – сознательных качествах - ориентирах русской/ российской цивилизации.Достаточно хорошо в докладе «о неповторимых чертах русской цивилизации», о глубинных ориентирах русской цивилизации рассказал руководитель Института русской цивилизации доктор экономических наук Олег Анатольевич Платонов: «..существует ряд неких характеристик, которые не присущи другим цивилизациям. Это такие формы как православная этика, русская икона, церковное зодчество, такие понятия как нестяжательство, добротолюбие, и, наконец, такие формы организации как община и артель. ….. Русское православие — это, прежде всего, добротолюбие. Любить добро — главное для истинного православного. Такое отношение к вере идет из глубины русского национального сознания, согласно которому человек по природе добр, а зло в мире — отклонение от нормы. Обращаясь к истокам, мы можем отметить, что это нравственное начало преобладало в древнем мироощущении наших предков. В древних русских воззрениях отчетливо пробивается мысль о совершенствовании, преображении души человека на началах добра и лада…». Моя м.б. вина, что я применил термин «подсознательных..», но в контексте мною сказанного – это, считаю, вполне допустимо.
Назови "дурака" царем оказывай почести и он возомнит себя "царем" , а если серьезно то "...в чем сила брат?, в правде..."!
Как вы думаете к чему ближе подходят ваши высказывания к софизму,паролгизму или апория ?
Странное сравнение, если человек борется за выживание то он животное. По вашему получается не нужны дети как продолжатели рода ибо тогда мы являемся животными. Человек есть вместилище души и разума но он также должен бороться за выживание.
Мораль и нравственность закладывается не на уровне генетики, подсознания, а на уровне воспитания. На уровне генетики заложены основные инстинкты, самовыживания.
Христианство, ислам, буддизм и ряд других религий имеют очень много общего в том числе и построения государства. Но это не означает что мы должны сидеть сложа руки и не пытаться перестроить наше общество приближаясь к божественным законам. "И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах"(Матф 23;9) «Homo sapiens» существо разумное, т.е. думающее.
«….. библейская концепция воспроизводит толпо-элитарную структуру общества, которая приводит к деградации толпы (в тупых потребителей и биороботов-производителей), а также элиты (в гламурных менеджеров с комплексом сверх-человеков).» - «….И без веры Богу не обойтись...» - нет ли здесь противоречия?
"Куликов Эдуард Анатольевич"и "Эдуард Куликов"А как правильно?Имя Отчество Фамилие (ИОФ) - алфавитный порядок Фамилие Имя Отчество (ФИО) - естественный порядокВ тройках совпадают "Ф" и исключаются.Остаются ИО- "Имя","Отчество". "Эдуард Анатольевич Куликов" - правильно и истинно."Куликов Эдуард Анатольевич" - правильно, но не истинно.Каждый из нас всегда поступает правильно, но далеко не всегда истинно. Вы знаете, что было до ТОГО?А что станет после ТОГО?ВЕЗДЕ, ВСЕГДА, ВСЁ СПРАВЕДЛИВО для любой сущности,государства, вселенной!Не даром есть - "всему своё время".И для знания ИСТИНЫ тоже.
dcindymedia.org/node/521Прошу Вас прокомментировать сообщение.Ваш ресурс вызывает доверие у многих (в том числе у меня), и хорошо бы сохранить время и доверие читателей проверив материал.Обращаю внимание что заметка появилась за четыре дня до описанных Вами событий.С уважениемАлександр
"Говоря о справедливом государстве, очевидно, что в нем будут справедливые законы, мораль, нравственность, которые ни в коем случае не должны вести к деградации общества как в целом так личности в частности. "Очень правильная мысль. Действующая ныне библейская концепция воспроизводит толпо-элитарную структуру общества, которая приводит к деградации толпы (в тупых потребителей и биороботов-производителей), а также элиты (в гламурных менеджеров с комплексом сверх-человеков).Альтернативой является концепция соборного интеллекта (КОБ), когда каждый человек получает доступ ко всем накопленным предками знаниям и в полной мере раскрывает свой генетический потенциал.В любом случае нужно опираться на ИДЕЮ, которая объединяет людей и стимулирует их развитие. И без веры Богу не обойтись...
Эдуард, открыли бы Вы хоть раз Евангелие, почитали бы труды святых Отцов. И тогда бы не стали предлагать изобретать по новой давно (две тысячи лет назад) предложенный человечеству Истинно нравственный и государства образующий "велосипед". И ещё, нет у нас 40-150 лет. Ибо "Близ есть, при дверех" ( одноименная книга православного писателя Сергея Нилуса), то есть "близ грядущий антихрист и царство диавола на земле".
По другому и не скажешь. Отличный комментарий!
Понятия нравственности, морали, справедливости должны быть основаны на глубинных, подсознательных качествах, ориентирах русской/ российской цивилизации - продолжателя Великой Тартарии. При построении новой государственности жизненно необходимо, наконец, признать наличие нашего величайшего многотысячелетнего прошлого, пробудить в обществе интерес к изучению и открытию этого прошлого, признать, принять и воссоздать главенствующую силу Рода, родов, с учётом прекрасно доживших до нашего времени родовых связей достаточно многих могучих национальностей входящих в русскую / российскую цивилизацию. Считаю, только такой подход способен объединить нашу цивилизацию и определить устойчивую государственность на следующие многие сотни лет.
1) <<Всем уже совершенно очевидно, что военного решения в этом вопросе нет>>А разве ополченцам хоть раз дали закончить начатое: то Минск-1,то Минск-2? Если бы не предательские перемирия,то ополченцы уже бы до Киева дошли.2) <<А для ополчения это окончательная точка в войне - достигнутая победа, ради которой, собственно говоря, они и сражались.>>А я-то думал,что даже территории бывших областей Луганской и Донецкой в составе быв. Украины не полностью еще освобождены,не говоря уже о территории остальной части быв. Украины. Вряд ли ополченцы мечтают оставить это дело незавершенным,кровь невинных и предательство дедов и отцов не прощается.
Уже вчера нужно строить(((( А тут только концепции((( А землю хрен купишь даже если и знаешь что и как и без концепции((((
Аминь.
Угождальщики,конечно же.
Кто есть человек? Каковы его цели и смысл существования?Если по-вашему "главной задачей оставалась и остается выживание человека как вида", то человек это животное. Тогда о какой нравственности можно говорить. Если же человек бессмертный наместник Бога на Земле, а тело его - временный скафандр, то нравственность есть Закон Жизни, справедливость - возмездие за нарушение этого Закона (карма), смысл Жизни - соборная деятельность по гармонизации процессов Вселенной и т.д.
<< Нет смысла давать повод для американской пропаганды, которая создает из России образ агрессора.>>Угодальщики всегда был и будут в ж..пе!
В вашем высказывании просматривается зависть к тем, кто находится во власти, желание оплевать тех, кто выше сознанием и может быть умнее.Мы не считаем "кремлёвских" ублюдками, не считаем таковыми наших авторов.Конкретно у автора "Александр Русин" нет привязки к Кремлю, это для нас очевидно. Хотя это не должно быть вообще поводом резких оценок.Сегодня мы в целом работаем в информационном пространстве в согласии с политикой Администрации Президента.Почему? Потому что Президент ведёт последовательную концептуальную политику на благо русского народа и всех других народов, желающих свободы от Мировых Социальных Паразитов.В том числе на благо украинского народа (если назвать одним народом живущих на Украине).Вы, судя по IP, из Украины.Для вас объясняю: то, что случилось с Крымом и с Донбассом вцелом не инициатива Путина и Кремля. Это инициатива многих простых людей, которым не платит ФСБ или государство. Так получилось потому что мы все насколько хватало сил восстали против американской экспансии уже давно. И для нас цели США и марионеток на Украине были прозрачны. А Путин вместе с АП просто ведёт политику согласованную с обществом. Умеренно, учитывая влияние разных групп. Объединяет нас многое, но одно понятно всем: мы не хотим жить под диктатом США.И российское общество не хочет чтобы Украиной правили США и их марионетки-олигархи, не хочет чтобы наших братьев по культуре убивали бандеровские нацисты. Потому что это однозначно войне против России.Вы опубликовали два комментария.Второй выключен и находится здесьmodules.php?name=News&file=tell&username=Asket555&active=offВаше суждение достаточно для того, чтобы понять: мы слишком разные, ваши комментарии нас пытаются унизить.Ваша регистрация отключена.
Да, еще бы смелости РЕАЛЬНО оценивать и озвучивать факты, типа, урона экономики Германии в угоду чужим интересам, аннексии ГДР и Косова, попадания в "котел" натовцев и т.п. - и цены бы канцлеру не было!
Вы не могли бы объяснить свой комментарий?С моей точки зрения например, это совершенно рядовая фраза "Евросоюз чем-то напоминает поздний СССР".Своевременная и правдивая пропаганда.Так могло бы не быть, если бы "белый дом" не вынуждал европейцев проводить неадекватную политику.
Фашизму нет. Фашизм должен быть уничтожен. Безмерное воспевание заслуг и ожидание благодарности за заслуги в борьбе сфашизмом - это преувеличение.В целом, очень плохой машинный перевод. Автор будто не знает русский язык. Если только он поляк, то это возможно.Всё, что касается мировых отношений в нескольких строках песни:Люди, людиЭто в ваших силахЗемлю от пожара уберечьМы за мир, за дружбу,За улыбки милых,За сердечность встреч.
...И всё перечисленное сие невозможно иметь без нашего (и за отцов и дедов) всенародного покаяния в смертном грехе измены Христу и Богом венчанному Русскому Царю.
Учись изящно выражаться, охламон. Тогда, может быть, тебя кто-нибудь и приласкает.
Крысы "банкуют". Толстокожесть у них в роду. Ходорковский, Навальный, Немцов тянут скрипучую повозку своей элитности наверх, а вытянуть не могут. Точно майданутые.
Когда клушек прорывает на словесный понос,находиться в одном информационном пространстве рядом становится невыносимо от жуткой вони.
Хмелевцов, ты прямо как девица перед зеркалом сидишь и стонешь.А последнее предложение выстрадал на горшке? Трудно оно тебе давалось, очень трудно, но так и не склеилось в картинку.
Ни в коем случае не поддерживайте белоленточников и прочих недругов России.
Господи! Не пойму никогда. Это или преступная халатность или преднамеренный слив. Е1 - настоящая либеральная помойка. Судя по мэру - ёбург тоже. Что кремляне хотят такое по всей стране? Где визги Жириновского, гнусавый понос Зюганова, патриотичный стон Миронова? Или они в доле?
Нечего на зеркало пенять,коли....Автор говорит все,как есть.Такова ситуация,к сожалению.Ситуация на Ю.В. быв. Украины в своей существенной части есть отражение неопределенности,отсутствия ясного целеполагания и влияния генезиса 90-ых в так называемой (как они сами через СМИ приучают себя называть) российской "элите" .
Трудно сказать о своих чувствах, с одной стороны победа воспринимающая как наша, с другой стороны, потерянные души погибших . Постоянно в голове крутится вопрос зачем? ради чего ? кто виноват? .Разве человек родился не свободным? зачем пытаться загнать его в рабство, навязывать чужую волю , лишать свободы? , одни сломятся и будут жить под игом, другие восстанут. Разве правители Украины не понимали этого давая приказ на применение оружия? , пытаясь силой подчинить свободных людей .Только оно, правительство Украины виновато во всех смертях
А голову Кличко таки отбили на ринге... Дурак дураком.....
Открыв широко двери для импортной продукции , правительство удивленно говорит :- А зачем мы будем что то строить и производить ,на рынке все есть , ах не хватит поступлений? вопрос решим , дадим деньги банкам пусть крутят , правда отдадут или нет вопрос , но тут как карты лягут.
А почему не социалистическая республика, например, господин Анпилогов? Не потому ли, что российская власть заведомо предпочтёт "Сомали"?
Злая статья. Автор исподволь навязывает мысль о том, что Донбасс такой же "дерибас" что и Майдан.И ещё. У автора в голове до сих пор стоит ребром вопрос - Крым украинский или российский? Отсюда совет незадачливому народному просветителю по фамилии Ампилогов -Зря надеетесь, что кто-то клюнет на ваш заключительный вираж -"(?)Новая Русь".
Больше всего это напоминает очередной шаг в "борьбе за позицию" между Россией и Западом и Украина с её президентом здесь всего лишь аналог радиостанции Гляйвиц. Не было бы её, нашлось бы что нибудь другое.
