|
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Re: Мозг - новый проект России
от Султан Салькенов 23.01.2016 17:31 Чтобы не быть голословным приведу высказывание ныне покойного научного светила в области психологии, основоположника компьютерных психотехнологий, профессора, доктора медицинских наук, академика РАЕН И.В.Смирнова (1951-2004): «Современное состояние науки и техники позволяет совершенно незаметно для сознания человека вводить в его память любую информацию без его ведома, которая усваивается как пища и становится своей, т.е. определяет его потребности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие, картину мира». То есть возможности по скрытому воздействию на психику человека, за нормальное функционирование которой отвечает мозг, появились, судя по этому высказыванию, еще до наступления XXI века. В нормальных условиях АЛОГИЧНАЯ информация (упомянутая вами), находясь вне логики понимания человека просто отторгается им на уровне сознательного восприятия. Однако, внедряемая в сознание людей на бессознательном уровне (то есть без их ведома, о чем говорил И.В.Смирнов), указанная "неправильная информация" спокойно усваивается ими как "своя". После чего внедренная в психику таким скрытым способом информация незаметно начинает деструктивно влиять на сложившиеся стереотипы мышления и даже поведенческие архетипы человека. Со временем подобная ситуация приводит к когнитивному диссонансу (или, по сути, "слому сознания"), который в массовом масштабе и предстает в виде "эволюционной катастрофы", названной вами. Мне потому ранее захотелось заострить внимание на описанном выше "частном случае", так как именно он, по моему мнению, влечет самые тяжкие глобальные последствия для всего человечества. Научные экспериментальные знания о мозге это, конечно, хорошо, но для начала не мешало бы озаботиться тем, в чьи руки они попадут, а также кем и в каких целях будут в дальнейшем использованы. |
 |
|
| |
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Мозг - новый проект России
от Сидоров Владимир Васильевич 23.01.2016 16:26 Уважаемый Султан Салькенов! 1). В статье А. Люксембурга и В. Симкина: "Эволюционная катастрофа в России", - разбирается вопрос о действии неправильной (ложной, противоречивой, ошибочной, тенденциозной, хаотичной, обилие информации, с которой мозг не может справиться, и что самое важное - АЛОГИЧНОЙ, информации, а вне логики человек существовать не может. Под действием неправильной информации человек может попадать в состоянии депрессии, длительного истощительного стресса, в состояние полной невменяемости - логического ступора, что и происходит в реальной. Поэтому происходит сбой систем адаптации, приспособления и саморегуляции человека действительности, что способствует вырождению вида Хомо сапиенс, то есть к эволюционной катастрофе. 2). В статье речь идёт в основном о новейших научных экспериментальных знаниях о мозге, появившихся только в XXI веке, точнее за последние пять лет. 3). Ваше замечание есть частный случай эволюционной катастрофы, свирепствующей и в России. |
|
| |
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Мозг - новый проект России
от Султан Салькенов 23.01.2016 14:18 <4). В человеческом мозгу, в коре больших полушарий учёные обнаружили некую область[5], назвав её «Область 10», которая связана «с памятью и планированием, когнитивной гибкостью (гибкость мышления – пояснение наше), абстрактным мышлением, активизацией подходящих схем поведения и торможением неподходящих, усвоением и выбором нужной информации из всей массы поступающих от органов чувств данных». Естественно, можно и влиять на «Область 10» как в положительном, так и в отрицательном смысле с точки зрения поведения и мышления человека, но пока это можно делать в лабораторных условиях.> Научно-технические знания и технологии находящиеся в распоряжении тех сил, которые в отличие от политических элит реально, а не мнимо правят этим миром, опережают в своем развитии, то о чем говорится в статье минимум на 50-100 лет. Постоянное сохранение этого преимущества перед остальным человечеством дает этим силам возможность на протяжении многих веков управлять "человеческим стадом". Именно с помощью таких продвинутых технологий производилось манипуляционное воздействие на мышление и поведение людей на определенных территориях, что в конечном итоге и приводило к "цветным революциям", "арабской весне" и тому подобными событиями, согласно замыслам теневых манипуляторов. Так что мнение, "но пока это можно делать в лабораторных условиях", является очередным "приятным" заблуждением. |
 |
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если бы я был президентом!
от Султан Салькенов 22.01.2016 21:26 А кто отрицает материальное? Вопрос стоял лишь в том, что материальное не должно довлеть над сознанием. В пределах разумного о теле надо заботиться, но говоря о сознании, уместно было бы не заботиться о нем, а развивать и расширять его возможности. И напоследок, тело без сознания номинально может существовать, но разве что в качестве "овоща", а не человека. Между тем, как свидетельствуют религиозные учения (и не только они), жизнь сознания (души) человека не заканчивается после покидания им своей земной телесной оболочки. Теперь сами задумайтесь и определитесь, кто вы в первую очередь тело или сознание (душа), и о чем, по нормальному разумению, следовало бы больше "заботиться" о временном - телесном, материальном или о вечном - сущем, духовном. |
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если бы я был президентом!
от Пользователь удалён 22.01.2016 20:21 Как по вашему ,"полевая структура" сознания , находиться в материальном мозге, или где, и может ли она быть без мозга? Если это отдельные структуры, то вроде бы мозг и не обязателен? или как? Или это две взаимосвязанные части,( здесь вы добавили правильно в P.S.), которые не могут существовать друг без друга? Тогда человек это единый организм, где плотское – материальное соединенное с сознанием. И говоря о «сознании» , нельзя отрицать материальное. Они вместе. Заботясь о сознании, заботимся, о теле, и наоборот. О чем заботится больше, это осознанный выбор сознания. Как то так думаю. Спасибо . Все. |
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Re: Если бы я был президентом!
от Султан Салькенов 22.01.2016 18:14 Человек, частью представляя из себя "материальную оболочку", т.н. "сосуд души", объективно не способен "жить только на духовном". Но вопрос ведь заключается не в этом, а в том правильно ли, когда эта материальная сущность (и ее растущие потребности) начинает "диктовать условия" сознанию человека. Если будет так, то люди в случае угрозы обществу, в котором они живут, не встанут по доброй воле "на защиту своего государства", а начнут спасать себя родимых. Вы упоминули о справедливости, являющейся, прежде всего, нравственной категорией. А что это значит на практике? Только то, что все пункты указанные в статье останутся лишь "красивыми хотелками", невыполнимыми в условиях отсутствия развитого в нравственном отношении общества. Вы не сможете обеспечить в государстве никакой справедливости в сфере распределения материальных благ, хоть при социализме, хоть при коммунизме, хоть при любом другом общественно-экономическом строе, пока люди массово не станут нравственными и человечными, в первую очередь, по отношению друг к другу. А для этого государственной властью первоначально должны быть сформулированы и оглашены достойные мировоззренческо-нравственные ориентиры, которым надлежит задать обществу верное направление в его духовном и материальном развитии. |
 |
|
| |
22.01.2016 Eduard Путин о Ленине, Песков о Путине. (17) |
| Re: Путин о Ленине, Песков о Путине.
от Филипенко Андрей Петрович 22.01.2016 18:13 Думается, что Ленин был лишь маленьким винтиком, в разрушительном механизме, однако этот винтик в конце своей игры, видя и осознав свои заблуждения, наоборот сыграл как смог, за Россию, за что и поплатился. Однако он соучастник, что миллионы людей сгинуло в той катастрофы Не будь Ленина, точно был бы кто другой, может Троцкий, ясно только, что двинувшие их силы не остановились бы и не остановятся до полной своей победы или своего полного проигрыша. Но Владимир Владимирович почему то умолчал о настоящих виновниках, возложив вину на одного исполнителя |
|
| |
21.01.2016 FelixGorelik «Где стол был явств, там гроб стоит». (2) |
| Re: «Где стол был явств, там гроб стоит».
от Пользователь удалён 22.01.2016 13:48 "Впрочем Сын Человеческий идёт...." если посмотреть на определенные моменты возникновения жизни, её развития , то остаются белые пятна которые никто не может объяснить кроме как "вмешательством". И вполне вероятно что мы с вами , точнее наши предки были созданы, т.е. наделены разумом. Тот кто создал, рассчитывал на развитие , на эволюцию разума что и происходит. Эволюция возможна только за счет потерь и приобретаемого опыта. И здесь цикличность , -приобрели, устроились , новые потери, приобретение опыта. Повторение цикличности. Поэтому будут чередоваться , потери, опыт, взлет , успокоенность, потери, опыт и опять взлет и т. д. |
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Если бы я был президентом!
от Пользователь удалён 22.01.2016 12:48 Может ли человек жить только на духовном? Не думая о материальном. Очевидно же, что нет . Забота о своей семье это является одной из приоритетных задач. Только обеспечив семью, имеется полноценная возможность думать о духовном, хотя эти два действия не противоречат друг другу и могут идти параллельно. Государство это в первую очередь люди. Именно они идут на защиту своего государства. Именно им предстоит умирать, защищая свою территорию. По логике понимания именно им должны принадлежать все богатства земли, и государства, которое они защищают. Государство Российское. Если посмотреть на власть государства из эпохи в эпоху. То в общем она ничем не отличается от структуры, что в 15 веке, что в веке 21. Та же пирамида, на вершине, которой стоит «властелин», от которого все и зависит. И это присуще не только России, но всему человечеству. НТР (научно техническая революция), время, меняет жизнь и быт человека, вместе с этим и его мышление. То что казалось нормой в 16веке сегодня смотрится дикостью. На пороге стоят изменения идеологии обществ, как государств, так и в мировом масштабе, ибо происходит постепенное понимание, что старое отжило. Стремительный прогресс научной мысли ускоряет этот процесс. Статья "Если бы я был президентом!" позволяет помечтать, пофантазировать, что бы я сделал. Итак. В первую очередь создал бы мощный независимый аналитический центр , где главным девизом была бы справедливость , государство , люди. Центр ученых , профессионалов, людей теории , практики. Второе , потребовал бы от этого центра подготовить новый текст конституции и не один, а несколько, направленных в будущее. Третье, проведение обсуждения данных текстов, выборка двух вариантов , и постановка на референдум. В дальнейшем рутинная работа , приведение к взаимосвязи нового с настоящим, с учетом аналитического центра, через «думу». |
 |
|
| |
22.01.2016 xommep Ещё раз про подростковое сознание в обществе |
| Re: Ещё раз про подростковое сознание в обществе
от Филипенко Андрей Петрович 22.01.2016 10:41 "Рыба гниёт с головы."---Здесь заложено объяснение всех разрушительных процессов, начиная от вершины государственной власти до человека ,именно в этом порядке, сверху (головы) вниз, а не наоборот. Разрушение Союза началось с её "головы" КПСС, "голове" поменяли название, но она продолжает гнить, заражая всё государство, а снизу от народа процесс поменять почти невозможно,- установками народ, как заметил автор - закуклили в подростковом возрасте. Насколько духовными и материально не зацепленными были первые Христиане ? И здесь, когда Апостолов не стало, постепенно от "головы"(некие силы веками внедряли в неё разные "вирусы") пошли процессы, которые дошли до, все мы видим чего. Даже Библию за это время кое где изменили. И если голова России срочно не начнёт своё лечение, используя оставшиеся ещё кое где в ней здоровые ткани, то как это делается в быту, голову придётся отсечь, чтобы не пропала вся рыба |
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Если бы я был президентом!
от Султан Салькенов 21.01.2016 20:51 Все изложенное исключительно "о житие", да "о бытие", а о главном - ни слова. Какое мировоззрение, идеологию, жизненные идеалы собирается продвигать в обществе названный президент? Ведь все перечисленные автором пункты являются лишь следствием, а не началом, ибо возможны к практической реализации только при наличии надлежащего уровня нравственного развития индивидуального и общественного сознания. В свое время СССР "ушел в небытие", потому что "благодаря" заинтересованным силам в советском обществе бытие стало определять (формировать) сознание, хотя все должно было происходить с точностью да наоборот. Когда материальные "идеалы" окончательно возобладали над духовно-нравственным началом большинства советских людей, наступил конец "эпохи социализма". Но автор, по-видимому, так и не осознал этой взаимосвязи. |
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Если бы я был президентом!
от Филипенко Андрей Петрович 21.01.2016 20:31 Правильно делает автор, что пишет такие статьи и немного пофантазируем, решил кто -то - Вы - и в правду затеять такое дело. И как только станет ясно, что вы действительно можете стать президентом(гипотетически,- команду единомышленников набрали(это самое важное и трудное, чтобы как Иисус Христос среди апостолов, вы знали предателя(ей))подписи собрали, программа есть, шансы высоки и т. д.),начнутся настойчивые попытки подкупа, угроз, шантажа, как вас, так и вашего окружения, при вашей несговорчивости будут покушения и т. д. Для того, чтобы победить врага,главное хорошо подготовиться(это слабо можно сравнить с постройкой дома, если средств на всю стройку нет, то не нужно начинать стройку)для начала нужно стать лучше врага, как духовно, так и физически, тогда вокруг лидера станут собираться подобные ему сильные люди и главное не спешить,- работать на благо народа сначала на своей улице, городе,- единомышленнки появятся.. |
|
| |
|
| |
|
|