СССР в конце 90-х представлял бурлящий котёл, который взорвавшись, несомненно стал бы стартовой площадкой создания справедливого мира(стали появляться из народа неподконтрольные "западу" лидеры, про которых СМИ молчали и многих из них уничтожили, многие поверили Путину) и похоронил бы все планы "англо саксов". Поэтому провели операцию "приемник", чтобы успокоить народ и то, что не получилось сделать у них быстро,- растянули на многие года. Расчёт простой,- люди жившие при СССР - вымрут, молодёжь постепенно перевоспитают под "англо саксонские" правила игры, - что успешно и выполнилось под руководством вашего любимого президента
В исер уживаются несколько личностей,- что же вы исер, не признали, что Конституцию меняли, когда нужно для рейтинга, а для народа придумали легенду, что ну никак нельзя менять,- враги не дают, но тролли тем и вычисляются, что никогда не признают своей неправоты, а загнанные в угол, ловят тишину и выплывают потом в другом месте, для новых пакостей
После смерти Сталина, который абсолютно ясно видел предназначение Руси, Российской Империи, СССР, в мировой истории и его предназначение. Страну возглавил Хрущев. У него конечно не было того видения каким обладал Сталин. Во время Карибского кризиса Хрущев отступил и стратегическая инициатива у Хрущева, а соответственно у СССР была выбита. После этого СССР только отступал. До отступался сначала до застоя, а потом до карточек и до распада СССР. К концу 90-х судьба России была очевидна всему миру, включился механизм самораспада. Англо-саксы вплотную взялись за Ближний Восток. Тем более Россию возглавил смешной, худенький Путин из КГБ, без особых амбиций. Просто сказал, что народы России достойны жить лучше. Англо-сакы не предали значения тому факту, что этот человек один с пистолетом остановил пьяную разъяренную толпу, когда ломали Берлинскую стену, а потом он же сказал, во время террора на Кавказе и в стране "валить будем где поймает, в сартире значит в сартире". Как результат, в настоящее время устанавливаются границы влияния Русского Мира. Но слова "влияние и границы" не охватывает своим смыслом того что сейчас происходит. Что касается действий Путина внутри страны. Они строго соответствуют положению как внешним так и внутренним обстоятельствам и не выходят за рамки правового поля. Да хочется быстрее и раньше, но погонишься за малым и потеряешь значительно больше. А с тем, что автор статьи намерен судить по делам и результату он абсолютно прав.
Вы как будто ничего не "заметили". В том то и дело, что готовые умирать, - многие убиты. И всем было понятно, что нужно было просто поддержать здоровые силы на Донбассе, а было сделано наоборот, помогли установить там олигархический режим. Но СМИ забалтывают тему и вы им помогаете
Суть объединяющей идеи обрисуйте.А то бла-бла-бла.
Какой пассаж для Нюры Гопко! Она такой флешмоб организовала, положена подачка, а дали пинка! Вот ЕС и США всегда дают: за майдан денюжку дали, за клевету на Россию с плакатиками дают, а тут придумали этикет!
Золотые слова, а то мне все время кажется, что правительство должно советоваться с каждым гражданином по любому поводу, а уж вести себя , как на исповеди! Многие думают, что это правильно!
Автор наделён природным юмором. На тему быта что-то получается, но геополитика, экономика и финансы для него тёмный лес. Дров наломал. Думает, таким образом прояснил мировую обстановку. Ну как может автор - недоросль в данной сфере - рассуждать? У него и выводы подобны матушки Митрофанушки - "А на что нам георгафия, если кучер есть. Куда скажу, туда и довезёт". Русин считает себя народовольником, а Путина кучером.В его блоге просмотрела комментарии на данный "шедевр". Всё путём. Тролли филипенские налетели как мухи на г. Облизываются. Зато толковые комментарии их быстро в красивый нокаут отправили.
Советы так же, как и любая власть не выполняла обещаний. Было бы странно, если бы было иначе. Скажите что вы предлагаете в Донбассе. Я не хочу воевать на территории другой страны, хотя и сочувствую и поддерживаю, зачем многим так надо втянуть Россию в войну? Мы после прошлой не отдышались. Мой народ просто погибнет. Я не говорю о многонациональном, я говорю о русских, нам и так всегда доставалось, что в СССР, что потом. Зачем нам война, чтобы мы наконец-то надорвались и кончились! Скажите вы готовы идти и умирать за Донбасс? Если да, то вперед, добровольцам вход открыт! Или вы, как многие будете вдохновлять идущих на смерть!
Все-таки он отлично говорит. Очень по русски без перехода на личности и личные проблемы. Наш менталитет такого не приемлет.
О, как запел! Бойтесь данайцев дары приносящих! Или поумнел, а может о душе задумался: пора! Ох, как пора.
Откуда у селюков правила поведения за столом. Тут все по пословице: пусти свинью за стол, она и ножки на стол.
Структуры должны быть замешаны на чувстве вкуса и личного достоинства людей, тогда и США, И Россия, и любая другая страна не сможет их использовать в своих интересах.
Что "ни Риббентроп ни Молотов не были поляками" я тоже в курсе. А вот у Эвы Копач память избирательная. В 1938 Германия и Польша на пару дербанили Чехословакию. Польша тогда оккупировала Тешинскую область.Если поляки страдают выпадением памяти, то мы, русские - нет.Так что Вторую Мировую начали Германия и Польша. Правда Польша уже в 1939 поплатилась за недомыслие. Друзей нужно правильно выбирать.Вот и сегодня Польша промахнулась, выбрав в друзья агрессивный блок НАТО.Вряд ли расплата за патологическую русофобию будет иной.
Он не клоун, а подлец и наглец, при чем безнаказанный. Тут не клоуном, а чем-то похуже попахивает.
Странно, что их экономика это тянет. Может все не так и плохо у них. Если так, то здорово, может наши три млрд отдадут! Нам будет кстати.
Что ж даже не понятно, как реагировать. Смешно взрослым состоявшимся людям кого-то копировать! Смешно, ну право слово!
Политика есть самая циничная профессия , где обман сидит на обмане, все ради власти. Зачастую сомневаемся в близких , неужели думаете Вам скажут правду те кто далек, и рвется к власти.?!!
Речь американца ; - « у меня есть кольт, и плевал я на вас, на всех» Речь большой державы по площади ….. , « волк - шакал» крутящийся на месте и кусающий себя за хвост , кричит ; - « это не правильно , то не правильно , надо так , надо вот так, вот эдак» . Речь великого ; - «деритесь детушки , я посмотрю , кто из вас сильный, тому и буду объяснить как надо жить.»
ИГИЛ - это "детище" госдепа и если они "вскочат на подножку" (а вскочат обязательно), то только для "слива" своему "дитятке" предупреждающей информации о действиях Единого штаба противодействия.
Поразительно то, что большинство людей до сих пор верят обещаниям власти,- обещания не выполнялись никогда, за исключением популистских ходов. Но уже докатились до немыслимого,- одновременно идёт геноцид на Донбассе и уже явное с публичными фактами, разрушение агентами в Кремле,- России, и это уже воспринимается многими, как должное, для них правительство с президентом всё делают правильно. У СМИ получается вытворять с такими,- отрезают постепенно по части тела и одновременно "дуют" на рану, а пациенты не замечают, что от них уже ничего не осталось
Искусство возможного,- уничтожить самых неподкупных,- Бедного, Мозгового,..,запугать порядочных, пресечь все ростки освободительного от ростовщиков и прочей мерзости движения и поставить во главе республики марионеток, хорошо, что вы даже не автор
В чём же автор не прав ? У него даже мягко сказано,- что президент не может справиться с марионетками в Киеве, на самом деле марионетки "госдепа" сидят в Кремле, а то что Путин не убирает их и позволяет разрушать Россию дальше,- говорит о том, что он с ними заодно. А вы вместо - "Я его не брошу, потому что он хороший", лучше объясните в чём он хороший, - умно говорит, но не делает,не отвечает за свои слова, где всё, что он обещал народу ? Внешность вам нравиться ? Автор поднимает насущные проблемы, которые пытаются заболтать СМИ врагам принадлежащие, продажные блогеры и комментаторы действительно действующие по методичке,-1 Путин всегда прав. 2 Если Путин не прав, смотри 1
Не подтвердили и не надо.Значит, так надо!
Ну что подсвинку еще сказать.
Статья написана по старым методичкам. Новых не прислали и уже не пришлют. Но автор подает голос, вдруг деньжат подкинут. Думаю, что нет. Придется автору собирать бутылки.
Политика - искусство возможного. По Донбассу Россией сделано больше, чем было возможно в существующей ситуации. Все эти стенания на тему, что - надо было сделать то, надо было сделать это, народ поверил, а его бросили и т.д. - рассказы что называется "в пользу бедных". Сидеть в инете и распинаться о своей прозорливости гораздо проще.Слава богу, что не автор этой статьи является Президентом России.
Автор сообщил: "Я!!! Пуп земли, всё про всех знаю, все козлы, я один Д.Артаньян!" Одна мелочь, этот "Пуп" не руководит даже собственной женой, потому как "подкаблучник", но и как его жена самый "умный и справедливый", "светоч" - одним словом.
Признаться, и я не слушал никаких выступлений. И ровно по той же причине, что и автор статьи. Ложь и циничное лицемерие всегда были и есть норма общения с плебсом. Никаких авансов и кредитов доверия правящим больше нет и, собственно, никогда и быть не должно было. Теперь только по делам, по завершённым делам. У правителей есть презумпция ВИНОВНОСТИ. Пусть теперь доказывают обратное.
Что касаемо Янука, то Вашингтон и не отрицает тот факт, что помог организовать на Украине смену политического режима.
Мечтать не вредно, как говорится.
...но кого это волнует..
Порошенко можно было вообще не приезжать на ассамблею, потому что сказано было вся та чушь,которую он уже твердит год в каждом своем выступлении." Россия плохая", "дайте денег". Клоун есть клоун
Повторюсь, Путин хорошо выступил, было приятно его речь послушать. А вот украинская делегация повела себя некрасиво
Речь Путина с удовольствием послушала.Все по делу сказано. Всяко лучше нытья Порошенко
Ну выражение лица у Обамы на первом фото
А были ли репрессии 1937 года сталинскими? Начали-то их хрущёвы, эйхе и прочие партноменклатурные уроды. Не стоит забывать о пламенных (клановых евреях)революционерах, которые бились смертным боем за самое тёплое место у кормушки: Троцкий, Каменев, Зиновьев ... С другой стороны, заговор фашиствующих бонапартиков: Тухачевский, Блюхер, Якир, Уборевич...Тот же Троцкий говорил, что его мальчики в кожанках ненавидят всё русское, так что же они сделают с русскими...Ну, а если Сталину и Берия удалось переломить ситуацию и вырезать этот сброд, так нужно спасибо сказать этим грузинам, что они не дали жидам уничтожить русский народ.До прихода Берия, численность евреев в НКВД была просто несуразной - более 49%. И это при численности евреев в СССР в 1937-1939 годах 1,8%.Берия привёл состав НКВД в соответствие, т.е. по сути резко снизил возможности сионистов по геноциду русских. Потому Берия и удостоился патологической ненависти со стороны еврейских фашистов, он и палач и насильник, и вообще исчадие ада. Потому его и расстреляли в собственной квартире из автоматов, а потом устроили спектакль с "арестом", покаянными письмами и прочей лабудой.А вот Сталинграду нужно вернуть его настоящее имя, так считает подавляющее большинство в России, несмотря на десятилетия либерастической антисоветской пропаганды. И культ здесь вообще не при делах. Уважение.
Политику Путина можно охарактеризовать несколькими словами : - «Проблему вижу но решить не могу» . Как в мире так и внутри. По крайней мере мне так думается на данный момент.
По-видимому, за океаном начинают понимать, что наш ветерок может для особо исключительных превратиться из лёгкого в ураганный. Кто бы сомневался, чтона силу нужна сила. Её демонстрация и даёт свои плоды.
Все ожидаемо. Но как хотелось сказать словами В. Высоцкого, "А крысы пусть уходят с корабля, они мешают схватки бесшабашной. И крысы думали а чем не шутит черт и тупо прыгали спасаясь от картечи. А мы с фрегатом становились к борту борт. Еще не вечер, еще не вечер".
Предлагаю Вам, уважаемый автор, продолжение этой тематики в виде: "Президент говорит... ч.2". Но для этого сперва выслушайте речь другого президента - Барака Обаму...
Слова хорошие, да только веры нет им, при виде лобызания его с упырём Парашей.
Возможно Путин уже совершил первый подвиг Геракла - очистил авгиевы конюшни. И что же, Геракл должен уйти? Сомневаюсь.
www.sologubovskiy.ru/articles/2219/?clear_cache=YТак будут США бороться против терроризма или нет?Выступление президента России в ООН обсуждают все мировые СМИИГ возникло не на пустом месте, его пестовали как оружие против неугодных режимов, заявил президент России*********Всем нам не стоит забывать опыта прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не прогрессу, а к деградации. Однако похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их и экспорт революций, теперь уже так называемых "демократических", продолжается.********Суть не в амбициях России, терпеть складывающееся в мире положение невозможно.*********Действуя вместе, мы сделаем мир стабильным и безопасным.*******Всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны причём в интересах узкого круга лиц*******Обсуждаемые на площадке ООН решения согласовываются в виде резолюций, или не согласовываются. Или как говорят дипломаты - проходят или не проходят. И всякие действия любых государств в обход этого порядка - нелегитимны и противоречат Уставу ООН, современному международному праву.********Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся.*******Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию - вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили? Боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались.******Мы все разные и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной.Напомним, до Путина с речью в Генассамблее ООН выступили президенты Бразилии, США, Польши, Китая и король Иордании. Американский лидер Барак Обама заявил, что использование санкций в отношении Москвы - это не свидетельство стремления США вернуться к "холодной войне". При этом Обама подчеркнул, что Соединенные Штаты готовы защищать своих партнеров и могут применять силу "в одностороннем порядке".Юбилейная ассамблея начала работу 16 сентября. На ее полях должна пройти встреча Владимира Путина с президентом США Бараком Обамой. Предполагается, что основной темой для беседы станет ситуация в Сирии. Также стороны планировали обсудить конфликт на Украине.www.youtube.com/watch?v=wtP5IEHhfq8Владимир Путин в своем выступлении на Генассамблее ООН призвал к ответу тех, кто создал на Ближнем Востоке конфликтную ситуацию и допустил распространение терроризма."Политические, социальные проблемы назревали в этом регионе давно, люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса — насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся, — сказал Путин в выступлении, которое транслировалось в эфире канала "Россия 24", — Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?".Президент России заострил внимание на опасности экспорта "демократических" революций. "Экспорт революций, теперь уже так называемых демократических, продолжается", — заявил Путин. Он уточнил, что во всех странах, где это происходило, ситуация не прогрессировала, а деградировала.www.vesti.ru/doc.html?id=2669282&cid=5Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе выступления на Генеральной Ассамблее ООН. Это касается как ситуации на Ближнем Востоке, так и кризиса на Украине. По его словам, государственный переворот на Украине был спровоцирован извне. Что касается Сирии, Владимир Путин призвал оказать поддержку законному правительству Башара Асада, а также поддержать правительства Ливии и Ирака.Оригинал статьи: russian.rt.com/article/119710#ixzz3n3LbIisW
Ежедневные потери украинской экономики от войны киевской хунты против Донбасса оцениваются в $5 млн.
Можете себя зачислить вумные. Кто мешает?
Нагло-саксы решили, что мы постоянно будем "умываться" - как киски, от их выплёскиваемых на нас помоев?Логика Стивена Ли Майерса не поддаётся определению. Для него нонсенс "скакать по полям на лошади без рубашки" в сравнении с новыми животно-гейропейскими ценностями.
Если верить нашим СМИ ,и публикациям, то в мире остался только один умный и решительный человек, это Путин.
Продолжу мысль отвлекли. Но исходя из текущего момента статья позитивная. Англо-саксонская свинья остановилась в недоумении, завертела глазками и начала напряженно соображать
