|
12.01.2015 FrederickKurtua Теракт в Париже. О «святости» и «выгоде» (2) |
| Re: Теракт в Париже. О «святости» и «выгоде»
от Фредерик Куртуа 12.01.2015 21:12 Очень «интересны и содержательны» комментарии тех, кто согласен с М. Ш.
izvestia.ru/news/581644
Приведу некоторые:
Журнал слыл левым, антиправительственным. Тогда вполне логичнее было высмеивать легализацию однополых браков и гей-пропаганду, а не рисовать карикатуры на Пророка. Нет, ну вы поставьте себя на место правоверного мусульманина: государство рушит вековые устои морали, а потом еще и дозволяет издеваться над святыми. Что, у вас и мысли не появится отомстить обидчику? Шахназаров всё описал правильно. Это не было публицистикой, это было рискованным бизнесом. И не надо возвеличивать погибших.
Дмитрий
Одни только журналисты решаются эвфемистически изложить суть произошедшего ("так им и надо"). Ни один политик не сказал обтекаемой фразы, вроде: "в нашем многоконфессиональном многополярном мире толерантность – лучший способ найти компромисс в обществе... и. т. п."
Убитые – чуть ли не борцы за правду. Но защищать похабный грубобесстыдный журнал глупо: достаточно пары картинок из журнала, чтобы понять, что французский социум болен, причем давно и сильно. Это общество принимает такое убожество, но отвергает 20% мусульман, живущих в нем, с совершенно другими морально
ТТ
По сути действительно полукриминальную разборку превращают в демократическую аферу. В обычной ситуации журналистам просто дали-бы по морде, а в ситуации с фанатиками произошло то, что и должно произойти. А вот толерантности со стороны французских журналистов и не было. Когда вы плюёте на чужие святыни – возмездие может быть страшным. Это христиан некому защищать практически от порнотёток и порномужиков писуарта.
Росс Рад
Подобные события и подобная реакция на них свидетельствует о стремительной деградации Европы и европейских ценностей. Криминальная межконфессиональная разборка возведена в ранг покушения на демократическую святыню – свободу слова. Ничего умнее французские власти придумать в оправдание своих зарвавшихся СМИ и оправдания провала национальной политики в ЕС придумать не смогли. А этот «террорист» со смешной фамилией в еврейском магазине – это вообще смех курам.
веселый роджер
Михаил Шахназаров! Спасибо за такую статью. Под каждым Вашим словом подпишусь – ДА! Но вот что добавить хотела: кто-нибудь помянул полицейского (мусульманина), погибшего, защищая их "свободу самовыражения"? Как мне думается, он был не в восторге от глумления над исламскими святынями. Но вот погиб от рук мерзавцев.. А про него забыли гуманисты всего мира? Что-то двуличное есть в этой всеевропейской "солидарности".
Светлана Суханова
Ну наконец-то хоть один здравомыслящий решился на оценку происходящего с точки зрения здравого смысла! Отличная статья.
Ольга Владимировна
Полностью согласна с Михаилом Шахназаровым.
Olga Thomas
А вот есть и против:
Да успокойтесь же дамы и господа. Лучше посмотрите на фотографии марша протеста в Интернете – в разных источниках. Там были и девушки мусульманки – в характерных цветных платках. Другой герой дня – молодой мусульманин работавший в кошерном магазине, укрыл в подвале группу посетителей, выбрался по пожарной лестнице, рассказал полиции план здания и передал им ключ, которым они смогли открыть металлические двери, что обеспечило внезапность атаки. И очень горевал о смоем молодом друге еврее, которого убил террорист в кошерном магазине. Может, хватить на эту тему?
Поручик Ржевский
Разве не в "демократических" странах говорили, – "твоя свобода кончается там, где начинается моя"? А в России, испокон веков, говорили "что посеешь, то и пожнёшь!". То ли ещё будет!
Энвер Раджабов
От себя добавлю. Когда поручику Ржевскому, русскому герою многих смешных анекдотов, уже совсем не смешно от этой антижурналистской вакханалии в Рунете, и он серьезно защищает и журналистов, и мусульман, и евреев, то остается сказать «защитничкам» Шахназарова слова поэта:
«Слезайте, граждане, приехали! Конец!»
Ничего вы не поняли!
И ничему вас трагедия в Париже не научила!
Только одна надежда теплится: «зашитнички» – платные «тролли», для которых видим только «невидимый лозунг: «Свято то, что выгодно». |
 |
|
| |
12.01.2015 nstarikov Три принципа силы России (6) |
| Re: Три принципа силы России
от BEPACTAC 12.01.2015 21:08 Автор, к сожалению, плохо знает историю. Он не знает, что Николай 2 за счет государства содержал в ссылке революционэров-бундовцев, сам Ленин пишет о том, что в ссылке получал денежное довольствие и неплохо жил. Что министр Плеве умолял Николая2 принять жесткие меры против "револиционэров", но получил отказ. И кто заставил Николашку вступить в первую мировую войну? Чтобы русские и немцы убивали друг друга? И почему он отказался от трона, хотя мог, при желании, этого не делать. И тогда события развернулись бы совсем по-другому. Вопросов много, но автор вряд ли даст ответ. Это все равно, что вспоминать Горбачева с перестройкой. Ни тот ни этот о русском народе не пеклись. Вот такая правда жизни. А Стариков кремлевский рупор, веры ему ноль, в Кремле правит жидовня. |
|
| |
12.01.2015 domesticlynx Политкорректная промышленная политика (3) |
| Re: Политкорректная промышленная политика
от Игорь Дмитриевич 12.01.2015 20:30 В целом с автором согласен. Но! Протекционизм в промышленности - прекрасно, но он убивает конкуренцию с лучшими мировыми образцами. "Жигули" были неплохой машиной, но до Форда, Опеля, Тойоты - явно не дотягивали. Да и стоимость в 5,5 тыс. рублей при зарплате в 120 руб./мес. - это тоже перебор. Возможно себестоимость не была завышена. Но тогда была занижена зарплата! Второе: "выталкивание" молодежи в промышленность - т.е. сужение выбора, политика "кнута"? А пряник где? В технически сложных видах деятельности (пожалуй, кроме ИТ-технологий) наблюдается поразительно низкий уровень профессионализма. Но там, где производство все же сохранилось наблюдается поразительно низкий уровень оплаты труда! Законы, планы пишут, видимо, тоже не специалисты, а бюрократы, люди, как известно, безответственные, люди, которые не могут ничего создать, но умеют "наводить порядок". А вот настоящие инженеры, т.е. люди творческие - не в почете, т.к. слишком беспокойные. Так что менять надо психологию прежде всего, отношение к промышленности, к квалифицированным рабочим, к инженерам и технологам - "командирам" производства. |
 |
|
| |
12.01.2015 domesticlynx Политкорректная промышленная политика (3) |
| Re: Политкорректная промышленная политика
от Игорь Дмитриевич 12.01.2015 20:30 В целом с автором согласен. Но! Протекционизм в промышленности - прекрасно, но он убивает конкуренцию с лучшими мировыми образцами. "Жигули" были неплохой машиной, но до Форда, Опеля, Тойоты - явно не дотягивали. Да и стоимость в 5,5 тыс. рублей при зарплате в 120 руб./мес. - это тоже перебор. Возможно себестоимость не была завышена. Но тогда была занижена зарплата! Второе: "выталкивание" молодежи в промышленность - т.е. сужение выбора, политика "кнута"? А пряник где? В технически сложных видах деятельности (пожалуй, кроме ИТ-технологий) наблюдается поразительно низкий уровень профессионализма. Но там, где производство все же сохранилось наблюдается поразительно низкий уровень оплаты труда! Законы, планы пишут, видимо, тоже не специалисты, а бюрократы, люди, как известно, безответственные, люди, которые не могут ничего создать, но умеют "наводить порядок". А вот настоящие инженеры, т.е. люди творческие - не в почете, т.к. слишком беспокойные. Так что менять надо психологию прежде всего, отношение к промышленности, к квалифицированным рабочим, к инженерам и технологам - "командирам" производства. |
 |
|
| |
12.01.2015 sevariga Анально-фекальный символ Европы |
| Re: Анально-фекальный символ Европы
от Скобликов Евгений Андреевич 12.01.2015 15:55 "И вот в эту, уточненную картинку, уже совершенно органично вписывается такой персонаж, как президент Украины, который, отдав приказ убивать безоружных мирных жителей Донецка и Луганска, отправился совершать паломничество к такому милому и понятному его сердцу анально-фекальному средству массовой информации," - а чего Вы на Порошенко накинулись? Там и наш Лавров, да не один, а с делегацией! Впрочем, судя по результатам его переговоров, так они полностью отвечают тому, что его дочери живут в США ... |
|
| |
12.01.2015 kob Марш марионеток (2) |
| Re: Марш марионеток
от Скобликов Евгений Андреевич 12.01.2015 15:45 Мерзопакостно не то, что было такое массовое почитание гибели пидорасов в Европе, а то, с каким сладострастием преподносили наши СМИ всё это в России - весь день журналисты взахлёб нам рассказывали и показывали картинки шествия из Парижа, о том, что свободу выражения мнений не задушить. Каких мнений? Показывать картинки как Бог-отец трахает сына своего, Христа? Или безнаказанно оскорблять чувства верующих и прославлять похоть? Мир явно сходит с ума, если поддерживает богохульство. И другая сторона - то, что с каким профессионализмом и беспрепятственно исполнен терракт, говорит о том, что его совершили не братья Куаши, а профессионалы, которые спокойно покинули место преступления. А нам, как и в случае !! сентября вешают лапшу на уши, чтобы иметь основание для своих грязных делишек. И как в США, свидетели и исполнители неожиданно гибнут, как комиссар, едва приступив к расследованию, на другой день самоубился - видно честный был человек ... |
|
| |
12.01.2015 rusvesnasu На Донбассе убивают детей, а мир молчит, — профессор Рошаль |
| Ваше мнение?
от Николай Сологубовский 12.01.2015 14:03 Сегодня он также мужественно бросил вызов правителям США и Запада.
Сегодня каждый гражданин России вместе с ним обращается к европейской и американской общественности:
«Мы понимаем, какие черные силы скрываются за спиной террористов, совершающих злодеяния во Франции и других странах. Мы осуждаем преступников и требуем наказания их покровителей.
Но до каких пор вы будете молчать о преступлениях киевских карателей против мирного населения Новороссии?
Когда страдающий Донбасс услышит ваши голоса солидарности с борьбой его граждан за свою свободу и право на жизнь?
Ваше мнение?
Ответы:
Я поддерживаю идею организовать марши «против терроризма и в защиту граждан ДНР и ДНР»
Мне это безразлично
Мое мнение – в моем комментарии
Мнения блогеров:
Виктор Независимый:
В Донбассе каждый день гибнет больше людей, чем один раз во Франции и никому в Европе до этого нет никакого дела, всем все равно. Никто не выходит на улицы, не несет свечи и цветы …
Людмила Замятина
Если бы в нашем городе хоть кто-то объявил марш против убийства Донбасса, непременно вышли бы всей семьёй. Почему в России нет многомиллионных маршей в поддержку Донбасса и Новороссии?
Опрос здесь:
http://maxpark.com/community/politic/content/3214978 |
 |
|
| |
12.01.2015 TarasShevchenko Украинские военные спасли памятник Ленину |
| «Сносите памятники! Когда одна извилина в башке…»
от Тарас Шевченко 12.01.2015 11:48 Тут один блогер опубликовал в Сети опрос "про снос памятников" Владимиру Ильичу.
Ответить ему не могу, так как я у него в ЧС на скамье осужденных.
Поэтому публикую у себя…
Опросу предшествует текст, смысл которого таков:
Киевские неонацисты будут поощрять снос памятников советским деятелям.
Министерство бескультурья Киева намерено исключить из государственного реестра охраняемых объектов все памятники советским деятелям, а также будет поощрять их снос.
В последнее время обезумевшие подонки, вдохновляемые неофашистскими призывами из Киева, объявили войну всему советскому и сносят памятники Ленину по всей стране. Так был уничтожен монумент в центре Киева и крупнейший в стране памятник Ленину на центральной площади Харькова.
Всего за последний год было разрушено или испорчено около 500 скульптур, связанных с Великим вождем мирового пролетариата и другими советскими деятелями, которые столько сделали для развития Украины.
Опрос показывает, что треть блогеров приветствует отморозков, воюющих с памятниками.
Так вот моя реплика этим блогерам:
«Каждый третий – за снос.... Ну и ну!
– Вас, господа московские блогеры, приветствуют необандеровцы из Киева!
Они видят в вас будущую армию для штурма Кремля и Красной площади! Исключительно только для одного – покончить с "советской оккупацией".
– Господа! Минуточку, я записываю…
– А вы кто?
– Я журналист. Позвольте задать вопрос: А что будете делать с теми, кто хранит Добрую Память о Советских временах? Кто чтит Советских воинов, погибших за родную Украину, которая тогда была Советской Родиной?
– Разговорчики, мать твою…. Взять его!
– Ах да, забыл... их на "гиляку"...
Спасибо, не подсаживайте, я сам на дерево залезу!
Да, еще, уважаемый господин бандеровец. Я тут рисуночек сделал на вашего идола Бандеру....
Что, что? Мне в сторону?
Куда?
А...... к стенке... Понимаю…
Уважаемый! Но это же не стенка, а Кремлевская стена! Вот могилы героев…
Нет, я сам....
И сам скомандую...
Взвод!
Товсь!
Пли!!!»
Тарас Шевченко
сноска на опрос:
http://maxpark.com/community/politic/content/3213108 |
 |
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Re: Что может и чего не может Путин
от Павел 12.01.2015 09:16 Спасибо, Александр, за убедительные доводы Ложь вредна. Лжи во спасение нам не надо, вы совершенно правы. И, пожалуй, вы правы в том что пишете по ньюансам статьи.
Однако, 2 ложки правды все же есть и они очень важные. Объяснено просто ясно и понятно, что мы- колония и что Путин не царь, а значит ему нужна наша помощь. Таких публикаций мало. Вот за донесение этих жизненноважных сведений и стоит признать эту статью полезной.
По пунктам приведенным вами автор может искренне заблуждаться, а может и злонамеренно искажать факты- это на его совести. Ведь в каждой публикации есть доля лжи. Давайте же выделять зерна от плевел.
С уважением, Павел |
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Русский народ в целом уже определился
от Хмелевцов Алексей Никитович 12.01.2015 05:45 << Поэтому его решения должны быть хорошо обдуманы и взвешены.>>
Годы президентства ВВП:7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года и 7 мая 2012 года - всего пока 10 лет. Время взвешать и подумать было (годы правления националпредателя Д.А.Медведева,псевдотамдемщика (а по-факту - "противосила") я не считаю)?
Сейчас - время решительных действий,т.к.на кону не только судьба людей Новороссии,поверивших в решительность ВВП,судьба России,но и,пожалуй,судьба всех антиНАТО-их сил,судьба человечества.
Повторюсь,"Олигархический передел власти в новейшей истории России начался с великих потрясений,крови и предательств. Видимо,этим и должен закончиться весь этот сатанизм.Увы,"клин клином",без крови власть еще никто не отдавал,и не отдаст.Так что,хочешь - не хочешь,а Путин обязан пустить кровь олигархическим кровопийцам и их холуям. Высокий рейтинг и флаг в руки,как говорится.". |
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Русский народ в целом уже определился
от Маштакова Екатерина 11.01.2015 22:51 Нет , Павел ! Не каждый имеет права на ошибку . Президент не имеет этого права ,потому что он осознано взял ответственность на себя за судьбу страны и жизнь Народа . Поэтому его решения должны быть хорошо обдуманы и взвешены . Спешка хороша только при ловле блох . Мы спешно меняли конституцию в 90-х,в спешке подписали Беловещские соглашения , и много всего еще делали в спешке . По принципу ,хотели как лучше ,а получилось как всегда . Сейчас на кону слишком Великая ставка- весь Русский мир . И призывы к быстрому действию я расцениваю как предательство . В результате получим в лучшем случае -блин комом ,в худшем потерю как гос-в не только Украины ,но и России . Только недоумки могут желать такой судьбы . Только сохранив Россию ,как гос-во , Путин сможет вытащить и Украину . А в спешке на дно уйдем вместе . |
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Что может и чего не может Путин
от Андреев Александр Иванович 11.01.2015 22:27 Скажите, Павел, полезна ли ложь? Она полезна лишь смертельно больному. Россия же встала с колен, ей правда нужна. По поводу полномочий президента я уже Вам отвечал, причем возражений не нашлось. О независимости Центробанка, или большую войну с НАТО, в случае введения русских танков на Донбасс писали многие. Ясно, что нет в мире сумасшедших, готовых начать ядерную войну ради Украины или Центробанка. Глупости все это. По тексту статьи. Если отменим Конституцию: «на очередной болотный митинг выйдет миллион человек». Вранье. Или: «А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех».- Катехизис либерала. Еще: «Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону». Так было в первую чеченскую, но не сегодня. «Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров».- полный п..ц!!! Какая ярость, какое собственное усмотрение, если оба фонда состоят из Трежерис –долговых обязательств правительства США, т.е. на живые доллары Россия покупала долговые обязательства США. Это и есть дань, которую платит колония. Итог - две ложки правды в бочке обмана. Статья не предлагает избавить Россию от колониальной зависимости, или усилить полномочия президента. Она говорит: «Сидите люди тихо, как мышки по норкам. Кот придет! Уууу… Страшно». |
 |
|
| |
|
| |
|
|