|
29.11.2016 vlad60 Русский народ или российская нация? (4) |
| Re: Русский народ или российская нация?
от Петров Иван 30.11.2016 10:38 Колониальной администрации велели загнать население в стандартное стойло нации. С точки зрения денежных мешков нет особой разницы между французской, немецкой или русской нацией. Главное побыстрее в стойло и снова за подсчет прибылей и податей из колонии. Однако, народ косит под дурачка и не лезет в топку, в смысле в стойло. С народностями все понятно, а вот с тем, что их объединяет большая проблема. Ну не говорить же в слух что философское учение РусЬ. Философия и власть, да еще колониальная никогда не уживаются. А все остальное, что не назови "Не РусЬ", противно сути и естеству ЭТОЙ страны и объединить не может)))
Мой прогноз, что этот вопрос ловушка будет отложен, ооочень надолго))))) Возможно постараются поубивать или пересажать шибко умных. Это известные грабли для Николашек, но кого волнует судьба туземных царей? Претендентов целая очередь.
Однозначно, лучше отложить))) |
|
| |
29.11.2016 sgkaramurza Соединение жертвенности с любовью просто создало новую Кубу — новое общество (4) |
| Да что там Путин
от Федор Северный 30.11.2016 06:37 Множество людей сегодня, чиновников, собственников и информационных работников предпринимают значительные меры предосторожности, чтобы их не достали местные или зарубежные недоброжелатели. Мне это знакомо и по собственному опыту репрессий, провокаций с разных сторон, в том числе со стороны украинских бандерлогов.
По Донбассу всё более прозрачно определяется то, что и говорил и продолжает объяснять Валерий Пякин. России Донбасс и расширенная Новороссия с теми неготовыми к воссоединению людьми непосильная ноша, и так много до предела затрат, и так со своими либерастами с трудом справляется Путин. Вспомните, даже в ДНР-ЛНР грызня, коррупция на гумпомощи, ликвидация народных лидеров и просто неподконтрольных «элите» ополченцев. Донбасс должен быть с Украиной, но без всякого культурного притеснения, на автономии, со свободными связями с Россией. Запад отпустит Украину, он уже это делает, и никуда банда от суда не денется.
Надо смотреть правде в глаза: ДНР-ЛНР не объединены, «элиты» мало нравственны, силовики часто беспредельничали и остались у руля, политическая воля народа жестко подавлялась, экономические связи с Украиной необходимы и остались. И это понятно почти всем, поэтому мы для Правдинформ перестали акцентировать на Донбассе. |
|
|
| |
27.11.2016 chipstone Мир в 2017 по версии победившего крыла глобалистов. (5) |
| Re: Мир в 2017 по версии победившего крыла глобалистов.
от Аусаров Ереке Усенулы 28.11.2016 14:41 Уважаемые, про Тенгри забыли. Тенгри - Небо, космос, вселенная в древнетюркской мифологии. Тенгрианская Вера (не религия, а именно Вера), несколько тысяч лет назад послужила основой для возникновения религий. Тенгрианский крест(символ Солнца), Полумесяц, и многогранная Звезда- всё это символы Неба. На первой картинке, можно предположить не Башню, а Мировое Дерево (Байтерек) из того же Тенгрианства, ну и так далее... |
|
| |
27.11.2016 chipstone Мир в 2017 по версии победившего крыла глобалистов. (5) |
| Re: Мир в 2017 по версии победившего крыла глобалистов.
от Филипенко Андрей Петрович 28.11.2016 09:08 На всех картах присутствует цвет, похожий на один из ватиканских оттенков. На первой:одежда толпы и сам флаг(не совсем красный),то есть кто их одевает(кормит) и чью волю в действительности выполняют?, дверь в башню,-значит туда входят только те, кого этот "цвет" впустит, языки пламени, которых 10 ---( И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;)Откровение святого Иоанна Богослова 17,16.Тучка явно является дымом от пожарища и создана этими языками пламени. Камни от башни полетели в обе толпы. Борода "отшельника" на четвёртой карте, одетый в этот цвет, очень похожа на бороды некоторых персонажей еврейского происхождения. Смерть на пятой карте (палка у косы и вожжи коня(куда конь повезёт ?), и "солнце"всё того же цвета) , охраняет подкову (счастье) и жёлтые камни ( может богатство), одежда на ней чёрная, так же , как у Трампа и двух других. Интересно, конечно, что готовят нам дёргающие за ниточки, но : хочешь рассмешить Бога,- расскажи ему о своих планах |
|
|
| |
26.11.2016 FelixGorelik „Мы не рабы”? |
| Выгода
от Федор Северный 26.11.2016 18:05
На мой взгляд, выгода должна править обстоятельствами. Только выгода должна иметь нравственный смысл — выгода для Планеты Земля, выгода для Природы и симбиотической гармонии человека и природы, выгода для всеобщей пользы.
Сейчас, действительно, духовный мир и нашего общества испорчен глупой пропагандой и навязыванием потребительства в агрессивной форме. Мне несколько раз звонили из службы опросов (или около того), какой канал смотрю. Но я совершенно счастлив тем, что не смотрю телевидение совсем более 10 лет. Новый провайдер интернет предлагал почти бесплатно цифровое телевидение с тем же результатом. Свободные люди! Освободитесь от информационной нечистой силы!
|
|
| |
13.11.2016 Verbum Отношение к истории (2) |
| Справедливость
от Куликов Эдуард Анатольевич 25.11.2016 09:55 Часто задают вопрос , что такое справедливость ? Потом доказывают что справедливость для каждого разная. Действительно справедливость для человека, для семьи, для общества , для государства разнятся. Но есть в ней общее , для одного и для всех . Оглянитесь вокруг , наш мир предназначен для жизни. Если отбросить всю мишуру ,власть и богатство , то в чем сущность нашего существования, очевидный ответ только один , «жизнь». Критерием справедливости , ее основа, является жизнь. Это и есть ответ; - все что идет на пользу жизни есть справедливость. |
|
| |
24.11.2016 mayoripatiev Пророчества о русском Царе и судьбах России (8) |
| Царь и реальность
от Федор Северный 24.11.2016 19:02
Думаю, многие люди с расширенными знаниями, как и этот автор, не имеют в виду традиционное в свете истории царствование «Русского Царя», «Царя Правды» (как Надрей Девятов». Это может быть человек, пришедший к власти вполне легальным обычным путём, но оказавшийся потом наследником династии Романовых. И доверием он может пользоваться больше за свои дела, а не принадлежность к династии.
Например, им может оказаться Дмитрий Медведев, если были справедливы догадки Алексея Сидоренко в Гений лицедейства (2012 год). Операция, которую провели Путин и Медведев по мирному уводу России из-под опёки США и «мирового правительства», была сопряжена с необходимостью тонкого обмана и гениального лицедейства. |
|
| |
22.11.2016 hanutina Трамп и я (4) |
| Почему земля около городов должна стоить дорого?
от Федор Северный 22.11.2016 16:32
Города - это эксплуататоры русской земли, паразиты, атрибут концепции «Растленное Настоящее», машины по производству отходов. Построенный с инфраструктурой город становится домом для массы людей и имеет так называемые современные удобства. Жизнь в городе становится привилегией по сравнению с жизнью в деревне. У каждого жителя есть вода, свет, театр, университет - чего нет в деревне. Понятное дело, что земля оказывается дорогой.
Наша задача - расселить города так, чтобы человек стал ближе к земле, сохранив необходимые для жизни удобства: интернет, энергообеспечение. Надо прийти в гармонию с Планетой Земля, Природой, создать симбиотическую среду обитания. Этому посвящена работа уважаемого Андрея Курочкина. Это путь в Живое Будущее.
Но я за то, чтобы дать возможность пенсионерам быть ближе к земле, снизить налог на землю, и вообще поведение властей в описанном Ириной случае - это хамство, нацеленное на изгнание людей с земли. |
|
| |
22.11.2016 hanutina Трамп и я (4) |
| Почему русский народ живёт в 2016 году в бедности?
от Федор Северный 22.11.2016 16:32
Потому что Путин Рутин Тутин принял определённый мирный план возвращения России её суверенитета, согласованный с наднациональными элитами, в частности через Генри Киссенджера. План предусматривает мирную отстройку США от мировой гегемонии, и ради этого Россия отложила некоторые очевидные решения возвращения народу его богатства (перестройка центробанка и госкорпораций, национализация), что начнёт происходить после запуска в США перестройки. Поэтому наш выход из бедности прямо зависит от успешности Трампа.
Подробнее здесь Аллен Даллес — Рутин Тутин Путин – YouTube (смотрите видео!) |
|
| |
02.11.2016 russkiymalchik Как нас ни назови - советские, россияне, всё равно мы - русские (9) |
| Re: Re: Re: Как нас ни назови - советские, россияне, всё равно мы - русские
от Muri Woldemar Judjn 21.11.2016 21:02 И ещё. Наша Россиянская "елита" доказала, что с упорством достойным другого применения вот уже 25 лет доводит соотношение между Русским и Российским до такого, которое существует в США между индейским и американским. Ныне численность тех, кто считает себя Русским сильно недотягивает до тех более 170 млн. чел. имевших место быть в Российской империи в 1915 году. Для этого даже прописали в конституции свободу совести, которая в отсутствии прописанного там же отсутствия идеологии,( которая могла бы быть основана на религиозно этических воззрениях большинства населения: православных и мусульман классического ислама) привела к полной свободе ОТ совести, особенно среди большинства экономической "елиты". Однако свято место пусто не бывает и у "елиты" , да и части не "елиты" просматривается её наличие, только основана она на религиозно этической основе иудаизма. Отсюда и запредельная, ростовщическая ставка ссудного процента, которую нам установили не братья, развитие спекулятивно - финансового сектора экономики и ликвидация реального, отношение к чужой собственности, как бесхозной и чужой жизни, как скотской (можно отнять как собственность - скоту не больно), их и их отпрысков шикарный разврат с извращениями и т.д. Похоже , что под видом Российской нации нам хотят впарить новую Хазарию, где "елита" получает все прибыли не облагаемые прогрессивным налогом , а население оплачивает все издержки и лопает, что дают и всё это на основании закона о нации. Если так, то я против и со мной десятки миллионов соотечественников. Мы РУССКИЕ и за нами тысячелетие православия и классического ислама с которым испокон веков более менее мирно сосуществовали. |
|
|
| |
16.11.2016 crimsonalter Про царя, плохих бояр и Улюкаева… (5) |
| Re: Про царя, плохих бояр и Улюкаева…
от Muri Woldemar Judjn 20.11.2016 17:15 Мы, как налогоплательщики и избиратели имеем право потребовать, чтобы лица претендующие или уже управляющие: бюджетными и др. денежными потоками, сведениями, составляющими пром. и гос. тайну другие коррупционно опасные должности – надели на себя электронный намордник, представляющий собой устройство круглосуточного, кругового аудиовидеонаблюдения с фиксацией информации на удалённый носитель. Доступ к информации по требованию органов дознания, но тоже добровольно. Если откажутся, то гнать к хренам собачьим. Если будут пропуски – тоже гнать. Честному это не помешает, а наоборот поможет в спорных ситуациях. Технически всё реализуемо. Да дорого. Но коррупционный беспредел порядка на два дороже. |
|
| |
20.11.2016 progitorig Технология «Сюрприза» на выборах в США (4) |
| Победа «Сюрприза»
от Федор Северный 20.11.2016 15:45 Думаю, победа «Сюрприза» выборов в США гарантируется наднациональным управлением, игроками которые находясь в тени, обладают почти всей полнотой информации, и в нужный момент запускают коррекцию, чтобы победа была с небольшим перевесом. В этот раз эту роль играл директор ФБР.
Но кроме этого надо отметить решимость Трампа переформатировать американские элиты:
"Это выступление Трампа заставляет задуматься. Если он действительно начнёт делать то, о чём говорит, если он действительно выведет США из-под контроля транснациональной олигархии, вся существующая на данный момент структура мироустройства рухнет, т.к. Америка – основа/фундамент неограниченной власти транснациональных олигархических кланов."
И надо отметить решимость оказать сопротивление клинтонитам из недр спецслужб США:
"Ветеран разведки Стив Пиченик заявил о тихом государственном перевороте в Америке, захвате органов власти Клинтонами. Также сообщается о создании организации, которая будет противодействовать этому государственному перевороту и не допустит Хиллари Клинтон к власти. События, происходящие в США, названы второй американской революцией." |
|
|
| |
20.11.2016 progitorig Технология «Сюрприза» на выборах в США (4) |
| Агрессия
от Федор Северный 20.11.2016 15:24 "…такая политика [финансовая, агрессивная политика США] не стала бременем для самих Соединенных Штатов и не завела их в тупик. Возможности спекулятивного финансового сектора не безграничны…"
Думаю, что в тупик Соединённые Государства Америки, коллективный Запад, финансовую международную мафию завели не проблемы финансовой системы и долгов. Долги они могут наращивать неограниченно, если работает единый центр управления и балансировки, дающий по критическим направлениям команды. Но для этого необходима безусловная силовая поддержка военной силой и гибридными военными средствами.
В тупик Запад пришёл в связи с тем, что не может обеспечить далее силового сопровождения своей системы, потому что успешно организуется альтернативный лагерь стран, не желающих жить в условиях колониальной финансовой эксплуатации. И основной узел будущего свободного мира – Россия, обладающая достаточным для уничтожения любого агрессора военным потенциалом. Не было бы такого потенциала глобализм по клинтоновски (Ирак, Югославия, Ливия, Сирия) и электронный концлагерь нам был бы обеспечен.
К примеру ассоциируем возможный единый центр управления с Ватиканом. Вполне подходит раздел России по кусочкам и уничтожения этого центра военной силы с помощью управляемого самораспада, каким был ельцинизм. Но этого не произошло. А ядерная война, к которой теперь вполне готова Россия, и к которой стремятся клинтониты, управляющим миром не подходит, тем более никакая победа не светит. Приходится запускать перестройку в США.
"Мир измениться до неузнаваемости к началу 2017 года" – сказал Папа римский Франциск в начале года, и это не устаёт повторять Андрей Девятов. |
|
|
| |
18.11.2016 plotnikk Русские и россияне (2) |
| Re: Re: Русские и россияне
от Султан Салькенов 19.11.2016 22:28
P.S. Важно понимать, что приоритетным направлением внутригосударственной политики должно стать решение проблемы формирования и приумножения НРАВСТВЕННО-СОЗИДАТЕЛЬНОЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ в общественном сознании многонационального и многоконфессионального российского народа, основанной на развитии чувства взаимопонимания, взаимодоверия и взаимопомощи среди людей, независимо от их этнической принадлежности и социального положения.
В данном случае следует улавливать грань различия между понятиями «мировоззренческая идентичность» и «мировоззренческая одинаковость». В любом случае мировоззрение разных людей не может полностью на 100% совпадать, в силу различия интеллектуального, образовательного, воспитательного и иного характера, но оно может универсально базироваться и развиваться на основе вышеназванных позитивно-созидательных чувств, которые постепенно массово должны стать жизненными принципами людей. В этом заключается смысловая особенность понятия «мировоззренческая идентичность».
А для чего, собственно говоря, нужна «мировоззренческая идентичность»? А потому, что «краеугольным камнем», лежащем в основе обеспечения национальной (государственной) безопасности, является обеспечение МИРОВОЗРЕНЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Так чем же грозит нации (народу, обществу, государству) нарушение её мировоззренческой безопасности со стороны внешних сил? Дело в том, что мировоззренческая безопасность заключается в способности нации (народа, общества, государства) противостоять внедрению в её коллективное (массовое) сознание ЧУЖДЫХ мировоззренческих и культурных ценностей, что осуществляется определенными внешними силами с целью лишения её государственного суверенитета для дальнейшего завладения подконтрольными ей ресурсами и территориями. Из сказанного следует, что сохранение мировоззренческой идентичности становится непременным условием обеспечения национального суверенитета и безопасности.
Вследствие внедрения в общественное сознание чуждых ценностей изменяется вектор мышления людей, размываются внутрисоциальные связи, происходит ломка сознания с переориетацией жизненных приоритетов в сторону несвойственных ранее интересов и устремлений. В конце концов меняется не в лучшую сторону преобладающий стереотип социального поведения. Все эти факторы самым негативным образом отражаются как на жизнедеятельности общества, так и государства в целом.
Развал СССР в 1991 году представляет собой конечный итог растянутого во времени процесса разрушения мировозренческой (идеологической) безопасности суверенного советского государства, ответственность за что, наряду с высшим политическим руководством страны, в немалой степени несут и советские спецслужбы, допустившие такое развитие событий. Кстати, с этой точки зрения недавние события «цветных революций» и «арабской весны», по сути, являются примерами того же порядка. |
|
|
| |
18.11.2016 plotnikk Русские и россияне (2) |
| Re: Русские и россияне
от Султан Салькенов 19.11.2016 20:48 „Русский он или россиянин, каждый гражданин сам в праве себя определить.
А по желанию гражданина в его паспорте, кроме обязательно гражданства, должно быть место:
— для указания национальности;
— для указания самоопределения. Самоопределения на выбор или русский или россиянин, или не определившийся.“
Мне кажется, правильно было бы, как раньше, в советское время указывать в паспорте только национальность. «Самоопределение» в бытность СССР по умолчанию подразумевалось одно – представитель «советского народа». А что из себя представлял советский народ? Это была СОЦИО-КУЛЬТУРНАЯ [т. е. ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ] общность людей разных национальностей [т. е. разного этнического происхождения], гармонично сосуществовавших в едином государстве и объединенных ЕДИНЫМИ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМИ устоями (ментальностью, идеологией). Другими словами, советский народ как суперэтнос [с позиции этногенеза] базировался на ЕДИНСТВЕ ЭТНИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ на основе ОБЩИХ (БАЗОВЫХ) МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ УСТОЯХ. Да, были в советском народе свои «Познеры», усилиями которых Советский Союз «приказал долго жить», но не они [до определенного времени] задавали тон психоэмоциональному настрою советского общества (народа), характеру и направленности его жизненных устремлений.
Так объективно исторически сложилось, что на протяжении трех сотен лет территория Российской Империи, а позже в советское время территория РСФСР ассоциировалась в сознании людей со словом Россия. При этом название Русь больше ассоциировалось и употреблялось в связи с историческим прошлым российской государственности.
Кроме того семантически (т. е. в смысловом значении) не правильно осуществлять подмену понятий нация и народ. Все-таки с позиций этногенеза понятие «нация» указывает на этническое (национальное) происхождение, в то время как определение «народ» характеризуется общностью культурно-мировоззренческих традиций и преобладающим стереотипом социального поведения его представителей, независимо от их этнического (национального) происхождения.
Искусственно принуждать кого-то самоопределяться русский он или россиянин, значит, опять же искусственно формировать социальную напряженность на межэтнической основе. Вспомним, из паспорта образца СССР автоматически следовало, что указанный в нем гражданин будь то русский, татарин, белорус, бурят, еврей, казах, чуваш, грузин и др. является советским человеком, то есть представителем СОВЕТСКОГО НАРОДА, определенной указанной в паспорте национальности. Такой подход не ущемлял этнокультурной приверженности советских людей своим национальным корням и традициям, но при этом приобщал их к ЕДИНЫМ для всех социо-культурным (общецивилизационным) и мировоззренческим ценностям советского строя.
А какие на данный момент преобладают в российском государстве (обществе) объединяющие мировоззренческие ценности? Коротко и обобщенно их можно обозначить так: как можно меньше трудиться и как можно больше потреблять (зарабатывать). А ведь эти жизненные устремления и приоритеты не имеют никакого отношения к реальному культурно-цивилизационному наследию русской нации. В наши дни в ней преобладают приверженцы известного жизненного принципа: не важно – КАК ты заработал, важно – лишь СКОЛЬКО.
Поэтому прежде чем выносить на общественное обсуждение вопросы о «русской нации», «российском народе», социо-культурной (цивилизационной) и мировоззренческой идентичности и т.п., не мешало бы самим русским [как титульной, государствообразующей нации] сначала определиться и понять, а насколько сегодня они остались приверженцами и продолжателями ИСКОННЫХ культурных и мировоззренческих традиций своих славных предков. |
|
|
| |
|
| |
|
|