|
15.12.2014 yurasumy Военное положение (7) |
| Re: Военное положение
от Юрий Денисов 18.12.2014 23:18 Юра из Сум,назови этнический состав основных пупсиков, совершивших гос-переворот в Руине?Спорим,что промолчишь и о составе, и о целях этого этнического клана в Руине-тебе твой ребе за это не только пейсы оторвёт,но и яйца.Обо всём остальном на Руине,захваченной твоим ребе и его подельниками,нам известно без тебя.В русско-еврейско-греческой Одессе сионисты-фашисты и их братья по разуму бандеро-фашисты жгли 2 мая русских,греков,евреев,украинцев...Твой ребе об этом промолчал,как и все раввины Руины-значит в этом и состоит их цель-расчистить поляну под Новую Хазарию без этих русских,греков,немцев,неправильных евреев,поляков и прочих гоев. |
|
| |
18.12.2014 aleksandrprohanov Иранский лев и русский медведь (3) |
| Re: Re: Иранский лев и русский медведь
от Ирина Сергеевна 18.12.2014 21:07 Забыла про США. Это не историческое государство, это скопище распоясовшихся временщиков. Предки их разбойники, со всего мира прибыли за "своим куском счастья". А счастье для них, это - изгнать, обворовать, истребить местное население, которое не собиралось идти в рабство. Тогда они завезли себе рабов из Африки. Ну, а теперь решили по всему миру скакать в поисках добычи. Доскачутся, как на Майдане. Для сравнения - Россия расширяла свои территории иным путём. Просто присоединяла малые коренные народы (далеко не развитые) и давала им такие же гражданские права как и русским. Не истребляла, не завозила рабов. Да, было крепостное право, но оно было повсеместным, невзирая на народность. Всё равно, нельзя сравнивать рабство и крепостное право. Здесь есть различие. Всё зависело от барина. Если он был самодуром, то да, издевался как хотел. На то и самодур. Вот Арина Родионовна тоже была крепостной. Однако, была любима барином Александром Пушкиным. Жемчугова - крепостная актриса. |
|
| |
18.12.2014 colonelcassad Про Гончаренко (2) |
| Re: Про Гончаренко
от Юрий Денисов 18.12.2014 20:43 1-й канал давно захвачен жидовствующими в России паразитами.Возьмите телепрограмму за любой месяц и проанализируйте её:тематику,персонажей,антироссийскую риторику.Никакой истерии и юдофобии-элементарный анализ."Дождь"-после такого анализа покажется про-кремлёвским каналом."Дедуля,а почему эти дяди и тёти так плохо выговаривают букву "Р"?"-спрашивает мой старший 7-летний внук.Ему ещё предстоит узнать о роли "плохо выговаривающих букву "Р" в финансировании нападения фашистской Европы на СССР в 1941-м,о 150 тысячах из "них",верой и правдой служивших Гитлеру,с которыми сражались и победили деды его деда Александр и Иван,отличать еврея от сиониста-фашиста,о их роли в развале СССР...Везде,где появляются-процветают цетаринские-дворковичи-ясины-швондеровичи-абрамовичи-ходорковские-березовские-лившицы-собчаки-вальцманы-бокаи-гусинские-каломойские...и прочая погань-нечисть,там будет литься русские кровь и слёзы,там будет грабёж и разрушение.Потому и учу я старшего внука правилам обращения со стрелковым оружием ВС РФ,прививаю любовь к России,к её Народам,к Закону,к спорту,уважению к старшим,к труду,ненависти к ростовщичеству,халяве. |
 |
|
| |
18.12.2014 aleksandrprohanov Иранский лев и русский медведь (3) |
| Re: Иранский лев и русский медведь
от Ирина Сергеевна 18.12.2014 20:03 Зря подтрунивает над А.Прохановым телеведущий В.Соловьёв. А.Проханов расчищает путь к возвышенному через тайну правды. Почитайте Канта. У него есть интересные рассуждения о прекрасном и о возвышенном, где он прост и не нагромождает мысль на мысль. Здесь он только констатирует свои чувства. Но А.Проханов пошёл дальше. Кантовские философские рассуждения запутаны от нехватки здравого смысла. Однако, он в европейской цивилизации считается титаном мысли. Почему? Потому что никому и в голову не пришло откинуть многотонную шелуху из его трудов и рассмотреть зерно. Философия - это ещё та тётка, любит свою старость скрывать всяким припудриванием.
Теперь о России с Ираном. Действительно, много общего в истории. Иран поменял религию. Россия тоже поменяла - когда приняла христианство. Но! Мировоззрение народа осталось прежним. Можно сказать переоделась в новое платье. Народный Дух, при этом, остался. Это и есть зерно. Так же и с Ираном, Китаем, Индией. Европа в этом смысле более разночтима. Сравните Скандинавию с Италией, Германию с Грецией, Англию с Венгрией. |
 |
|
| |
18.12.2014 topwar Страну выведут из кризиса деньги для промышленности (3) |
| Re: Страну выведут из кризиса деньги для промышленности
от Павел 18.12.2014 16:25 Владимир Кучуренко не Калашников, а Крысятников. Крысятников не может не знать, что ЦБ не подчинен Путину по конституции. А Путин, по должности, гарантирует соблюдение этой конституции. Крысятников не может не знать, что ЦБ по конституции подчинен МВФ и Мировому Банку. Крысятников не может не знать, что то что он говорит вредит Национальному лидеру- Путину, который выводит Россию из колониального ига. Вывод- Крысятников враг русского народа и саботажник, сознательно работающий на США. П.С. Меры Глазьева, конечно, верные, но без изменения конституции или без наделения Путина большими полномочиями невозможны.
С уважением, Павел |
|
| |
17.12.2014 ViktorAleshin Почему упал рубль (4) |
| Re: Почему упал рубль
от Семёнов Сергей Владиленович 18.12.2014 12:15 Зарплатникам, т.е. людям, живущим от получки до аванса, совершенно поровну, сколько стоят доллар и евро. Их интересует сколько стоит булка хлеба, килограмм картошки и литр молока. И, если цена на эти продукты не меняется, курс инвалюты будет интересовать только и исключительно тех, кто не способен к производительному труду, а только и исключительно способен к бизнесу, т.е. всевозможных менеджеров. Вот только почему-то менеджеры, заказывая шашлык, не хотят получить его по интернету или по факсу. С чего бы это? Ведь бабло по интернету они срубают, ну и жрите мясо по интернету. Очень способствует стройности фигуры. Обычно, тот, кто выращивает картошку, мясо и хлеб, не задумывается, а чем же питается офисный планктон? А зря. Ведь реальной пользы от них нет, значит дармоедов нужно кормить результатами их труда. По-моему это справедливо! |
|
| |
17.12.2014 crustgroup У победы - много отцов. Поражение - всегда сирота. |
| Re: У победы - много отцов. Поражение - всегда сирота.
от Семёнов Сергей Владиленович 18.12.2014 11:37 Насчёт чиновников. Рабочий работает головой и двумя руками. Стула-то нет. Инженер работает головой и одной рукой, второй рукой он держится за стул. Директор работает головой, но за стул держится уже двумя руками. Чиновник работать не может в принципе, поскольку стул приходится держать не только руками, но ещё и зубами, т.е. голова тоже занята, причём полностью, и отнюдь не работой. Я, хоть и инженер, но, наверное, какой-то неправильный, за стул не держусь. Живу по принципу: дальше фронта не пошлют. Может быть и мои комментарии хоть немного, но помогают донбассовцам. А вообще, Донбасс - это надежда для всех русских начать жизнь без так называемых менеджеров и, самое главное без демократии. Народовластию - да, демократии - нет. Я до сих пор не пойму, менеджер это вообще кто или что. |
|
| |
18.12.2014 kob Толпо-«элитаризм» (3) |
| Вы совершенно правы
от Федор Северный 18.12.2014 09:54 Но можно говорить о том, что рай нужен, но другой. Концепция рая должна поменяться в связи с совершенствованием понимания человеком божьего промысла. Высший мир создал Землю как грядку в космическом огороде не для того, чтобы овощи кайфовали сгнивая под солнышком. Овощи, которые так считают, скорее всего будут выполоты и пойдут в отходы.
Можно предположить рай как мир для воссоздания 12-и спиральной ДНК, развития органов взаимодействия со Вселенной, с тонким миром, для создания красоты в музыке, поэзии, растительном и животном мире.
А возможности потребления в пище и технических средствах могут мешать. Переход на сыроедение, жизнь в единстве с природой реально. Нужен только "безопасный мир".
А борьба, например за создание лучшей симфонии или города-сада. |
|
| |
18.12.2014 kob Толпо-«элитаризм» (3) |
| Re: Толпо-«элитаризм»
от Пользователь удалён 18.12.2014 09:27 Нужен ли человеку рай ? В том бытовом понимании которое существует на данный момент . Не надо заботится о еде , одежде , все есть , все доступно . Ешь пей занимайся любовью никаких забот и потрясений, и через определенное время человечество деградирует превратившись в овощи. Вывод - рай человечеству не нужен , он противопоказан. Первое что необходимо человеку это думать , искать в своем мозгу решения тех или иных задач и проблем т.е. постоянно умственно развиваться .Второе это физическое развитие , спорт это один из способов не деградировать физически при отсутствии физических занятий связанных с работой направленных на производство продуктов питания и средств производства. Человечеству необходима борьба , именно умственные и физические действия а не бесцельное созерцание и наслаждение, в противном случае регресс. Если мы не уничтожим сами себя то спираль развития общества подходит к тому моменту когда продукты питания и сопутствующие становятся все более доступны при помощи современных технологий , правда в каждой стране это на разных уровнях развития., но очевидно что в ближайшие исторические времена придется менять концепцию борьбы за выживание , на концепцию борьбы за познание мира, вселенной, и вытекающих отсюда задач. |
 |
|
| |
|
| |
|
|