|
| |
Скобликов Евгений Андреевич
|
Почему «Третий путь», да ещё и наш? Разве у общества три пути развития? Конечно, их – множество, если рассматривать в совокупности историю различных государств, стран и народов. Однако из всего многообразия выкристаллизовались и стали основными только два – капиталистический и социалистический. Исследование их в книге «Третий путь – через революцию, переворот или трансформацию общества?» показало, что оба они ведут в тупик деградации человечества. Отсюда, если мы не хотим погибнуть, во весь рост встаёт проблема поиска иного, третьего пути, и понятно, что он не может быть ни чисто капиталистическим, ни чисто социалистическим. Но заранее скажем, что это не «Вперёд, к победе коммунизма!».
Какие вопросы и их решения, направления экономической мысли и политических и административных решений, темы рассматриваются в книге?
- исходя из анализа отношений собственности, начиная с родового строя, установлено, что коммунизм есть низшая стадия развития человеческого общества, а не высшая, как это определили классики марксизма (а ортодоксы продолжают рекламировать его построение), поскольку такой путь это путь возврата на стадию первобытного состояния общества с его скудостью добываемых средств к существованию;
- пути развития и модели общества – частно-собственнический (капиталистический) и социалистический определились уже на стадии разложения родового строя;
- если исходить из определения социализма как общества, где отсутствует частная собственность и есть только общегосударственная, то социалистические государства появились не в ХХ веке, а существовали до Р.Х. (государства Месопотамии, империя Инков, древний Египет и др.) и в средние века (Парагвай и фурьеристские колонии);
- капитализм в общемировом масштабе и в России ведёт к деградации общества и снижению человеческого и экономического потенциала;
- рассмотрены причины разрушения социалистического строя, основной из которых явилась личная корысть и неудовлетворённые властные амбиции элиты СССР и в странах народной демократии, а не экономические;
- рассмотрены экономические и социогенетические основы перехода на третий путь развития – построения общества социальной справедливости;
- предлагается реформа денежно-банковской системы на основе преобразования казначейства в бюджетно-казначейский банк, которая обеспечит полноценную монетизацию народного хозяйства, исключит возможность девальвации рубля, чёрные и серые схемы обналичивания, поставит прочный заслон коррупции;
- даётся обоснование упрощения налоговой системы на базе агрегатирования налогов, отказ от систем страхования;
- предлагается реформа пенсионной системы без монетаристских новаций;
- рассматривается вопрос – какой должна быть политическая система, чтобы отойти от власти демократов-дерьмократов и установить подлинное народовластие;
- внешнеэкономические отношения и взаимодействие с другими странами в обществе социальной справедливости будут строиться на принципе взвешенной автаркии;
- в России зреет революционная ситуация, разогреваемая извне и либерастами в ближайшем окружении президента, и чтобы не очутиться на пороге нового 17-ого года, надо предпринять решительные шаги. Какие – в конце книги рассматривается план преобразований.
Итак, если есть «чертежи» нового общества, можно ли начать его строить? То есть, выражаясь языком строителей, готова ли площадка под строительство? Нет, но как её расчистить? Снести бульдозером старую власть, устроив революцию или совершить переворот, то есть перепланировку здания власти? А может и вообще есть более привлекательный путь? Просто трансформации власти, которая сама же и встанет на третий путь? В книге рассматриваются все ситуации, однако предугадать, что произойдёт и в какие сроки, невозможно. Но то, что всем надо знать и быть готовым принять участие в строительстве нового общества, это абсолютно необходимо. Вот и об этом будет разговор в книге …
Книга только что вышла в электронном виде, её уже прочитали и есть отзывы. Приведу один из них, и пусть он послужит рекламой:
«Блистательный анализ произошедшего и продолжающего происходить с Россией профессионального экономиста (настоящего!) Евгения Скобликова!!!
Это нужно просто прочитать. Всем. И осознать. Каждому. И, возможно, начать действовать - не в режиме разрушения, а в режиме созидания. Здесь и сейчас. Там и всегда!!!» - "Власть мародёров - власть, ворующая всласть!: Блистательный анализ произошедшего и продолжающего происходить с Россией профессионального экономиста (настоящего!) Евгения Скобликова!!!" [1]
Ссылка на демо-версию книги -
"BN.com | NOOK Book (eBook) Sample of Tretij put: cerez revoluciu, perevorot ili transformaciu obsestva? by T/O "Neformat"" [2]
08.02.2015 родовой строй, коммунизм, капитализм, социализм, денежно-банковская система, общество социальной справедливости, третий путь, борьба с коррупцией, народовластие, международные отношения
Ссылки
|
Дата: 08.02.2015 15:48 (Прочтено: 4320)
Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
|  Re: Третий путь – наш путь?
  от ВОДОВАЛ 11.02.2015 17:48 Скобликову Евгению Андреевичу.
Я то читал и внимательно. Но только не книгу «Третий путь», а «Зелёную книгу» Каддафи.
Это кому нам не по пути? Это наверное потому, что Книга предлагает строить народовластие, а не подмену оного через партии, парламенты, подразделение на классы, референдумы, где власть большинства «законно» устанавливает авторитарное правление над «меньшинством», которое по факту может быть меньше всего на один голос? Или потому, что демократия по Зелёной книге не допускает паразитов в виде олигархов? Или потому, что по книге Национальное самосознание - это основа сохранения наций? Утверждается, что Нации, утратившие национальное самосознание, обречены на гибель? Конечно при таком народовластии нынешней «элите» в большей своей части места в таком обществе не будет! Не это ли является главным в неприятии предлагаемого третьего пути? |
|
|
| Re: Третий путь – наш путь?
от ВОДОВАЛ 08.02.2015 21:58 "... родовой строй, коммунизм, капитализм, социализм, денежно-банковская система, общество социальной справедливости, третий путь, борьба с коррупцией, народовластие, международные отношения."
Третий путь изобретать не надо. Муамар Каддафи создал ЗЕЛЁНУЮ КНИГУ - руководство по этому самому пути! Надо изучать, может что-то изменить с учётом русского менталитета, но можно сразу начинать применять! |
|
|
| Re: Третий путь – наш путь?
от Пользователь удалён 08.02.2015 18:30 Третий и единственно возможный путь на века в котором будут соблюдаться нормы морали ,этики, и остальные принципы жизни человека, это построение общества справедливости. Где возможен бедный и богатый, возможны различные взгляды на жизнь и проявления всего разнообразия жизни. Общество в котором плохое подвергается порицанию хорошее восхвалению. Это не будет не коммунизмом не капитализмом не социализмом никаким либо другим "……...ом". Труднейшая задача . |
|  Re: Re: Третий путь – наш путь?
 от Хмелевцов Алексей Никитович 08.02.2015 18:53 Нужна идеология,прививаемая людям с детства,в которой центральное место будет занимать не рост материального потребления (но всего лишь необходимый минимум)- движитель экономики роста,заложницы ссудного процента и,как следствие,вытекающее из этого,корысть,а природная врожденная (и в среднем подавляемая капиталистической экономикой) тяга людей к самореализации через творчество,к знаниям,к внутреннему миру с собой,к гармонии.
Вся эта врожденная тяга людей к прекрасному подавляется через государственный аппарат насилия,находящийся в руках так называемых "элит" (а по-сути беспринципных властелюбивых корыстолюбцев). Выход,как я уже не раз говорил,в наличии обратных связей "снизу вверх",поскольку интересы "низов" никому так более не нужно "проводить в жизнь",как самим "низам";остальное,как "личности в истории" - дело случая. |
| Re: Re: Re: Третий путь – наш путь?
от Пользователь удалён 08.02.2015 19:14 Вы уже начинаете обсуждение , возможные планы ,пути , необходимые условия для построения такого общества. Дальний путь начинается с первого шага. |
| Re: Re: Re: Re: Третий путь – наш путь?
от Скобликов Евгений Андреевич 09.02.2015 08:23 Первый шаг всегда - идея. Была идея у большевиков власть народа - осуществили. Индустриализация - осуществили. Социализм - построили. Встроиться в западный мир - встроились, упали в 2 раза, стали для них сырьевым придатком и ... врагом.
Отсюда идея - отбросить олигархический капитал и построить общество социальной справедливости. Осуществим? |
| Re: Re: Re: Re: Re: Третий путь – наш путь?
от Хмелевцов Алексей Никитович 09.02.2015 08:57
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Третий путь – наш путь?
от Маштакова Екатерина 09.02.2015 14:36 Хмелевцову и Скобликову . Вот и осуществляйте свои идеи в Гане . Нечего со своими комплексами и фобиями в чужой огород лезть ,провокаторы пиндосовские. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Третий путь – наш путь?
от Хмелевцов Алексей Никитович 09.02.2015 16:13 09.01.2015 13:26
"Реальная политика Кремля или о том, как «Русскую весну» передали «Иудее». Но впереди наша победа!" (modules.php?name=News&file=article&sid=33867):
<<... Первый раз с тремя малолетними детьми , по воле случая оказалась на Украине....>>,<<Приезжай к нам в Новороссию ,встречу устрою с настоящими ополченцами , узнай правду от них с глазу на глаз , а не с перепостов в интернете .>>
"«ТРОЛЛИ» атакуют Россию" (modules.php?name=News&file=article&sid=34021):
<<... значит в Москву вылетаете ? С нетерпением будем ждать . Хоть у нас здесь ...>>
"И часто вам приходится мотаться из Новороссии в Москву,уважаемая?"
<<Довольно часто . Как и Косте Долгову ,Дарье Марозовой ,Олесю Бузине и др. Я конечно не такая высокая сошка ,как перечисленные люди , но бываю,бываю ...>>
Вывод:"<<широкой вы души человек>>,Маштакова Катя,если и Новороссию,и Москву воспринимаете не иначе ,как "к нам","у нас".Вы где на самом деле? С тремя маленькими детьми,а "мотаетесь" из Новороссии в Москву и обратно,где ваш хваленый инстинкт самки ("Лучший флюгер руины" modules.php?name=News&file=article&sid=34709):
<<в любой настоящей женщине просыпается инстинкт самки. И она ,защищая себя и свое потомство будет грызть этих подонков до полной победы>> )?
Чеши отсюда,тролль шестерошный! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
