Одно замечание.Если ситуация будет развиваться таким образом ( и дай-то бог) -это будет не в знак благодарности России за Сирию или еще за что-либо, а потому, что американцы будут вынуждены умерить свои аппетиты по объективным причинам.Что же касается, предположения, что от американцев можно дождаться благодарности, то, извините, но это очень наивно, если не сказать больше.
Вы сейчас к кому обращаетесь - к Ирине Сергеевне, к Ватсону или к Холмсу?
Всем нужна правда с опорой на нравственность, этику, культуру. А конкретные установки политтехнологов часто мешают и выглядят перед разумными людьми уродством, о чём Ходаковский к примеру и указывает надоевшему всем Суркову и его патрону С.И.
<Дональд Трамп действительно является настоящим феноменом, если не сенсацией, для американской политики. Никогда не было столь скандального, откровенно наглого кандидата... Он нарушает все кажущиеся незыблемыми и укоренившимися конвенции американской политики, а также все неписаные правила американской политкорректности и респектабельности кандидатов в президенты...>Складывается впечатление, что имиджмейкеры Трампа специально создали ему образ а-ля Владимир Жириновский в бытность первой предвыборной кампании того на пост президента России. Наверное, памятуя о его успехе на тех выборах, чему способствовало в первую очередь эксцентричное поведение кандидата, которого поначалу никто не относил к фаворитам. Но многим избирателям тогда это пришлось по душе.
Конечно если играть с врагом в перемирие, то можно и всё проиграть! Ведь люди не могут вечно сидеть в окопах! И все войны не сразу выигрываются, а в процессе движения вперёд!
Кто вы такой, чтобы определять относительно вашего ума кто чего опускает! Судя по Украине и очередному перемирию в Сирии пока опускают Россию Путин и такие как вы!
Я считаю, что Обама (Америка) готовится вернуть долг Путину (России), за то, что Путин позволил Обаме сохранить лицо при отказе от самоубийственного вторжения в Сирию. Все обошлось уничтожением химического оружия в Сирии, к общей радости. Долг этот будет заключаться в том, что Х. Клинтой со своей командой будет пущена "под нож". В президентских выборах в США будут участвовать от республиканцев Трамп или Круз, а от демократов социалист Сандерсон. После чего прекратится вой о Крыме, Украина стабилизируется и преобразуется в нейтральное дружественное для соседей государство. Соответственно санкции будут отменены значительно раньше. А США буден одним из равных центров силы. Потому что никто не хочет умирать.
Нужно показывать правду.Отмороженные и упоротые конечно ничего не поймут, но есть нормальные люди и их большинство.Подписали ассоциацию с ЕС, приняли обязательства в том числе по обеспечению прав сексменьшинств, правительство распланировало когда и как эти обязательства начнут воплощаться, а в проведении гей-парада, а также в реакции на него виноват Кремль?В общем, если у кого-то в голове укладывается подобная головоломка, то такие головы ничем не испортишь.
Согласен. И чем дальше, тем больше. Просто жаль его. Столько полезных конференций провёл, а спонсоры за яйца держат. Вроде бы нормальный человек, а ему приходится извращать правду всё больше на встречу взятым перед спонсорами обязательствам.Вокруг Донбасса он пыхтел - было похоже на правду, на разумную критику. Но с Сирией просто попал, наговорил уже столько, а оно всё очевидной ложью оказалось.
Надо, надо, пиндосам с подпиндосниками в Ливии, сесть голой жопой на босый х...й. народное.
Изменить программу обучения, на более простую, изменить историю и акценты в преподавании истории, изменить взгляды на мораль, и через 10 лет вырастает поколение с совершенно иными взглядами и моральными ценностями. Недостаток образования и знания позволяет полностью манипулировать этими молодыми людьми. Это произошло на Украине, это частично происходит в России.
Побуждения у России, конечно, хорошие, но мы не те, кто должны указывать на неадекватность украинских политиков, Россию и так уже считают агрессором и винят во всём, это лишь усугубит ситуацию. Или, по крайней мере, не делать это открыто.
А если поверить Путину, в том,что Россия нарастит необходимые силы в Сирии в течении 3-4х часов. Изменятся ли выводы автора?
Мы стремительно (несколько лет - это стремительно для страны) уходим к нравственной политике, и внутри и во вне, и слава Богу. Это на пользу русской цивилизации.К примеру, работа Правдинформ была бы невозможна в противном случае.К примеру, защита Сирии была бы невозможна. Это был большой риск, и разговоры про выгоду или "глупость" Путина - чепуха. Выгода от сотрудничества есть всегда.Напомню: когда у США-НАТО не удалось справиться с Сирией одними бандами радикалов, они готовились разбомбить войска Башара Асада также как было в Ливии. Создавался информационный фон и стягивались военные корабли.Россия тоже вывела ближе к Сирии несколько военных относительно слабых судов. США-НАТО надо было понять, что будут делать российские войска, и они сделали пробный залп двумя ракетами с военной базы НАТО в Испании. Управление одной ракетой было перехвачено и она направлена в море. Вторая ракета была сбита противоракетой.По результатам этой акции США-НАТО отказались от прямой агрессии.Защита Россией Башара Асада с октября 2015 года, когда враги уже приготовились уничтожить, также было исключительным событием.
Таки раскусил меня сходу. Проницательный, мля!.. Ладно, сдаюсь.
Наша пропаганда - русская пропаганда, она простая - показывать правду. Нет никаких желаний обмануть украинцев. Просто надо показать, что политика Украины окутана ложью, двойными стандартами и противоречиями.Такие болезни есть в каждой стране, но в России их намного меньше. У нас пропаганда извращений просто запрещается и нам незачем стелиться под Запад с его бескультурьем.
В. И. Ленин назвал меньшевиков, политическими проститутками. Исходя из данной аналогии и делая вывод по статье я бы назвал англосаксов бандитствующими проститутками.
Задумайтесь, почему власть России ввела детские пособия. Почему рождаемость русских составляет в среднем два ребенка на семью. Редко в какой семье больше. Нам тоже "предложено" не рождать что мы и делаем, только искусственная стимуляция позволяет сохраняться, это наша проблема , проблема русских. Другие национальности свое сохранение решают по-другому. Не пытаюсь в чем-то убедить, просто предлагаю взглянуть немного по-другому.
Козлы лаять не умеют....
По поводу вероятной сдачи Асада -считаю необоснованной демагогией. Ссылка при этом на то, что Россия не раз заявляла о том, что не держится за него, не состоятельна.США постоянно говорят о правах человека и международном праве и что?По поводу России и Ирана как сдерживающих факторах для Китая, - тоже не совсем понятно.Дробление (официальное или нет) Сирии вполне возможно, однако оно наиболее вероятно именно по той причине, что влияние в западной ее части - у американцев со временем будет стремиться к нулю.Что касается курдов, то наиболее вероятным будет их автономия причем признанная центральной властью ( то есть Асадом).Остается т.н. восточная часть со столицей в Ракке.В этой части при определенных оговорках можно было бы согласиться с автором статьи. Задачи, которые преследовали и преследуют американцы тоже указаны верно, а вот насколько они реализуемы - это большой вопрос.Стоит отметить, что развитие определенных процессов в самое ближайшее время может полностью изменить все эти расклады.И да, с учетом постепенного прихода сланцевого " пушистого" зверька, думаю, что американцам будет не до решения проблем Европы.
Не убедили. Не можешь прокормить? Не плоди, значит. А насчёт неправедных дел - ПОЧТИ все.
Как можно всерьез воспринимать этого клоуна, кормящегося на американские подачки? Хотя судя по рвению Навального, подачки он получает внушительные. Он личность сомнительная, до сих пор удивляюсь, почему после всего он не за решеткой?
Европе и США не выгодно видеть сильную Россию, а присоединение Крыма как раз доказывает мощь Москвы. Из-за этого Крым стал отличным рычагом давления на Россию, с помощью которого можно продлить санкции и снова попытаться заставить Россию под американскую дудку.
Как уроженец Крыма, я рад, не меньше вас, его вхождению в состав России, так что поберегите ваш ярлык с "мельницей" для кого-нибудь другого. Теперь по существу. Отдельные права России на Севастополь воплощены в его особом статусе. Во-первых, потому, что на Севастополь базируется Черноморский флот, во-вторых, потому, что историко-культурные связи Руси с Херсонесом гораздо древнее, чем со всем остальным Крымом. Далее. Я не подвергаю сомнению права России на Крым и законность его выхода из состава Украины, но груз прошлого - контрреволюционный переворот в России в августе 1991 года, спровоцировавший крымскую проблему, как и проблему с Украиной,невозможно отбросить. Легче всего "закрыть" проблему громким ура-патриотическим заявлением, труднее из нее выпутаться. Я предлагаю один из вариантов выхода из тупика, который не ставит под угрозу ни интересы России в Крыму, ни безопасность крымчан. Прецеденты такого рода в истории были, например, существование Дальневосточной республики (ДВР). Печально, что вы не разглядели этого, превосходя в проницательности члена Союза журналистов СССР.
от Фигурин Игорь Евгеньевич "... ЕС и США не интересуют и никогда не интересовали ни права людей..., ни исполнение норм международного права ...", от "Spydell" "Цели США ..." - Называя ту или иную страну надо постоянно помнить, что политика в этих странах строится не народами, а властью "денежных мешков" и их интересами. Для получения прибыли они перешагнут через миллионы жизней. Жизнь народа для "денежного мешка" ничего не стоит.
Не знаю, какой вы там читали список, но у меня есть удостоверение члена Союза журналистов СССР, которому я платил членские взносы в течение нескольких лет, до самого развала СССР. А пишу я как уроженец Крыма, сознающий, что все его проблемы возникли из-за контрреволюционного переворота в России в августе 1991 года, и что российские либералы и националисты мало чем отличаются от украинских шовинистов. Пишу не в погоне за сенсациями, не для того, чтобы повлиять на общественное мнение или добиться высокого политического рейтинга, ибо для меня, как пенсионера, тщеславие и карьера уже ни имеют значения, а для того, чтобы пригласить себя и вас заглянуть в будущее. Воссоединение Крыма с Россией состоялось, что дальше? Надеяться, что время нам поможет? А вы уверены, что время работает на нас. Если уверены, докажите. Я не уверен, пока живу в буржуазной России, и потому ищу возможные варианты урегулирования ситуации. То, что крымчане всегда стремились в Россию, мне известно. (Почитайте мою статью "Секрет везения Крыма"). Кстати, вам нужно уточнить ваши знания. Согласно итогам референдума о государственном и правовом статусе Крыма, состоявшемся в этой причерноморской области 20 января 1991 года, подавляющее большинство крымчан высказались за воссоздание Крымской автономной социалистической республики в составе Украинской ССР и как участника Союзного договора. 17 марта того же года население Крыма не принимало участия в общенациональном референдуме по вопросу о судьбе СССР, поскольку оно уже сделало свой выбор в конце января. Стало быть, крымчане высказались и в пользу Союзного договора. В то время я освещал события в Крыму как корреспондент антилиберальной радиостанции "Мир и Прогресс".
Для того что бы осуждать или хвалить, конкретно цыган, надо хотя бы немного знать специфику их жизни и обычаи. По крайней мере, глупо говорить, что все они живут неправедными делами. В среднем цыганская семья состоит из двух взрослых и 4 - 5 детей. Скажите, государство может предоставить такую работу одному человеку, что бы он прокормил 5 – 6 неработающих (мать и 4-5 детей). Отсюда последствия и выводы.
+++
Улыбнуло. Вы всерьёз полагаете, что цыгана можно заставить заниматься работой?
Что знают о Советском Союзе те, кому сегодня 40 – 45лет практически ничего, детские воспоминания. Воспоминания, связанные с детством, с моментом, когда Советский Союз подвели к развалу. Современная молодежь да и тем кому 40-45 оценивают СССР с той позиции которые современные политологи и современная власть вбивает им в головы для того что бы оправдать то предательство народа которое произошло. Оправдать разграбление народа кучкой воров и проходимцев. Государству, народу, принадлежало все, от дорог , заводов, АЭС, ……. до дач министров, вместе с мебелью , квартиры . Все это было народным достоянием. Иногда говорят почему же народ не встал на защиту того строя который был . Действительно почему? Очевидно, что народ бесконечно верил в партию КПСС, её власть, верил, что она справится с теми проблемами, которые существовали. И в страшном сне не могло присниться что человек из высшего эшелона власти, член КПСС , окажется предателем , и в одночасье распустит и запретит партию, а другой проявит бесхребетность и слабость. Именно вера в силу партии и подвела. О какой демократии можно говорить, когда все решилось в одном городе при поддержке этого городского населения. Когда «мнение одного города» решили за всю страну. Хотя и там были различные мненья, но при помощи силы, через танки и смерти их удалось подавить. Современные политологи , власть , всячески пытаются оправдаться и доказать что СССР это плохо. Не верьте. СССР это вторая, а где-то и первая страна в мире по силе и мощи, не то, что сейчас, когда скромно умалчивают на каком же мы месте. Странно читать и слушать молодых политологов и аналитиков начитавшихся книг и статей о Советском Союзе, как же жилось нам там, в Советском Союзе.
от Frank Karlson 19.03.2016 22:46Прочитал статью. Реакционная какая-то...кАрлсон, реальный провокатор. Цыгане и евреи, за все их многовековые "заслуги", подлежат исключительно выселению на прародину. Или с ними нужно поступать так, как это делал адик шикльгрубер.
Ну если вы говорите ,что в целом к народу так относиться нельзя ,то давайте подойдем с другой стороны .А именно со стороны закона . Тогда получится надо посадить людей ,которые занимаются или причастны к наркоторговле ,воровстве , хранении или сбыта краденого, мошенничеством и.т.д. И кто останется от этих людей ? Только дети . Ведь перед законом все равны ? А теперь представьте ,что цыгане такое бы устроили в чеченской республике. Да там бы до этого даже не дошло . Чеченцы такое бы не потерпели . А в нас все Русское планомерно убивается. Поэтому у нас это и творится ,и не только творится ,но находятся люди которые этот беспредел защищают.
Самое интересное ели бы русские создали такую общину . Захватили бы землю ,построили не законно дома ,не законно врезались в газопровод ,не законно подключились к электричеству ,не работали (паразитировали).Торговали наркотиками , убивая молодежь коренного населения . Что бы вы сказали ? Да о таком даже трудно представить . А тут вы за этих паразитов заступаетесь ((((((((( Ну поселите их к себе и кормите , а нас это болезнь не должна трогать . Ее надо решать. В Европе правильно их начали выселять.
Статья очень и очень правильная . Кто то тут кричит про расизм ? А про то что Русский народ подвергается расизму вы забыли ? Это у вас в порядке вещей .Сволочи как вы достали , либералы сраные. Что этот народец сделал полезного для общества в котором он проживает ? Не задумывались ? Этот народец не только не чего полезного не делал за свое существование , но напротив вредил обществу в котором проживал. Примеров много (наркоторговля,воровство,грабежи и.т.д.) Это они убивают нашу неокрепшую молодежь наркотиками.Или вы забыли? И правильно написано,что сколько им работу не давай . РАБОТАТЬ ОНИ НЕ БУДУТ. И это все факты . Этот народец ПАРАЗИТ.
А кто сейчас даёт им работу и возможность зарабатывать честным трудом? В СССР хоть попытки были.Чтобы эти люди были такими же как и другие граждане, не надо пытаться сломать их. Они и так уже ведут оседлый образ жизни. Надо их обучать и давать работу. Не можем - значит мы сами виноваты в том, что они отвержены нашим обществом. А за нарушения закона они должны отвечать как и все мы.Статья опасная. Есть риск свалиться в крайний национализм. Сегодня цыгане, завтра евреи, послезавтра... Всегда можно найти виновного кроме себя самого любимого. Так делает бандитская власть сейчас в Украине. Иногда нас отвлекают от насущных проблем какой-то пустышкой или незначительной проблемой.Что сейчас дачным посёлком "Речник"? Все уже забыли про него, а там не было таких фигурантов, как цыгане.Люди, будьте умнее.
По-настоящему - бесполезный народец, живущий обманом и преступлениями...
Для кого вы писали эту статью? Для меня? - От меня вам двойка за статью. Для простого народа? - Народ и так знает - что к чему... благо есть "сарафанное радио" существующее много веков и народ знает свою историю.Для нормальных и адекватных политиков? - Они и так это знают и относятся адекватно, что Крым - это часть России... об этом говорят не только русские политики, но и зарубежные...Тогда для кого? Остается последний вариант - для политиков-отморозков, которые хотят и всегда ставят свои интересы выше интересов народа, ковыряя грязь под ногтями, ориентируясь на такие "откровения"...Далее:Вот вы как журналист, почему тогда за эти 23 года не делали сенсационные заявления? Чтобы Ельцин при "распиле" СССР, подумал о судьбе Крыма надлежащим образом и адекватно? Ведь крымчане еще тогда выходили на улицы, чтобы остаться в составе РФ?! Вы же любите делать сенсации... где вы тогда были? Дайте ссылку ваших работ по этому поводу, если вы тогда боролись за судьбу Крыма.А еще есть такой список - ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Члены_Союза_журналистов_СССР...но там нет Мальцева Сергея среди членов союза журналистов СССР!
С кем собираетесь обстоятельно поговорить? Ведь надысь поперхнулись "белой косточкой" и стали строчить депеши с указами - кого замочить, а кого загнобить. Редиска - она и есть редиска.
Веры г-ну Сулакшину быть не может.Это, извините, такой флюгер - все время держит "нос" по ветру, пытаясь изображать патриота.Это мое мнение, доказывать и аргументировать и долго, и бессмысленно.
Все просто, ЕС и США не интересуют и никогда не интересовали ни права людей (тем более права крымских аборигенов), ни исполнение норм международного права. Все эти стенания имеют смысл только как инструменты продвижения собственных интересов.Лай же связан с тем, что успехи России в Сирии, и как следствие рост цен на нефть (лишние барели нефти марки ИГИЛ вдруг куда-то исчезли) практически полностью нивелировали все усилия Запада по "наказанию" России. Очевидно, что крах нашей страны, включая цветной переворот, отодвигаются на неопределенное время, а у Запада времени нет (от слова совсем). В общем, не могу утверждать, но все это похоже на истерику.
В Союзе было много хорошего, но было много и не очень хорошего, и да, была уровниловка.При капитализме, плохого (особенно в 90-е) было еще больше.И кстати, ум и бедность часто соседствуют. В условиях недоразвитого капитализма никакой ум часто не имел и не имеет никакого значения, часто имело и до сих пор имеет значение блат, бессовестность, хамство и т.д.Поэтому данный спор бесперспективен - правда где-то посередине. В России следует строить систему основанную на теории конвергенции двух систем, что-то типа "шведского (в смысле российского) социализма".
Будем надеяться, что ткк, и только так, и будет.
Ведет себя Коваль , конечно, не красиво, однако , честно говоря, трудно понять о чем речь и кто прав..
Ну, скажем так, автор вольно или по недоразумению, льет воду на мельницу врагов России.Во первых, рассуждения про отдельные права России на Севастополь и остальную часть Крыма -просто бред, не хочется анализировать ни на чем не основанные домыслы.Что касается отличий ситуации с Крымом и Косово, то они действительно имеются, однако в пользу правомерности именно ситуации с Крымом (в Крыму был референдум, в Косово -все было решено Западом, причем исключительно в своих собственных инрересах). Вхождение Крыма в состав России не может влиять на законность выхода из состава Украины. Вопрос о принадлежности Крыма, а именно, что Крым часть России - закрыт.Если член Союза журналистов СССР этого не понимает, -это , конечно, печально. Однако такое глубокое "погружение" в вопрос с такими очень часто не мотивированными, но однозначно антироссийскими выкладками, наталкивает на очень грустные мысли относительно позиции автора.
Навальный - это тоже самое, что Касьянов, Яшин, Гозман, Собчак, Чирикова, Латынина, Быков, Венедиктов, Ходорковский, Кох, Каспаров, Белковский и т.д. Это враги России . Пусть не обольщаются, им, этим моральным уродам, никогда не стать чем-то большим, нежели они есть.
Прочитал статью. Реакционная какая-то. Да не согласен я! Тут до антисимитизЬма один шаг... Нет, пожалуй даже пол-шага... Вот подумал еще немного, пожалуй это - голимый антисимитизЬм. Полуприкрытый. Возмутительно. Нехороший автор!
Мы журналисты СССР не преувеличивали эффективность слова. Историю движут более могущественные факторы по сравнению с пропагандой. Ура-патриотизм и ликование способны завоевать общественное мнение не надолго. Нужно перебрать варианты развития ситуации с Крымом и Украиной и выявить наиболее реалистичные из них. Этому и посвящена моя статья. Разжечь же новый конфликт между Россией и Украиной, сильнее существующего, уже невозможно. Надо искать выход из тупика каким-то образом. Предложите, что-нибудь лучше, если вам кажутся бессмысленными мои "откровения". Довод о том, что РФ - законный владелец полуострова со времени Екатерины мало чего стоил в течение 23-летнего украинского владения Крымом.
Особенно тронула фраза-"Капитализм им не нравится? да не вопрос - кучкуйтесь, идите - в лес, создавайте с нуля коммуну и покажите всем как надо жить." Что то не припомнится чтобы вы с нуля создавали капиталистические предприятия во время перестройки, а паразитировали на народных предприятиях под видом кооперативов, а затем на занятые у государства деньги преватизировали их не отдав долги народу. Двадцать пять лет паразитируете на народной собственности не создав за это время ничего своего, за то предприятий, которых вы не строили, развалили не счесть числа. Взять хотя бы для примера Новокузнецкий Металургический Комбинат КМК.
Ну, прямо детиктивная (от слова дети) история нарисовалась.Попробую разобраться с позиций "Шерлока Хомса". "Доктор Ватсон" уже отметился. Действительно, очень уж щепетильный диалог между двумя Сергеями произошёл. А вы, доктор Ватсон, знаете что у меня эмоции не в чести. Здесь же щепитильность в эмоциях увязла, поэтому КПД не будет. Но самое главное, оба лишены логики. Первый С.С. - натуральный балбес. Второй, С.Броштейн - азохен вей.. для России. И, главное Ватсон, не вздумайте соотносить этих двух спорщиков с достижениями России. Такие Россию обычно опускают, а поднимают другие.
" Единственным реальным покупателем становятся государства-эмитенты, которым требуются средства на рефинансирование и набор долгов."-----Пока таких подавляющее большинство(и становится всё больше) и в основном именно через этот механизм ростовщическая система заставляет все страны мира идти в заданном для них фарватере, и всё совсем не так просто, как пишет автор,- как бы не хотелось верить в его версию развития событий,- финансовую систему мира, подчинившую себе почти весь мир,- построили и руководят не болваны
