|
28.02.2016 politologk «Д-Б-Ъ» (9) |
| Re: Вода
от Вадим Довгалюк-Касимов 29.02.2016 12:47 Народ "ненавидит" власть ДНР только в соцсетях) И всё, что я написал, абсолютно к месту, поскольку "прорвало" его почему-то тогда, когда решили навести порядок в Ясиноватой. До этого он прекрасно сидел на "номинальной" должности и его не волновало ничего, кроме подсчёта средств. Я рад, что Ходаковскому, наконец, дали достойную его оценку. Считаю, что сделали это даже слишком поздно. Вот в этом моменте руководство можно было бы покритиковать. Но мы-то знаем, что не на этом уровне решают. |
|
| |
29.02.2016 russorum Годовщина позора минских соглашений (3) |
| Re: Годовщина позора минских соглашений
от Пользователь удалён 29.02.2016 10:33 В одной из статей прозвучало слово « пустышка». Пустышка - соска без наполнения, которую дают плачуще кричащему малышу, что бы он отвлекся. Так и Российские СМИ, преподносят, дают все что угодно, лишь бы это не касалось, внутренних проблем государства и власти, жизни народа. Буть то Сирия или Украина , выборы в Америке , беженцы в Европе, Греция, Турция, диспуты о значении Сталина, Ленина, Хрущева с «ритуальными плясками на могилах» и т.д , и т.п. . Конечно все это интересно и знать надо, но это все пустышка, и по большому счету что бы не думал народ на данную тему повлиять никак он не может. Главное здесь другое , отвлечь. |
|
| |
28.02.2016 FelixGorelik Что принесли 25 лет реставрации капитализма? (3) |
| Re: Что принесли 25 лет реставрации капитализма?
от Пользователь удалён 29.02.2016 09:38 Статья понравилась. Но хочу сказать не о ней. Как бы Вы отнеслись к человеку, которого семья выкормила , вырастила , дала образование, работу, жилье, заботилась о нем , а он в ответ на всю заботу о нем, начал бы хулить и чернить её. Радоваться, что мать, отец и все родственники погибли, устраивать пляски с радостными воплями на их могиле. Так и наши некоторые Российские политологи « жириновские» по отцу от «юриста», с пеной у рта стараются облить грязью , очернить, свою бывшую Родину, устраивают пляски на её «могиле». Это тоже результат реставрации капитализма, когда такие люди, без чести и совести, выводятся в центр экрана, как бы говоря, такими должны быть все, это пример для подражания. Народ мудр, не дождетесь. Медленно, постепенно, понимание происшедшего к народу приходит. |
|
| |
28.02.2016 politologk «Д-Б-Ъ» (9) |
| Вода
от Федор Северный 29.02.2016 08:27 Всё течёт и меняется. Сейчас важно совсем другое. То, что вы написал – не к месту. Вам надо было об этом писать отдельную ветку обсуждения
Обсуждения удачности руководства военными операциями совершенно отдельная тема. Здесь вы подобен кургиняновцам, которые информационно мочили Стрелкова за его " предательство". Но это уже история.
Решает тот, кому это право дано в данный исторический момент.
Как ситуацию с аэропортом комментирует Ходаковский, вам наверно известно.
modules.php?name=News&sid=44680
По фактам предательства Ходаковского нет. А всё остальное не к этому месту.
Ходаковский, не самый прозрачный человек, вышел сейчас в публичность потому, что в Донбассе творится беспредел. Потому что всех политически активных честных людей запугивают, сажают, иногда убивают. Последний яркий пример – Пургин, и как результат руководитель проходимец Пушилин и нечестный Захарченко.
Причина давно понятна – такова воля Суркова.
Политтехнолог вмешивается и не даёт людям строить свою жизнь.
Поставлена задача сохранить неизменность политической конструкции. Пока.
Поэтому нормальных людей репрессируют по образцу поведения бандеровцев.
И остаётся кучка власти, готовой гнобить, отжимать, предавать, выполнять тупые указания.
В результате - народ начинает ненавидеть власть ДНР и Россию. |
 |
|
| |
28.02.2016 politologk «Д-Б-Ъ» (9) |
| Re: В нравственности нет мелочей
от Вадим Довгалюк-Касимов 28.02.2016 22:45 Нет такой специальности - геополитик. Есть только верха и кто-то ниже. Начните, наконец, читать историю, а не дурачится заумными комментариями. Лично для меня Ходаковского нет ещё с 26 мая 2014-го. Из-за него много людей в аэропорту полегло. И мы, ещё не обученные тогда толком, оплотовцы вынуждены были выдвигаться туда, отвлекать огонь на себя. Слава Господу, неожиданно совершенно налетели тучи, и пошёл жуткий ливень. А до этого было ясное небо. Чудо спасло нас всех тогда - не иначе.И до темна удалось вывести оттуда уцелевших. Если бы не стало "Востока" и "Оплота" - самых организованных на тот момент донецких крыльев ополчения, в Донецк можно было заходить смело. Подходы заминированы тогда ещё не были. И было только 13 гранатомётчиков на тот момент у нас. И если бы не ливень, "АТО" завершилось бы очень быстро. Вот о чём я говорю. По этой причине, именно по причине знаний, а не домыслов и слухов, у меня негативное отношение к командиру "Востока". И оно не менялось никогда, я говорил всем и всегда, что не понимаю, как такого человека не послали вслед за ещё одним "экземпляром", когда к власти пришёл Захарченко. Но всё вышесказанное не относится ко всему "Востоку". В этом подразделении много отличных, идейных бойцов ополчения. |
 |
|
| |
28.02.2016 kob Простенько о смене цивилизаций |
| Re: Простенько о смене цивилизаций
от Ирина Сергеевна 28.02.2016 17:12 Вчера на РЕН ТВ "учёные" генетики пришли к выводу, что у человечества один предок - Адам. Научно никак не объясняют, но опираются на Ветхий Завет, считая его документом не требующего доказательства.
Моя версия о происхождении человечества.
Когда живая планета Земля созрела для оплодотворения Святым Духом, то к ней были посланы четыре Духа. Условно - Белый, Чёрный, Красный и Желтый). Расы,это их производные. Белые появились на севере. Чёрные на юге, красные на западе (индейцы), желтые на востоке. У всех четырёх была свобода действий. Люди стали слушать Природу, как в младенчестве ребёнок слушает своё окружение и копирует его. Со-Знание у людей просыпалось, росло и зрело очень медленно, т.к привязано было к космическим меркам, но принадлежало теперь и Человеку. У каждого из Духов были свои программы действий, которые могли и не совпадать друг с другом и даже противоречить, смотря откуда и кем были посланы. Теперь про генетику. Всем известно, что гены делятся на рецессивные и доминантные. Нам "ученые" вдалбливают, что доминантный ген это активный (+), рецессивный - пассивный (-). Активный ген в 4 раза сильнее пассивного. Значит, тот кто наследует пассивный ген менее жизнеспособен. Вот где "собака зарыта".. Могу напомнить - голубые глаза, светлая кожа и волосы считаются рецессивными признаками, поэтому их на Земле осталось всего 7%. Вроде бы наука права. Тогда почему всех считают одинаковыми? Белую расу надо лелеять! Можно сказать это эндемик на Земле. А тут наооборот получается. В Европу, к белым, направили в спешном порядке тьму арабов. И чья это воля перемешать рецессиных с доминантными? Да чего греха таить, белая раса самая удивительная. В мировую цивилизационную копилку она внесла больше всего, поэтому её надо стереть с лица Земли. А стирают её те, которые в своё время вышли из племени "лошаков". Вот они то больше всего и стараются всех лошаками сделать. Поддерживаю Павла Хуторянина. . |
 |
|
| |
08.02.2016 vvdovgalyukkasimov О «предательских сливах» и их исторических, политических особенностях (26) |
| Re: О «предательских сливах» и их исторических, политических особенностях
от Пешков Вадим Михайлович 27.02.2016 21:09 Вы не задумывались, почему заглохло активное, протестное движение на востоке Украины? Почему Киев легко его подавил? Потому, что уже в апреле 2014 люди начали понимать, а после 2 мая в Одессе, поняли, что «русские своих не бросают». Они своих кидают. Правда, не русские, а их руководство. Не может быть войны без тыла. Не может быть национально – освободительного движения без государственной поддержки извне. Могу с полной ответственностью заявить, что большинство людей, не поддержавших переворот, включая Донбасс, осознали, что российское, либеральное руководство их предало, как предало и саму идею Русского Мира и Новороссию. Это очень опасное оружие и применить его мешает только тупость украинского руководства и созданный им миф о российской агрессии против Украины. Признать, что Путин предал Донбасс – значит признать, что на Донбассе нет «российских, террористических войск», а значит, признать, что Украина воюет не с Россией, а со своим народом. С другой стороны, внедрение в массовое сознание постулата «Путин слил», навсегда отрежет от России, не только Украину, но и её пророссийские области. И Россия получит на своей границе консолидированное, враждебное государство, а не его западную и центральную части, как это было в 2014 году. А, судя по вашей ссылке, в Украине начинают это понимать, хотя и не на государственном уровне. И ещё, обвинения Путина в предательстве, не только обвинения, но и попытки вызвать противоположные действия. Хотя, это бесполезно, поскольку идейный агент не считает себя предателем. Последняя надежда на то, что инстинкт самосохранения заставит взять в руки оружие тех, кто этого ещё не сделал и отстоять свою землю вопреки, как вопреки провели референдум. |
 |
|
| |
27.02.2016 provodnic1260 Кратчайшая попытка обрисовки отчасти 100 лет (3) |
| Хороший царь Николай II
от Федор Северный 27.02.2016 14:29 Во многом согласен с автором. Конечно, большинство представляет события однобоко, хотя жизнь состоит из наложения многих разно-частотных процессов. И хорошего отношения к Николаю II у российского общества скорее недостаёт по причине огульного замазывания грязью дореволюционной России. Также существует преувеличение положительной роли партии КПСС, как автор и написал.
Но общепризнанная огромная ошибка Николая II - первая мировая, которая сводит на нет достижения. Им как известно манипулировали наглосаксы. Относительно репрессий и цензуры - их было много и при царизме, и при СССР. Далеко не все люди резонировали с советским строительством. Общепризнанные культурные и политические деятели Рерихи были изгоями для советской страны. Вертинский.
Строительство СССР не было однозначно положительным достижением, иначе бы не рассыпался наш общий дом с такой скоростью, как и пишет автор. И причина всегда в предательстве элит. Крысы и социальные паразиты живут среди нас, так было и будет, поэтому надо строить концептуальную власть и брать Знания управления обществом, как и говорят последователи АК ВП СССР. |
 |
|
| |
|
| |
|
|