Он сказал "изолируйте 50 самых богатых евреев, и войны прекратятся". Сказано скорее в запальчивости. Во первых, он юдофоб, а во вторых не прекратятся. Но как говорят, дыма без огня... Сказал ведь почему то. А он не последний человек в америке. Правда в том, что разрешить накопленные проблемы связанные со ссудным процентом, может только война. Она сохранит и от социального взрыва, утилизирует многих, а оставшихся заставит трудится над восстановлением разрушенного за гроши, что дает новый импульс экономике.
К сожалению, не все так. В залоге действительно квартиры. Но валютная рыночная стоимость этого залога упала очень сильно, так как сейчас действуют рублевые цены на недвижимость. Банк забирает квартиру и говорит, что еще одну цену квартиры заемщик ему должен. Вот в чем беспредел. Банки в погоне за прибылью действуют непрофессионально и попросту глупо. Заемщики тоже хороши. Этот узел легко разрубить запретив валютное кредитование населения. Если банки в своей жадности создают проблемы стране, гнать надо с рынка такие банки. Вообще, имидж банков от учреждения по сохранению и приумножению средств клиентов изменился в сторону оголтелой наживы любой ценой. А это ставит под удар сохранность, надежность, рациональность, порядочность, доверительность, консервативность, уважительность и респектабельность. Вернее, разбивает их в пыль. Сегодняшние банки похожи на ненасытных акул, пытающихся проглотить как можно больший кусок. Вместо респектабельности банкира мерзость гиены. Вернее, гиены в разы лучше. И самые мерзкие банки у нас к сожалению государственные, они знают, как бы ни разбазаривали средства клиентов и государства, им все сойдет с рук. Они ведут самую рискованную кредитную политику, пытаются захватить как можно больший рынок. Государство должно выработать новые законы, регулирующие деятельность банков. Разделить кредитование и финансирование. Валюту и рубли. Запретить многие вещи, такие например как валютную спекуляцию. Правила должны быть жестче Базельских принципов. Персональная ответственность руководителей вплоть до уголовной. Если мы хотим чтобы банковская система двигала экономику, надо бороться не только с банками прачечными и обнальными конторами, а с жадностью, разгильдяйством и недальновидностью банкиров.
А сегодня Украина голодает..во всех сферах ...
Что сирийские переговоры-горох об стенку, что минские соглашение. Там и там Америка орудует, так потому все срывается и нарушается.
"Да, современную Россию надо модернизировать и преобразовывать в лучшее общество, ибо дальше так жить практически нельзя. Но надо понимать, к чему могут привести те или иные наши "хотелки"." - Согласен! Однако и стоять на месте нельзя, нужно что-то менять! Тем более, что есть, предложены уже и варианты.Что касается роли Ленина в истории нашей страны, а также сохранения памяти о нем, то странный способ - организация кладбища на центральной площади столицы. Там ведь не только Ленина могила, но и многих в свое время известных людей. К чему этот паноптикум? Что это, как не поклонение черным силам? Да и скульптуры Ленина в каждом городе на центральной площади - культ, язычество. Из истории его, конечно, не уберешь, да и не надо, но обливать елеем - тоже как-то не того... Были ли эти 7 лет прорывом России в какое-то новое благое состояние? Есть о чем подумать.
Слушал и мучительно вспоминал: "Кто же такой Михаил Иванович?" Вспомнил! Мент-куратор Семен Семеныча Горбункова в фильме "Бриллиантовая рука". Слава богу, теперь можно спать спокойно!А вообще, согласен с Анатолием Шарием: мне тоже казалось, что ВВС - это скорохваты-журналисты, свежие новости днем и ночью, репортажи с места событий..... Сельпо! Шавки продажные! "Я думаю, он сказал, мы уверены...." Документы, цифры, факты - в студию! "Это самый охраняемый в России секрет"? Лажа! Не надувайте так щеки! Лопнут!
В общих чертах мысли неплохие, но не Ленин заложил бомбу распада, а именно Хрущев.При Сталине был настоящий СССР.За 3 года страна восстала из пепла .До сих пор прихватизаторы едят сталинские заводы.А не отравили б его и был бы он на посту до 60-го года, страны капитала б пасли задних навсегда.Горбачё-это негодяй, засланный казачок, от гарвардского проекта .Его изначальная цель была взорвать страну изнутри (тотальных дефицит ,как метод уничтожения страны.) Достойный последователь Хрущева и Троцкого.Хоти пойти семимильными шагами вперёд ?Bерните сталинскую Конституцию 36 года и будет вам счастье.Буржуев и социальных паразитов в топку.
Безусловно люди попали в трудное положение, но кто спрашивается в этом виноват? При оформлении кредита одни заемщики выбирали кредит в рублях под больший %, а другие в долларах под меньший %, надеясь, что курс будет стабильным (то есть осознанно рискуя ради выгоды). И если бы доллар не подорожал, то валютные ипотечники гордо рассказывали бы тем, кто брал кредит в рублях, о том, как и сколько они сэкономили, не побоявшись взять кредит в валюте.Теперь же, они представляют себя "жертвами", о которых не позаботились, когда брали на себя обязательства. Когда уже люди будут готовы отвечать за свои поступки?На цивилизованном и демократичном Западе - все эти ипотечники уже были бы на улице, с ними никто даже разговаривать не стал бы. А у нас оказывается, банк, сволочь такая, не позаботился о клиенте. Заключая любую сделку банки (как и любые коммерческие организации) преследуют только свои интересы и свои выгоды, и риски просчитывают только свои. У ипотечников в обеспечение исполнения обязательств по кредиту заложены квартиры, поэтому банки ничем не рискуют и риски просчитывают правильно. При этом, в принципе, нельзя не согласиться с тезисом о том, что на территории России кредиты должны выдаваться только в рублях, а валюте - если только для целей использования за рубежом.В этом, случае, во-первых, не будет возникать подобных ситуаций, а во-вторых, валюта (и в первую очередь доллары) будет использоваться исключительно по прямому назначению - для взаиморасчетов с нерезидентами.
Неплохая статья.Ростовщичество- это самое мерзкое, что ввели в жизнь социальные паразиты- тунеядцы.Не работать ,а жить на процент с одолженных денег т.е жить за счёт чужого труда.Сто лет назад Генри Форд писал, что для того, чтобы войны на Земле прекратились, нужно повесить сто самых богатых банкиров.И он прав.
Новому движению нужна сетевая организация. Не иерархичная, как КПРФ или ЕР, а состоящая из малых и даже сверхмалых групп, даже отдельных лиц, которые никуда не собираются вступать, но и они могут что-то сделать на общий результат. Какой - единая и мощная, процветающая Россия.Как создать сетевую организацию - читайте здесь: www.izborsk-club.ru/content/articles/2318/ или здесь worldcrisis.ru/crisis/2212462?COMEFROM=SUBSCRСтатья очень длинная, но если опустить рассуждения, то суть уловить нетрудно
Душа идею слушает, внемлет , думает о ней , не важно время, хоть и сто лет ей.
> Несомненно, что это ложь!Думаю, что это ложь в квадрате. Такой ролик может быть сверстан кем угодно, даже тем же автором статьи (Всадником) для подтверждения своих "пророчеств". Во-первых, местами закадровый перевод не вяжется по важности темы с лицами героев ролика. Похоже, что говорят они об одном, а "переводят" то что нужно. Во-вторых, врезки разных кадров с рогатым Обамой, войной и раем, может сделать любой начинающий видео-монтажер.Прискорбно, что человек, претендующий оседлать Белого Коня, выпускает в свет информацию с тухлятинкой.
Возможно сами организаторы не понимают что произошло, почему хула и крики, и предпочитают заниматься своими обычными делами. Малейшее объединение требует время и присутствия, здесь невозможно сказав "А" не сказать "Б" , иначе напрасно все это.
Лично я хотел бы банкиров образцово-показательно лишить права требования по таким долгам. Почему? Да потому, что в погоне за увеличением портфеля они выдали валютные кредиты гражданам, которые получают зарплату в рублях (у нас в стране зарплата в долларах не платится). Жадность и попытка переложить валютные риски на заемщика! Так как сами привлекали ресурсы за рубежом в долларах. А сейчас сидят с честными лицами: я? А чо я? Я ему кредит дал в валюте как он просил, пусть возвращает. Это надо пресечь! И показательно наказать банки за такую гадскую практику. Пусть наперед думают, их в институте финансам учили. Причем не только за себя, но и за заемщика. Это называется риски оценивать. И не надо перекладывать свои, по сути, риски, на людей. Это называется с больной головы на здоровую.
Как было просто в стародавние века. Нарушил закон, не устоял , или голова с плеч, или изгнание , все остается победителю, на этом все – точка, вот и все разбирательства.
Статья Хазина в целом верна. Дополню, что ссудный процент к ростовщикам возвращается из источников: ограбление конечного потребителя, то есть народа, добыча и продажа природных ресурсов(своих или завоеванных, но в конечном счете все равно это сводится к ограблению конечного потребителя). Судный процент в его нынешних правилах это чисто паразитное образование. У него есть свойство кнута для повышения конкуренции, и его можно использовать, но только в рамках единого госбанка с механизмом стерилизации плохих долгов. Тогда он перестанет быть орудием паразитирования на обществе.
США воюют с Израилем не думаю. Эта истерия внутриобщинного разлива. После такого ролика с рогатым Обамкой, рука просто тянется к кошельку поддержать "праведников". Я думаю можно будет сторговаться и отложить это "радостное событие".
Ликвидировать откаты при госзакупках можно изменением законодательства. Нужно выплачивать любому человеку или группе лиц (обязательно конкретным лицам) 10% от суммы зафиксированного отката или взятки (даже если он не состоялся, за пресечение). Нужно разрешить провокацию взятки или отката и юридически приравнять откат к взятке. Ввести равную уголовную ответственность между получением взятки или отката и покушением на получение взятки или отката. Упростить документальное подтверждение преступления или покушения на преступление, принимать во внимание информацию на цифровых носителях. Изменить законодательно понятие аффилированности, с целью расширения трактовки. Контракты, заключеные с аффилированными предприятиями, доводить до сведения правоохранительных и общественных контролирующих органов. Ввести особые комитеты судей с целью коллегиальности решения и невозможности давления на членов комитета, не рассматривать дела этого рода в обычных судах. При этом использовать институт присяжных. Тестировать и принимать как доказательство, на детекторе лжи подозреваемых, судей, присяжных, лиц, давших информацию о преступлении. Исключить операторов детектора лжи из процесса, используя заранее разработанную программу анализа ответов компьютером и стандартную запись вопросов. Ввести обязательную конфискацию имущества преступника и, по решению присяжных, аффилированных лиц, в случае, если аффилированные лица не предоставят доказательств легального происхождения имущества.
Скажите США, Европа, друзья России? Они все делают для её процветания? Если ответите на этот вопрос для себя, то думаю сможете ответить и на вопрос зачем нужен ролик про "разоблачение".
Очередное прекрасное начинание. Не дать разделить на отдельные (псевдо)государства Россию. Создать структуру, которая могла бы оформиться во власть для народа, когда нынешняя, по примеру Советской, рухнет. Цель этой новой власти такая же, как у КПСС: Справедливость и равенство всем гражданам, всё для человека, всё во имя человека. И т.д. Однако, зачинание значительно приятнее, чем продолжение. Мы врага бы на рога бы, только шкура дорога бы. Это раз.Кому не дать разрушать Россию? Тёмным силам Запада? Да они не прочь поживиться Россией, но рисковать своим благополучием, тем более жизнями, это вряд ли. А инструмент разрушения России - десоветизация - либерализация-продажность. Царская Россия пала не потому, что так захотели большевики, а потому что жить не могла. А десоветизировать и либерализировать РФ предлагает группа "Спутник и погром". А автор этой статьи, Егор Просвирин, член этой группы. Это два.И три - об объединении. То что, ситуация в РФ будет ухудшаться и кризис 2017-2020, я слышал от Сергея Ервандовича Кургиняна в лекциях Школа сути четыре года назад. (Так значит он был прав!) И о сохранении целостности территории России, и о всём, что сформулировали 25 января патриоты, обсуждалось вполне основательно в группе Суть времени. И в КПРФ обсуждалось. И у Сулакшина обсуждалось. И друг друга не признают, шарахают дубинами оскорблений. Да работайте вы действительно на Россию, берите с царизма, большевизма, либерализма всё укрепляющее Россию, забудьте распри. Я готов принять в друзья тех, кто выгнал меня из Сути времени за поддержку Игоря Ивановича Стрелкова, лишь бы эти движения объединились. Выбор не велик, России не всё подходит. Где был успех? И у Ивана Грозного, и у Петра1, и у Ленина, и у Сталина учитесь.
Браво, Егор Просвирин!Здорово!
Реальная жизнь говорит о другом, волков достаточно чтобы утилизировать блаженных баранов.
Всё правильно, нас разделили и властвуют. Пришло время объединятся и совместно думать и решать насущные, требующие решения много лет проблемы, те проблемы от решения которых 99 % населения будут счастливы, от решения которых нас всё время уводят на мелкие проблемки и здесь, на обсуждении этих проблемок нас разделяют. Объединение позитивных сил очень важное дело, главное не дать "неким силам" взять это под контроль, но работа в деле такого масштаба сразу покажет, по первым 3 нотам, кто есть кто, определяя засланного,- пример "власть" НовоРоссии
Если это так то Путин сам попадет в ту же яму которую вырыл Ленину.
Что то мало точек их можно ставить и ставить. Есть пятая колна, а есть шестая, в отличии от пятой шестая это те которые у власти и проводят антигосударственную политику. Поэтому вынужденны скрывать свои цели в отличии от пятой. Свои подрывные действия они тоже маскируют. Идет развал под видом развития, развал под видом стабилизации. Под любым предлогом выводятся деньги из реальной экономики, под предлогом создания лучшей в мире службы ЧС, под предлогом создания стабфонда, покупки Американских ГКО. Из того же ряда развод с турецким потоком, так подставиться на операции ЦРУ по срыву южного потока человеку имеющему опыт работы в спецслужбе? Тут только два варианта либо непрофессианализм либо сознательное вредительство, склоняюсь все же к первому с турецким потоком.
Видимо Путин потихоньку начал готовить общественное мнение к возврату Донбасса в назад лоно России.
"Без поддержки нашего президента в очень непростых реалиях нашего общества в его усилиях по воссозданию сильной России, справедливого общества нам всем не выжить."-----То есть по вашему, если Владимир Владимирович по каким то причинам не будет поддерживать построение справедливого общества или уйдёт из власти, то всё пропала Россия ? И вам не кажется странным само наличие таких настроений ? Ведь правильная вертикаль власти должна быть независима от перепитий жизни, в ней не должно быть слабых мест, например для того чтобы Горбачёву стать генсеком, произошло три странных смерти генсеков, а сегодняшняя вертикаль зависима от... Вообще неправильно идеализировать кого бы то не было, тем более тех, чьи реальные дела видны всем, даже с построением этой вертикали.
Само собой, что хунте только война и нужна, ибо она выгодна ей и, собственно, для того Порошенко и его собрать находятся у руля страны, чтобы играть роль убийц.
Поживем-увидим, какие времена нас будут ждать.статья понравилась,спасибо)
«Поразительно, что системе удаётся до сих пор зомбировать большинство народа и конца не будет, пока большинство плотно не займется самообразованием в сфере всего составляющего госуправление( а это огромный пласт "истории", политики, экономики с включенными в него ложными догмами и т. д.),- что сейчас и происходит.»Дело в том, что запад давно работает на распад/уничтожение России через влияние на умы детей, молодёжи. Ранее в СССР это происходило через радио, телевидение, поп-музыку, через навязываемое потребительское отношение к жизни. Сейчас к этому добавились интернет, официально объявленная информационная война, массированный поток зарубежных грандов предательской оппозиции, производимая реформа системы образования (по сути дебилизация населения), в которой нет места великому прошлому русов живших по совести в гармонии с природой (Гиперборея, Тартария) – всё направлено на уничтожение русской цивилизации, главный оплот христианской морали против садомизма запада, сверхпаразита пытающегося сделать своими рабами всё человечество и в этот раз завладеть всем миром. И если мы пойдём на поводу у запада, у пятой/четвёртой колонны – несистемной «оппозиции», то мы опять окажемся в состоянии войны всех против всех, как в гражданскую. Но уже после этой мясорубки, если и останется процентов десять населения – уже хорошо – то, что и надо сверхпаразиту для обеспечения поставок требуемых ресурсов и выживания в процессе грядущих катастроф. Те же оппоненты- оппозиционеры кто расшатывает власть народного президента в первую очередь будут сметены народом, А чтобы выжить должны наоборот все усилия направить на поддержку власти Путина. Необходимо остановить дебилизацию населения (читайте «Есть школа - есть Россия» amfora.livejournal.com Александр Русин), восстановить наше величайшее прошлое, а не учить еврейскую изторию, направить все усилия на гармонизацию нашей жизни, а не её разрушение.Без поддержки нашего президента в очень непростых реалиях нашего общества в его усилиях по воссозданию сильной России, справедливого общества нам всем не выжить.
Очень интересный фильм: youtu.be/azRiuBudWVcРешать, что правда, а что нет - вам...
Скажу более - сайт наконец-то "раскочегарился" и набирает обороты. А вы, Александр Иванович, не сравнивайте себя с Воландом. Не потяните даже на роль Коровьева. Какой из вас Фагот? Так, балалайка - три струна..
Честно говоря, не убедила меня эта статья, что вышеозначенные персонажи являются Иудами. Слишком много раз некоторые из них доказывали обратное.Автор бы лучше разъяснил, почему некоторые из птиц высокого полёта не являются предателями. Хотя бы, Чубайс, Фельдмебель, Кудрин...
В чём действительно вы правы,- это в том, что все силы движущиеся в сторону справедливости должны объединиться, это самое главное, тогда всё постепенно будет вставать на свои места. Но этому будут сильно мешать,- это для наших врагов страшный сон,- уже грязью вас поливают
"...Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине...." - по личному мнению ситуация напоминает времена Горбачева.
Не понравился четвертый пункт - "4. Право русского народа на самоопределение" - Звучит непонятно и что значит?.
Стиль троллей, часто используюмый Эдуардом Бировым,- просто без дискуссий, без объяснений - облить грязью. Особенно жёстко он действует во всём, что касается изменений в НовоРоссии. Видимо у кукловодов, что то там не совсем получается. Вот "Алабай" много прояснил. Думается, что установление при помощи Суркова существующей там "власти", как и поддержка не здоровых, а наоборот больных сил(поддержали бы здоровые,- не было бы творящегося там беспредела)сделана специально, - по сказанному "Алабаем" оружие перетекает в приграничные пункты на территории России и складируются там,- ждут своего часа, причём ясно, что это делают подконтрольные Кремлю властные структуры НовоРоссии и из этого следует, что в России с ними могут сотрудничать в теме оружия только люди одной с ними команды и имеющие непротекаемую "крышу". Вообще все последние события,- дорожный налог, "несистемная оппозиция" и т. д. и полное бездействие власти по изменению системных ошибок,и теперь информация об оружии,- указывают на целенаправленную подготовку беспорядков самой властью, то есть возможные волнения уже имеют своих лидеров(поставленных сверху), только волнения об этом не знают
Я бы отделил проблему русских и славянских индейцев от манипуляций и разыгрываний этой карты различными игроками. Сегодня это сионисты решающие текущие проблемы с ХАМАС, завтра это будут американцы со своими демо-мечтами, послезавтра еще кто. До тех пор пока у этих людей внутри страны других способов решения своих проблем не будет это будет повторяться снова и снова. Планы сионистов обнулить просто, а вот с первой проблемкой просто не справиться. Я даже начал понимать откуда у беженцев в гейропу столько бабок. Ну вы поняли это самые успешные, бизнес подкованные, одно слово "богоизбранная" часть общества. Только такое сильное средство с сильнейшим побочным эффектом наверное и может решить эту проблему.
Смотрел бы на это с разных точек зрения. Появился новый блок оппозиции. Возможно амбициозный, возможно наивный, но это другое мнение, любое мненье полезно. Мнение которое разнится с многими партиями. Им недовольны, будет много шума и крика, как посмели мелкие сошки о себе возомнить. Но если пройти по лозунгам персоналий то все за Россию. Нет фактов обратных.
Ошибка, ошибка и еще раз ошибка. "Повторю простую истину: владеть богатством, то есть очень большими средствами, просто невозможно."... - Вспомните роман Дюма "Граф Монте-Кристо", владение "несметными" богатствами , без владения недвижимостью,( первоначально), значит возможно. Вторая , «..."владеете" (контролируете)...» - то есть вы равняете два термина "владеть" и "контролировать" , хотя это два разных смысловых понятия. Третье - "Таким образом капитализм в России будет приобретать человеческое лицо...." - практически Вы говорите о том что у рабочего будут "воровать", "отбирать", но только так, что бы он об этом не догадался, не заметил. Говоря о Новоросии, можно только предположить, читая статьи В.В.Подгорного и других авторов , что замысел и результат разняться, и в этом основную роль сыграл «капитализм».
Есть только несколько вопросов. Почему на просмотр фильма не собрался весь отдел? Почему фильм не выложили в ютуб? А так все понятно, зайди говорит, Литвиненко посмотри, а тот а зачем это мне? Как зачем? Вот будешь в эмиграции пригодится. И с синим отливом конечно сильно.
Верить в себя, видеть цель, не видеть препятствий и ни тени сомнения. С трудом представляю себе идиотов, которые за ними пойдут. Хотя они открытым текстом заявляют, что собираются только подхватить упавшую им в руки власть. Так и представляю Стрелка с "упавшей" на него властью: "Догогие Госсияне, тогжественно клянусь служить Вам и новой Госсии!" Кажется это уже было на броневике в 17-м.
А кто дает почву для создания оппозиционных объединений? Кто препятствует экономическому развитию России? Обьяснения в стиле Е А Федорова , что бедный Путин ничего не может поделать, уже не устраивают народ. Настал момент истины.
Повторю простую истину: владеть богатством, то есть очень большими средствами, просто невозможно. Можно владеть зубной щеткой, сложнее машиной и домом (есть множество способов добровольно-принудительно лишиться).Но если вы "владеете" (контролируете) крупным капиталом, крупными средствами производства, это значит, что вы включены в систему управления политикой-экономикой, и должны принимать решения по правилам этой системы. Это не наслаждение(которое может быть в каких-то случаях у всех), это работа на систему.По правилам системы американских элит, например, Д.Сорос должен окучивать Украину и Европу.По правилам глобальных элит тоже что-то определённое.По правилам российских элит надо в нужное время в нужном объёме помогать Донбассу и Крыму, участвовать в строительстве олимпийского Сочи, заниматься импортозамещением.Несистемные олигархи будут выдавлены из России, и также происходит на Западе.Но в России олигархи должны управлять в соответствии с политикой Путина, если народ будет его поддерживать.Таким образом капитализм в России будет приобретать человеческое лицо, и становится всё более социальным, и возможно позже будет преобразован.
Это вывернутые на изнанку философские вопросы. Просто спросите себя: "Можно жить свободным от современного мира (со всем плохим и не очень)?" Конечно, нет! Можно-ли править кусочком такого мира пренебрегая общими правилами? Нет, и тысячную часть пути к вершине не пройдешь! Получается вся беда Путина и России, только в том, что они не достаточно безпредельно не добродетельны. И при этом мало восхваляют собственные выдуманные добродетели. Это единственная причина по которой этот колосок, чуть выше других, хотят подровнять саблей.
Можно много говорить, но ничего не делать. Это актуально в отношении почти всего руководства России, - они не исполняют своих обязанностей, - наоборот уже ясно видно, что механизм ими поддерживаемый,- работает на уничтожение России. Поразительно, что системе удаётся до сих пор зомбировать большинство народа и конца не будет, пока большинство плотно не займется самообразованием в сфере всего составляющего госуправление( а это огромный пласт "истории", политики, экономики с включенными в него ложными догмами и т. д.),- что сейчас и происходит. Это процесс действительно долгий, но другого правильного пути не видно, так как быстро и сразу,- только "сыр в мышеловке",- несомненно все имеющие место в России вдохновители революций,- подконтрольны кукловодам, либо просто необразованные люди
Позволю себе дать выдержки из нескольких источников, что бы не «озвучивать» все своими словами……...Научная теория классов выработана в результате длительного развития общественной мысли. О том, что общество делится на знатных и незнатных, богатых и бедных и т. д., было известно издавна. Но эти различия объяснялись волей бога, судьбой, природой людей и другими подобными причинами. Первые шаги к объяснению экономических основ разделения общества на классы сделали французские и английские экономисты конца XVIII — начала XIX вв. (отчасти Ф. Кенэ и главным образом А. Смит и Д. Рикардо). Однако, объясняя существование классов различием источников их дохода, Смит и Рикардо не смогли выяснить наиболее глубокие причины классового деления общества, которые коренятся не в способе распределения, а в способе производства. Притом Смит и особенно Рикардо рассматривали деление общества на классы не исторически; они считали капиталистические отношения естественными и вечными. /www.psychologos.ru/articles/view/socialnyy_klass/ Социальные классы. .Классы — «…большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 39, с. 15). Деление на антагонистические (непримиримо борющиеся между собою) социальные классы впервые наиболее полно и развёрнуто описал Карл Маркс. /www.psychologos.ru/articles/view/socialnyy_klass/ Класс — большая социальная группа, находящаяся в неравных условиях по отношению к другим группам, отличаясь от них по критериям доступа к общественному богатству (распределение благ), власти, положению в обществе (престижа). Между классами могут существовать как эксплуататорские отношения, так и отношения сотрудничества, справедливого обмена результатами деятельности. Данная трактовка класса является общей, применимой к различным общественным системам. ............Так, для России, переживающей длительный период трансформации, характерны изменения в правящем (высшем) классе. Буржуазия, связанная с западными монополиями (компрадоры), получила мощные ресурсы, которые затем стали перераспределяться в пользу новой бюрократии. Последняя отличается от советской бюрократии большими доходами и тесной сращенностью с бизнесом, что особенно характерно для хозяйственных руководителей...............В странах с развитой рыночной экономикой и демократическим политическим строем под средним классом обычно подразумевают ту часть общества, которая занимает «средние позиции» — между «верхами» и «низами». Как правило, эта часть общества составляет наибольшую по численности социальную группу и выполняет ряд функций, важнейшей из которых является «скрепление» общества.............Социальный класс — крупная таксономическая единица социального членения. Это понятие родилось задолго до появления стратификационной теории. Оно прочно вошло в научный аппарат социальных мыслителей Западной Европы в Новейшее время. До этого о единицах социальной структуры говорили, опираясь на категорию сословий, используя названия конкретных социальных или общественных групп, представителей тех или иных профессий. Вместе с тем уже у античных мыслителей, прежде всего у Платона, можно встретить рассуждения, например, о богатых и бедных................Несмотря на различия в подходах к определению понятия социального класса в западной социологии и политологии XX в., в них можно усмотреть общие черты. Так, главными признаками выделения класса у немарксистских теоретиков служат отношение людей к средствам производства, характер присвоения благ в условиях рыночных отношений. На этой основе выделяют высший класс (собственники экономических ресурсов общества), низший класс (промышленные наемные рабочие, низкоквалифицированные работники) и средний класс или средние классы, которые поначалу понимали в виде достаточной аморфной общности работников, не включаемых ни в верхний, ни в низший классы. Однако во второй половине XX в. эта аморфная общность численно возросла настолько, что превысила два других указанных класса. Внутри этой общности начала четко прослеживаться иерархия достаточно дифференцированных групп («белые воротнички», «синие воротнички», представители свободных профессий и др.). Некоторые социологи вычленяют четвертый класс — крестьянство; однако другие оспаривают правомерность такого вычленения, усматривая в современном крестьянине представителя среднего класса.../www.grandars.ru/college/sociologiya/socialnyy-klass.html/ ............ .Вывод из всего выше можно сделать только один классы были, есть, и будут еще долгое время. Рассматривая общество всегда надо учитывать взаимоотношение классов.
А народ всегда грабили, и будут грабить. Только вот (к примеру)в Финляндии, Швеции, Норвегии- тоже грабят, но как то ЩАДЯЩЕ. А в (к примеру) России, Украине...- как то БЕСПОЩАДНО.Не задумывались ли вы почему? Может потому что ТАМ грабители свои, национальные? А у нас, пришлые ЖИДОВСКИЕ?
Доказательства всегда можно фальсифицировать. Мой вывод о доверии Путину и предложении к читателям о доверии к Путину и его команде основан на личной плотной работе с информацией с 2011 года, хотя и раньше время не терял, прослушав генерала Петрова например.Это не значит, что нужно закрывать красный проект, скорее только то, что сказано: часть так называемого олигархата российского сможет и будет проводить и проводит правильную пронародную прорусскую политику, это надо просто знать. Чуждые элементы будут вытеснены бескровным путём. Также надо понимать, что Путин сегодня это Сталин, который не может действовать методами Сталина, но он делает всё, чтобы было максимум пользы развитию России. Доказательства - вся его деятельность отображенная на сайте Кремля. Ни у одного главы государства известной истории нет и не было такой плотной открытой работы.Фёдоров и Стариков честные публичные "мудрецы", спасибо им. Есть много непубличных.
trueinform.ru убеждает - надо молиться и смириться! Холодильник отрезвляет: надо бороться, предупреждать, противостоять.Федор Северный, у вас классный сайт. Очень интересная и разнообразная информация. Однако попытка сделать из него уровень управления, или проще говоря, пропагандистский рупор бесполезны. Как говорил Воланд: «…тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике… Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?» Е. Федоров и Н. Стариков названы мудрецами. Хм…позвольте не поверить. Скорее они относятся к тому типу людей, каковых в 19 веке в приличные дома не пускали. Украдут что-нибудь из столового серебра. Тоже управлять пытаются. НЛПишники-проходимцы.И по поводу 300 миллионолетия человеческой цивилизации. Через край хватили в споре.
