|
Одна страница
|
 Михаил Хазин В конце концов, почему вопрос процентной ставки ФРС вызывает такую панику? Дональд Трамп говорит, что это не страшно, снизим налоги. Но если снизить налоги, то сократятся социальные выплаты из бюджета и спрос упадет еще сильнее. И, в конце концов, большая часть населения обанкротится… Вот это и есть та дилемма, которая стоит перед Трампом. Либо проблемы будут у всех капиталистов (капитал не воспроизводится), либо – только у финансистов.
|
|
|
|
|
|
Все активнее и активнее обсуждается на Западе тема отмены наличных денег. В уважаемом Financial Times на днях появилась статья про идеи Сильвио Гезелля — систему, при которой с наличных денег регулярно собирается налог: Как этот налог выглядит на практике? Например, так. У каждой бумажной купюры есть срок годности: один год. Раз в год вы должны прийти в банк и поставить на все ваши деньги печать, которая продлевает срок их годности еще на год. Само собой, процедура платная: скажем, 5% номинала. Не хотите ставить печать на свои деньги? Вопросов нет: не ставьте.
|
|
|
|
|
|
Попытаюсь сегодня простыми словами объяснить, почему дела в долларовой экономике обстоят крайне печально, и почему надежды на мягкое прохождение кризиса практически нет. Для тех, кто не любит даже поверхностно вникать в экономические проблемы, вот вам сразу вывод статьи: сердце финансовой системы стран Запада остановилось, и реаниматологам придётся очень сильно постараться, чтобы снова его запустить. Слово «сердце» я употребил отнюдь не случайно. Если бы я был либерал-дарвинистом, я бы сказал, что кризисы необходимы капитализму, как регулярные сокращения сердца необходимы всем...
|
|
|
|
|
Руководитель парламентской фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Сергей Миронов совместно с коллегами внес сегодня в Госдуму законопроект об ограничении ставок потребительских кредитов и займов максимум 30 процентами годовых. По мнению С. Миронова, это позволит изменить сложившуюся практику "ростовщичества". Сегодня ставки при микрофинансировании подчас доходят до 800% годовых. Это просто безумие! Люди по три-четыре раза выплачивают сумму основного долга и всё равно они в долгах, – комментирует законодательную инициативу Сергей Миронов.
|
|
|
|
|
|
 В рамках тематической секции Московского экономического форума, где обсуждались политика Центрального банка и перспективы стабилизации национальной экономики, своим экспертным мнением поделился советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев. Почему поведение ЦБ можно назвать сектанским и в каких трех деревьях заплутали финансовые власти - только на Накануне.RU. Состоявшаяся дискуссия очень полезна для прояснения пути дальнейшего воздействия на политику Центробанка.
|
|
|
|
|
|
Жизнь так сложилась, что я на днях обсуждал с товарищами политику нашего Центрального банка. И в числе прочего они мне сказали, что ЦБ решил ограничить процентную ставку для физических лиц : Поскольку, мол, "рынок закредитован". Я думаю, что если ЦБ это сделает, то народ, на первом этапе, будет в экстазе (ура, ростовщиков истребили!), однако возникает ряд вопросов, на которые нужно ответить и которые носят достаточно сложный характер. Прежде всего, нужно отметить, что в нормальной экономической системе банки нужны для кредитования производства.
|
|
|
|
Одна страница
|
| |
|
|