|
26.01.2016 Sever Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США (23) |
| Re: Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США
от Селянин микула селянинович 26.01.2016 23:57 А о чем статья? Вор Путин или не вор? Конечно не вор. Он по квартирам не шарится. Грабит ли народ? А народ всегда грабили, и будут грабить. И в америке грабят, и что? Вопрос для чего- уже более важен. А путинские капиталы что-то не особо светят западные банкиры. Может они в России? Тогда все нормально. То же самое про друзей - если их капиталы в России, все нормально. А вот кто замок в англиях-швейцариях готовит, чтобы из России сбежать, кто семью вывез на пмж в америку, тот вор. Кто в оффшорах государственные деньги держит - тот вор. Народ ждет подтверждения от Путина, с кем он. Воры должны сидеть в тюрьме. Те, которые вывели из России суммы равные десяткам бюджетов страны. А то ведь селяне не поймут чего то, Путин не препятствует... Может он тоже, того?... В этой компании? Нужно показать народу, с кем президент. А про войну может не бояться, народ быстренько смутьянов приструнит. |
|
| |
26.01.2016 Sever Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США (23) |
| Глупости
от Федор Северный 26.01.2016 23:08 Самый первый пример – сам Путин. Безусловно, в его команде большинство его последователей. Они не ведут себя вызывающе как Михаил Прохоров и не транжирят на яхты богатства, как поздно опомнившийся Березовский. Это очевидно, и жаль, что приходится об этом писать. Совершенно понятно, почему Путина поддерживают многие и многие мудрецы современности. Достаточно упомянуть Льва Вершинина, Николая Старикова и Евгения Фёдорова, не говоря уже об АК ВП СССР.
Вместе с тем, обратите внимание, что Валентин Катасонов, Юрий Болдырев, Степан Сулакшин, Эдуард Лимонов и другие не критикуют против Путина, а пытаются создать позитивную дополняющую оппозицию.
Современная жизнь доказывает, что ваши советские представления о капиталистах и рабочих, о правоте классовой теории, не соответствуют современной жизни. В истории проявляется постоянная смена форм организации общества. Задумайтесь: за время существования человеческой цивилизации на Планете Земля около 300 миллионов лет классовая теория Маркса-Ленина появилась только вчера, хотя социальные паразиты скорее появились давно.
"Думаю не найдете такого" - также мог бы привести другие примеры, есть сведения о том, ка живут некоторые олигархи, но проблема в том, что мы вынуждены шифроваться от "партнёров", и такого простого положения как у вас, нет. Те, кто волей-неволей оказываются на краю экономического политического противостояния, не могут предъявить свои правила просто так. |
 |
|
| |
26.01.2016 Sever Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США (23) |
| Re: Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США
от Пользователь удалён 26.01.2016 22:35 Хорошо написанная статья . Но с перекосами связанная скорее всего с непониманием. Возможно автор назовет хоть одну фамилию того альтруиста - капиталиста который действует в первую очередь не для своего обогащения, а во благо народа? Такого, который всю прибыль направляет на пользу государства. Или оплачивает полностью труд рабочего по итогам прибыли. Думаю не найдете такого. Да , строят дороги, заводы и производства, но лишь для одного, получить больше прибыли в личный карман. Даже больше скажу , если и заботится капиталист о своих рабочих только для одного, прибыль, и поставить рабочего в более в рабское положение, что бы не «вякнул», не «брякнул», чтобы боялся, боялся потерять свое хорошее рабочее место. Вот Вам свобода, вот такая забота. |
|
| |
26.01.2016 Sever Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США (23) |
| Горячая голова
от Федор Северный 26.01.2016 21:33 Вероятно, у вас не получилось пройти по ссылке
"Бизнесмен Колесников подтвердил принадлежность «дворца Путина»"
и прочесть:
"Колесников рассказал, что в 1992 году он, вместе с возглавляемым тогда Путиным Комитетом по внешним связям мэрии Петербурга, принял участие в создании компании «Петромед», которая занималась проектами в области здравоохранения. В 2000 году, когда Путин стал президентом, в компанию пришел бизнесмен Николай Шамалов – давний друг Путина, соучредитель дачного кооператива «Озеро», предложивший заняться несколькими крупными проектами на условиях перевода 35 процентов доходов на зарубежные счета.
Средства с этих счетов шли на инвестиционные проекты. В 2005 году Шамалов поручил Колесникову создать компанию «Росинвест» для реализации проектов судостроения, строительства и обработки древесины. Основная часть акций этой компании управлялась в интересах Путина."
Это было ещё в 1992 году - Путин участвовал в конкретных проектах на благо России и стал с тех в вашем понимании олигархом. А после этого он сделал ещё много чего, была Мюнхенская речь, было изменение внешней политики России, очевиден серьёзный контроль за экономикой, потому что она не рушится, как должна в условиях экономической войны с "партнёрами", мы нормально живём вне доллара, и много чего ещё.
Итак, самый супер олигарх России мистер Путин командует олигархами и экономикой в интересах русского(по культуре) народа и России. Не понимать это может только нерусский. Схема экономической жизни путинской России не вписывается в классовую теорию.
Конечно, некоторые горячие головы указывают, что многие олигархи думают не так и правительство Медведева смотрит в рот известно кому. Для тех, кто не имеет терпения, есть хороший выход: гражданская война или хотя бы знамя борца за отмену приватизации Эдуарда Лимонова.
Ещё раз: олигархи и существующая система управления государством не испарятся и не изменятся от ваших проклятий или по мановению волшебной палочки. Возврат к социальному государству долгий процесс, в котором можно либо участвовать, либо бессмысленно буйствовать. |
 |
|
| |
26.01.2016 Sever Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США (23) |
| Re: Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.01.2016 20:22 1) <<"Мы видели, как он, используя государственные активы, обогащает своих друзей, своих близких союзников, и исключает тех, кого друзьями не считает. Будь то энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он перенаправляет это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и отстраняет тех, кто не будет этого делать. Для меня это коррупция", – заявил Шубин в интервью телеканалу.
Итак, в переводе на русский язык финансовый чиновник США Адам Шубин подтвердил, что Глава России Владимир Путин перенаправляет богатства на пользу России. >>
Странно,что автор априори отождествляет друзей и близких союзников Путина с Россией! Вообще-то за 15 лет так и не создано справедливого,прозрачного и максимум лишенного элементов коррупции механизма социального партнерства бизнеса и государства!
2) <<Российский путинский олигархат работает в интересах России, строит российские проекты, и неважно, что управление осуществляется на основе правил частной собственности, важна не форма, а содержание. >>
Кабель по дну в Крым - и то,китайцы прокладывают.Новой индустриализацией "и не пахнет"!Доходы от "тучных лет" служили не РФ,а интересам кланов!Вывоз капитала в год в 1,5 раза превышает бюджет! Нет суверенного эмиссионного механизма рублей,нет 3-х контурной денежной системы,а есть нажива приближенных к власти высокопоставленных спекулянтов за счет валотильности рубля и инсайда.
3)<<Надо понимать, что отмена приватизации означала и означает гражданскую войну с обязательным вмешательством Запада...>>
У олигархического отстоя нет и не может быть социальной базы в РФ,поэтому 99% населения просто могут закидать шапками 1% ворья! К тому же никто еще,в том числе и олигархат,самовольно власть не отдавал - и тут не обойтись без насилия, - и пусть уж оно будет законным,со стороны официальной власти,чем стихийным и минимально управляемым! С олигархическими кланами не построить справедливого общества! |
 |
|
| |
21.12.2015 FelixGorelik Срочно требуются новый К. Маркс и Ф. Энгельс. (25) |
| Re: Re: Re: Re: Паразитирование
от Пользователь удалён 26.01.2016 11:49 Вопрос упирается в форму собственности. Частная, государственная, общественная. Отсюда проистекают задачи. Частная - максимальное обогащение, любыми способами. Государственная - решение задач государства, прибыль, возможно даже вопрос не в прибыли, но решении задач государства (обороноспособность , вопрос численности населения, возможность защиты границ, стабильность общества) Общественная - занятость населения трудом ( обеспечение населения полезным трудом для самообеспечения) даже при минимальной, но прибыли. Отсюда и типы государств, какую цель они определяют. |
|
| |
21.12.2015 FelixGorelik Срочно требуются новый К. Маркс и Ф. Энгельс. (25) |
| Re: Re: Re: Паразитирование
от Семёнов Сергей Владиленович 25.01.2016 23:16 Да бросьте вы бодаться, всё просто, вводится коэффициент от минимальной заработанной платы на предприятии, для технички 1, для директора -3-4, дальше ещё проще. Никто не вкладывается по 30-10 000 часов в сутки, значит и зарплата миллион в сутки невозможна. Возникает вопрос, а как же "эффективные менеджеры" будут организовывать производство за 4 оклада технички? Так вы воров на руководящие должности и не назначайте. Мало ли на Руси честных и грамотных, не будет кормушки, честные, как из-под земли. |
|
| |
21.12.2015 FelixGorelik Срочно требуются новый К. Маркс и Ф. Энгельс. (25) |
| Re: Срочно требуются новый К. Маркс и Ф. Энгельс.
от Семёнов Сергей Владиленович 25.01.2016 23:02 Не буду цитировать этих жидовских, а следовательно, русофобских ублюдков, желающие сами найдут. Да они и их последователи и не скрывали, что главная цель - уничтожение русов. Призыв включаться несостоятелен, потому как у нас с женой дети и внуки, причём все русские. К тому же я ещё и кубанский казак, значит мне и вовсе невместно. А этих двух жидовских козлов-сатанистов я ещё в институте (1977-82) изучал и конспектировал, так что, со знанием дела. Меня умиляют современные марксисты. Мардохай Леви Маркс, внук двух раввинов мог написать чего-нибудь против жидов? Да бросьте. Вся его "капитальная" критика никак не распространялась на главный источник жидовского обогащения, освященного библией, т.е. ссудный процент. А его милый друг (ну было, чего уж там), Федя Энгельс, тоже немало чего понаписал. Я бы посоветовал нынешним коммунистам (как бывший парторг КПСС, да ещё и на оборонном заводе) внимательно изучать или вообще нахер выкинуть, прежде чем предлагать несведущим, это иудеологическое, а точнее жидовское, дерьмо. |
 |
|
| |
25.01.2016 voltairenet Китай проявляет интерес к Ближнему Востоку (4) |
| Re: Китай проявляет интерес к Ближнему Востоку
от Семёнов Сергей Владиленович 25.01.2016 22:31 Когда впервые на экране нашего телевизора (и не только нашего) появился сериал "Великолепный век", я сказал жене, подобная хрень просто так не появляется. Это-ж скока бабла надо вложить? Значит и отскок планируется. Так я прав или не прав? И это была всего-лишь Турция. Кто-нибудь сегодня мне попытается возразить? Навряд-ли. Теперь China, это что, очередной "стратегический партнёр"? А как же Создание Мира в Звёздном Храме 7 с лишним тыщ лет назад? Не с драконом ли бились. Восток дело не тонкое, а грубо примитивное, пока сахиб лупцует жёлтого, чёрного или англосаксонского раба, всё зашибись, мир и дружба. Но, стоит только сахибу забыть свою основную обязанность, тут же возникают некие осложнения в виде яда в стакан с соком или кинжал в спину. Русский сахиб, хочешь жить долго и счастливо, никогда не доверяй спину своему лучшему другу из своих метрополий. А главное, не забывай, в качестве поощрения, его лупцевать. Это и гейропы, и америки касается, ведь это бывшие наши земли. |
|
| |
25.01.2016 chipstone Гибель Империи. (3) |
| Re: Гибель Империи.
от Семёнов Сергей Владиленович 25.01.2016 22:05 Апокалиптическое кино уже давно накачивает USэсовский и ЕСэсовский быдляк на безысходность. Просто накачка быдла, что привычно, то и неизбежно, значит и незачем барахтаться. Всё, финиш. Однако, есть только одна Раса, которой весь этот апокалипсис похер и нахер. Не стоит думать, что хер, это какое-то ругательство, на самом деле, похерить неизбежное может только Раса. Так что пусть приверженцы пришествия очередного Машиаха подумают, с кем связались. Это запрягаем мы долго, зато погоняем так, что уши сдувает, а уж головы жидов, ожидающих пришествия своего бога=сатаны, тем более. Вас же Иса Кресень предупреждал, предупреждал, предупреждал, предупреждал, не вняли, хлебайте по полной. |
|
| |
25.01.2016 progitorig Истоки мультикультурализма (3) |
| Re: Re: Истоки мультикультурализма
от Сергей Мальцев 25.01.2016 21:57 Вы совершенно правы относительно правил общежития. Но на Западе умышленно используют термин "мультикультурализм" в противовес интернационализму, который, в сознании буржуазных ученых, скомпрометирован тремя Интернационалами. Помните в фильме "Чапаев": Василий Иванович, ты за какой Интернационал? - Ну, за какой нужно, за такой и стою.- В СССР интернационализм не противоречил патриотизму, хотя последний отличали от национализма, как буржуазного течения. Интернационализм и патриотизм имели общую основу общественной (государственной)собственности на средства производства. Культура развивалась как национальная по форме, но социалистическая (интернациональная) по содержанию. В основе "мультикультурализма" Евросоюза лежит терпимость наций и рас на базе частнособственнических отношений, стимулирующих социальное, национальное и расовое неравенство. Это как раз те условия, когда, по вашим словам. "работодатель", "хозяин" тебя унизил, обокрал, а ты терпи". |
|
| |
25.01.2016 EIR Прорыв Германии к освобождению — «План Маршалла» для Ближнего Востока |
| Re: Прорыв Германии к освобождению — «План Маршалла» для Ближнего Востока
от Семёнов Сергей Владиленович 25.01.2016 21:35 Никто из тех, кто создал кризис по команде из эфемерного "Фашингтона" его решать и не собирается, вся эта команда на слив, включая "Фашингтон". Кто будет первым, это не та гонка, где кто-нибудь захочет быть лидером. Англосаксы, если они хотели отсидеться на своём острове, пусть не обольщаются, этих пидеров всё равно включат в гонку на выбывание, уж больно они наступили на мозоль всем, кого бомбили в последние десятилетия, а уж скольких ограбили, так и не пересчитать. Гейропейцам ловить не хрен, тем более, что "цитадели цивилизации" осталось жить-насрать (это выражение моей бабушки, представляющей самую древнюю цивилизацию на планете Земля). Повторюсь, гейропейцы, кроме германцев и греков (а их примерно 20%), пока команды нет, справиться с невместным разумом, невместным для человеков, осталось только самоуничтожиться посредством инициированного ими же так называемого "джихада". Ребята, мозг других (иных) с вашим несовместим. Делайте правильные выводы. |
|
| |
25.01.2016 inotv Al Jazeera: Культ личности Путина скрывает слабость российского режима (2) |
| Re: Al Jazeera: Культ личности Путина скрывает слабость российского режима
от Семёнов Сергей Владиленович 25.01.2016 20:45 Аль-Джазира, а не пойти ли вам нах. Мой президент, моей страны и, только я могу ему плюх навешать по самое не могу. А вы, пособники бандитов, да ещё и едящие из одних и тех же рук, не имеете права. Я могу поддерживать Путина, а могу и не поддерживать. Только я, Рус, могу решать нравится мне Путин или нет. И, если не всё мне нравится в Путине, однако, дело-то вовсе не в Путине. И мой выбор не зависит от наглосаксов, USэсовцев или толерастических, либерастических, демократических и прочих СМРАД. Я сам решу когда и как, а вот вы мне не указ. Аль-Джазира это обыкновенный СМРАД, да ещё и базирующийся в самой подонковой стране мира Великобратании, стране англосаксов, т.е. стране афро-монголоидов с минимальной примесью человеков, не более 2%. В общем, сколько ни кукарекайте, разсвет всё равно не ваш. |
|
| |
25.01.2016 madeinussr Представитель русской диаспоры г. Берлина об изнасиловании 13-летней девочки (3) |
| Re: Представитель русской диаспоры г. Берлина об изнасиловании 13-летней девочки
от Пользователь удалён 25.01.2016 15:52 Или наши СМИ однобоки, или цензура, в общем мне непонятно . Читая, слушая, смотря, наши СМИ, слышу и вижу только одно. В США протестные демонстрации есть , в Европе есть, есть по всему миру, у нас только их нет. Если есть у нас демонстрации то только все «За». Только одни «дальнобойщики» протестовали. Нет, не подумайте, не за раскачку общества, мне просто интересно, у нас все так хорошо или все так плохо, или мы настолько все инфантильны, или это проблемы со СМИ, или нам этого не дано., или не нужно. |
|
| |
25.01.2016 progitorig Истоки мультикультурализма (3) |
| Re: Истоки мультикультурализма
от Пользователь удалён 25.01.2016 10:44 "Мультикультурализм" не русское слово , заменил бы его на слово «правило общежития» тогда становится более понятно. Так уж заложено в природе человека, что жизнь его происходит в обществе. Возьмем город, тысячи людей проходят мимо Вас и все нормально, нет реакции на это. Но стоит кому-то Вас оскорбить или унизить реакция будет незамедлительно. И причем здесь терпимость? Терпеть, что тебя оскорбляют, это что должно быть нормой? Или какую реакцию будете ожидать, если оскорбите соседа? Общество. Оно едино, но в то же время состоит из единиц, которым общество предлагает правила поведения. И нарушивший правила подлежит наказанию, иначе порядка не будет, будет хаос, насилие, «дикость». Автор правильно подмечает, кому выгодна данная идеология "Мультикультурализма". Работодатель, «хозяин» тебя унизил, обокрал, а ты терпи. Транснациональные компании обокрали, унизили народы, поставили их «на колени» , терпите. |
|
| |
24.01.2016 akurochkin Тайна мавзолея Ленина или что мешает Машиаху (2) |
| Re: Тайна мавзолея Ленина или что мешает Машиаху
от Петров Иван 25.01.2016 10:29 Как я понял среди останков праведников и светлых людей есть небольшой подкласс Мощей, когда все тело сохраняется как живое, само без ухищрений бальзамировщиков. Все мощи первого типа просто используются как копилка генов с хорошими наработками. Теперь не актуально, т.к. мозги у людей заработали и они сами могут намного больше. Что касается, мощей где тела как живые, то они лежали и ждали когда к ним подойдет кто нужно для передачи, чего-то важного и нужного. Как я понял, это уже произошло. Ленин это просто мертвое тело и ничего более. Если его убрать точно хуже не станет. Кстати, я тоже уверен, что Бог уже среди нас, и почему-то абсолютно уверен, что быть "Машиахом" и царем "Богоизбранных" точно не захочет. Ведь от него потребуют наказать и поработить других его любимых детей. |
|
| |
23.01.2016 domesticlynx Какую бомбу подложил Ленин? (4) |
| Re: Какую бомбу подложил Ленин?
от Андреев Александр Иванович 24.01.2016 15:31 С Украиной все ясно. Сирия далеко и не вызывает интереса электората. Слишком много, в названных МО цифрах, там уничтожено пунктов управления, лагерей подготовки, баз снабжения и прочих кошар для содержания скота. Тема замылилась. Конец. Давайте теперь начнем дискуссию… об атомных бомбах! Ленине, национальном устройстве России… А затем … Ликвидируем условные границы национальных образований. И бодро займемся любимым делом. Отметем у Татарстана, Башкирии, Чечни нефть. У Якутии золото и алмазы. Ведь в корыте осталось так мало желудей! Поэтому раздел ресурсов между автономиями и центром будет не как раньше 1/2, или 1/3 - ВСЕ ресурсы должны идти московским олигархам. А потом удивляемся, зачем Рамзан Кадыров гигантские митинги в Грозном устраивает. С огнем играете, господа дискуссанты. Ленин говорите? Смешно. |
|
| |
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Мозг - новый проект России
от Филипенко Андрей Петрович 23.01.2016 21:06 "Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно."-----Действительно,если на чердаке бардак и нет дверей, то посторонний может как подкинуть туда что - нибудь, так и забрать, но это о материальном мозге,- носителе материального разума. Подсознание вообще нематериально, находится не в мозге и научно, материальными законами доступ туда закрыт. Единственный проводник к нему, это наше Я,- сознание,- связь между материей и духовным миром, и все ответы в нас |
|
| |
|
| |
|
|