|
15.10.2015 kengurd Нам знать не дано, как слово наше отзовется. (7) |
| Re: Re: Нам знать не дано, как слово наше отзовется.
от Кэн Гурд 16.10.2015 18:33 Нет никакого следующего класса, господин Петров. Евангелие - это вершина, единственная вершина, на которой встречаются время и вечность. Кому не нравится эта вершина, тот обречен быть НИЖЕ ЕЕ. А по поводу рабства и крепостничества - так мы и не думаем от чего-то там "отмываться". Вы герб с двуглавым орлом видели? Не знаю, как этот символ трактуют в современной России, а в Византии он был символом симфонии государства и Церкви. А знаете, что главное в этой симфонии? Что каждая сторона ЗАНИМАЕТСЯ СВОИМ ДЕЛОМ. Государство старается устроить как можно лучше ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ (и поэтому именно к светской власти адресуйте свои претензии по поводу рабства, крепостничества, капитализма, коммунизма и т.п.), а Церковь помогает людям ВСХОДИТЬ НА НЕБО. И судя по тому, что святых не убавляется (одних только мучеников канонизировано в 20 веке огромное количество) Церковь СПРАВЛЯЕТСЯ со своей основной задачей. |
|
| |
11.10.2015 kob Чего хотят арабы от Москвы (7) |
| Re: Re: Re: Re: Чего хотят арабы от Москвы
от Юрий Денисов 16.10.2015 15:25 Мадам,если Вы до сей поры не поняли,что именно позиция и определенные гарантии со стороны РФ для Ирана, послужили урегулированию "иранской проблемы" и заключению Договора,то я Вам не доктор.У Вас есть примеры отсутствия "вектора дружелюбия" со стороны ИРИ к РФ?Пример вектора "дружелюбия и порядочности" Медведева (а это не Москва?) персы уже видели.В Афгане (79-89) Иран оказывал нам противодействие (в т.ч. и боевое),но поверьте,что абсолютно не как к врагу кровному,а как к сопернику.Более того скажу,что именно с иранцами и с поддерживаемыми ими исмаилитами Бадахшана,мы находили общий язык.Уважая Вашу женственность (в том понимании,что в Армии Вы не служили),позволю Вам напомнить,что пролёт "Калибров" над территорией суверенного государства-НАИВЫСШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ векторов и дружелюбия и доверия.Вы так и не ответили на мои вопросы.Мадам,Иран,как и Россия имеют "историю и вкус" самодостаточности и своей особенности,своего пути,своего мироощущения,своей Природы,своей Силы.Именно так (по таким показателям) мы отличаемся от холопов галичанских,захвативших власть на Украине.Что до "векторов"-напомните мне последнюю агрессию Ирана в отношении России.Вот про "вектор дружелюбия" Израиля,в котором "каждый наш второй",я могу Вам рассказать.Про Пехлеви-наш Медведев тоже из рук Обомбы гамбургеры кушал.И последнее-и янки,и мы (при СССР) навязывали (навязывают)аборигенам чуждые для них ценности,не учитывающие их ценности.И последнее,про симпатичность.Я общался с янки (в своей основе-это военные) и мой вывод такой-клинические идиоты,спесивые,хамовитые,наглые,патологические "незнайки" всего,что не входит в их проф.обязанности и самое главное-просто слабаки моральные,увы,как и физические.Иран,как и Россия-Центры Сил. |
 |
|
| |
15.10.2015 russkiymalchik Шашечки или ехать. О соотношении технологий и военной силы |
| Re: Шашечки или ехать. О соотношении технологий и военной силы
от Пользователь удалён 16.10.2015 10:25 Постоянный взгляд наших основных поставщиков доходов государства на "запад" ( нефть, газ, уголь, металлургия, и прочие добывающие отрасли) вполне обоснован . Страна в том количестве сырья которое они добывают не нуждается. Бизнес есть бизнес, что бы существовать, надо продать, поэтому и смотрят на "запад", так как своего внутреннего рынка сбыта нет. Главная боль, что в стране нет, не только достаточно данных потребителей, но и не планируем их развитие. Практически обеспечиваем себе зависимость от внешнего мира на многие, многие годы. |
|
| |
13.10.2015 FelixGorelik "Вести недели" - " Немели языком, Емеля, не твоя неделя!" (4) |
| Re: "Вести недели" - " Немели языком, Емеля, не твоя неделя!"
от Пользователь удалён 14.10.2015 12:44 Оглядываясь назад, живя прошлым, вороша старое, трудно видеть настоящее и будущее. Прошлое будет довлеть над будущим. Отриньте. Смело смотрите, вперед, не оглядываясь. Прошлое не изменить, история хоть и идет по спирали, но в каждый момент она новая, только желание будущего, может двигать прогресс, развитие общества, что однозначно не убережет от ошибок, независимо, знаем мы прошлое, иль нет. |
|
| |
13.10.2015 FelixGorelik "Вести недели" - " Немели языком, Емеля, не твоя неделя!" (4) |
| Царская семья после революции
от Федор Северный 13.10.2015 16:29 Совершенно удивительно, что царская семья Николая II не была убита, хотя была попытка их ликвидации по заданию Ротшильдов. Ротшильды спонсировали революцию 1917 года. За ликвидацию отвечал Троцкий. Но посланную им группу опередила группа Сталина, царская семья была эвакуирована, а на месте была на скорую руку оформлена фальсификация. Позже в 40-х годах Берия была подготовлена более тщательная фальсификация царских останков, которые и перезахоронили в Петербурге, а сейчас проводят экспертизу этих подложных останков.
На самом деле царская семья жила в разных местах России и за рубежом, но пряталась и в политику не выходила, на то были и есть причины. Те вышедшие недавно в политику "потомки" как Мария Владимировна с чадом - подлог.
"Отречения" Николая II не было. Была фальсификация отречения православной церковью, в 20-м веке после мнимого убийства, и попытка закрепить отречение в 21-в веке РПЦ патриархами алексием, потом кириллом. То есть РПЦ - виновна. Смысл этой вины кроется в больших деньгах.
ФРС США основан почти полностью на деньгах Российской Империи. Это оформлено юридически и есть бумаги по которым в частности ежегодно должны были платить проценты, чего разумеется не делали. Поэтому царской семье приходится прятаться. После того, как элиты в США и Ротшильды немного успокоятся, будут заявлены права на ФРС.
Сталин - неблизкий родственник Николая II, и не раз советовался с ним по вопросам политики. Также можно считать, что Сталин агент царских спецслужб. С моей точки зрения это его не умаляет, а наоборот объясняет почему он был таким "волшебником" в управлении государством: огромный разносторонний опыт, знания и связи.
Об этом обо всём можно подробнее узнать у историка царской семьи Сергея Желенкова
или прочесть здесь
Также можно поинтересоваться кто выполнял задание по утверждению версии "убийства" царской семьи и "отречения". Вероятно Сергей Брилев из их числа.
Этим текстом не умаляю величие Революции 1917. Просто есть разные грани целого и параллельные процессы. |
 |
|
| |
13.10.2015 zakonvremeni О Будущем |
| Re: О Будущем
от Пользователь удалён 13.10.2015 15:46 Город . Сверкающие небоскребы, реклама, театры , развлечения, беззаботная жизнь... . Большинство семей имеющих детей желают своим детям самого лучшего .В чем же видится это лучшее для большинства?. Первое это образование - школа, дальше институт, работа инженером или профессия связанная с интеллектуальной деятельностью. Если не получится, то на худой случай, работа не связанная с физическими усилиями, работа не связанная с потом и возможностью испачкаться. Почему ? Очевидно, главный стимул так думать для большинства граждан является собственный опыт. Практический, трезвый взгляд на устройство жизни. Наша пропаганда образа жизни, подразумевает успешного человека - это бизнесмен, человек умственного труда, человек с «пистолетом», богач , и ни в коей мере, не грузчика, рабочего, дворника… или крестьянина. Вы можете представить себе что в «богемной тусовке» появится человек с профессией сантехника, дворника или подобное ... ? Пусть небольшой, но начальник, руководитель, получит намного больше и живет лучше, при меньших затратах труда чем рабочий или крестьянин. Данная социальная несправедливость естественно накладывает свой отпечаток на порядок мышления. Отсюда желание каждой семьи, устроить свое чадо так, что бы оно жило, в нормальных условиях , не было стеснено как в жилищных, так и финансовых вопросах, при наименьших затратах физических усилий. Где такая возможность лучше всего себя проявляет ? Вполне конкретно можно сказать, что это городские условия. Именно там больше всего сосредоточенно профессий связанных с интеллектуальной деятельностью, профессий не связанных с тяжелым физическим трудом. И вот сотни тысяч молодых людей устремляются в города, с одним желанием, хорошо устроится. В городе появляется целый пласт приехавших молодых людей плюс выросших в городе, которые занимаются только тем что ищут не тяжелую работу, являются определенной обслуживающей прослойкой, без какой либо идеологии. У них одна цель, «устроится», «халява», деньги, и возможность «красиво», беззаботно, их потратить. Все это является прекрасной средой для различных отклонений в морали и нравственности. И как не странно государство такому образу жизни способствует. Растит очередных потребителей, лишь внешне заботясь о нравственности и морали народа, общества. Общество потребителей готово принять любую идеологию оправдывающий данный образ жизни. Но не только в этом проблема, молодость, невостребованная физическая энергии, отсутствие какой либо цели, внутренняя бездуховность создает пустой сосуд, куда с небольшим усилием можно залить все что угодно, радикальный исламизм, национализм и т.д. потом удивляемся грамотная девушка или юноша из обеспеченной семьи уезжает в ИГИЛ, зачем? поиск цели? острые ощущения? …? Свойство молодости состоит в том что хочется показать себя, попробовать свои силы для создания чего то большого действительно ценного, вместо этого предлагают тряпки , секс, расслабленность. Отсюда внутренняя неудовлетворенность самим собой и миром. Без цели нет будущего. |
 |
|
| |
|
| |
|
|